Eddig azt hittem, hogy csak az írástudatlan, 3 általánossal bíró, pult támasztó "Gátvéderek" vannak ezen a szinten, mint az érvelésed, de úgy látszik, vannak írástudó fideszesek, akik megrekedtek, ezen az IQ mínusz szinten. Szuverenitás, gender, ukrán, brüsszel, átműtés, háború.... Ebből a marhaságból lett elegük az embereknek, de nemtudjátok elengedni, csak toljátok tovább.
"Bakker, csak lemaradt, hogy például az uniós pénzekből a villamosok és trolibuszok beszerzése sem hazai gyártású lesz. Mert Magyarországon 2026-ban nincs aktív, sorozatgyártású, tisztán hazai fejlesztésű villamos- vagy trolibuszgyártás." Igazad van! Üzenjük meg Brüsszelnek: Nem kell a pénzetek! Plakátoljuk tele ezzel az üzenettel az országot, kék alapon nagy betûkkel, hadd lássák ott nyugaton, hogy milyen a magyar virtus! Igaz magyar jármûgyártás ettôl sem lesz, meg új villamosok se lesznek, de ez az utóbbi járulékos veszteség. Lényeg a Szuverenitás!
"A hangsúly nem a helyesirásán van" De! A hangsúly kezdetben mindig a helyesíráson és a megfogalmazáson van. Tudod, a stílus maga az ember. Rossz helyesírás és zavaros fogalmazás erős kételyt ébreszt a tartalomban is. Vágod?
Pff... Megint nem érted! A muszáj kifejezésen hüledeztél, tehát adtam az opciókat arra, hogy az értelmező szótár alapján az mit jelent, ergo adtam a lehetőséget is arra, hogy válaszd ki magadnak a megfelelőt. - ergo nézd csak vissza, s csak annak megfelelően válaszolj rá. (A hangsúly nem a helyesirásán van.) Vágod?
Féligazságok félremagyarázását és valótlanságokkal való kiegészítését cáfolni olyan, mint azt próbálni bebizonyítani, hogy ma vasárnap van. De hogy lasd, nem kihátrálni akarok, nevezd meg valamelyiket - a kedvencedet - mert az összes konteódra, amiket ma összehordtál, kevés lenne ez a délután .
Azon túl, hogy nem korrekten irtam a szó végét, elnézést érte, de! A muszáj jelentése szükséges, kell, kénytelen vagy kötelező. Válaszd ki magadnak közülük a megfelelő, vagy éppen a lelki jóérzést adót, oszt' haladjunk.
Persze, már vágom. A "makacs tények", amiket "még makacsabb tényekkel" próbálsz alátámasztani, valójában álhírek és téveszmék kombinációi, amiknek semmi közük a témához, de még egymáshoz sem.
Ennek a magyar kócerájnak muszály volt belépnie az unióba azért, hogy valamire jusson, ha már témát akarsz váltani kinodban, de nem fogok. Szenvedj! A többi hülye kérdés egy forintra meg az a válaszom, hogy mi vagyok én, talán a jósnőd varázsgömbje?
Nem akarok én hideg sör lenni, nekem bőven elég, ha nem én vagyok a legostobább ember a teremben. Az érvelésem szempontjából teljesen mindegy, hogy francia, vagy esseni licenc. A fontos kérdésekre persze nem válaszolsz. Nem kellett volna belépni az eu-ba? Hol lenne most a magyar kötvényhozam, ha nem lennénk uniós tagok? Hol lenne a forintárfolyam a dollárhoz, euróhoz képest? Ezekre persze nincs válasz :)
Magyar Állampapír tulajok