PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok

Magyar Állampapír tagoknak

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

Ishar vasárnap, 12:43

Előzmény: #40259 Angelo

#40260

Szétb@sszák és szétlopják az országot, aztán aki itt marad majd kifizeti. Ne felejtsük el, hogy az állami pénzen felhizlalt nemzeti nagytőkéseink egy része Matolcsy-kör, Ráchel+Pista és még akikről nem tudunk, már külföldön tengetik a mindennapjaikat. És mindezek után még azon kell aggódnunk, hogy sikerül-e végre megszabadulni ettől a bagázstól és leépíteni az állampártot: a rendszerváltás után 35 évvel szépen visszatértünk a kommunizmusba.

Angelo vasárnap, 11:35

Előzmény: #40251 ktamask

#40259

Nem az a baj, hogy a jelenlegi kamatok ugrottak 1-2%-ot. (6.5%-os felment 7-re.)
A régi kötvényekkel van a baj, ezek okozzák azt, hogy évről évre emelkedik a kamatokra kiadott összeg.
2025-ben kb. 8000 milliárdot kellett megújítani, amit még alacsony kamattal vehettünk fel és most, mivel felmentek a kamatok csak magasabb kamatozással tudjuk megújítani.
2026-ban kb. 11000 milliárd kötvény fog lejárni és ezeket mivel a kamatkörnyezet is megemelkedett, már jóval magasabb kamatokkal tudjuk megújítani.
Ez a kamatkülönbözet okozza azt, hogy évről évre többet fizetünk a kamatokra.
Az idei évben 16500 milliárdra van szüksége az Ákk-nak- ez bődületes összeg.

FR73 vasárnap, 10:42

Előzmény: #40257 Tapasz01

#40258

Az infrastruktúra fenntartás miatt államilag kell támogatni a szolgáltatókat.
Amit aztán minden adófizető fizet.

Tapasz01 vasárnap, 10:39

Előzmény: #40256 Tapasz01

#40257

Emlékszem, hogy kb ez időpont körül hány ember adta el a lakótelepi lakását, mert a fizetéshez képest mennyivel drágult a rezsi, leköltöztek vidékre, mert ott legalább a tüzifát megoldották "okosba". Most meg relatíve annyira olcsó a távhő, hogy megint egyre többen vannak a lakótelepeken és köpködik a szotyit.

Tapasz01 vasárnap, 10:35

#40256

2011-es cikk, amikor még az ORIGO még talán független volt:
Az utóbbi tíz évben a legjelentősebb éves szintű emelkedés 38,5 százalékos volt a távfűtés esetében, a legmérsékeltebb drágulás pedig 1,9 százalékos volt, előbbit 2007-ben, utóbbit 2006-ban mérte a KSH. Az elektromos energia esetében a legalacsonyabb, 2,3 százalékos éves áremelkedés 2006-ban volt, a legnagyobb, 19 százalékos drágulást 2004-ben jegyezték fel. A vezetékes gáz ára 2007-ben emelkedett a legjelentősebben, ebben az évben 39,6 százalékos volt a növekedés, a másik véglet a 2000-ben regisztrált 4,8 százalékos drágulás volt.A vízdíjnál a 2010-es 5,4 százalékos éves áremelkedés volt a legalacsonyabb érték 2000 és 2010 között, a legmagasabb pedig 2000-ben volt, amikor 11,6 százalékkal emelkedtek a vízdíjak. A KSH adatai szerint a kérdéses intervallumban a közös költség 2004-ben emelkedett a legnagyobb mértékben, 13,1 százalékkal éves összevetésben; míg 2010-ben volt a legalacsonyabb érték, tavaly ugyanis 4,9 százalékos éves növekedést mutat a statisztika ebben a kategóriában.
https://www.origo.hu/gazdasag/2011/03/a-rezsikoltsegek-egy-reszet-mar-ma-is-az-allam-szabalyozza

N0MAD vasárnap, 10:21

Előzmény: #40254 N0MAD

#40255

vagy fosztogató, ezen ne vesszünk össze.

N0MAD vasárnap, 10:20

Előzmény: #40250 herlas

#40254

mondjuk hogy ne más nakába szakadjon a kakihegy, hogy az eltakarítás után megint jöhessen (ugyanaz?) az osztogató brigád és goto 10

FR73 vasárnap, 10:17

Előzmény: #40243 Nacky

#40253

Szüleim 70 feletti nyugdíjasok voltak, mikor 2015-ben a társasházukat szigetelték.
Én fizettem ki.
Már leírtam, hogy a fő probléma, hogy ksh inflácós nyugdíj indexálás van, ami 15-20 év alatt már kifejti a hatását a nyugdíjakra. Ez a hatás pedig egyértelműen a szinten nem tartás, pontosabban lassú de biztos elszegényedés.
A mai 80 éves az kb 4 évet volt nyugdíjban Fletó alatt, és 16 évet Orbán alatt. Mindkettő jól lesz@rta őt, kivéve amikor választáskor nyomtak egy kis alamizsnát.

ktamask vasárnap, 10:14

Előzmény: #40247 Angelo

#40252

Érdekes a cikk, hogy év végén mire ment el ennyi MRD ft, a nagy semmire.
Lehet megtöltötték a zsebeket utoljára..
"kérdésünkre nem válaszoltak", én se válaszoltam volna.

ktamask vasárnap, 10:05

Előzmény: #40247 Angelo

#40251

Igen érdekes, azt hinné az ember,h a 18-19% "volt a plafon" és innentől már szebb.
Viszont jött a 5,75% máp+ helyett a 6,5%
6,5% fixmáp helyett a 7%-os.
A magyar államkötvények is ugrottak 1% hozamot, és elején 6% körül voltak, míg az év folyamán 7% fölé is mentek.

herlas vasárnap, 09:20

Előzmény: #40248 Angelo

#40250

A rossz kormányzás árát végeredményben mindig a lakosság, az ország fizeti meg, ezért egy újabb négy év alatt csak a számla összege nőne, az eltakarítani való lenne több, ezt meg miért akarnánk?

N0MAD vasárnap, 08:39

Előzmény: #40246 Nacky

#40249

Errre mondjuk igen egyszerű a megoldás: nyugdíjas nem adózik utána (oké mondjuk valami határig)
Ha aktív éveidben tőkejövedelmet felélsz adó, ha megtakarítod nem. De a tbsz is megoldja tulajdonképpen. Napláne ha ott is húznak egy határt hogy milliárd tőkéig adómentes vagy évi x jövedelemig. De akár sávos is lehet ám az adózás, 0, 15, és emelkedő adókulcsokkal ha már a gazdagok adóztatása a téma.
(nem, a van egy ingatlannyi pénzem éppen az nem gazdag. Lehet csak vásárlás előtt áll.)

Angelo vasárnap, 07:50

Előzmény: #40247 Angelo

#40248

Kíváncsian várom, hogy mekkora lesz a 2025-évi államadósság és mekkora lesz az MNB. hiánya.
Egyelőre ilyen adatok tudatában, elég lesújtó és kijózanító adatokra számítok.
Ha pedig marad ez a kormány, (szerintem jobb ha maradnának, nekik kellene elvinni ezt a balhét) akkor tényleg jönni fognak a leminősítések és ha ezekre még rájönne egy 7-es cikkely életbeléptetése, ami a teljes EU.-pénzek megvonását jelenti, akkor az ország térdre rogyik és ott már csak az ima segíthetne valamit.
Nem túl biztatóak a kilátások szerintem az ország számára.

Angelo vasárnap, 07:19

#40247

Érdekes ábra van ebben a cikkben.
A 2025-évi kamat kiadásokra 4198-milliárdot fizettek ki. Itt már látható az a hatás amiről írtam, hogy hiába csökkentek 18-19%-ról le a kamatok az országnak évről évre emelkedni fognak a kamat kiadásai, mivel a lejáró kötvényeinket már jóval magasabb kamatozással lehet csak megújítani.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260131/szep-csendben-hatalmas-penzt-koltott-el-az-orban-kormany-az-utolso-pillanatban-814830

Nacky 2026. 01. 30. 19:35

Előzmény: #40245 ktamask

#40246

Ezért érdekes kérdés a tőkejövedelmek adóztatása Magyarországon. Igaz, hogy sok gazdag ember így még gyorsabban gazdagodik, de egy ilyen adó azokat a szegényeket is büntetné, akik egész életükben spóroltak. Ők nem költötték el a pénzüket cigire vagy alkoholra, hanem tudatosan félretettek a nyugdíjas éveikre. Az ő öngondoskodásukat is sújtaná egy ilyen intézkedés. "Tücsök és hangya "

ktamask 2026. 01. 30. 19:07

Előzmény: #40243 Nacky

#40245

Apám 50 évet dolgozott, jelenleg nyugdíjas,1955-ös születésű.
Kb. 140-150e ft körül ment el nyugdíjba, ami most kb. 230-240, tudom miről beszélsz.
2 munkahelye volt, mindig szarul volt bejelentve, ez az ő döntése volt, hogy nem választott mást, csinálta, amit szeretett, mégha kevésért is.
Ettől függetlenül cigire mindig volt pénze, és ha belegondolok, amennyit én most félreteszek, a többszörösét, mint amit ő félretehetett volna: csak a cigipénzt, akkor ez szomorú.
akkor teljesen más lenne a nyugdíja.
Már nem tudom ki mondta nekem itt, hogy a nyugdíjmegtakarítás fontos, na ő neki nem volt ilyen soha.

ktamask 2026. 01. 30. 19:02

Előzmény: #40237 ktamask

#40244

dupla szja, elírtam.

Nacky 2026. 01. 30. 18:21

Előzmény: #40237 ktamask

#40243

Apám 1941-ben született, és a kommunizmus alatt kevés fizetésből alacsony nyugdíja lett. Akik még 1960 körül születek, hasonló cipőben járnak kevés a pénzük a rezsire .Ez egy mély társadalmi probléma. A 70-80 évesek generációja abban nőtt fel, hogy az állam adja az olcsó energiát. Nem tanulták meg a piaci logikát, így a válságkor az egész biztonságérzetük összeomlott. Nekik a rezsicsökkentés az életben maradást jelenti .Ráadásul a régi házaik (Kádár-kockák, panelek) rengeteg hőt pazarolnak, de nincs 10- 20 milliójuk szigetelésre , hőszivattyúra . Ezért a rezsivédelem nekik nem ajándék, hanem az egyetlen mód, hogy ne fagyjanak meg a házban, amit egy életen át építettek. Szerintem kell még 5-10 év, mire ezt a traumát kinőjük, de az árstophoz hasonlóan idővel ezt is elfelejtjük majd.”

kkv14 2026. 01. 30. 18:18

Előzmény: #40240 N0MAD

#40242

Bravó, a szokásos.... Fél mondatot , a LÉNYEGET levágtad , eltüntetted. ? és a maradékra mindjárt mínősítést is kreáltál.
Még egyszer Bravó!

kkv14 2026. 01. 30. 18:13

Előzmény: #40238 Angelo

#40241

Mert ugye a jövedelmek is világpiaci áron vannak.
Meg az országok képessége, lehetőségei is világpiaciak.
Mert ugye egyenlő helyzetben vannak , és legfőképp egyenlő helyzetből indultak.... Ugye?