Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 kedd, 21:59
Előzmény: #79677  Murdoch
#79680
Én nem igen olvasok olyanokat, hogy milyen rosszul állnak az oroszok és milyen jól az ukránok. Ez már megint egy trollos csúsztatás részedről. Mindkét oldalról mondanak ilyet is olyat is.
Ha Bahmutnál nem a felőrlő taktika volt a módszer, akkor miért tartott fél évig az elfogalalása és miért lett földig rombolva?
Shortelek kedd, 21:56
Előzmény: #79675  Murdoch
#79679
:A valósat meg majd talán megtudjuk, a 2,5:1 egyébként stimmelhet, csak az ukránok hátrányára. Bár az is lehet, hogy sose derül ki, mert top secret lesz. Meg ugye most se nagyon akarják átvenni az ukránok az elhunyt katonákat az oroszoktól mert akkor fizetni kéne a családoknak. Vagy berakják dezertált listára."
Ezt a faszsâgot murdoch te orosz troll!!!!!!
Istvan78 kedd, 21:55
Előzmény: #79676  Istvan78
#79678
Az AI meg döntően igazat mond, persze nem tévedhetetlen. Persze szerintetek nem mond igazat, mivel az oroszok számára kellemetlen igazságokat mond ki. Amúgy lehet cáfolni ezeket, de nem tudjátok általában, sőt magatok is meghökkentek, hogy ez mennyire más, mint amit eddig tudtatok, az orosz propaganda dezinformáció.
Murdoch kedd, 21:38
Előzmény: #79676  Istvan78
#79677
Miről hebegsz? A média túlnyomó része semmi mást nem ír, csak hogy milyen rosszul áll az oroszok szénája. A többire meg nem reagálok, mert annyira nem követsz semmit, hogy felesleges. Lásd Bahmut, ahol egészen más taktika volt (még). A tárgyalásokon meg majd a valós erőviszonyok döntenek. Az usa meg pontosan tudja hogy merre hány méter, a műholdakra figyel, nem a mainstream sajtód rózsaszín felhős brekegésére.
Istvan78 kedd, 21:27
Előzmény: #79675  Murdoch
#79676
Nem mondtam, hogy az AI-nak hiszek, te vagy csak olyan biztos a veszteségeket illetően: "a tüzérséggel lenulláznak mindent". Meg top secret, mintha csak az ukránok nem mondanának igazat, pedig nyilvánvalóan az oroszok se. Ennyit rólad, egy oroszbarát troll látásmódjáról. 
Egyébként ha a tüzérség annyira nagy fegyver lenne, akkor miért tart egy közepes város (mondjuk Bahmut) elfoglalása fél vagy egy évig. Hisz csak lerombolják a várost, ahogy te elképzeled és már el is van foglalva.
Említed a drónos hadviselést, akkor mégse csak a barbár ágyúzás, rakétázás van, amiben az oroszok a jobbak?
"Támadó veszteség vs védő bla-bla-bla" Már megint blabla neked, ami nem az oroszoknak kedvez. Pedig hát az erődvonalakat azért építik, mert megéri, nagy áldozatok árán lehet csak bevenni őket. Egyébként visszafelé is működik, az ukránok területvisszaszerző támadásai is azon buktak el többek közt, mert közben az oroszok megépítették az erődvonalaikat Donbasz közepén.
Murdoch kedd, 20:16
Előzmény: #79672  Istvan78
#79675
Az AI-d csak felmondta a kötelezőt. Támadó veszteség vs védő bla-bla-bla. A probléma az, hogy még nincs adata a drónos hadviselésről, másrészt az ukrán veszteségek meg az atomtitok kategória. Ha kimenne a valós nagyságrend a választópolgiknak, akkor még a végén nekiállnának lebontani a kétes vezetők renoméját. Fizikailag is. Egyébként meg legyél nagyvonalúbb, a brit védelmi miniszter már 1:25 arányban látja az arányt. Volt most ez a drogbotrány a brit hadseregben, lehet felfele is jutott a cuccból.
https://index.hu/kulfold/2026/02/16/haboru-orosz-ukran-konfliktus-volodimir-zelenszkij-vlagyimir-putyin-donald-trump-beketargyalas-nato-europai-unio-amerika/nyilvanossagra-kerult-az-ukran-es-az-orosz-vesztesegek-aranya-a-fronton/
A valósat meg majd talán megtudjuk, a 2,5:1 egyébként stimmelhet, csak az ukránok hátrányára. Bár az is lehet, hogy sose derül ki, mert top secret lesz. Meg ugye most se nagyon akarják átvenni az ukránok az elhunyt katonákat az oroszoktól mert akkor fizetni kéne a családoknak. Vagy berakják dezertált listára.
GrizzlyG
GrizzlyG kedd, 19:45
Előzmény: #79672  Istvan78
#79674
Persze, hogy ezt találja szerencsétlen ai, hiszen minden agymosó nyugati szennylapban ezt ömlesztik. 
Kihagytad a mosógép chipeket és gyalogsági ásó rohamokat. 
Aztán volt még kijev szelleme, kígyó sziget hős védői, bucsa, stb... 
Olvasd inkább Szabó József elemzéseit, ha szerinted fontosak a veszteségek a különleges hadművelet kimenetele szempontjából. 
smallinv kedd, 18:57
Előzmény: #79672  Istvan78
#79673
Csak ez már nem tatárjárás vagy Egervár ostroma, sőt nem is ‘várok a lövészárokban géppuskával a rohamra’ sajnos az AI egy picit le van maradva, ne higgy neki mindent !
Gondolom az AI-d es a brit titkosszolgálat belelát minden halotti anyakonyvbe es az eltűnteket ő jobban nyilvántartja, mint helyi szakaszvezető …
Vicc az egész AI-os keregelesed…
Istvan78 kedd, 16:59
Előzmény: #79669  Murdoch
#79672
"az orosz taktika a felörlés, tüzérséggel lenulláznak mindent is. Ezért is top secret az ukrán veszteségek, "
Röhejes, amikor ezeket a vágyott képzelgéseket előadod, miközben semmilyen bizonyítékod nincs rá. Jelzem, az orosz veszteség is top secret.
Az AI azt mondja, hogy
"Az orosz-ukrán háborúban a katonai veszteségek (halottak, sebesültek és eltűntek együttvéve) aránya becslések szerint nagyjából 2:1 vagy 2,5:1 az orosz fél hátrányára."
.
Na persze te erre azt mondod, jobban hiszek magamnak, Murdoch jobban tudja ezt..:)
smallinv kedd, 14:18
Előzmény: #79669  Murdoch
#79671
Arról nem is beszélve , hogy most kb. 80 E az ukrán ember veszteség , de a háború után 8 Milla lesz majd hirtelen …
smallinv kedd, 14:11
Előzmény: #79659  SBob
#79670
78-as IQ-val nehéz , hagyd hagy éljen … :)
Murdoch kedd, 12:45
Előzmény: #79663  Istvan78
#79669
Egy 1000-1500 km-es frontvonalon mindig lesz olyan, hogy az ukránok érdemi előretörést érnek el. De ezt kiragadni sima lódítás a sajtótól, semmit nem változtat a helyzeten. Ezért (is) haladnak előre lassan az oroszok, mert könnyen pórul járhatnak a nagy sietséggel. Te jössz folyton a négyzetméterekkel, nem ez a lényeg, az orosz taktika a felörlés, tüzérséggel lenulláznak mindent is. Ezért is top secret az ukrán veszteségek, szvsz, gyanítom hogy itt csúnya dolgok fognak majd előjönni, attól függetlenül, hogy az oroszoknak is nagyok a veszteségeik. De ez a legkevésbé sem érdekli a nyugati háborús lobbit, ne aggódj.
Murdoch kedd, 12:39
Előzmény: #79654  SBob
#79668
És jócskán túlmutat Mo-n a dolog, szét akarják verni a teljesen elbalosodott, gyenge ámde bebetonozott, liberálisnak lódított eus autokráciát. Migráció, gender, szólásszabadság. Tökéletes beszéd volt Rubiotól. A jelenlegi rémálomra nem vevő az usa, egyértelműen értésére adták a kontinensnek. Ha nem tetszik, viszlát, a szövetségi rendszer, nato, katonai háttér meggyengül, aztán jöhet az erő nyelvével az eu, na az vicces lesz, elsöpri majd a népharag a globalista vezetőket. 
Istvan78 kedd, 10:54
#79667
"Putyin tanácsadója: Készek vagyunk akár több millió embert is elveszíteni"
Donyeckért. Na igen, nem az ő családja, rokonsága az, aki odaveszik Donbasz egyötödéért. Kell nekik egész Donbasz, pedig ugyebár 50% alatt volt Donbaszban az oroszok aránya, már 80% a kezükön van, de ugye az erő nyelvét kell használni, az oroszok annyian vannak, mint az oroszok, azaz sokan, készek akár egymillió embert is feláldozni valami kis területért, ami nem is illetné meg őket lakosságarányosan.
Istvan78 kedd, 10:36
Előzmény: #79664  SBob
#79666
Mutasd azt a konkrétumot, amivel cáfolsz. Pont erre kértelek, de eddig csak további terelés és személyeskedés jött tőled az ügyben.
Istvan78 kedd, 10:34
Előzmény: #79659  SBob
#79665
Nem aztn mondta, hogy létezik, hanem azt, hogy létezhet, ha szükség lesz rá. Ne hazudozz!
"megemlítette, hogy ha kell, az amerikai fél biztosítja a pénzügyi védelmet is"
SBob kedd, 10:30
Előzmény: #79658  Istvan78
#79664
ez megint olyan magatartás részedről egy vita során, amikor beleállsz egy olyan narratívába, ami teljesen vállalhatatlan, hiszen konkrétan cáfolható. Erre mondom, hogy olyan alekoszos érvelés. De ezt dobta nekünk az internet. Itt bárki okoskodhat. Ráadásul aki ostoba -és most csak általánosságban írom, nem feltétlenül rólad- az utoljára gondolná ezt magáról.
Istvan78 kedd, 10:29
Előzmény: #79651  Murdoch
#79663
Higgyek, ne higgyek neked? Inkább nem hiszek, mert azt tapasztalom 100%-os gyakorisággal, hogy az mindig baromság szerinted, amikor oroszokra kedvezőtlen valami hangzik el.
Istvan78 kedd, 10:27
Előzmény: #79649  SBob
#79662
Egy (kampánytámogató) látogatás alkalmával kötelező gesztus nem kimondani, hogy egy évre szól a mentesség, hanem el kell kenni a dolgot.
Dehogynincs
Dehogynincs kedd, 10:24
Előzmény: #79655  SBob
#79661
Hogy jön ide a zsidóüldözés? Mindez abból, hogy nemcsak Rubio jött Budapestre, hanem Manfred Weber is idejött legutóbb.
Tényleg nagy katyvasz lehet az én fejemben.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek