"A 2 000 körül már erős támasz van az emelkedő trend miatt. Ellenállások: 2062; 2125. Támaszok: 1875; 1750; 1688; 1625; 1563; 1500." Végül, ha kellően tágan értelmezzük, akkor a 1875, mint első támasz szint is közel van a 2000 "körül" -höz. De most komolyan kérdezem, hogy ezekért a szösszenetekért van aki fizet?
mint ahogyan a "Ellenállások: 2062; 2125." szintjeiről sem eldönthető, hogy melyik napra gondolt a szerző, lévén egész napi esés után is gyakorlatilag végig felette maradt.
:) egy hónap gap. Persze ez nem jelenti azt, hogy így, vagy úgy lesz, de elvben lehet, hogy változni fog az eddigi gyakorlat. Elviekben még az sem teljesen kizárt, hogy hasonlóan bonyolítják le, mint tavaly, de a szelvényvágás előtt :)))
tegnap reggel kiegyeztünk volna egy ilyen záróval. A fent hagyott rést betöltötte, az alsót részben. A meghívóban szereplő 5. pont semmi újat sem mond el arról, hogy ugyanúgy fog e folytatódni a visszavétel, mint korábban. A felhatalmazásról lesz döntés, a hogyanról én nem tudtam meg ebből többet. A fantáziámat beindító mondat pedig nem a közgyűlés időpontjáról, hanem az osztalék kifizetésig esetlegesen vásárolt darabszámról szólt (mármint, hogy az addig esetlegesen vásárolt mennyiségre jutó osztalékot is szétosztják, ami még növelheti a kifizetett osztalékot). Eddig mindig az osztalék kifizetése után kezdtek csak valamilyen technikával a részvények visszavásárlásába. Én továbbra sem tudom, hogy hogyan fog történni.
Palesztina - ami nem is létezik - gyakorlatilag eltűnik. Ha élne még Chrudinák Alajos ( fiatalabbaknak már nem sokat mond ez a név ), jelenleg nem tudom, hogy tudná e, hogy kivel készítsen interjút, ha a palesztinok vezetőjével szeretne ilyet tenni. Csak remélem, hogy belátható időn belül bejelentik, hogy világraszóló győzelmet arattak Irán felett, mert akkor megint jön a reakció, a maival éppen ellentétes.
ebben általánosságban is igazad van, hiszen szinte mindig, minden erről szól ( a többi, szép ideák, csak a népnek szóló lózung ) ,de amiket felsoroltál, azon cél eléréséhez mélyen bele kell nyúlni a belügyekbe is, mert az iráni rezsim akármilyen is, egyáltalán nem támogatottság nélküli. Akár az adott társadalom támogatása sem feltétlenül szükséges, ha a "demokrácia" elérése a cél. :) (egyébként ennek ellenére, lehet, hogy a végén pozitív lesz a kimenetele ezeknek az eseményeknek, mert valamiféle "megbékélésre" szükség lenne ebben a térségben.Vérrel tartósabb békét teremteni nem példátlan dolog a történelemben, de általában nem sikerül. Talán most...)
