Az nyilvánvaló, hogy jön fel Kína és erősödik a szélsőjjobb a nyugati világban, Trumppal és Orbánnal az élen, de ez utóbbiról könnyen kiderülhet, hogy egy műló hullám volt csak, nem egy világrend váltás. Trump maholnap eltűnik a képből, jönnek vissza a demokraták, az EU-ban meg a száljobb erősödés megtorpan, majd elkezd az inga visszafelé lengeni. Inga lengések mindig is voltak, nem kell felfújni őket, habár a széljobbosak szeretnék ezt a mostani széljobb erősödést egy százéves történelmi változásnak látni. Hitler is azt hitte eljött az ő világrendje, aztán nem az lett.
Nincs semmiféle 500 milliárd Amerika felé fizetésről szó, ne hazudozz! Az Ukrajnának adott támogatások Ukrajna védelmét szolgálták, azt, hogy ne foglalhassa el Oroszország az országot. . Egyébként meg a támogatások döntő része adomány volt és nem hitel. . " Európai Unió (EU)Az EU és tagállamai összesített támogatása 2022 februárja óta meghaladta a 193 milliárd eurót.
Megoszlás: Az összesített uniós támogatás körülbelül 65%-a adomány vagy természetbeni juttatás (például fegyverzet, humanitárius segély), míg 35%-a kedvezményes hitel.
Hitelek: A makropénzügyi támogatások (MFA) nagy része hitel. Például a 2024–2027 közötti időszakra szóló 50 milliárd eurós Ukraine Facility keretből 33 milliárd euró hitel és 17 milliárd euró vissza nem térítendő támogatás.
Új fejlemények: 2026 elején az Európai Parlament jóváhagyott egy újabb, 90 milliárd eurós hitelcsomagot Ukrajna számára.
Egyesült Államok (USA) Az USA esetében a támogatások szerkezete eltérő, mivel a hangsúly a katonai eszközökön van.
Katonai segély: A fegyverszállítások és a katonai kiképzés szinte kivétel nélkül adományok (például a PDA – Presidential Drawdown Authority keretében).
Gazdasági támogatás: Korábban a költségvetési támogatások nagy része is adomány volt, de 2024-ben jogszabályi változás történt: azóta a közvetlen gazdasági segélyek egy részét hitelként kell nyújtani.
G7-hitelek: Az USA részt vesz a G7-ek 50 milliárd dolláros hitelprogramjában is, amelyet a befagyasztott orosz vagyon profitjából törlesztenek majd; ebből az USA 20 milliárd dollár hitelt vállalt" Ne hazudozz!
Tudod pityuka, innen látszik, hogy lövésed nincs, hogy miről szóltak azok a háborúk, legalább vedd a fáradtságot és olvasd végig a wikipédiát, ha már mást nem. Azért gondolom, nem gond, hogy csak például Csecsenföldön és Szíriában és a többi helyen az Al-kaida, Iszlám állam és hasonló fundamentalisták ellen harcoltak az oroszok. Gondolom te a Basayev-nek meg hasonló állatoknak drukkoltál...mellesleg Kadirov is átállt az oroszokhoz, amikor már látta, hogy a CIA átbaszta és rájuk szabadították a terroristákat... Azért, hogy Örményországban megvédték az örményeket egy békefenntartó műveletben, nehogy szétrúgják a seggüket az azeriek, ne nevezd már aggresszív terjeszkedésnek, mert eldobom az agyamat. Hát komolyan mondom már felszod az agyamat a tudatlanságoddal.
Európa hirtelen rájött, hogy elcseszte az elmúlt három évtizedet. Tojt mindenre, haderők leépítve, társadalmak felhigítva, úgy akarnak harcba menni az oroszokkal, hogy még azt sem tudják hogy éppen nők vagy férfiak. Hát ez így nem fog menni. Most átmentek az európai vezetők valami tébolyult és valóságtagadó állapotba, mert rájöttek hogy a világ nagy része nem veszi komolyan ezt az Európát. Papolnak a demokráciáról, közben már jönnek a radikális föderalizmussal, hogy áttolják mindenkin a pénzügyi elit akaratát. Hát ez a hajó alighanem elment, Rubiot meghallgatva nagy a kontraszt a tavalyi Vance beszéd után, alighanem nyitva hagyta az ajtót hogy észheztérjen Európa. Hát ezzel a vezetőkkel nem fog menni, szvsz. Az egészben az a vicc, hogy jelenleg az Eu-nak négy ellensége van már, USA, Kína, oroszok és a saját választópolgárai. Érdekes csata lesz.
"Nem "oroszgyűlölet" van itt, hanem a putyini rendszert és annak
agresszív terjeszkedését itéljük el. Persze nektek előnyös, ha
félremagyarázzátok a dolgot." A klasszikus mondtad: "Kérdezzük meg az indiánokat, hogy mi a véleményük a felvetéseddel kapcsolatban." Nem oroszgyűlület, azért muszkázik itt minden idióta mi? Minden tiszteletem az orosz és a kínai elnöknek, mert nap, mint nap a hozzád hasonló mentalitású európai meg amerikai vezetőkkel kell tárgyalniuk, akik olyan sötétek, mint az éjszaka, ami ráadásul még hihetelen mértékű arroganciával is párosul. Én azon csodálkozom, hogy még ennyivel megúszták a nyugati politikusok, de még mindig azt hiszik, hogy a türelem, amit tanúsítanak az oroszok és a kínaiak az a gyengeség jele. Pár héten belül - kapsz gondolkodási időt - azért majd magyarázd már meg, hogy miért akarja az "amerikai rendszer" agresszívan porig bombázni Iránt? És miért terjeszkedik mindenhol a világon? Emlékeztetlek, hogy jelenleg Trump mottója "Peace through strength." https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_through_strength https://youtu.be/Fp-y1YbEiuM 5:45 Trump: "Most importantly we are feared by the enemies, all over the globe they fear us...." "Akitől félnek maga is fél. Senki sem képes a szorongás árnyéka nélkül rettegést kelteni." (Seneca)
És akkor még nem is írtad, hogy egy évvel ezelőtt Ukrajna az USA-val is aláírt egy jó kis dealt, amiben 500 milliárd dollárt kell fizetnie az USA felé, az eddigi háborús segélyekért cserébe (és azóta már egy év eltelt) és még erre jönnek rá a 50%-os lecsippentések a bevételekből szintén az USA-nak. https://meduza.io/en/feature/2025/02/26/the-u-s-and-ukraine-have-finalized-a-natural-resources-deal-here-are-its-key-terms https://nationalinterest.org/blog/energy-world/the-ukraine-mineral-resources-agreement-a-strategic-partnership-in-progress És akkor még nem beszéltünk az IMF hitelekről, illetve azokról a milliárdokról, amivel az EU támogatta őket + az ingyen fegyverek. Ezeket mind vissza kell fizetniük. Ukrajnát kizsigerelték, az ott élő emberek jól rászabtak ez a nagy valóság, akárhogy is szépíti a sajtó, meg bárki. Csináltak belőle egy csicska (elnézést a kifejezésért) országot, mint a görögökből, akiket a németek tartanak lélegeztetőgépen kötvényvásárlással kb. 2010-óta. Az ott élő emberek generációkon keresztül fizethetik vissza a hitelt és a kamatait, kb rabszolgák lettek a saját hazájukban. Így dolgozik a háttérhatalom.. jó reggelt...
"Azt meg már ezerszer közöltem veled, hogy ukrajna ásványkincsei, termőföldjei jórészt ukrán oligarchák és nyugati érdekeltségekhez tartozik." . A cikkben az van, hogy a teljes termőföld 28%-án folyik nagyüzemi termelés, amelynek egy része külföldi alapok kezében van, más része ukrán oligarchák kezében. Ez nem éppen azt jelenti, hogy külföldiek kezébe került Ukrajna földje. Egyébként Oroszország földjei is nagyrészt Putyinhoz hű oligarchák kezében van. . Az ukrán nyersanyagok tekintetében meg egyáltalán nincs külföldi tulajdon, kivéve az oroszok által megszállt részt. Na az külföldi kézen van. . Ennyit az ezerszer közölt hazugságaidról.
Valóban? https://english.nv.ua/nation/eu-weighs-reverse-enlargement-plan-for-ukraine-s-partial-membership-by-2027-50582528.html Végül is apróság, hogy nem kell teljesíteni a csatlakozási kritériumokat, először szépen beléptetnek egy korrupt rezsimet. Neonáci ideológiák nem probléma. Terrorizmus nem probléma. Kisebbségek elnyomása nem probléma. Én találtam ki ezt a nagy sietséget, vagy Ursula? Mondjuk ha Merz ebbe belemegy, az az instant bukás kategória, lásd északi-áramlat. Azt meg már ezerszer közöltem veled, hogy ukrajna ásványkincsei, termőföldjei jórészt ukrán oligarchák és nyugati érdekeltségekhez tartozik. Még mielőtt kétségbeesel, hogy az ukrán oligarchák előtt lenyúlnak bármit is az oroszok. Az angolok aláírtak százéves megállapodást Ukrajnával. A franciáknak dettó odaígérte Zé. Az usával megint aláírt egy papírt. Te fel sem fogod, hogy rég ki van árusítva Ukrajna. https://tlio.org.uk/war-and-theft-the-hostile-takeover-of-ukraines-agricultural-land-private-equitys-21st-century-war-for-global-enclosure-and-slavery/ De papolj tovább nyugodtan az oroszokról, folyamatos lejátszás üzemmódban. Az olyan baromságokkal hagyjál már, hogy a nyugati tőke megy segíteni az ukrán népnek. csörgős bohócsipkát ne vegyek fel?
Nem "oroszgyűlölet" van itt, hanem a putyini rendszert és annak agresszív terjeszkedését itéljük el. Persze nektek előnyös, ha félremagyarázzátok a dolgot. - "Ezt Ukrajna eu csatlakozásnak lódított erőszakos gyarmatosítása" Ez egy semmivel alá nem támastztott ostoba hazugság. Tudom, neketek egyetlen jó kimenet az, ha az oroszok elfoglalják Ukrajnát, az ásványkincseit elveszik tőle, ez neketek sokkal jobban tetszik, mintha nyugati tőkésvállalatok segítenek kibányászni Ukrajnának a kincseket.
Nem hinném, hogy sokan örültek annak, hogy a SZU ránk kényszerítette a társadalmi rendszerét. A propaganda és a diktatúra idővel megtette hatását és volt valamilyen népszerűsége/elfogadása a szocialista rendszernek, de nem annak, hogy az oroszok megszállva tartanak bennünket. A szocializmusnak nyilván voltak pozitívumai is, voltak olyan társadalmi rétegek, amelyeknek felemelkedést hozott, ők inkább voltak a rendszer támogatói, de egyre nyilvánvalóbb lett, hogy nem állja a demokráciával és kapitalizmussal a versenyt a diktatúra és stzocializmus.
"Nem írtam olyat, hogy a SZU nem avatkozott be a magyar politikába. " Pedig de, ezt írtad: . "hogy az oroszok nem avatkoztak be olyan direkt módon a belügyekbe, mint ahogyan azt ma Brüsszel megteszi" . Annyi hülyeséget írtok, mindre nincs türelmem és időm válaszolni. Egyre azért mégis: azt mondod, az emberek nem változnak, mindig lesznek háborúk, csakhogy nem egy akármilyen jháborúról beszéltünk, hanem atomháborúról. A 2. VH után volt egy hidegháborús korszak, amit élethalál harcnak tartott mindkét oldal, mégse volt atomháború. Jövőben se lesz.
Ez a cél, szvsz, irányítható bábvezetők, a nyugatot foglyul ejtette a pénzügyi elit, a mélyállam. Úgy tűnik túl sok hatalmuk van, talán jóval több, mint akár az usa elnökének. Ez nagyjából a kommunikációkból is látszik. Ez régen hiányzott, ott voltak a nemzeti ideológiák, a szocializmus/kommunizmus, mint mumus. A SZU széthullása után meg nézett ki mindenki a fejéből, hogy most mivel bábozzanak a népen, ez azért probléma az oroszoknál is. Mindenesetre ezért (is) volt baromság, hogy német Leopárdok hasítottak megint Kurszkban, mert az oroszoknak megint elő lehetett venni a nyugati agressziós kártyát és joggal. A nyugati elit meg szerencsétlenségünkre szétbarmolta a térséget liberalizmusos, sokszínűséges ideológiákkal, totálisan lezüllesztve az európai társadalmakat. És ez nem fog változni szvsz, Merz is csak lódít, marad a tömeges bevándorlással a szavazóbázis felépítése (is). Az AFD-t meg félreállítják, már az is mindegy, hogy jogszerűen, vagy sem. Persze nem is a nemzetüket, hanem a mélyállamot képviselik, kilátástalan helyzet. És ezek pofáznak az orosz befolyásról, gigavicc.
én a problémát abban is látom -persze lehet, hogy nincsen igazam- , hogy az európai vezetés egyfajta kontraszelekción megy keresztül, ami hasonló, mint a média kattintásalapú szelekciója. Jön nekünk egy ostoba, lusta, mihaszna "celeb" ( mint pl. Alekosz, vagy hogy hívják,hogy az első nevet leírjam, aki eszembe jut ). És ma ők osztják az észt, mert ők pl. az obszcenitásukkal, vagy akár a foguk fehérítésével, esetleg a feltöltött ajkuk méretével érdekesebbek. Bármilyen hülyeséget mondhatnak. Így lesz egy humoristából minden előzmény és tanulás nélkül államfő, vagy középfokú iskolai végzettség nélküli EP elnök stb. Ma bárkiből lehet bármi, ami nem lenne rossz, ha ez a tehetségen és a tudáson alapulna. Hosszan lehetne sorolni az inkompetens, vagy mélyen korrupt európai vezetők nevét, akik gyakorlatilag érinthetetlenek, mert az is jelzi a hatalmukat, hogy bármit megúsznak. Nem lehet tudni, hogy ez hova fog kifutni, de az biztosan állítható, hogy ez a gyakorlat lemaradást fog eredményezni. Kérdés, hogy mekkora a tartalék, amit el lehet még tékozolni.
Ez pontosan így van és most jön Jalta v2. És itt már nincs ott az angol-francia birodalom, azok megreccsentek szuez óta, ezért vergődnek, meg próbálnak a németek is kapaszkodni még a topligához. Valahol meg vicces ez az oroszgyűlölet, az usa vazallusa európa, tökmindegy hogy Biden/Trump. Egyikőjüknek sem jó egy túl gyenge, vagy erős európa. Ebből akar kimászni a térség, most ugye kinyögte Draghi is, hogy radikális föderalizmus kell. Ursula meg jött a kétsebességes Európával, amikor is a kisországokkal majd sms-ben közlik a nagyok döntéseit. Hát én speciel nagyon nem szeretnék európai egyesült államokat, de úgy látszik ebbe az irányba lendül az inga, nem véletlenül nem tűrik el a szuverenista kormányokat. Érdekes 5-10 év jön, de az bizonyos, hogy a harsogott európai demokráciát a hajunkra kenhetjük. Ezt Ukrajna eu csatlakozásnak lódított erőszakos gyarmatosítása is jól jelzi, már minden mindegy. Egyébként Ausztria teljesen jól csinálja, ezt kellett volna Ukrajnának is, tartja magát a semlegességhez. Ha nem jó, akkor is, ezt dobta a történelem.
"Kádár a külpolitikában teljes mértékben kiszolgálta a szovjet érdekeket, legyen szó a Varsói Szerződés akcióiról (pl. 1968-as bevonulás Csehszlovákiába) vagy a nyugati kapcsolatok kereteiről." Tökéletesen egyetértünk ebben. A kérdés az, hogy Kádár Jánosnak mekkora volt a támogatottsága Magyarországon. Kádár támogatottsága nyilván változott az idő során, hiszen korábban a többi kommunistának is volt támogatása Kádár mellett, úgy mint Rákosinak, vagy Nagy Imrének. ( 870 ezer MSZMP párttag volt a rendszerváltás előtt. Továbbá ezek közeli családtagjai is vélhetően erősen támogatták őket. A legnagyobb támogatású pártnak (FIDESZ-nek) néhány tízezer tagja volt a csúcson). Ezért írtam, hogy a szocializmust, a szovjet típusú berendezkedésnek sok híve is volt Magyarországon. Aki ezt tagadja, azt vélhetően a valóság nem érdekli.
Nem írtam olyat, hogy a SZU nem avatkozott be a magyar politikába. Ezt te írtad, nem én. Én azt írtam, hogy a II. vh követően a győztes felek felosztották a világot. Magyarország a SZU érdekszférájába került. Továbbá azt is írtam, hogy ennek nagyon sokan örültek a magyarok közül is. Nem csak Rákosi és nem is csak Kádár. Ki kell mondani, hogy jelentős támogatásuk volt. Sosem tudjuk meg, hogy mi lett volna, ha Magyarországot nem ide sorolják. Vélhetően a nyugati mintájú demokráciát és kapitalizmust építettük volna fel, akárcsak Ausztria. ( az osztrákokat is megszállták az oroszok, de az egyezmény keretében onnan kivonultak azzal a feltétellel, hogy Ausztria semleges ország marad, ahogyan máig az). Talán Horthy Miklós is visszatérhetett volna.
Az USA vélhetően nem avatkozna be. Miért tenné? A franciának van aktív 290db a briteknek meg 120db. És a hordozók milyen gyorsak? Az a baj, hogy azt gondolod, hogy ez nem történhet meg. Pedig nagyon is megtörténhet. Nyugodtan nevezz "oroszbarátnak", ez is csak azt árulja el számomra, hogy mennyire tájékozatlan vagy. Néhány éve ezt a háborút és egyáltalán egy európai háborút is elképzelhetetlennek tartottak sokan, vélhetően ezzel a hozzáállással te is. Pedig az emberek nem változnak, ma ugyanolyanok vagyunk a motivációinkat tekintve, mint 1000 éve. Csak mások az eszközeink és a tudásunk. Háborúk mindig lesznek, ameddig emberek vagyunk. Mi, európaiak nehezen éljük meg, hogy rosszak a kilátásaink abban a tekintetben, hogy leuraljuk és kifosszuk a kinyílt világot, ahogyan tettük azt néhány száz éven keresztül. Az arrogancia, a másik lebecsülése ma Európában kézzelfogható. Mikor fogod kimondani, hogy az oroszok ma katonailag erősebbek, mint egész Európa. Pedig ez így van. Az USA-val kiegészülve (NATO) már más a helyzet. Kína hozzáállása megint változtat a képleten. Az USA miért áldozná fel magát egy riválisáért? Másnap megkapná Grönlandot, még fizetnie sem kellene a lakosságnak érte.
Méghogy a SZU nem avatkozott be a magyar politikába!. . " A Szovjetunió (SZU) 1957 után is meghatározó, de az 1950-es évek elejéhez képest közvetettebb és finomabb eszközökkel avatkozott be a magyar belpolitikába. Míg a Rákosi-korszakban a szovjet tanácsadók napi szinten irányították az államigazgatást, a Kádár-korszakot a feltétlen lojalitás és a stratégiai kérdésekben való egyeztetés jellemezte. A beavatkozás legfontosabb formái:
Személyi döntések: Kádár János hatalmát a szovjet vezetés (Hruscsov, majd Brezsnyev) támogatása alapozta meg. A legfontosabb káderkérdésekben és a vezetésen belüli váltásoknál Moszkva jóváhagyása elengedhetetlen volt.
Katonai jelenlét: Az országban állomásozó szovjet csapatok („ideiglenesen itt tartózkodók”) jelentették a rendszer végső garanciáját és a politikai mozgástér fizikai korlátját.
Tanácsadói rendszer: Bár a tanácsadók száma csökkent, a fegyveres testületeknél, a titkosszolgálatnál és a stratégiai ágazatokban (pl. uránbányászat) továbbra is jelen voltak a szovjet megbízottak.
Gazdasági és ideológiai kontroll: A magyar reformtörekvéseket (pl. az 1968-as új gazdasági mechanizmust) Moszkva éber figyelemmel kísérte, és szükség esetén politikai nyomással lassította vagy korlátozta, ha azok túl messzire mentek a piaci elemek bevezetésében.
Külpolitikai igazodás: Magyarország belpolitikai stabilitásáért cserébe Kádár a külpolitikában teljes mértékben kiszolgálta a szovjet érdekeket, legyen szó a Varsói Szerződés akcióiról (pl. 1968-as bevonulás Csehszlovákiába) vagy a nyugati kapcsolatok kereteiről.
Kádár politikájának lényege az volt, hogy a belpolitikai reformokat úgy „adja el” Moszkvának, mint amelyek nem veszélyeztetik a szocialista rendszert, így elkerülve a közvetlen katonai vagy durva politikai intervenciót. "
amit írsz, az a történelem meghamisítása, féligazságokkal.NATO. Magyarország akart csatlakozni, vagy a NATO akarta, hogy csatlakozzon?1995-ben a parlament elkaszálta azt a népszavazási kezdeményezést, amely azt a kezdeményezte, hogy Magyarország ne csatlakozzon katonai szervezethez. A NATO 1997.július 8-án három közép-európai országot, Magyarországot, Csehországot és Lengyelországot hívott meg a szervezetbe. 1997 őszén volt a népszavazás. A szavazatra jogosultak 49,24 %-a jelent meg a szavazáson. (tehát ma már nem is lenne eredményes az eredmény, de akkor úgy módosították a szabályokat, hogy már 25% is elég lett volna) A szavazók 85,33%-a voksolt igennel. Ez a szavazás, mivel magam is már részt vettem benne, egyáltalán nem az orosz fenyegetettségről szólt. Az akkor még teljesen egypólusú ( a kommunista időkben kialakult és még fennálló) médiaviszonyokból eredően a kampány arról szólt, hogy akarunk e a Nyugathoz csatlakozni. Szó sem volt másról és én magam is akartam, mert ki gondolt akkor még arra, hogy egyszer majd lehet, hogy éppen ezért kellene egy számunkra jelenleg ellenséges ország miatt elpusztulni. Talán a románoktól való félelem is benne volt, mert akkor csupán ők jelentettek kockázatot. Abban egyetértek veled, hogy az oroszok megszállva tartották Magyarországot, éppen úgy, ahogyan az USA a németeket (ma is). Ez volt a II. világháború egyezsége. Viszont azt én megtapasztaltam (a fiatalok max. hallomásból), hogy az oroszok nem avatkoztak be olyan direkt módon a belügyekbe, mint ahogyan azt ma Brüsszel megteszi. Szó sem volt arról pl. , hogy a lakosságot lecserélik akaratunk ellenére, mondjuk csecsenekkel, mint ahogyan ma azt Brüsszel teszi. Szabadságharc. Igazad van, a Habsburgok az oroszok segítségével verték le azt 1849-ben. Az oroszok -ránk nézve- sajnos akkor is teljesítették a Habsburgokkal kötött szövetséget és segítséget nyújtottak. De akkor sem volt szó arról egy pillanatig, hogy itt maradnak, ahogyan az osztrákok tették a törökök kiűzése kapcsán. Magyarország ekkor még nem volt orosz érdekszféra, az csak a II. világháborút lezáró béke után lett. Egyébként az orosz megszálláshoz sajnos mi magyarok is jelentősen hozzájárultunk a magyar kommunisták lelkes támogatásával, akik az okkori magasabb rendű ideológia biztos hitében lazán "elárulták" az országot (lehet, hogy csupán ők is jót akartak és őszintén hittek abban, hogy a szocializmus jobb, mint a kapitalizmus, mint ahogyan ma is sokan hisznek benne).
"Belépett Mo a nato-ba, majd rá egy hétre már kellett is a légtér Jugoszlávia szétveréséhez." . Nagyon gyengusz. Magyarország 94-ben kezdte a NATOhoz közeledést, a népszavazás 97-ben volt. Az már csak egy apró formai mozzanat volt, amikor lezárult a folyamat. Lehet, hogy előbbrehozták a légtér igény miatt ezt a formai aktust, de semmi köze ahhoz, hogy mi akartuk a NATOt. Persze a NATO is.
Európának is vannak atomrakétái, a francia és brit robbanófej szám kb. 500, ami önmagában bőven elegendő Oroszország európai részének megsemmisítésére. Azonkívül az USA oroszok által kezdeményezett atomcsapás esetén beavatkozna. Felesleges ilyenkről beszélni, senki nem kockáztatna egy globális atomháborút. Az oroszbarátoknak persze ez egy végső menedék, hogy ha már gazdaságilag és katonailag gyenge Oroszország, de van neki atomja, féljen minden oroszellenes.
OROSZ-UKRÁN háború