Ki gondolta volna egy éve, hogy az oroszok tengeralattjárót is elvesztenek az ukrajnai háborúban? Moszkva - a zászlóshajó Minszk - desszanthajó Rostov na Donu - diesel-elektromos kilo osztályú tengeralattjáró Alakul a buli a tengerfenéken!
Köszönöm, hogy válaszra méltattál ! 'Putyin mi a célja és miért támadott:' , amiket mondott (ha tényleg mondta és tényleg akkor) ez miatt nem támadnak meg egy országot, ezt gondolom te is érzed, hogy ennél sokkal több oka volt.Igen, oroszbarát kormányt akartak, gondolom azért mert rengeteg gazdasági megállapodás volt a két ország között, ami komoly orosz költségekkel járt és ezt Zelenszkij fel akarta rúgni.Finnek: Az, hogy mit mond Medvegyev az egy dolog, mert kell lenni egy embernek, aki nagyokat mond, hogy odafigyeljenek, mos ő az udvari bohóc, van ilyen, de ezeket senki nem veszi komolyan.Nem kockáztatnak még egyet, értem, csak akkor miért pont most a háború 'közepén', neked ez nem érdekes ? 'Nos, az hogy most az oroszok meggyengültek az nem jelenti azt, hogy
10-20 év múlva nem erősödnek meg és kapnak kedvet egy semleges
Skandináviára.', ezt nem kommentelem, nagyon gyenge érv. Ázsia : Igen, nyomásgyakorlás megy, de nem mentek el addig, ameddig Zelenszkij, ezért nincsenek megtámadva sem és nem ölik egymást halomra. Írhattam volna több véleményt is, de nincs kedvem ilyen hosszan fecsegni, mert utána biztosan beleköt valaki valamilyen félreértelmezhető mondatfoszlányomba. :) Én egy mondatokban szeretek fórumozgatni, kérdezz-felelek formában, hogy ne legyenek félreérthető dolgok, tudod, csak szigorúan 1 biten...
"Nem tudjuk pontosan (legalább is én 1 biten), hogy miért vonultak Kijev alá, mit akartak elérni." 2022 február 24.-én a támadás napján elmondta Putyin mi a célja és miért támadott: - ukrán nép nincsen - ukrajna egy szovjet kreálmány - az ukrán vezetés fasiszta Kijevet el akarták foglalni pár nap alatt és egy oroszbarát bábkormányt ültetni az ukránokra. Ukrajnára mint egy cáribirodalmi tartományra tekintenek, amelynek nincs joga saját szuverén politikát folytatni" Ezt a svéd és finn csatlakozást nem elemezném, mert még a finneket rettegést értem valahogy, de a svédekét nem." A minap Putler haverja megemlitette, hogy Finnország létét leninnek köszönheti. Pár orosz-finn háború után a finnek nem kockáztatnak még egyet. A svédeknek sem egyszerű. 200 éves semlegességet feladni nem egyszerű, de egy kiszámithatattlan oroszország mint szomszéd...... "Mekkora esély volt arra, hogy egy kivéreztetett hadsereg megtámadja a finneket (vagy főképp a svédeket) ? Vagy úgy lettek volna vele, ha az ukránoknál nem sikerült, akkor megpróbáljuk a finnekkel ?" Nos, az hogy most az oroszok meggyengültek az nem jelenti azt, hogy 10-20 év múlva nem erősödnek meg és kapnak kedvet egy semleges Skandináviára. Svédországnak múgy anyagilag is megéri. Semlegesként nagyobb , drágább hadsereget kell fenntartania. "Miért nem az ázsiai volt szovjet államokkal 'szívóznak'. Ki mondta hogy nem szivóznak? Folyamatosan megy a nyomásgyakorlás még olyan relative nagy országok esetében is mint Kazahstán. Az egész orosz vezérfonala az, hogy ők a régi szép időket, a cári birodalmat akarják helreállitani. Az oroszok tényleg komolyan gondolják, hogy Oroszország az a népek százainak boldog hazája, aki nem oroszként nem érzi jól magát az orosz konföderációban, az terrorista, fasiszta, USA ügynök stb.
A végén lehet béke. De a végén biztos nem lesz azonnali béke. Orbán azonnali tűzszüneti szorgalmazása már elég régóta tart. Talán egy éve. Az azonnali tűzszünet időpontja viszont most lenne ebben a pillanatban. Nagy tételben merek fogadni arra, hogy ma már nem lesz azonnali tűzszünet-
"Mekkora esély volt arra, hogy egy kivéreztetett hadsereg megtámadja a finneket (vagy főképp a svédeket) ?" Nagyon esélyesnek gondolják, mert az orosz vezérkar ugyan úgy gondolkodik, mint a II.vh idején. A kőbalta is hatékony fegyver lehet, ha az emberáldozat nem számít.(primitív fanatizmus) Sok lúd disznót győz. Lásdd a mostani események folyamát. A nyugat nem így gondolkodik, ha valahol nem számít az ember áldozat, azzal szemben csak vesztes lehet a világ kúltúráltabb része. Ily módon az oroszok nyerésre állnak!
úgysem fogod érteni, ha azt sem érted, hogy Svédország miért akar NATO tag lenni.
Törölt felhasználó2023. 09. 13. 15:55
#48888
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva. Fenyegetőzik a Nyugat – De minek?Ahogy várható volt, a nyugati vezetők részéről széles körű ellenzés, fenyegetőzés kísérte a csúcstalálkozót. Arra buzdítjuk a KNDK-t, hogy tartsa be a korábban tett ígéreteit, mely szerint nem fognak fegyvert eladni Oroszországnak!” - mondta Adrienne Watson amerikai nemzetbiztonsági szóvivő. Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva. Hahaha, jogos kérdés! 🙏🕊️
off. Ja, ja... Egyszer rég az óperencián túl, még a covid idején, sétálok az utcán (nekem kellett volna felvenni maszkot, a futóknak és kerékpározóknak nem, értem...), mint tudjuk a sétálók különösen veszélyesek voltak és találkozok egy bácsival, aki rám szól, hogy vegyek fel maszkot, benyúltam a zsebembe és adtam neki egyet és mondtam, hogy vegye fel ő ezt is és akkor ugyan ott vagyunk, mintha én vettem volna fel. Ennyi a gyerekmesém erről... on.
Nem tudjuk pontosan (legalább is én 1 biten), hogy miért vonultak Kijev alá, mit akartak elérni. Most ne a mindenféle szakértők véleményét nézzük, hanem a tényleges okra lennék kíváncsi, ami ezt kiváltotta. Ezt a svéd és finn csatlakozást nem elemezném, mert még a finneket rettegést értem valahogy, de a svédekét nem. És miért éppen most, amikor írod, hogy azért tart a háború még, hogy elvegyék az oroszok kedvét, stb. Mekkora esély volt arra, hogy egy kivéreztetett hadsereg megtámadja a finneket (vagy főképp a svédeket) ? Vagy úgy lettek volna vele, ha az ukránoknál nem sikerült, akkor megpróbáljuk a finnekkel ? Miért nem az ázsiai volt szovjet államokkal 'szívóznak'. Szóval lenne nekem nagyon sok kérdésem, hogy megértsem ezt az egészet...
Kevered a kockázatot és az érzelmeket. Az orosz agresszió valós kockázat, amit kezelni kell és jól láthatóan a világ országai többféle módon kezelik: Támogatják Ukrajnát, mert az orosz fenyegetettség egy leamortizált hadsereggel kisebb és előre is mutat, mert láthatja az agresszor Oroszország, hogy mire számíthat legközelebb Szankciókat is ide lehet sorolni, hogy elvegye a kedvüket a további hasonló akcióktól, gyengítik a jelenlegi pozíciókat Jelentős hadiipari fejlesztéseket hajtanak végre saját hadseregeiknél, megemelik a hadi kiadásokat Belépnek a NATO-ba (Finnország semlegességének feladása a legjobb példa, de érkeznek a svédek is)
OROSZ-UKRÁN háború