A te igazad az csak egy vélemény, ami szubjektív és relatív, saját, tudatod által meghatározott látásmódodat fejezi ki valamiről, amit saját igazságként élsz meg. Persze, minden véleményt tiszteletben kell tartani, mint a másik látásmódját még akkor is, ha köze nincs a valósághoz!
Ne b@ssz hogy magamat gyűlöljem. EAkkor Ady is magyargyulolo volt? Szerintem csak fáj az igazsag. Szerintetek csak Orbán és a követői az igaz magyarok a többi hazaáruló. Nem vagy mandineren fent? Ott vannak ilyen turbomagyarok. Nem mellesleg a falamon Nagy-Magyatorszag térkép van , kint a magyar zászló is állandóan. Nem tehetek róla, nehezen viselem a szolgalelkű embereket.
Az oroszokkal kapcsolatos jellemzése/érzese nem érdekel. Sztem ne próbáld védeni, mert értelmetlen. Nem értelmes kritikát, vagy javító szándékú felvetése volt, habem siman magyargyűlölő kijelentést tett. Ennyi a lényeg.
"Egy sima "csicskázásért" jobb helyeken letörlik az arcod egy csicskalángossal." Na ezek az igazi csicdkák,mert sérti az önérzdtüket, hogy ha megmondják nekik az igazat.
Elismerem erős jellemzés. De kérdezlek. Mi lehet annak az oka, hogy az oroszok sorra kinevelik magukból azt a vezetőt, aki utána lábbal tapossa őket? Mert kell, hogy valamilyen oka annak, hogy szeretik a cáratyuskát. Nekem van egy tippem. Az európai felvilágosodás, amelyet egy feltörekvő polgárság vezetett és amely megszüntette a katolocizmus egyeduralmát a vallás területén, amely ráébresztette az embereket arra, hogy ne istentől, vagy egy isteni tulajdonsággal felruházott vezetőtől várják boldogulásukat. Azt sokkal inkább akkor tudják elérni, ha magukban biznak és meg is tesznek érte mindent. Nos ezen a folyamaton nem ment kerestül az ortodox vallás által uralt Oroszország, de az iszlám világ nagy része sem. És ezért csicskák és ráadésul még be is beszélik maguknak, hogy jól is érzik magukat mint csicska.
"Az orosz legalább olyan csicska, mint a magyar, szereti, ha minél jobban fáj neki." Meséld el nekem hol van ebben normális kritika a fidess v a komcsi hívőkkel szemben, és miért nem szimplán nemzetgyalázó megnyilvànulás. Egy sima "csicskázásért" jobb helyeken letörlik az arcod egy csicskalángossal.
"statisztikai alapon" az a "valószínű", hogy az oroszok megtámadják Mo-ot... az oroszok mellett szimpatizálók a potenciális hazaárulók, kollaboránsok. (100 évente bekövetkezett)
...tehát a gyenge elem az, aki minden körülmények között idomul, engedelmeskedik, hanem az aki veszi a bátorságot és kimondja, hogy mi nem stimmel velünk, nálunk. Mert a mi generációnk már lehet hogy menthetettlen, de merem remélni jönnek utánunk önkritikusabbak, fejlődőképesebbek. Csak vegyünk egy példát: Magyarország abban a szerencsés helyzetben van, hogy alapvető élelmiszerekből önellátó (hús, kenyér, tej). Erre az elmút egy évben nálunk 40-60%-os volt ezeknél az infláció, mig ugyancsak energiaszegénynek mondható Németországban ez 10-20% csupán. A kormányunk folyamatosan nyomatja még focimeccsek szüneteiben is, hogy ez a "háborús infláció" tehát nem mi tehetünk róla. Ezt a szöveget közel 90% benyeli, még a NER-re nem szavazók is. Pedig oldalakat lehetne arról irni, hogy az élelmiszer infla miért éppen nálunk a legmagasabb a világon. Benne van: - rossz gazdaságpolitika (mezőgazdaságban is) - kritikusan alacsony termelékenység a mezőgazdaságban is - 200 évvel ezelőtti szinvonalú vizgazdálkodás (pontosabban az egyiptomiak már 3000 évvel ezelőtt jobban csinálták) stb.
Bocs, de ezzel nem értek egyet. Orbánék kedvenc szavajárása, hogy aki őket támadja az a nemzetet támadja. Aki ellenük lép fel magyarként Strassburgban, vagy Brüsszelben az hazaáruló. Szerintem pedig igenis jogos rávilágitani arra, hogy milyen gyengeségünk miatt vagyunk képtelenek pld egy nyiltan az országot szétlopó azt minden szempontbó gyengitő (oktatás, egészségügy stb.) banda ellen fellépni. A németek ennél sokkal nagyobb traumát éltek meg Hitlerrel. Tanultak belőle. Mert bizony ott is olyan jellemzőnek mondható gyengeségek járultak ahhoz hogy Hitler nem csak hatalomra jutott, hanem azt csinált velük amit akart, amelyekkel szembe kellett nézniük. Mert alapos önvizsgálat nélkül nincs jó diagnózis és cselekvési terv. Nincs változás, nincs fejlődés.
Dehogynem vagy! Statisztikai alapon minden népben és országban van ilyen-olyan értelemben gyenge elem. Van aki a saját nemzetárulásában jeleskedik, van aki csak simán pl gyengébb értelmi v fizikai képességeiben. Ha igazat mondasz, akkor te min. az 1 sorba tartozol ilyen kijelentéseiddel, bezzeg a hoholoknak meg nyalnád a talpát. Hajrá, csakis saját magad állítása szerint viselkedsz 😂
Önkritikáról még nem hallottál? Amúgy sajnos az átlagmagyar a szankciós infláció bűvöletében él, holott itt a legtöbben tudjuk, hogy ez csak kis része a csomagnak.Úgy értem a szankció minimálisan befolyásolja az inflációt. Akkor máshol miért 6-7% csak? Amúgy szívesen lennék buckalakó is. Inkább, mint fideszes.
Ha egy befolyásolási ügynököt kitiltanak, nem tud dogozni, kell másik felhasználói azonosító. Volt itt olyan, aki egy nem neki feltett kérdésre válaszolt (lebukás), illetve jelent meg új nick azon a napon, amikor a nagyon aktív fórumozó letiltást kapott.
Igen. Tudod azt gondolom, hogy a moszkvai időzóna használata (két esetben is) elég jó bizonyíték, hogy itt is dolgoznak az orosz ügynökök. A Kreml narratíva kizárólagos használata önálló gondolatok helyett ugyancsak erre utal. Véleménybefolyásolás, bomlasztás és a kellemetlen tényekről a gyors terelést páran egész jól csinálják, mintha tanulták volna vagy útmutatást kaptak volna rá. Az európai összefogás az orosz agresszió ellen, nagy meglepetés az oroszoknak, a gázfegyver besülése is. Minden fronton támadást indítottak az egység ellen, a közvélemény befolyásolása érdekében (pl: német békepárti tűntetések orosz ügynökök általi “kezdeményezése”). Nagy a baj, amíg a közvélemény Ukrajna pártján áll, ezért minden régi és új ügynök, egykori és jelenlegi orosz besúgó feladata az orosz narratíva terjesztése, elvi vagy juttatásbeli kérdés hogy mi a motiváció. A Kreml narrativát pedig propagandának tartom.
OROSZ-UKRÁN háború