Azért ne hasonlítsuk ezt a céget a Keghez.Ott sokszor felszólították őket a közzétételekre,és számtalanszor bírságolták őket,és a fülük botját sem mozdították,a bírságokat sosem fizették be. Az OTT-ONE NATO beszállítói minősítéssel rendelkezik.Ezt azért nem adják meg minden sufni cégnek.Biztos,hogy alaposan át lettek világítva. A lélegeztető gép biznisznél is az állam előre utalta nekik a milliárdokat.Nem gondolnám,hogy csak úgy mindenféle megbízhatatlan cégnek csak úgy dobálgatnák a milliárdokat. A CNC gép fejlesztésére is kaptak több 100 milliárd támogatást.Azt sem kap csak úgy minden garázs cég. A feljelentést illetően,lehet,hogy az MNB-nek kötelező megtennie. Nekem volt TWD Inwest részvényem,ahol a tulajok eltüntették a pénzt. Minden részvényest,köztük engem is behívtak a gyorskocsi utcába ,tanúvallomást kellett tenni.Kérdezték ,hogy mikor,és miért vettem a részvényt,ismertem-e a céget,és a tulajokat stb......Nemrég kijött a rendőrségtől a határozat,hogy bűncselekmény hiányában megszüntették az eljárást.Azóta a számlámról is törlődött a papír.
Az alapszabályunkból idézve (amely fent van a honlapon). https://ott-one.hu/befektetoknek/ Társaságirányítás rész alatt: 1./ A Társaságnál egy könyvvizsgáló működik.A Társaság állandó könyvvizsgálója a vonatkozó közgyűlési határozatban megjelölt időtartamra a REPORT & AUDIT Könyvvizsgáló és Adószakértő Korlátolt Felelősségű Társaság (4033 Debrecen, Vak Bottyán u 54., Cg. 09-09-006577, MKVK nyilvántartási szám: 001511), amelynek nevében a Részvénytársaság könyvvizsgálatát Gyapjas István könyvvizsgáló (4033 Debrecen, Vak Bottyán u 54., nyilvántartási szám: 004857) látja el. 2./ A könyvvizsgáló betekinthet a Társaság irataiba, számviteli nyilvántartásaiba, könyveibe, a vezető tisztségviselőktől, a Felügyelő Bizottság tagjaitól és a Társaság munkavállalóitól felvilágosítást kérhet, a Társaság fizetési számláját, pénztárát, értékpapír- és áruállományát és szerződéseit megvizsgálhatja. A könyvvizsgáló a Társaság közgyűlése elé terjesztett éves beszámolót megvizsgálja abból a szempontból, hogy az valós adatokat tartalmaz-e, illetve megfelel-e a jogszabályok előírásainak, és véleményét ismerteti. Enélkül az éves beszámolóról érvényes határozat nem hozható. 3./ A könyvvizsgáló köteles az éves rendes közgyűlésen részt venni. Részt vehet az Igazgatóság és a Felügyelő Bizottság ülésein. 4./ A könyvvizsgáló köteles a közgyűlés összehívását kérni a Felügyelő Bizottság egyidejű tájékoztatása mellett abban az esetben, ha tudomást szerez a társasági vagyon olyan mértékű változásáról, amely veszélyezteti a Társasággal szembeni követelések kielégítését, továbbá ha olyan tényről szerez tudomást, amely az Igazgatóság tagjai, vagy a Felügyelő Bizottság tagjai ezen minőségükben kifejtett tevékenységükért való felelősségét vonják maguk után. 5./ Ha a Társaság közgyűlését nem hívják össze, a könyvvizsgáló köteles erről a törvényességi felügyeletet ellátó cégbíróságot értesíteni.
Honnan tudod hogy mondjuk az MKB valamelyik emberenek nincs e komoly ottone pakkja???? Ez a celarazgatas sokszor ezert megy.Sajnos ilyen vilagban elunk.
Mivel Gyapjas Úrnak már nem ez az első ilyen sztorija a karrierje során ezért talán érdemes utána nézni, hogy a múltban a hasonló cégeknek mi lett a sorsa.
Arról már ne is beszéljek, hogy miért a beszámoló elfogadás előtt történik ez meg, amikor elvileg egy folyamatos munkáról van szó és a vizsgált gazdasági események után vagyunk hónapokkal.
No ez érdekes... A gond az, hogy mire az ilyen tartalmú állításokat meg is cáfolja az ember, addig hatalmas károk keletkeznek. Halottam már könyvvizsgáló és cég között perről, sajnos nem szerencsés. Személyiségfüggő, ki meddig megy el egy esetleges sérelem miatt. Amennyiben azonban a befektetők védelme áll a háttérben, akkor viszont előbb kellet volna a mi esetünkben megtörténjen valamilyen fajta bejelentés. Szerintem.
Valóban a cég feladata lenne a lényeges információk közlése, nem az MNB feladata a társaságot érintő információk közzététele. Mivel az MNB-hez is el lett juttatva a felmondás, annak tartalmát ismerik, valamint a cég általi közleményt is ezért felszólították a céget, hogy ,,lényegi, a megítélését potenciálisan érintő információt,, tegye közzé. Az MNB-nek nem hiszem, hogy jogköre lenne tájékoztatni vagy állást foglalni vitás kérdésekben. A felfüggesztés volt az, amit a helyzetet mérlegelve az MNB hatáskörénél fogva megtehetett. Kíváncsian várom a felmondás indokát, és mivel az MNB is ismeri, biztos vagyok abban, hogy nem írhatnak mást mint a valóság.
OTTone