PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
KKR13

KKR13

Regisztráció: 2019-02-11 21:25:48

Hozzászólások száma: 2 238

Utolsó hozzászólás: 2024-12-09 20:00


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 2
Népszerűség: 4

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "Globalis SzOpus Nyrt." topikból

A moderálás a "Globalis SzOpus Nyrt." topik #16599 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Magyarkodasbol jeles..gondolkodasbol nullas!

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-09-08 17:05-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
na ne már
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-01-21 07:22-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-07-24 10:42-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-07-13 00:05-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

Appeninn Holding Nyrt. 2024. 12. 09. 20:00
#2142

Ebben még nincs tapasztalatom, nem nagyon adtam még el részvényt, persze ez egyszer nagy valószínűséggel változni fog, de én dolgozom és abból szerzett jövedelmekből befektetek lehetőség szerint és eddig még csak felhalmoztam - majd más elkölti helyettem :)
(Nap közben nem is érek rá itt okoskodni.)
Azt elmondhatom, hogy volt olyan év, amikor átvezették (szerintem dönthettem, hogy átvezetik vagy  meghosszabbítják vagy átkerül a 'sima' értékpapírszámlára) az adott év végén "lejáró" TBSZ-emen lévő értékpapírokat az adott évben nyitott (új) TBSZ-re. Elektronikus rendszerben lehetett nyilatkozva kérni ezt az opciót.
Aztán volt úgy, hogy azt hittem nem jár le (korábbi évben markánsabban jelezte a számlavezető), de közben mégis lejárt (nem nyilatkoztam, ezért átvezették automatikusan a "sima" értékpapírszámlára), viszont megkértem a lejárati év után év első heteiben a számlavezetőt, hogy ha még át tudják utólag tenni az előző évben nyitott (új) TBSZ-emre a pár napja lejárt TBSZ-emről az értékpapírokat, akkor tegyék meg és meg is tették (bár ez gondolom nem egy szokásos opció).
Úgy feltételezem, hogy ha nem hosszabbítod meg (ez is ugye egy döntés), akkor automatikusan átteszik az értékpapírszámládra az értékpapírokat és a 12.31. árfolyam lesz a szerzési árfolyamod, azaz ha ezt követően adod el majd a (nem TBSZ) értékpapírszámláról a részvényt, akkor árfolyamnyereségnek csak a 12.31-i értéknapi ár feletti rész fog beleszámítani az árfolyamnyereség alapján képzett adóalapba. 
Az osztalék meg egyszerű, azaz, ha TBSZ ideje alatt kapod, az adómentes (persze, ha nem szünteted meg idő előtt a számlát), ha már értékpapírszámlán van, úgy pedig adózol utána. 
NEW OPUS GLOBAL 2024. 12. 09. 17:47
#167551
Arrogáns,, nagyképű, kioktató, pont passzolsz hozzájuk.
NEW OPUS GLOBAL 2024. 12. 09. 17:36
#167550
NEW OPUS GLOBAL 2024. 12. 07. 07:15
#167519
Az első világháború, Trianon, majd a második utáni történések is arról szóltak, hogy tacsra tesznek (antant) egy térséget, az esetleges vetélytársak között konfliktus szítás és meggyöngítés.
NEW OPUS GLOBAL 2024. 12. 07. 07:12
#167518
Nem lehet minden országot lefölözésre, kereskedésre, mások kihasználására, meglopására felépíteni, főleg, ha nincs olyan erőforrásod, ami hiánycikk másoknak.
A nyugtnak ez félévezrede sikerül (lásd az elmúlt napokat, aki nem kereskedik dollárban, annak 100 %-os büntetővám), most már kezdenek recsegni, mert a fejlődő világ kezd összefogni.
Ezért is próbál a nyugat a globalizációba mindenkit behúzni, mert akkor továbbra is irányíthat.
Persze, ha uralod a kultúrát, az oktatást és a tájékoztatást, akkor bármit eladhatsz nyálas csomagba burkolva és még "jónak" is tűnsz.
Putyin is megmondta, Önöknek többet esznek, mint amit termelnek vagy hogy a fejlődő országokat rákényszerítenek minden féle ürüggyel az új méregdrága technológiákra, amelynek finanszírozására nincs pénzük, ezért rögtön "segítségképp" el is adósítják őket. 
Sokkal becsületesebb hozzáállás, ha kiveszed a részed a munkában, mint hogy manipulálod, kihasználod folyamatosan a gyengébb pozícióban lévőt. 
Appeninn Holding Nyrt. 2024. 12. 07. 07:00
#2125
Szociális hozzájárulási adó csak azokat terheli ilyen jellegű jövedelmek után, akiknek az adott évben nem képeződött olyan tv-ben meghatározott jövedelme, ami alapján a minimálbér kétszeres (2 x 12 x 266.800,-Ft) után már fizettek az év során szociális hozzájárulási adót. Azaz, ha valakinek van már egy átlag munkabére vagy vállalkozói kivétje, akkor abban az évben már teljesíti ezen fizetési kötelezettségét. 
A TBSZ kapcsán szerintem viszont a legigazságtalanabb dolog az, hogy ha meghosszabbítod a számlát újabb 5 évre, akkor hiába szünteted azt meg a nyitástól számított mondjuk a 6. vagy 7. évben, ugyanúgy adót kell fizetned, mert a hosszabbítás kezdetétől minden indul előről.
Ezt azért tartom igazságtalannak, mert az eredeti célt már teljesítetted az első 5+1 év során (nyitás + 5 év), sőt még túl is teljesítetted, valamint nem tudsz erre a számlára amúgy sem újabb külső forrásokat bevonni, mégis semmisnek tekintik az első 6 évet.
Ezen kívül 6 év alatt amúgy is jelentős infláció szokott történni, amit amúgy sem vesz figyelembe a szabályozás.
Sőt én például az Ott-One esetében milliókat (+ azóta elmaradt kamathozamok) buktam azzal, hogy zárolták a részvényeimet (TBSZ számlán vannak) és valószínűleg egy fillért sem látok már belőlük, de ezt sem tudom majd veszteségként szembe állítani máshonnan származó nyereséggel. 
4IG Nyrt reszvenyesek. 2024. 11. 16. 15:58
#55947

Persze, hogy hatalmas dimenzió különbség van a kettő között, de 2018-ban ezt senki (bennfenteseken kívül) sem tudhatta még előre.
Részemről a legszomorúbb az egészben, hogy 2018-ban hezitáltam azon, hogy melyik hazai bázisú "technológiai" cégbe fektessek, de a 4ig esetében semmilyen támpontom nem volt még, hogy mire emelkedik ősszel, míg az Ott-One akkor éppen már/még komolyabb cégeknek is szolgáltatott (Columbia Pictures, Sony, stb.). Úgy számoltam, adok legalább 5-10 évet, hogy kiforrja magát, erre utólag kiderült, hogy megint a spekulatív hozzáállás lett volna a szerencsésebb, azaz menni a vak világba.
Még fantáziáltam is azon az Ott-One felfüggesztése előtti időszakban, hogy esetleg vásárolja fel a 4ig, mert akkor nagy baj már nem lehet.
A 4ig - ha nem cseszik el -, talán majd visszahozza számomra vagy a leszármazottaim számára azt, amit elbuktam, mert szerintem most még csak a start vonalnál állunk, a korábbi 2018-as emelkedés még csak a bemelegítés volt és szerencsésebb esetben csak az a kérdés, hogy közép vagy hosszú távú futam következik-e. 
4IG Nyrt reszvenyesek. 2024. 11. 15. 18:34
#55945

Persze, ez a Te döntésed, de én még a nagyon biztató lehetőségek ellenére sem mernék már mindent egy lapra tenni.
Amennyiben a 85 a születésed évére vonatkozik, akkor gondolom itt nemcsak az eddigi megtakarításaidról van szó, hanem feltételezem örökségről is - több tízmilliót említesz - , azaz esetleg előző generációk megtakarításairól is vagy nagyon jól keresel, de akkor tőzsdére feltétlenül nincs szükséged :)
Én például az Ott-One-ba pakoltam több, mint 5 év megtakarítását, melyet jó részt "agyonadóztatott" munkajövedelemből szereztem és rácsesztem (nagyon úgy tűnik, mind elvesztettem), holott az a cég annak idején (például a a 4ig menetelésének kezdetén - 2018 ősz) sokkal kézzel foghatóbb dolgokkal (üzletmenet) bírt, mint a 4ig, amely kapcsán max. sejteni lehetett, hogy valami a háttérben kiötlésre került. Mégis pár év múlva minden borult.
A 4ig esetében tényleg brutális dolgok alakulhatnak ki a jövőben, de jelenleg hatalmas kötelezettségállománya van (kötvények - következő évtized elejéig kell visszafizetnie, de még el sem kezdte, banki források, stb.) és egyelőre növekvő fázisban van, így véleményem szerint akár 5 -10 év is lehet, mire komolyabban kiforrja magát (jövedelmezőség, esetleg jelentős osztalék, árfolyam érték növekedés, stb.). Politikailag sem fedhetetlen az előélete miatt, de talán már olyan méreteket öltött és olyan tulajdonosi szerkezettel bír, hogy nettó hülyeség lenne bárkinek is később bedöntenie, akár nemzetgazdasági szempontokat is nézve (igaz egy-két baromnak ez lehet, hogy alapvetően nem szempont), max. csak rafkósan átjátszatják majd valamelyik "álszentnek", de a működését talán már nem kívánják veszélyeztetni. 
Szóval szerintem nem jársz rosszul (úgy gondolom főként hosszabb távon, bár biztos lesznek időszakaszonként hirtelen nagyobb emelkedések is), ha befektetsz ide, de én nem játszanék "all-in-t" vagy csak olyan opciós eladási megbízásokkal (lásd korábban világjárvány, háborúk, stb.), amely megvédenek a hatalmas veszteségektől. Mondjuk sajnos egy ilyen az Ott-One esetében sem lehetett volna megoldás, mert simán felfüggesztették a kereskedését a részvénynek egyik-napról a másikra, így lehetőséged sem volt arra, hogy nagyobb veszteséggel eladjad, szóval sajnos bármi megtörténhet ebben az élelmes (mondhatom nyugodtan élősködő) világban.
NEW OPUS GLOBAL 2024. 11. 06. 07:11
#167017
Minden normális politikus populista.
Persze vannak, akik inkább a globalista világot lefölöző, élősködő cégeknek vannak alárendelve, aztán nyomják az álszent, egyenlőség dumát közben kiírtva népeket, "jobb esetben" csak "megkavarva" azokat, eltüntetve hagyományokat, nemzeteket, identitásokat, hogy utána egy masszára települve mindenki tőlük függjön.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2024. 10. 18. 15:08
#55769
Igen zsenikém (bár Messi jobb nálad), a vérben úszó nyugati oligarchákkal kibélelve.
Appeninn real 2024. 10. 14. 18:02
#61243

Pár mondatot olvastam, mire elérkeztem arra a részre, amikor olyan szintre jut a hazudozásban, ferdítésben (építési telkek negatív minősítgetése), hogy be is fejeztem.
Azt nem értem, hogy miképp tudnak az átlag emberek is ilyen szinten hazudozni és közben általában az igazságról prédikálni.
Álszentség és élősködés, talán a legjellemzőbb kifejezések a mai általános mentalitásra, igaz az ebben utazók még maguknak sem vallják be, egyszerűbb mindig valakire mutogatniuk, akiket bűnösebbek találhatnak mások.
Mondjuk egy olyan világban, ahol a magamutogatást, ripacskodást értékként kívánják beállítani, mit is várjon az ember.
NEW OPUS GLOBAL 2024. 10. 08. 19:46
#166124

Igen, a panelokban olyan emberek élnek többségében, akik rendesen dolgoztak vagy még mindig dolgoznak, jövedelmükhöz és vagyonukhoz képest jelentősen nagyobb mértékben fizetik a közterheket, mint a sok okoskodó, spekuláns, másokat kihasználó, sok esetben túlárazott, finomkodó  "jó ember". Ezek a panelben élő emberek kevésbé élelmesek, pofátlanok és veszik el mások erőforrásait vagy élősködnek azon, így nem csak szabad választás kérdése, hogy hol élnek, hanem sokszor a becsületes életvitelükből következő adottság.
Ettől függetlenül a panelokat még egy olyan korszakban építették, amikor jobban odafigyeltek másokra is, nemcsak a realizált profitra, ezért a rendszerváltás után felépített társasházak átlagos színvonala sokkal rosszabb lesz ugyanolyan kort elérve, mint a mostani paneloké, maximum a technológia ad némi kompenzációt az újabbak számára.
A beton 100 évig folyamatosan csak egyre erősebb lesz (szilárdul), egyedül a fém kötő(illesztő)elemek lehetnek majd a gyengébb pontok.
Ezen kívül annak idején még szempont volt (azaz nem a profit maximalizálás volt a cél), hogy ne egymás szájába építsék kis területen a házakat, legyen köztük elég tér, amely mára már kész ligeteket varázsolt az épületek közé.
A közösségi infrastruktúrát is építettek (iskola, egészségügyi intézmény, közlekedés, stb.) a telepekre, most pedig sokszor azokra zúdítják az új építésűekbe költöző lakosságot, mert azokat megspórolták az újabb beruházások során.
Abban egyetértek, hogy a sok spekuláns lelkű szar ember már epekedve várja, hogy olyan "amerikás módon" majd szanálhassák ezeket az épületeket és kergessék hitelekbe vagy tulajdonukat elvesztve - kiszolgáltatott helyzetbe hozva - bérleti viszonyba majd ezeket az embereket.
Nem lesz itt semmilyen mentegetés és ha lenne, az a minimum lenne, mivel ezek az emberek teszik lehetővé a jobb módúak nagyobb lábon való életvitelét, ugyanis a valós teljesítményükhöz képest sokkal kevesebbet kapnak vissza az élettől a jobb módban élőkhöz képest és évtizedek vagy egy életen át sokkal kisebb élettérben élnek (egymás mellett, felett), így részükre sokkal olcsóbban biztosíthatóak a közszolgáltatások. Fajlagosan sokkal olcsóbban kiépíthetőek az egymásra zsúfolt emberek esetében a közinfrastruktúrák és szolgáltatások, legyen az egy út építés, egy villamos/fűtési/csatorna hálózat, egy orvosi rendelő/ügyelet által ellátottak száma, vagy például a köznevelési intézmények erőforrás allokációja.
Szóval, ha itt számlát kellene benyújtani a valóság és igazságosság mentén, akkor az pont fordítva lenne, mehetne a nagyobb élettéren, fogyasztáson, nagyobb lábon élő dorbézolók felé.
NEW OPUS GLOBAL 2024. 10. 04. 16:18
#165980
Úgy látom sokan aranyeret kaptak tőle, na persze, ha itt erőlködnek egész nap :)
NEW OPUS GLOBAL 2024. 10. 04. 16:08
#165978

Egy kis ötletelés.
Tavasszal arról nyilatkoztak, hogy jöhet egy ötödik üzletág.
A napokban írtak több helyen is arról, hogy a Börzsönyben lévő aranybánya projektből esetleg tényleg lesz valami. Nem lehet, hogy esetleg erre épülve jelenik meg a cégcsoport valamilyen szegmensben?
Persze, ez tényleg csak ötletelés.
Appeninn real 2024. 09. 30. 21:54
#60693

Értem én, amit írsz, de ez egy idealizált kép (mint például a woke-kal átitatott reklám szektor által közvetített kép, tudatformálás).
Sajnos valahol a méret a lényeg és ez így volt a NER előtt is.
Volt egy kis ("kiherélt") ország a rendszerváltás után, amelynek nagy infrastrukturális tenderein esélye sem volt a magyar szereplőknek a gigászi (tőke, hitel, tapasztalat, eszköz, stb.) nagy cégek ellenében, max. megkapták a lecsorgó labdákat alvállalkozóként (néha ki sem fizették őket rendesen, lánctartozások).
Természetesen az akkori politikai elit ugyanúgy éhes volt, de megelégedett a közvetítői szereppel, így például a megjelent tendereken kiírt műszaki tartalom egyrészt leszűkítette (monopolizálta) a jelentkezők körét, másrészt biztosította a felesleges, túlzó tartalmakkal az extra profitot a külföldi cégeknek.
Például annak idején még az SZDSZ (legnagyobb lenyúlók) által delegált új gazdasági miniszter is kiakadt azon, amikor a kőrösi völgyhíd esetében minden pillérhez liftet terveztek, azt már ő is túlzónak vélte, de beszélhetnénk a tudatosan beépített későbbi hibafaktorokra vagy az uzsorási szintű koncessziós szerződéses feltételekről is, ahol a hülyére vett szereplő a Magyar Állam volt, végső soron a ténylegesen agyonadóztatott kis polgárok (már aki a becsületes utat járta).
Ezen felül pedig annak idején olyan adórendszer volt, hogy aki becsületes módon járt el, az például munkavállalóként a reá költött bérköltségből kb. 20-30%-ot látott és közben gazdagodtak a gigászi cégek a hülyére vett kis ország emberein.
Szóval véleményem szerint a rendszerváltás utáni helyzethez képest a jelenlegi sok szempontból kedvezőbb és valahogy koncentrálni kellett a tőkét ahhoz, hogy "főadásban" is képbe kerülhessenek egyáltalán a magyar szereplők és versenyképessé válhassanak.
Appeninn real 2024. 09. 30. 06:52
#60671
Szerencsére a hazai építőipari szereplőket felfuttatták politikai segítséggel, így nem a nyugati cégek gyakorolnak monopóliumot a hazai piac felett és fölözik le azt NOKIA-s dobozok árnyékában.
A segítség szerintem már beérett, mert tényleg jól működő cégekről van szó, akiken igazából csak egy gazdasági recesszió tud kifogni, amelynek alapja mindig jóval túlnyúlik az országunk határain, így csak alkalmazkodni tudunk hozzá.
Persze, ezt a globalistákat tolók sosem fogják tudni elfogadni, érdekes módon (na jó, ezt a gondolatiságot kellően megtámogatták kívülről) arra irigyek inkább, akik a közelükből érkeznek.
Appeninn Holding Nyrt. 2024. 09. 26. 16:23
#1220

Ez a "kivenni" téma csak úgy működne, hogy ha eladnák az összes ingatlant 2025. év végéig és utána kb. végelszámolást kérnének a tulajdonosok, mert ilyen rövid távon nincs más lehetőség, osztalék formájában nem tudnának tíz milliárdokat kivenni egyik évről a másikra az osztalékfizetési korlátra tekintettel.
Itt inkább az a nagyobb kérdés, hogy milyen újabb akvizíciót terveznek, ugyanis az befolyásolhatja jelentősen majd a fizetendő osztalék mértékét.
Ilyenkor az egyik szeme sírhat az embernek, hogy nem fizetnek még jelentős osztalékot, a másik meg nevethet, ugyanis a jövő tekintetében még nagyobb bázisú lehet az üzletmenet, amelyre később még nagyobb osztalék érkezhet. Én úgy gondolom a következő év végéig jelentős beruházások fognak érkezni, de lesz némi osztalékra is majd forrás jövőre.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2024. 09. 21. 07:59
#55486

Erre a témakörre felépített gondolat, bár feltételezem az eddigi megnyilvánulásaidat nem a kedvenc szerződtől, de amit leír az nagyjából a kőkemény valóság (vége felé jön inkább az általunk kitárgyalt folyamatok):
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2024/09/a-kulturalis-megmaradas-luxusa
Amúgy nem hinném, hogy az afrikai túlnépesedés és a woke (+egyebek amik még erősítik a hatást) nem tudatos húzás, mert ha manipulálták/ják a folyamatokat, akkor azt lehetett volna úgy is, hogy ne boruljon fel ennyire a helyzet (pár évtizede ment a we are the world és "gyermekmentés", de elmaradtak azok a folyamatok utána, amelyekből nem ez a helyzet állna elő) .
Még most is lehetne cselekedni, de igazából már csak a behódolást készítik elő és aki cselekedne, azt úgy is démonizálják.
Néha elgondolkozom én is, hogy mi értelme van még nekem ennyire hosszú távon gondolkodnom - lásd 4ig befektetés a cég hosszú távú kötelezettségeire tekintettel -, és valahol mindig azzal nyugtatom magam, hogy öngondoskodás, örökül hagyás szempontjából valószínűleg jó döntés lesz, igazából csak a forrongó világ helyzet az, ami mindig elbizonytalanít ennyire hosszú távú befektetést illetően.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2024. 09. 20. 07:05
#55472
A gyermek sosem luxus, hanem a normális élet záloga.
Egyszerűen a nyugati hatás alatt álló (túl)fogyasztói társadalom már túlzottan önző (karrier, csúcsfogyasztás, önimádat, majd ráérünk) -nemcsak lusta -, csak ezzel az "anyagias" dumával terelnek, mert egyszerűbb mindig valakire, valamire mutogatni.
NEW OPUS GLOBAL 2024. 09. 19. 18:13
#164233
Ki nem örülne ilyennek, főleg több, mint fél évtized után, de szerintem ez akkor lehet reális, ha a fundamentumok, osztalékpolitika, tőke bevonás és egyebek alá tudják támasztani és nem megint egy beültetős kör lesz belőle akár jó szándékú valós kisbefektetőknek.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility