• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
KKR13

KKR13

Regisztráció: 2019-02-11 21:25:48

Hozzászólások száma: 2 421

Utolsó hozzászólás: 2026-01-17 22:02


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 2
Népszerűség: 4

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "Globalis SzOpus Nyrt." topikból

A moderálás a "Globalis SzOpus Nyrt." topik #16599 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Magyarkodasbol jeles..gondolkodasbol nullas!

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-09-08 17:05-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
na ne már
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-01-21 07:22-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-07-24 10:42-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-07-13 00:05-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a "4IG Nyrt reszvenyesek." topikban - 2025-03-25 08:56-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "4IG Nyrt reszvenyesek." topik #62012 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Politika

utolsó 20 hozzászólás

4IG Nyrt reszvenyesek. szombat, 22:02
#82644

A hossz útávú (valós) befektetőket ez kb annyiban érdekli, hogy a következő vásárlást ilyen esetekben érdemes megejteni. 
Azt gondolom, hogy ha ez a cég megvalósítja minden területen a vízióit nemzetközi szinten, akkor a mostani szintek is még nagyon jó vételi pontok, de ez nem zárja ki, hogy azért a következő időszakban nem lehet a mostani szinteknél olcsóbban is vásárolni. 
Szerintem még nagyon az elején járunk a folyamatoknak, egy más kérdés, hogy nem mindenkinek van ideje kivárni a fejős tehén időszakot.
Annak idején 2010. őszén 5-6 ezer Ft-ért adtam el az OTP részvényeimet kb. 0-ban, ha az inflációt számolom, ami akkor jó döntésnek tűnt, mivel másfél év múlva 3 ezer Ft-ig lement az árfolyam, aztán újabb 5 évet telt el mire újra tartósan 6 ezer Ft fölé került, most pedig egy covid, majd háború kitörés után ...
Én annak idején rosszul döntöttem, mert idő közben nem vásároltam nagy dolgokat, azaz ki tudtam volna várni a fejős tehén időszakot, de most már nincs újabb 10-15 évem, mert akkor nem lesz érdemi időm már élvezni is a hasznokat.
Szerintem úgy öt év múlva a kezdeti nagy hitelek visszafizetésének megkezdésekor lesz majd egy jó támpont, hogy hol is tart a folyamat.
Természetesen ez spekulánsoknak, szörfösöknek vagy akiknek már nincs sok ideje, mert valamit kezdene a megtakarításaival, nem jó stratégia, de ha most lennék 30-40 éves, akkor biztos ráülnék a kezemre vagy legalább kellő megállókkal, frissítőkkel, de végig mennék egy ilyen hosszú időszakon a céggel együtt legalább egy részével a meglévő befektetéseimből.
4IG Nyrt reszvenyesek. szombat, 20:41
#82639
Az előzőekhez még hozzátartozik, hogy nem kell adót fizetni az Európai Gazdasági Térség bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert, (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama után.
4IG Nyrt reszvenyesek. szombat, 20:20
#82638

Szochót csak annak kell fizetnie, akiknek a minimálbér kétszeresét nem éri el a havi összevont adóalapba tartozó jövedelme (mondjuk bérjövedelem), ugyanis maximum addig a mértékig (évi szinten a minimálbér 24-szeresének 13 %-a) kell kiegészíteni ezen közteherviselési kötelezettséget bizonyos jövedelmek esetén. 
Aki mondjuk csak minimálbérnek megfelelő (összevont adóalapba tartozó) bérjövedelemmel rendelkezik, azoknál értelem szerint csak a különbözet (azaz évi szinten a minimálbér 12-szeresének 13%-a) után kell fizetni szochot (a fölött már nincs szocho), ha van mondjuk osztaléka, árfolyamnyereségből származó jövedelme (azaz annak a 13 %-a, de maximum a minimálbér 12-szeresének 13 %-ának mértékig), persze, ha nem tartós befektetési számlán keletkezik a jövedelem, mert ott egyáltalán nem kell fizetni, ha nem szünteti meg idő előtt (nyitás éve + 5 év) a számlát.
Feltételezem ez annak szólt, hogy a fekete, szürke gazdaságból (adóalap sikálók, minimálozók) vagy például örökölt jövedelmekből  jól élő inaktívak is járuljanak hozzá legalább ilyen mértékig a közteherviseléshez. 
Szerintem még nagyon gáláns is a rendszer.
NEW OPUS GLOBAL csütörtök, 17:16
#180352

Amennyiben "csókosoktól" veszik vissza, úgy szerintem az a forgatókönyv az érdekük, hogy a hónap végéig inkább feljebb tornásszák az árat, így az eladó "csókosak" jobban járnak az eladással, majd azt követően - a választás parájába burkolózva - beejtik az árfolyamot (sok parázó szerencsétlen - jelenlegi visszavásárlásban nem érintett - kis befektetővel eladatva a részvényt), hogy a csókosok visszaszállva újabb kört futhassanak lentebbi árszintről. 
Szóval ez a mennyiségi korlátozás kizárja az egyszerű kisbefektetők jelentős részét, főleg, akik nagyon régóta tulajdonosok a fentebbi árszintekről, illetve mivel nincs fix ár - csak korlát - meghatározva, manipulációra is okot adhat (piaci árnál magasabb visszavásárlási ár).
Persze, ha előtte jelentősen lejjebb megy az ár a jelenleginél (10-20 %-kal), akkor nem lehet ebből a játékból sokat profitálni.
A lényeg, hogy egyszerű, mezei, kitartó kisbefektetőknek nem osztottak lapot. 
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 17:07
#180251

Először a tavalyi eredményeket kell a cégnek számszerűsíteni, majd azt a közgyűlés elé terjeszteni, amely majd dönt arról, hogy amennyiben az adott szituáció (eredményesség, osztalékfizetési korlát, stb.) lehetővé teszi, akkor fizet-e és ha igen, úgy mennyi osztalékot. Azt követően - ha osztalékfizetésről döntenek - lesz egy meghatározott időpont, ameddig, ha a részvényedet nem adod el, úgy jogosult leszel az osztalékra. Ez az időpont megelőzi a tényleges osztalékfizetési napot. 
NEW OPUS GLOBAL 2025. 12. 17. 18:22
#180037

A BET szerint (összefoglaló éves adatok - 2024 oszlop) 1000x-ezett a jegyzett tőke :)
https://www.bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$security/OPUS
Sajnos amíg nem lesz az adózott eredmény soron min. évi 60-70 milliárd, addig itt csodára nem kell számítani, még lenyomni sem kell különösen az árfolyamot, mert az lenyomás nélkül is valószínűleg jobb esetben stagnálna ezen a szinten (500-600), igaz ilyen mértékű gyors zuhanások nem különösen indokoltak.  
Persze, a saját részvények bevonása tudna még dobni egyet a jelenlegi részvények értékén, de egyelőre erről nem jött információ.
Úgy gondolom osztalékra lehet majd számítani jövőre is, de az a jelenlegi árfolyamhoz viszonyítva max. 3-4 % körüli hozam lehet, azaz még egy jobb állampapír hozamot sem ér el.
Alteo Nyrt. 2025. 12. 17. 18:06
#11530

Megmondom őszintén, eléggé félek attól, hogy az elmúlt hetek (összességében lesz ez több is, mint egy hónap) időjárása (nap és szélenergia hiánya) nem fog szépen mutatni a IV. negyedéves jelentésben, mivel ennyire deficites időszak nagyon régen lehetett utoljára.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 12. 16. 17:36
#179986

Szerintem csak a szokásos, a jól értesült spekulánsok utaztak egyet az Opusszal 500 alól, aztán átnyergeltek a 4ig aktuális felmenetelére. 
Ez a cégcsoport akkor lesz rendben, ha az élelmiszeripar végre nem pénzégetőként lesz funkcionálva és külföldön a csoporttagok feladatot, üzletet szereznek. 
4IG Nyrt reszvenyesek. 2025. 12. 11. 07:32
#79934

Sok olyan embert „termel” ki ez a társadalmi rendszer, aki valójában élősködő, de magát mégis szentnek tartja. 
Elvégzik a valós jövedelmük, vagyonuk után adózók által befizetett közterhekből a lefölözők egyetemi képzéseit (közgazdász, jogász, marketing és számos „irodista” szak és a bölcselkedők), aztán egy kényelmes karosszékben, irodafotelben pénzügyes, szervezeti ügyviteli, marketinges, kereskedői, felső-középvezetői vagy „elmélkedői” posztból osztják az észt, de közben kihasználják a dolgos emberek teljesítményét. 
Természetesen vannak olyan diplomás képzések, legyen az például egy műszaki vagy agrártudomány, pedagógus vagy orvos képzés, ahol tényleg érdemi tudományos tanok vannak és valós társadalmi haszonnal tudnak bírni, de a legtöbb okoskodó, zsűriző, aggódó képzése, munkaterülete, munkaköre a „lefölöző” területhez tartozik. 
A legszebb az egészben, hogy egy jó részük – sőt szüleik esetében is elmondható (főleg az előző politikai rezsim alatt tevékenykedőknél) -, még nem is a valós jövedelmük, vagyonuk alapján viselték a közterheket, de már abban nagyon okosak, hogy a befizetett vagy a jövőben nagyobb mértékben befizetendő közterhekkel mi történjen.
Más farkával veretik a csalánt.
A többségük nélkül egy boldogabb világban élnénk, kevés köztük a valós, társadalmi szükségletek kielégítő munkát végzők száma, ők inkább a rendszer jól fizetett lefölözői, akik mindig mások nevében becsületesek, szolidárisak, holott csak társadalmi élősködők, lefölözők. Persze, ha egy jól sikerült üzletben nyerészkednek, akkor ott mélyen nagyot hallgatnak, de közben a nyilvánosság előtt bőszen aggódnak a társadalmi igazságosságért, holott ennek a társadalmi rendszernek a fő haszonélvezői. 
Álszent, képmutató társadalom.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 12. 01. 06:43
#179646
Én is az vagyok, de tudom miről beszélsz.
Én azt szeretem, ha egyre több gazdag magyar vehet körül (nem igazán irigylem például a luxust, mert én azt pazarlásnak veszem:), ők azt, ha egyre több szegény.
Sokszor olyan szinten beleélik magukat az áldozati pózba vagy folyamatosan másokat tesznek felelőssé saját sorsuk miatt, hogy észre sem veszik, ha valami jobb, csak mindig keresnek valami olyant, amire lehet felfelé mutogatni, hogy milyen szar, pedig sosem nézik a teljes rendszert, az adott lehetőségeket, erőforrásokat, meg igazán magukról is mindig csak a jót feltételezik vagy legalább is azt szeretnék, hogy mások makulátlannak találják őket.  
Engem sosem érdekelt az, hogy mennyivel jobb életszínvonal (lassan már csak volt) nyugaton, mert az nem abból következett, hogy ők tökéletesek, hanem abból, hogy hogyan tudnak kihasználni másokat, miközben arrogánsan erkölcs bajnoknak szeretnék magukat látni.
Azt viszont látni kell, hogy bár nosztalgikusan gondolok a gyerekkoromra (bizonyos dolgok jobbak is voltak), de a szocializmus óta a nagy szarban is egyre többet fogyasztanak az emberek, sokkal több a vagyontárgyuk, sokkal több szolgáltatást vesznek igénybe, de az információs technológia és azt kihasználó manipulálók, hergelők miatt, sosem lesznek elégedettek.
Szenvedek emiatt már a családon belül is, pedig én sosem éltem nagyobb életszínvonalon, mint az átlag prolik, max. többet takarítok meg, mert egy csomó dologban nem vettem fel a nyugati fogyasztási attitűdöt vagy többet kockáztatok egy későbbi cél érdekében. 
Bár megjegyzem, ha valaki okosan, tudatosan adósodik el fiatalon ingatlan miatt (nekem is ez kellett volna), az eddig mindig jó üzletet kötött (a bankokon felül is) hosszú távon, mert a folyamat végén nagyobb hasznot realizál és most még elég sok segítség is van, hogy ne egy kihaló, beszűkülő társadalom legyünk.
Nem tudok például féltékeny lenni azokra, akik sok gyereket vállalnak és ezért kedvezményben részesülnek, mert ez a jövőnk záloga és nem érdekel, ha több a jövedelmük, mert többet is költenek, kockáztatnak (a gyerekeket is el kell majd indítaniuk), de szerintem jövedelemtől függetlenül is sokkal többet nyernek egy egész életre szólóan és itt nemcsak a jövedelemről, vagyonról beszélek, hanem az élet értelméről. 
NEW OPUS GLOBAL 2025. 12. 01. 06:25
#179645
Szerintem nem, legalább is, több mint félévszázad tapasztalata alapján így gondolom.
Nincsenek tökéletes emberek és nem is igazán lesznek, bár az igaz, hogy az irigység motiválja vagy frusztrálja legjobban a társadalmakat.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 12. 01. 06:22
#179644
Ügyes :)
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 27. 06:39
#179554
Rajtam kívül nem sok hosszú távú tulajdonos írogathat ide, de, hogy egyre több részvény nélküli progresszív, globál pózőr , újságíró, aktivista nyomja a globál propagandát, abban biztos vagyok.
Persze, sok élősködőt, spekulánst, életművészt eltart ez a világ, aki szeretnek megdicsőülni, délután beleolvasva a fórumba, lászik is, hogy mennyien nem ismerik a valós munka fogalmát.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 27. 06:34
#179553
Ideje lenne egy igazi diktatúrának, amelyben a globál libsi álszent, képmutató, élősködő, más farkával csalánt verő, démonizáló, mártirkodó, igazából velejéig rohadtul álszent idegen lelkűeket feladnák egy csomagba az új nyugati demokráciába, ahol egymás kezét szorongatva együtt élhetnének az új európaiakkal és aztán végre megindulhatna az igazi fal felépítése nyugat felől és lehetőség szerint az önállátásra való berendezkedés. 
Persze, ilyen sosem lesz, de legalább még volt pár év az idegen lelkű álszentek irányítása nélkül és egy szép próbálkozás arra, hogy a globál progresszív diktatúra, az európai népek, nemzetek beolvasztása előtt legyen még min nosztalgiázni a normális értékrendű embereknek.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 26. 18:15
#179535

Az oroszokat azért nem vették be az EU-ba (és a NATO-ba sem), mert a legerősebb (legtöbb) szavazattal bírtak volna országként és ezt nem engedhették meg maguknak, amíg ott erős központi irányítás van.
Terveik szerint feldarabolnák, szétosztanák, aztán szép lassan integrálgatnák a térségeket, mivel a 17 millió négyzetkilométerű ország igencsak jó biznisz az alacsony népsűrűségre tekintettel (9 fő/négyzetkilométer). 
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 26. 18:01
#179534

Az álszent globál libsik mondernkori gyarmatosítási szándékai, abból következő háborúk, népek egymásnak vezetése mind-mind ezen szarháziak tevékenységét jellemzi és az EU-t is egyelőre ezek irányítják. 
Mindig más farkával veretik a csalánt, álszent, képmutató brigád, aztán megdicsőülnek a nyálas körítésben. 
Főként a bank/pénzügyi szektort irányítják, azaz a legkevesebb munkával, a legtöbbet kaszálni az embereken. 
Most éppen a magyar nyugdíj jellegű elvonásokat is szeretnék bevinni jó kis globális alapokba, hogy mások pénzén irányítsák tovább a világot, de közben az egészet úgy adják el, mint ha valami filantrópok lennének.
A tetvek a ruszinokat is egymásnak vezették (történelmileg nem is igazán értelmezhető Ukrajna projekttel, elnyomó elnyomottak dinamikájába rendezve a dolgokat), csak kellet hozzá egy kis puccs, ígérgetés, társadalmi manipuláció, melynek eredményeképp milliós pusztulás és egymás megutáló azonos népcsoportok, amelyek a végén majd alattvalóik lehetnek ezeknek a társadalmi hiénáknak.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 25. 19:08
#179393

Én csak az tudom, hogy a Fidesz előtti érában az (anyagi, technolgógiai, finanszírozási, tapasztalati) erőfölényben lévő, mocskosul álszent nyugati cégek túlárazott, teljesen felesleges műszaki tartalmakkal megfuttatott projekteken keresztül élősködtek a rendszerünkön, a szolgai politikusok pedig zsebpénzért mindent lezsíroztak nekik.
Ugyanez volt a koncessziók esetében és monopóliumot szereztek számos területen.
Persze, a szervilis sajtó hallgatott bőszen egy szintén monopol (egycsatornás) rendszerben.
A valós extra terheket csak a társadalom azon rétege fizette meg igazán, akik becsületesek voltak (jó, ha a feléről beszélünk), ezért is volt, hogy a rám költött bérből 70 % egyből az állam zsebében és ebben még nincs benne az utána megmaradt nettóból lejövő áfa, jövedéki adó, hálapénz stb. Ezt még azzal tetőzték, hogy a sok nihilista (munkakerülő), illetve az adó/járulékcsalók még a szociális rendszert is megzabolázták.
Persze, most is azok (illetve leszármazottai) okoskodnak a legtöbbet, akik haszonélvezői voltak annak a mocskos rendszernek vagy azzal utaztak "okosban", a jövedelmüknek, vagyonuknak megfelelően sosem fizettek rendesen adót, az így szerzett "megtakarításaikból" járműveket, ingatlanokat, részvényeket vettek és más dimenzióban élték a hétköznapjaikat is.
Számos ismerősöm, (volt) munkatársam esetében is tapasztalom. 
Egy "rendszerváltásnál" szerintem ugyanezek fognak megismétlődni, csak közben már "megmukkanni" sem lehet majd.
Mivel az egy fenntarthatatlan rendszer volt, már a háttér nagy játékosok várták az elzálogosítást, legyen az az egyszerű polgár vagy az állam. 
A "legviccesebb" az volt, hogy úgy sikerült eladósítani az országot, hogy közben szarrá voltam adóztatva és elmondták, hogy gazdag vagyok, pedig érdemben gyarapodni sem tudtál, ha a becsületes utat jártad. 
Amúgy a nyugat is magának a lopásnak köszönheti a jólétét (gyarmatosításoktól, háborúktól kezdve a XX. század pénzügyi, technológiai dominanciáján keresztül, az olcsó - személyi, anyagi - erőforrások lenyúlásáig, monopol helyzetek bezárólag), persze, el lehet ezt adni szofisztikáltan is, meg elegánsan félre nézve, de egyszerűen ilyenek az emberek, viszont kellően álszentek, hogy mindig magukat jónak lássák ezekben a helyzetekben is, másokat meg rögtön a "patásnak".
A mostani rendszer alapvető stratégiai célja szerintem nem a lopás volt (inkább erőforrás, hatalom koncentráció és azon keresztül politikai háttér biztosítás), egy más kérdés, hogy akaratlanul is azzal járt, mert nagyon más út nem létezik, ha önálló utat szeretnél járni.
Tehetségről meg hülyeség is beszélni egy olyan világban, ahol totális kontrollal, dominanciával áll feletted a nyugati pénz/finanszírozó/cég világ - ahol a kicsiknek nem osztanak lapot -, ha lenne is, egy idő után úgy sem a "nemzeti szereplő" élvezné a hasznait.
Elegánsan mindig csak fikázzátok, démonizáljátok - sokszor bemondott adatokkal, feltételezésekkel - a hazai tőkés réteget, miközben például egy Titász esetében nem beszéltek a hazai piacon lévő E.ON-ról vagy arról, hogy a megújulók és az iparosodás miatt mekkora fejlesztésekre van szüksége a hazai rendszernek vagy arról, hogy ennek ellenére is milyen kedvezőek a nem luxus fogyasztási szintekig az árak vagy más nyugati országokhoz képest mennyi lakossági ügyfél szállhatott be kedvezőbben a saját kis erőműveikkel az elszámolási rendszerbe. 
Azért a minden szarizmus sem egészséges életforma, főleg, ha egyoldalúan vannak csak tálalva a dolgok.
Persze, lehet ezen folyamatosan vitázni, de közben a mai elkényeztetett, nyugati alapokon nyugvó (európai) társadalmak amúgy is a kihalás, önfeladás irányába sodródnak vagy legalább is olyan átalakuláson mennek keresztül, ami a túlélőknek inkább egy fajta "behódolást" hagy meg, bármilyen szépen csomagolják is be azt ideál morzsákba.   
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 20. 06:46
#179049
A nemzeti befektetéssel én etettem magamat, nem ők, én hittem ebbe bele ezt a fajta társadalmi megállapodást.
Másrészről nem spekulálni szerettem volna, az a rafkós, fillér baszó, végtelenül önző hozzáállás nagyon nem az én filozófiám, bár belátom a társadalom jelentős részét nem érdekli, hogy milyen úton szedi meg magát, mit érdemel ki vagy sem, közben persze bőszen mutogat másra, mert attól úgy hiszi, hogy ő jobb ember relativizálva a saját önző magatartását.
 
Befektetni kívántam, amely nagyon úgy néz ki, hogy nem sikerült megfelelően, de ez csak tényleg úgy derül ki, ha az ember végig megy egy folyamattal és nem az első kanyarokban sírja tele a zsebkendőt, ha valami nem úgy sül el, mert az csak azt támasztja alá, hogy az illető spekuláns, szerencse játékot űz és nem áldozat, még ha szeret is abban a pózban tetszelegni.
Ami a politikájukat illeti, azzal semmi bajom, hosszú idő után végre nem nézett az adórendszer fejős tehénnek csak azért, mert becsületes vagyok, végre érezhetem, láthatom azt, hogy többet számítanak a valós értékek (nemzet, család, gyermekvállalás, vallás, stb.), nemcsak a gyors haszon és az individum tökéjre fényezése, amit az álszentek előszeretettel előadnak, akik tényleg alapvetően idegen lelkűek, képmutatóak és más farkával verik a csalánt.
Tetszik az, hogy a történelem során sok hatalom által megtépázott, kizsigerelt - az antant által megsemmisített -  országban sokkal rosszabb természeti, erőforrás adottságok mellett megpróbálnak minél több lehetőséget teremteni - a hatalmi életben egyensúlyozva -  arra, hogy (gazdaságilag) élhető maradjon ez a térség.
Ehhez a politika véghezviteléhez kellenek a hazai tőkések is, amelyekhez (remélem csak egyelőre) nem csatlakozhatnak jó szájízzel a kis befektetők, legalább is ezen tőkeformáción keresztül.
Persze, az emberek alapvetően gyarlók, finoman mondva ez a rendszer sem tökéletes, de például amilyen alternatívát nyújtanak mások (föderalisták, globalisták, "racionálisok", álszentek - és még számtalan jelzőt tudnák hozzá aggasztani), na az számomra a teljes megsemmisüléssel járna.
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 18. 18:48
#178958

Mekkora hülye voltam, hogy vártam és bíztam egy korrekt "össznépi" nemzeti befektetésben, ahol tényleg szimbiózisban haladnak előre a társadalom széles palettáján lévők, azaz a hazai tőkés réteg mellett a hazaiba befektetni kívánó kisbefektetők, átlag emberek is.
Nem vártam én gyors csodát, de azért 7 év alatt azt elvártam volna, hogy az akkor apport értékként megjelölt összeg (611,-Ft) alatt vásárolt részvényeim (574,-Ft) ennyi idő alatt legalább az inflációt hozzák, de még az eredeti bekerülési értéket sem érik el.
Sajnos az egész tényleg egy színlelt játéknak tűnik, amire már korábban is céloztam, azaz a szem előtt lévő vagyon "csórósítva", a közösön kívüli pedig nyugodtan "hizlalva". 
NEW OPUS GLOBAL 2025. 11. 18. 17:41
#178953
Szerintem az alábbiak miatt nem érdekük, hogy magas árfolyam előzze meg az időszakot:
"Az OPUS GLOBAL Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 1062 Budapest, Andrássy út 59.; nyilvántartó hatóság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága; cégjegyzékszám: 01-10-042533) (Társaság) ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy 2025. december 15. és 2026. január 31. napja között egy - későbbiekben meghatározott - kereskedési napon FIX ügyletek keretében sajátrészvény visszavásárlást tervez legalább 1 milliárd forint ellenértékért."
Erre azért kíváncsi leszek, hogy milyen feltételeket közölnek, annak idején eljátszották (szerintem az már több mint 5 éve volt) a fúziónál, hogy a Lölő apport (611) értékhez képest fél áron (314) vásárolják vissza a részvényeket.
Mondhatnám szokás szerint nagyon "szép" ajándékot kaptak a valós (nem spekuláns) kis befektetők.
Azért az is valahol katasztrófa, hogy a 611,-Ft-os apport érték még az előző évtizedben volt és jelenleg 500 alatt vagyunk és összesen két érzékelhetetlen mértékű osztalékfizetés mellett.
Amúgy továbbra is homály, hogy mit szeretnének ezzel az Opus sztorival, mert semmi jelentősége nincs ennek a holding formának, még "márkaként" sem igazán futtatják, nagyon nem ezt várta az ember ennyi év után.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility