Topiknyitó: Tibi0002 2015. 04. 29. 12:41

Value Investing  

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
felcsorgok
felcsorgok 2015. 06. 12. 19:02
Előzmény: #419  Tibi0002
#420
Én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy ha már nem nagyon találsz jó lehetőségeket vételekre, akkor az azt jelenti, hogy ne vegyél. Miért kellene ilyen piaci magasságokban feltétlenül 70-80%-os arányban részvényben ülni? Szerintem az pont, hogy a biztonság jelentős mértékű feladása lenne, és ugye mi értékalapú befektetők kiemelt szerepet tulajdonítunk a biztonságnak.

Nyilván tisztában vagyok azzal is, hogy a piacok simán emelkedhetnek még akár évekig, (engem ez nem különösebben zavarna, mert saját stratégiát követek, nem a piacot), de őszintén melyiknek van nagyobb esélye egy 6 éve tartó long piac esetében? A több éves további emelkedésnek vagy esetleg egy hamarosan bekövetkező korrekciónak(válságra még nem is gondolok, pedig a jegybankok lufifújásából azért jöhetne az is)?

A választ mindenkire rábízom.
Tibi0002 2015. 06. 11. 13:56
#419
Ha a 46% részvényarányomat növelni akarom, akkor valamelyik feltételemből engednem kell.
Ráfanyalodom olyan társaságokra, melyek szintén jók, de feltétlen gondolom az évszázad legjobb vételének. Figyelek arra, hogy legalább osztalékot fizessen rendszeresen.
Talán időben elnyújtva fokozatosan növelem az arányt, például havonta +2%, így évekre elnyújtom a részvényportfólió feltöltését.
Kötvényt egyelőre nem tudok venni, így viszont csak halomban áll a zsé, miközben sosem biztos, hogy jön egy izmosabb korrekció.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 08. 15:14
Előzmény: #417  Tibi0002
#418
OK, kösz. Ezt is megnézem.
Az LSE-n biztosan nem vennék, de elsősorban a NOK miatt - ha elfogadom, hogy NOK-ban fektetek be, akkor inkább Oslo-ban vennék. Az LSE-n illikvid a WWH. A 2x0,5% már csak a hab a tortán.
Megnéztem amúgy a WWH 2012-es jelentését.

link

Számomra az volt az érdekes ebben az évben, hogy a WWH kiugróan jó eredményeket ért el, sok mutató még a szintén frankó 2009-es évét is meghaladta. Nem csak 2011-hez képest volt jó éve, hanem a sokéves átlaghoz mérten is (2011-ben volt egy rendkívüli vesztesége, de a mértékének nem néztem utána, csak megemlítik több helyen is összeg nélkül). Na és ebben az volt elsősorban érdekes, hogy az árfolyamon ez nem nagyon látszott meg (ezért is kerestem rá a rendkívüli bevételeire, de csak a 2011-es rk. veszteséget találtam). Vagy nem extraordinary-ként szerepel (kulcsszóval kerestem nyilván), vagy nincs benne...
Ami mindenképp pozitívum, az a jó management. A BVPS szig. mon. növ. fv., 2 év is nagyon jó eredményességű, stb. Tudnak valamit, az biztos! :)
Tibi0002 2015. 06. 07. 08:47
Előzmény: #415  upgrayeddAKS
#417
Valóban fontos a likviditás. Érdemes a konkrét bid és ask értékeket is nézni. Nem emlékszem, a Wilhelmsennél is így van-e, de az "idegenlégiósoknak" a frankfurti tőzsde általában vételi és eladási oldalon is 10,000 db-os árjegyzést biztosít.

A 0.5% illetékkel szerintem semmi probléma. Itt nem daytradelünk, 20-30%-nál nagyobb hozamot igyekszünk elérni egy üzleten, és ennél is sokkal többet, ha a vállalat 10% feletti tőkearányos megtérülése miatt egyszerűen nem adjuk el a papírt.
kardkovacsi 2015. 06. 06. 20:32
Előzmény: #415  upgrayeddAKS
#416
Ezért alakult ki a CFD. Mert az szerencsejátéknak minősül és így nulla adó.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:38
Előzmény: #412  upgrayeddAKS
#415
ja, és ami meglepett: az LSE-n is NOK-ban lehet vele kereskedni, persze a forgalom ott is kb. 0

link

a London Skót Exchange amúgy elég drága a 2x0,5%-os illeték miatt. Skótok ezek a britek! :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:21
Előzmény: #413  upgrayeddAKS
#414
pontosabban: bioetanol-ellenes vagyok, eddig meg bioüzemanyag-ellenes voltam :)
de beláttam, hogy nem szabad egy kalap alá venni mindent, csak mert a bioetanol sz...r.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:19
Előzmény: #411  McDee
#413
Elég frankó számokat hozott az utóbbi években, sztem a növekvő pü-i tendencia miatt akár el is érheti a tavalyi lokális maximumot annak ellenére, hogy akkor még 110 körül volt az olaj, most meg 60 körül...
Mivel hülye fejjel megrögzött biodízel-ellenes vagyok, így nem vettem, de ha lesz egy vaskos korrekció, akkor ez is sanszos lehet egy swingre :)
Ráadásul a repcedízel nem olyan vacak, mint a kukoricából kinyert bioetanol, csak ezt eddig nem tudtam sajna :)
Nem vagyok kémikus, de ez alapján nagyon is van ráció a biodízelben:

link

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:13
Előzmény: #384  Tibi0002
#412
Nekem is tetszenek a cég mutatói, de sajnos szinte az összes tőzsdén nagyon illikvid.

link

A frankfurtin pl. tavaly volt mindössze egy 200 darabos (!) forgalma, azóta ez alatt van, és a ker. napok döntő többségén 0. Ettől némiképp szebb képet fest a cég oszlói forgalma:

link

Mondjuk az meg NOK-ban van nyilván, nem EUR-ban... Szóval elég nehéz a németeknél megvenni (Berlint is néztem), inkább az Oslobors az, ami "kicsi, de erős" :)
McDee 2015. 06. 06. 05:56
Előzmény: #410  McDee
#411
FF-re szerintem intézményi cuppant rá. Érdekes lesz látni a májusi statisztikát. Jelenleg 38% intézményit és 11% insidert látok.
McDee 2015. 06. 06. 05:43
#410
Amióta kevesebb mint 1 hónapja szóba került FF, csinált 25+%-t. Ez már eladási "jelés" is lehet(ne). A hirtelen változás ellenére én még várnék.

Most LPL-t látom kedvezőnek.
tberki 2015. 06. 05. 23:41
Előzmény: #406  felcsorgok
#409
a frankfurti tozsden egyebkent sem lenne ilyen kotelezettsege.
tberki 2015. 06. 05. 23:37
Előzmény: #406  felcsorgok
#408
link

akit erdekel itt a nemet szabalyzas. nem kell semmit tennie a cegnek, a tulajdonresz megmarad, de utana ellenorzott tokepiaci muveletkent nem kereskedheto a reszveny, a nyilvantartasban nulla ertekkel fog szerepelni. az atfutasi ido 6 honap az igeny jovahagyasatol szamitva.
mage 2015. 06. 05. 23:06
Előzmény: #405  Tibi0002
#407
Annyival még kiegészíteném, ha nem szerez az ajánlattétellel legalább 90%-ot akkor ki se vezetheti a tőzsdéről a céget Magyarországon.
felcsorgok
felcsorgok 2015. 06. 05. 19:15
Előzmény: #405  Tibi0002
#406
Nem lesz itt semmiféle 180 napos átlag, vagy BVPS, mivel a cég egyértelműen közzétette, hogy a frankfurti tőzsde jóváhagyását követően 6 hónappal fogja kivezetni a céget a tőzsdéről. Így megússza a nyilvános ajánlattételi kötelezettséget.

link

Tibi0002 2015. 06. 05. 18:30
Előzmény: #404  upgrayeddAKS
#405
180 napos átlag, vagy az utolsó auditált BVPS közül a magasabbik. Felcsorgok már tanulmányozza a német kivezetés szabályait. Ott nincs ilyen ajánlat. :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 05. 18:26
Előzmény: #403  Tibi0002
#404
Így van, de ez a 180 napos átlagon történik (tfh. jól emlékszem).
Tibi0002 2015. 06. 05. 18:22
Előzmény: #402  upgrayeddAKS
#403
Ha jól emlékszem, hazánkban kötelező vételi ajánlatot tenni kivezetésnél.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 06. 05. 18:21
Előzmény: #401  Tibi0002
#402
Lehet, rosszul emlékszem, de mintha a kivezetést a megszűnéssel kevernéd. Ha felszámolnak egy céget, akkor szétosztják a s.t.-t, de ha kivezetik, akkor nem osztják szét. Viszont akkor is kell valamit adni a részvényeseknek...
Tibi0002 2015. 06. 05. 18:13
Előzmény: #400  upgrayeddAKS
#401
Itthon egyszerű lenne a téma, mert akkor a saját tőke értékét kellene adniuk, ami a Powerland esetében talán tízszeres összeg. A németeknél a reakcióból ítélve biztosan nincs így.

Topik gazda

Tibi0002
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek