Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
berlini
berlini 2022. 08. 26. 16:26
Előzmény: #176715  infin
#176720
Életemben egyszer találkoztam egy ilyen esettel.
nem állitom, hogy akkoriban a dolog csak igy lett volna végrehajtható jogilag tökéletes módon.
A társtulajdonos először szóban értesitette a tulajdonos társakat, hogy eladja az osztatlan közös tulajdon ráeső 1/4 részét.
Miután nem volt használati megállapodás addig a nyaralót illetően, ezt nem is vettük komolyan.
Aztán egy nap kaptunk egy ügyvédi levelet amely melléklete egy adásvételi szerződéstervezet volt és egy ügyvédi nyilatkozat, hogy annak tartalmát egyeztette mind az eladóval mind a vevővel.
Kaptunk 8 napot, amit azzal töltöttünk, hogy jogi tanácsot kérjünk. Tekintettel arra, hogy eléggé rendezetlen volt az ingatlan használata és a 8 nap is kevésnek tünt a döntéshez, pénz előteremtéséhez, jeleztük az ügyvédnek, hogy a szerződéstervezet igencsak hiányos abban az értelemben, hogy ugyan mit is fog használni az új 1/4 részben tulajdonos, tárgyaljunk róla.
Válasz az volt, hogy eltelt a 8 nap és a szerződés alá lett irva, a földhivatalnak be lett nyujtva, a többi már a mi dolgunk, (mármint az hogy mit kezdünk az új tulajdonos társsal)
Hogy lehetett volna a bejegyzést sikeresen megtámadni, azt a mai napig nem tudom.
Mi mindenestre közöltük a vevővel, hogy az ingatlanra bejutni esélye sincsen.
Elégedjen meg egy 10%-os azonnali hozammal, amit kifizetünk és menjen isten hirével.
Igy is lett.
Ő gazdagabb lett egy kis zsével, mi pedig némi tanulsággal.
Nem tartozott az ügylet a sikereseim közé.
lacikonyha 2022. 08. 26. 15:07
Előzmény: #176715  infin
#176719

szép hosszu szoveget irtál
csak az maradt ki belole, mi zárja ki azt hogy egy kockás papiron megtalálhato legyen vételi ajánlat formájában a késobbi szerzodés mindenolyan pontja ami a  felek megállapodását tartalmazza
 
Törölt felhasználó 2022. 08. 26. 15:03
Előzmény: #176717  macisajt
#176718
Lockdown reloaded.
macisajt 2022. 08. 26. 14:48
#176717

"Bezárják a fűtési szezonra Nagyatádon a múzeumot, a művészeti galériát, a klubházat, az edzőtermet és az ifjúsági klubot is.."
.
Helyes! A többi város is követheti!
.
https://hvg.hu/ingatlan/20220826_nagyatad_rezsiemeles
infin 2022. 08. 26. 14:32
Előzmény: #176710  Boomer
#176716
Mármint az lenne a hullám vagy esetleges trend, hogy 3,2%-ról 3,3%-ra emelkedett a munkanélküliségi ráta? Ha megnézed az előtte levő hónapokat is (azokat szintén beidézted), hát én nem hívnám annak.
infin 2022. 08. 26. 14:23
Előzmény: #176712  lacikonyha
#176715
Hát sajnos nem teljesen mindegy az sem, mit is jelent az, hogy teljes terjedelemben kell közölni az ajánlatot.
Úgy gondolom, ez a cikk - jogász/bíró tollából - korrekt összefoglalás, amiből ki lehet indulni, és esetleg személyre szabott jogi tanácsot igényelni, ha komolyra fordul a dolog. Mindenesetre a cikk alapján észszerű elvárás lehet, hogy a szerződést mutassa be az eladó, hiszen ez a legegyszerűbb módja annak, hogy az adásvétel összes körülményéről és feltételéről informálja az elővásárlásra jogosultat. Beleértve a vevő személyének kilétét is. (Kifejezetten amiatt is fontos a vevő személye, mert az elővásárlásra jogosult esetleg szeretne arról dönteni, hogy szeretne-e vele majd közösködni, vagy inkább megéri neki, hogy saját maga veszi meg a tulajdont.) Ha az eladó nem közli az összes körülményt  és feltételt, akkor az elővásárlásra jogosult ezt természetesen elvárhatja, hogy közölje vele, anélkül hogy ezzel lemondott volna bármiféle jogáról. Kockás papíron pár sor bizonyosan nem lesz megfelelő. Így az eredeti kérdésre is megvan a válasz, tehát igencsak nehéz lenne úgy csalni az elővásárlási joggal, mint azt valaki itt felvetette.
Link: https://jogaszvilag.hu/szakma/ingatlanjog-4-az-elovasarlasi-jog/
lacikonyha 2022. 08. 26. 10:58
Előzmény: #176713  8193
#176714

ok abban hiszel amiben akarsz, ugy értelmezel jogszabályt ahogy neked tetszik 
8193 2022. 08. 26. 10:50
Előzmény: #176712  lacikonyha
#176713
Ez is egy értelmezése az idézett PTK-nak.
De az is, hogy nem elég egy kockás papírra vetett kamu vételi ajánlattal kopogtatni.
 "(1) Ha a tulajdonos harmadik személytől olyan vételi ajánlatot kap, amelyet el kíván fogadni..."
Az el kíván fogadni kitétel felett nem siklanék el. Ehhez részemről két darab kockás papír kell, a vételi ajánlat, és a tulajdonos elfogadó nyilatkozata (ez utóbbi jelenti számomra az eladási ajánlatot). Viszont ez a kettő együtt egyenértékű egy adásvétel szerződéssel. 
lacikonyha 2022. 08. 26. 10:20
Előzmény: #176711  8193
#176712

a kapott vételi ajánlatot lehet kockás papiron kézzel irva kozolni (jogszabály irja elo a kotelezo tartalmi elemeit) teljes bizonyito ereju modon
erre kétféle váasz létezik csak
élek az elovásárlási jogommal
nem élek az elovásárlási jogommal
amit te javsolsz válaszként, hogy csináltassa meg az ugyvéddel elobb a végleges szerzodéstsz az a nem élek az elovásárlási jgommal válasszal egyenrtéku
ha rád hallgat a kérdezo akkor a te tanácsodat kovetve ugy mond le az elovásárlási jogárol, hogy nem tud rola hogy valojában megtette
...
az elkészitett foldhivatali bejegyzésre is alkalmas adásvételi szerzodés általi kozlés is létezik, mint a kozlés egy, de nem kizárolagos formája
8193 2022. 08. 26. 10:07
Előzmény: #176708  lacikonyha
#176711
A beidézett PTK mennyiben mond ellent annak, amit én leírtam?
Boomer 2022. 08. 26. 09:52
Előzmény: #176705  tothjoco
#176710

Igen
Emelkedett a munkanélküliség.
Ha csak egy hullám nincs baj, ha új trend akkor van gond.
lacikonyha 2022. 08. 26. 09:33
Előzmény: #176448  AudreyDeak
#176709

amugy ezt a dolgot ott kezdhetnéd felderiteni, hogy amit társasháznak nevezel, az a jog szerint is társasház e
aztán ha igen, utána kérdés a nagy kpzos használatu terasz kinek is a tulajdona jogszeruen, nem pedig szjhagyomány vagy vélelmezés alapján
(arrol nem is beszélve hogy biztosan terasz e a szakszeru megnevezése, igaz ez nem befolyásolja a kovetendo jogi eljárást)
 
lacikonyha 2022. 08. 26. 05:49
Előzmény: #176707  8193
#176708

ne vezesd félre, hallomásalapján
utcai szobeszédek meghalgatása helyett érdemes  a ptk egyértelmu rendelkezését elolvani
és ha elolvastad,ne hentest vagy a fodrészt kérdezd meg hogyan kell értelmezni helyesen
--
''-6:222. § [A vételi ajánlat közlése az elővásárlásra jogosulttal]
(1) Ha a tulajdonos harmadik személytől olyan vételi ajánlatot kap, amelyet el kíván fogadni, az ajánlat elfogadása előtt köteles az ajánlatot teljes terjedelemben közölni az elővásárlásra jogosulttal. Nem terheli e kötelezettség a tulajdonost, ha annak teljesítése a jogosult tartózkodási helye vagy más körülmény miatt rendkívüli nehézséggel vagy számottevő késedelemmel járna.
(2) Az ajánlat közlése a tulajdonos által tett eladási ajánlatnak minősül. Az ajánlati kötöttségre a távollevők között tett ajánlatra vonatkozó szabályokat azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a tulajdonos ajánlati kötöttségének idejét a szerződés általános szabályaiban meghatározottnál rövidebb időtartamban nem határozhatja meg.
(3) Ha a jogosult az ajánlati kötöttség ideje alatt nem tesz elfogadó nyilatkozatot, a tulajdonos a dolgot az ajánlatot tevő harmadik személy ajánlatának megfelelően vagy annál az eladó számára kedvezőbb feltételek mellett eladhatja.
(4) Ha az elővásárlásra jogosult a tulajdonoshoz intézett nyilatkozatában az ajánlatot elfogadja, a szerződés közöttük jön létre.
(5) Ha ugyanazon dologra nézve több személyt azonos rangsorban illet meg elővásárlási jog, és közülük többen tesznek elfogadó nyilatkozatot, a tulajdonos késedelem nélkül köteles erről a jogosultakat tájékoztatni, akik a tájékoztatás hatályossá válásától számított nyolc napon belül elfogadó nyilatkozatukat visszavonhatják. E határidő leteltekor az adásvételi szerződés a hatályos elfogadó nyilatkozatot tett jogosultakkal jön létre. Az elfogadó nyilatkozatot tett jogosultak egymás közötti érdekeltségük arányában szereznek közös tulajdont. Ha az elfogadó nyilatkozatot tett jogosultak érdekeltségének aránya nem állapítható meg, a jogosultak egyenlő arányban szereznek tulajdoni hányadot a dolgon.''
8193 2022. 08. 25. 22:26
Előzmény: #176701  AudreyDeak
#176707
Igen, ezt az eladó természetesen megjátszhatja. DE:
- ha hoz az eladó egy spirálfüzetből kitépett lapra kézzel írt vételi ajánlatot, arra te azt mondod, hogy rendben, küldje meg neked az ellenjegyzett adásvétel szerződést, és majd arra reagálsz
- innentől kezdve ez a blöff az eladónak nem lesz ingyen, hacsak nem talál olyan ügyvédet, aki ingyen szerkeszti neki az adásvételi szerződést. 
2345678 2022. 08. 25. 20:26
Előzmény: #176703  Törölt felhasználó
#176706
Az egyetem nem marad üresen, a külföldi dákok megtöltik.(Van ahol a diákok több mint fele külföldi) Annak is kell az albérlet.
tothjoco
tothjoco 2022. 08. 25. 20:09
Előzmény: #176677  Boomer
#176705
Ez a munkane,kulisegi adat statisztika! Csak szolok
lacikonyha 2022. 08. 25. 20:01
Előzmény: #176703  Törölt felhasználó
#176704

te mint irástudo ki tudod találni a választ a kérdésedre
elso lépés: saccold be hány bérbeadásra szánt lakás lehet a feésoktatásvárosaiban
második lépés:  saccold be a létszácsokkenést
harmadik lépés vedd hozzá mennyi a belso migráciobol, kulso migráciobol, válásokbol, balfaszkodásbol stb bérelni kényszerulok novekménye
számitásnélkuli szembecsléssel: hibahatáron beluli vagyis nulla koruli a kérdéses hatás
Törölt felhasználó 2022. 08. 25. 19:49
#176703
Amugy igy hogy egyre kevesebben mennek egyetemre ( ugye O1G) mar 10 eve arra megy h ne legyen annyi diplomas... nah szoval ez nem okoz gondot az alberlet piacon, marmint a kiadoknak ?
lacikonyha 2022. 08. 25. 19:39
Előzmény: #176701  AudreyDeak
#176702

a helyzet ennél kicsit rosszabb
de ha elég tokos vagy, te alkalmazod elobb és rafkosan, te jársz jol
nem kell ugyvéd, élég egy irott vételi ajánlat a kamu vevotol, amivel kiugraszheto akinek fáj rá a fogaaz és elovételi joga van
de te kuld a kamu vevot irott vételi ajálattal elobb mint ahogy az eladonak valaki megsugná, hogy ez a jo modszer arra hogy téged csobe huzzon
AudreyDeak 2022. 08. 25. 19:14
Előzmény: #176461  8193
#176701
Köszi. Szóval akkor egy kész szerződést, amelyet mindkét fél aláírt de nincs teljesítve? Azaz kifizetve.  Ezeknél az elővásárlási jogoknál mindig az volt nekem a kérdéses, hogy mi van pl. ha a tulaj pajtás csinál XY -al egy kamu adásvételit valakivel. Foglalóval vagy annélkül. Egy magasabb árról természetesen csalinak. Ha ráharapunk jó, ha nem akkor meg mondjuk eljátszák hogy a vevő visszalépett. Foglaló átutalását, elvesztését elve ki ellenőrzi? Senki. Nekem is volt bebukott vevőjelöltem. Teljesítés nem történt meg, foglalót benyeltük, ügyvédet értesítettük , senki nem nézett utána. ------ Vagy technikailag hol a hiba abban amit írtam?

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek