PORTFOLIO FORUM

"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)

Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.

2 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Placi82 2022. 03. 13. 18:51

Előzmény: #438 Törölt felhasználó

#440

Amugy kutya vilag lesz itt, ha nem lesz beke. Acel halo dupla ar, betonacel szinten, polisztirol hab +30%, tegla, beton jovoheten kiderul. Napi arak vannak, es fogynak a keszletek. De sebaj az usanak van minden csak szerencsetlen EU lesz nyakig a sz..ba. De, hát aki most tapsikol az usanak ezert a kavarasert, majd 1 honap mulva megnezem az arcat. En nem ok nelkul mondom, hogy az EU orosz gazdasagi kapcsolatok kikerulhetetlenek. Sokan nem olvasnak semmit? Autogyarak lassan leallnak, es a sor csak most kezdodik. De sebaj az usa majd atveszi a gyartast,es hajoval hozza ide az audit,es bmwt, annak a keveseknek akiknek a dupla elemiszer arak mellett lesz erre penze. Meg szerencse hogy meg lett vetozva az orosz olaj es gaz szankcio. Mert akkor tripla uzemanyag, es rezsi arak is lennenek. Rajtunk kivul europaban mar 2 eur az uzemanyag . De nem baj, ukrajna nato tagsaga mindennel fontosabb. Azt az alapveto tenyt, meg fel se fogjak, hogy semmilyen jogi formaban nem.alkalmas ukrajna nato tagsagra,mert vitatott a hatara. Szoval teljesen felesleges volt ezt eroltetni.

7 1

Placi82 2022. 03. 13. 18:37

Előzmény: #438 Törölt felhasználó

#439

Az internet korában, elobb utobb minden kiderul, csak az a kérdés mennyire nyomja el az iranyitott media, lesznek itt erdekes dolgok ,kb par honap mulva. Nekem tenyleg van 4 ukran ismerosom. Fogalmazzunk ugy ,hogy nem rajonganak ugy Zeleszkijert, mint itt sokan. Lesznek itt meg erdekes kibukasok,ha vege a haborunak. Ebbe biztos vagyok.

2 1

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 18:32

Előzmény: #435 Placi82

#438

Szerintem Putyin nem csak a rakéták meg NATO miatt rágott be. Itt fontos tényező az USA kommunista tempója is. 90 óta fordult a világ. Egészen egyszerűen nem akarja, hogy az amcsi kultúra mélyebb gyökeret verjen arrafelé. Amennyiben Ukrajna nyugatosodik, onnan már csak egy lépés Oroszország változása. Kultúrharc ez a szó szoros értelmében.

3 1

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 18:25

Előzmény: #431 Törölt felhasználó

#437

Nem kedveltem Schrödert soha, de ezzel a mostani viselkedésével újragondolom a szitut.

2 1

Placi82 2022. 03. 13. 17:36

#436

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/russia-s-ukraine-invasion-may-have-been-preventable-n1290831?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202203

2 0

Placi82 2022. 03. 13. 17:35

Előzmény: #417 Peterbond

#435

Ezt hellforcenak irtam,de neked is bemasolom"Olvasd el az alanti cikket. 1.Az Usa olyan geopolitikai jatekot jatszik, amit az ukrán atlag emberek, nem oligarchak,es zelenszkij, a nyomorukkal,es az eletukkel fizetnek. A kisebbségek helyzete ukrajnaban ismert. Nem tul rozsas es demokratikus. Bandera naci 2.ik vilaghaborus bunos piedesztara emelese, sem eppen az antiszemitizmus ,es a liberalis iranyba mutat. Olvass utana Banderanak, ha van idod. Usa se tűrte, es a multba se turte, hogy oroszorszag, vagy anno a szovjetunio, Kubába, ami mar tul közel volt az erdek szferajahoz, oda a raketakat telepitsen egy masik orszag 1962 ben. Es 100% ban garantalom,hogy most se tűrne. Tovabba ,ha Luhanszknak es donyecknek, nem tetszik ukrajna testében. Akkor hagy menjen. Öröke ott fog maradni haborus parazsnak. Kell ez? Mit keresnek usa raketak az orosz hataron? Oroszok raketai orosz foldon vannak!! Tovabba fizesd meg te a dupla kukurica, buza, acel, betonvas, rez ,aluminium, es olaj etc arakat europaban. Es ezen okbol a totalis gazdasagi osszeomlas arat! EU nak nincs szinte semmilyen nyersanyag forrasa, milyen fuggoseg kialakitasa lesz az usa iranyaba es mint lathattuk, brutalis aron az Eu nak ez. Tamogatom amit a liberalizmust, es a demokratikus eszmeket. Tovabba az EU az egy csodas dolod. Amit nem tamogatok az az USA rettenetesen pofatlan, ketszinu, aljas, divide et impera, aljas sunyi politikaja."

5 2

Placi82 2022. 03. 13. 17:04

Előzmény: #433 Törölt felhasználó

#434

Vagy sokat tudott, az ottani helyzetrol, az az ujsagiro! Most kell az a jelenlegi vezetesnek ott Ukrajnában, higy kideruljon,hogy ok akadályozták, a humanitarius folyosókon a civilek tavozasat? Aki esetleg menni akart. Hisz veluk , a menekultekkel akart interjut kesziteni! Az oroszoknak az.lenne az idealis, ha 1 civil se maradna a varosokban ,csak katonak, es azok a nacionalistak akik fegyvert fognak. Mert akkor nem orosz gyalogos csapatokat kellene bekuldeni, akiket egyesevel leszednek, a tuzersegi es legi tamogatas nelkul. Egyszeruen lebombaznak az ukran katonai pontokat a varosokon belül a harci gepek. Hat ez evidens, es olyan teny amivel nem lehet vitatkozni. Mert szivesen meghallgatom bárkitől az érveket, hogy miert lenne erdeke az oroszoknak, ha benn a varosokban maradnak a fegyvertelen civilek.

4 2

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 14:28

#433

"... Agyonlőtték a New York Times 51 éves tudósítóját az orosz megszállók a kijevi megyei Irpinyben vasárnap – számol be róla a TSN ukrán hírportál. Mint írják, egy másik kollégáját is találat érte, ő súlyosan megsebesült...." [via Index]... (a holttestet ukránok fotózták le).

re: vajon ebből is "Kígyósziget"-effektus lesz-e végül?... valakik (ezzel is) mintha a zusát igyekeznének tevőlegesebben is belerángatni a konfliktusba...

3 3

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 13:01

Előzmény: #423 Törölt felhasználó

#432

"de a kaja duplaárú vagy még több lesz."
Semmi gond.
Majd jobban meg lesz becsülve az étel.
Nem lesz annyi máris kidobva a kukába, mondjuk.
Meg nem zabáljuk magunkat dagadt disznóvá.
:)

2 3

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 11:45

#431

10:36 Órákon át személyesen győzködte Putyint a német jóbarátja, fontos dolog történhet holnap Törökországban
.
Na, erről remélem láthatunk még egyszer egy facányos pol.thrillert... hajrá Gerhard, ügyesen tolod!

2 1

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 11:44

Előzmény: #429 sanka

#430

Hát egyiknek se tudok már hinni sajnos .... vicc az egész újságírás már.

1 0

sanka 2022. 03. 13. 11:29

Előzmény: #428 Törölt felhasználó

#429

"Ez a média hírőrület aminek a felese igaz"
Melyik hírnek hiszel, mert ma már az orosz barát m1- n is láthatod a valóságot, hogy az oroszok szétbasszák Ukrajnát, a másik médiát is ajánlathatnám, kb a háborús helyzetet most mindkettő bemutatja.

2 2

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 10:59

Előzmény: #425 Peterbond

#428

Majd vesszük az amcsi gázt dupla áron, de jó lesz már izzítják a hajókat. Ne érts félre sajnálom az ukránokat, de itt nagyhatalmi játék van gazdasági harc. Ez a média hírőrület aminek a felese igaz mint kiderül folyamatosan olyan szépen elő van készítve. Ez orosz részről is igaz. Otthon etetik a népet, most szedik le a világhálóról az orosz internetet, kínai segítséggel. Amerikának meg az a jó ha az orosz elvérzik, de ha az unió is elvérezne az volna neki az igazi királyság. Lehet az angolok is azért léptek ki az unióból mert már tudták mi lesz, vagy mi fog jönni. Angolok már rég usa bábja :D

3 2

Törölt felhasználó 2022. 03. 13. 10:54

Előzmény: #425 Peterbond

#427

Hát Kína megveszi, de a műtrágyával van a baj. Csak erre nem figyel senki. Plusz az arab régiót az oroszok és ukránok etetik és észak Afrikát is. Ha elfoglalják Ukrajnát nagy kaja hiány lehet ha embargóba rakják Őket. Amerika most össze akarja roppantani régi ellenfelét, bár az oroszok kezdték látszólag az egészet, de amcsi gengszter banda erre készül már 10 éve.

3 1

Peterbond 2022. 03. 13. 10:23

Előzmény: #425 Peterbond

#426

https://g7.hu/vilag/20220303/kina-nem-megmenteni-hanem-kihasznalni-fogja-oroszorszagot/
.
Pl egy rövid cikk a témában.

2 2

Peterbond 2022. 03. 13. 10:21

Előzmény: #423 Törölt felhasználó

#425

Az orosz sehova se tudja eladni a szénhidrogénét miközben az exportja 60%-át teszi ki. Létérdeke hogy eladhassa mert mást a 30 év alatt nem tudott összehozni. Orosz gázt pedig 40%-ban használt európa 60% máshonnan jön. Ha azokat nem bővítené ( amit középtávon igenis tudd csak nem 1 év alatt hanem 3-4-5 év ) akkor is elég lenne ha az áramtermelésnél kiváltja a gázt és a fűtés egy részénél.
.
Nekünk tényleg nehéz lenne a 80%-os orosz gáz importtot kiváltanunk de mi az EU 2%-a vagyunk lakosságban és gazdaságban még kissebbek. Oroszoknak hosszútávon a jelenlegi model mellett nem hogy minden de semmi téren nem lesz nyerő. Rég át kellett volna alakítaniuk a gazdaságukat és nem ennyire nyersanyagexportra alapozni. Hiába nincsenek eladósodva ez olyan mint amikor a minimálbéresnek nincs hitele. igen mert nem is hitelképes. A gyár vezető mérnöke meg gond nélkül tudd felvenni 2. lakáshitelt is hiába van már neki egy.Pénz és technológia nélkül egy főleg nyersanyag Exportra alapozott ország amely a világ 50%-ától most vágja el magát ami a fő piaa mit remélhet?
.
Kínának pedig Oroszország mint alárendelt kellhet csak. Alapanyyagja van elég ami meg nincs már Afrikából beszerzi. A jelenlegi oroszok akik nem akartak egyenrangú partnerek lenni az EU-val hanem azt keresték ki a nagyobb Jani ki dominál majd Pont Kínával tuddnak majd jól együttműködni?

2 2

imaH 2022. 03. 13. 00:48

Törölt hozzászólás

#424

Törölt felhasználó 2022. 03. 12. 23:36

Előzmény: #422 Peterbond

#423

Műtrágya alapja a földgáz. Napelemmel nem kell gáz de a kaja duplaárú vagy még több lesz. Továbbá az oroszoknál van gj gyártáshoz szükséges alapanyag. Elítélem a háborút, de mi szívunk itt euban az amcsik uszítása miatt. Háboruba nem mennek csak uszítanak. At orosz lesz hosszútávon a nyerő minde téren. Nem nekik drukkolok.

2 5

Peterbond 2022. 03. 12. 23:14

Előzmény: #419 Törölt felhasználó

#422

Írtam én megoldást pár nappal korábban. de ugye vágod hogy engem se Putyin se Zelenskij nem kérdez majd meg :).
.
Amúgy meg birom ezeket a lebegtetett kérdéseket amibe már belesejtetet hogy Ukránoknak le kéne feküdni oszt jó napot. Szerinted mi legyen? Mit értesz pl Luhansz és Doneck alatt? Ami orsoz többségű ( olyan nincs is szóval nulla ), amit eddig elfoglaltak a szakadárok? Ami közigazgatásilag a határ volt. Abban van úgy 4-5 millió Ukrán is ha nem több ( no jó részük ugye már elmenekült de tegyük fel visszamennének csak épp nem Oroszországba ).
.
Krím elismerése mi alapján? volt tiszta népszavazás? nem. 1994-ben Oroszország elismerte Ukrán területnek? Igen. akkor most hova ismerjék el? és ha elismerik Orosznak ezek alapján azt mennyire is kéne mondjuk 10 év múlva komolyan venniük? akkor ők támadhatnának Oroszokra mert mondjuk akkor már Európa nem lesz beszari mert leszakadt az orosz gázról?
.
Semlegesség? egyenlőre az oroszbarát Yanukovich ott vár a határ közelében hogy visszaválaszthassák Ukrán elnöknek. Fehérorszország 2.0 féle semlegességre gondolsz? mert Putyin valószinűleg igen.
.
Nácítalanítás? Ezt még gondolom te is vágod hogy még háborús indoknak is nevetséges volt nem pedig cél. Az a krím közeli olaj és gázmezők voltak és hogy oroszországnak ne lehessen hosszútávon se beszállítói vetélytársa európában. De ezt valószinűleg most baszta el örökre oroszország. pont ezért nem is tudd mivel visszahátrálni Putin. Mert csak "veszíteni" vagy "mégnagyobbat veszíteni" tudd már középtávon is.

2 2

Peterbond 2022. 03. 12. 23:03

Előzmény: #411 frossnag

#421

"e nem a kérdésre válaszoltál. Itt az a kérdés, hogy hányan szavaztak volna a háború mellett, ahol az ukrán haderő a városokat használja védőpajzsul, miközben azok a lakossággal együt felőrlődnek."
.
A háború mellett senki se szavazott csak Putyin. Ez nem eldöntendő kérdés volt ukrán részről hogy akarják vagy sem. Az oroszok jöttek kérdezés nélkül. A városokban meg olyan lakóépületeket lőnek amikben hótzihwer hogy nem voltak katonák ( már csak azért is mert olyan dolgokkal lőnek az oroszk amik terület bomvázásra jók nem pontos támadásokra. A cél az ukránok megtörése nem katonai célpontok vagy védőállások. Azok amúgy is az elővárosokban vannak nem Kievben belül.
.
."Mi köze ennek az angol nyelvhez? Te szándékosan beszélsz mellé?
.
Annyi hogy semmilyen nyugati médiát nem hallanak, ellenben oroszt annál többet oszt mégis a szemüknek hisznek nem az oroszoknak.

3 0