Egyik hívő sincs előnyben a másikkal szemben,az ateista meg maga döntött,hogy elutasítja Istent,mindenesetre azért annyira önző nem lehetek az ateistákkal szemben,ha veszem a fáradságot és próbálok nekik segíteni abban,hogy hívők lehessenek :)
Jó, akkor konkretizalva, emberek arról mesélnek, hogy mit élnek át azzal a tudatossággal, hogy ők bizony meghaltak és ezt meg ezt tapasztalják. Ez van sok ezer ember esetében a világban. Ez nem smilek kérdése, hogy mennyit tudsz leutni a billentyűzeten és hogy mindenbe brlrkotsz, mint a hülyegyerekek, hogy dafke neked legyen igazad. Vagy annyii értelmes, hogy tudod miről beszélek, nem? Akkor minek jatszod a hülyét? Akrsz normálisan beszélni vagy nem, amikor tisztában vagy azzal, hogy miről bedurltem ezzel kapcsolatban.
Lehet, hogy te egy önző embör vagyol, és csak azért tanulmányozod a bibliát, hogy majd odaát jól vizsgázhassál isten ismeretből, és ezzel előnyöket szerezz az ateistákkal szemben? :))
Biztos érdekes dolgokra képes az agy, ha drasztikusan lecsökken az oxigénszintje, de a halálközeli élmény nem ugyanaz mint a halál utáni élmény, amiről soha nem fogsz élménybeszámolót látni a youtubon. :))
Felebarátom,az emberi bölcselkedésed ha a lelked elhagyja a tested semmit sem fog érni,odaát nem azt fogják kérdezni,hogy mennyire ismered a feynman diagrammot ,hanem,hogy mennyire ismered Istent,azok az ismeretek amikre annyira büszke vagy csak kacatok lesznek odaát,ha nem csak a feynman diagrammot ismernéd hanem Jézus tanítását is,akkor ezt persze már most is tudnád az elméd által,látod ez a szép a hívőségben,az analfabéták semmivel sincsenek hátrányban a professzorokkal szemben,mert a valódi bölcsesség Istenben van és nem az emberi bölcselkedésben,ideje lenne elolvasnod Jézus tanítását és ha már annyira büszke vagy az agyad teljesítményére,ami úgy tűnik,inkább tett öntelté,mint szerénnyé,akkor talán megpróbálhatnád vele értelmezni az ott olvasottakat
Az, hogy ez a szó - halál - leblokkol az egyén számára minden további lehetséges gondolatot és elméletet, az úgy hiszem, nem előnyös és érdemes megpróbálni és engedni önmagunk számára a kérdés feszegetését és tanulmànyozàsàt.
"Jézus nem hirdette erőszakkal az igazságot, sőt Ő maga szenvedett el erőszakot, halt kereszthalált, pedig tömegek követték, hatalmas erők munkálkodtak benne, egy szavával megállíthatta volna az ellene fellépő erőszakot, mégsem tette..."
Ezt kellene megfogadni az antikeresztyén orbánc kormánynak és a menekülteket nem visszadeportálni a határról a szerbekhez.
Viszont Jézusban Isten emberré lett, bemutatta nekünk kicsoda is Ő valójában. Hogy Ő tényleg a szeretet, aki szereti az embert, a teremtményét, és közösségben akar lenni vele, viszont mivel Ő a szeretet, meghagyja az embert a szabad akaratában: ki-ki döntse el, él-e ezzel a lehetőséggel. Jézus nem hirdette erőszakkal az igazságot, sőt Ő maga szenvedett el erőszakot, halt kereszthalált, pedig tömegek követték, hatalmas erők munkálkodtak benne, egy szavával megállíthatta volna az ellene fellépő erőszakot, mégsem tette... Követői ugyanilyenek voltak: a Római-birodalomban tűzzel-vassal irtották a szeretet vallását, a keresztények semmi rosszat nem tettek, mégis arénákba küldték őket, kivégezték őket, és mégis terjedt feltartózhatatlanul! Vajon miért? Semmilyen logikus magyarázat nincs rá, egyszerűen azért, mert a szeretet a legnagyobb erő a világon (és nem a pénz, a hatalom!), és Isten maga a szeretet.
"Hogyan értelmezzek valamit aminek semmi értelme sincsen :) " Számodra nincs is. Ahogy a Feynman-diagramot sem lennél képes értelmezni, gondolom :) Persze az lényegesen bonyolultabb is, mint amiket írtam... De ne aggódj, mert vannak még olyanok, akik tudják értelmezni ezeket a "tudományos kuszaságokat", amikkel a suliban alázták a sok hülyét. Így aztán nem kell majd amiatt aggódnod, hogy a dinók sorsára jut-e az emberiség, és az istenkéd meggondolja-e megint magát (bár elvileg mindent tud és mindent előre lát, valahogy csak úgy döntött a Föld története során folyton-folyvást, hogy a fajokat, amiket megteremt, mégis inkább kipusztítja, lásd még dinók, amik e tekintetben is a jéghegy csúcsa... szóval igen nagyon logikusan gondolkodtak, ja...) Előbb vagy utóbb nyilván nem csak birkák, idióták meg egy (sajnos szűk) "boszkopi" réteg lesznek a Földön, hanem szemi-értelmes homo sapiensek is, no meg A.I. Na mindegy, hozzá vagyok már szokva, hogy a birkákat nem zavarja, hogy mennyire sok ostobaságot tudnak összehordani. Az utolsó "mondatodból" el kellene venni a "több" szót, amit btw. még csak le sem tudtál írni helyesen, és egész jó kis vallás-kritika kerekedne ki belőle...
Hogyan értelmezzek valamit aminek semmi értelme sincsen :) A több isten hit hamis hit se füle se farka,gyakorlatilag fantázia lényeket és teremtményeket imádtak a benne hívők és akár embert is áldoztak azért,hogy isteneiknek örömet szerezzenek,se nem tisztelték se nem szerették az életet,pogány,barbárok voltak a követőik
pár napja foglalkoztat a kérdés a topicot nézve: vajon miért él minden biblialista azzal az egyszerűsítéssel, hogy az agnosztikusokat ateistának bélyegzi?
Tudomány és Csillagászat