PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 17:11

Előzmény: #897 Törölt felhasználó

#900

Sőt, vannak jónéhányan, akik a Nagy Szűrőn átjutott értelmes (és számunkra is érzékelhető) fejlett civilizációk feltűnő hiánya miatt (ami a Fermi-paradoxon tulajdonképpeni alaptézise), arra a következtetésre jutnak, hogy a Nagy Szűrőn való sikeres átjutás (vagy ami ezzel kb. egyenértékű, az erről a "tény"-ről szerezhető és hasznosítható egyértelmű információk) valószínűsége a teljes látható Univerzum objektumainak esetében általában véve (is) a nullához konvergál... (mármint a földi, azaz pán-relativisztikus időfogalom eddig tételezett keretei között).

sanka 2020. 02. 17. 15:27

Előzmény: #896 Törölt felhasználó

#899

Igen rengeteg a kérdőjel, vajon lesz-e válasz ezekre, ki tudja?

kispangit 2020. 02. 17. 13:20

Előzmény: #896 Törölt felhasználó

#898

Az ipari forradalommal fordultunk rá a világ végére, csak a malmok lassan őrölnek, nem vesszük észre, nem látjuk a fától az erdőt, Isten más dimenzióban gurigázik. A jelek pedig jönnek szépen, sorban, pl.
-A zsidóság összegyűlik Izráelben (szép lassan megvalósul)
-Veszedelmes tévtanok uralkodnak el - Láv iz láv, mgbtq+, oltásellenesség,
-A vallás gúny tárgya lesz,
-A sivatagi kecskepásztorok utódai egymással versengenek, ki emel magasabb házakat - Dubaj, stb.
Én csak azt remélem, még azelőtt megmurgálok, hogy eljön az Antikrisztus, a Vadállat, illete csak jöjjön, engem nem vezet meg, de az Armageddont kihagynám...

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 12:25

Előzmény: #896 Törölt felhasználó

#897

Erre a dilemmára ötlötték ki némelyek a Fermi-paradoxon lehetséges válaszhalmazai között az úgynevezett "Nagy Szűrő" elméletét (The Great Filter). Eszerint az a civilizáció, aki a Kardasev-skálán 2-es érték alatt van (mások szerint meg egyenesen a 3-as alatt!), még szükségszerűen a Nagy Szűrő innenső oldalán tartózkodik... (mármint az elmélet szerint)...:)

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kardasev-sk%C3%A1la

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 11:23

Előzmény: #892 kispangit

#896

Mióta is figyeljük, hogy jönnek-e jelek kintről? Ötven éve? Mi mióta bocsátunk ki jeleket? 100 éve? Na most csak az írott emberi történelem ötezer év, az ember megjelenése meg még sokkal több. Így pl. lehet, hogy a legközelebb lévő ismeretlen civilizáció, már egymilliárd éve kipusztult vagy csak egymilliárd év múlva jön létre. Egyáltalán meddig maradhat fent egy civilizáció? Kétszáz éve iparosítunk csak és már elhasználtuk a föld nyersanyagainak egy jelentős részét, mi van akkor ha nem tudunk kilépni a csillagokba? Fenn tud maradni az emberi civilizáció? Így pl. az is lehet, hogy töménytelen sok idegen civilizáció volt vagy lesz, aztán mondjuk 10 ezer év után mind el is tűnik. Nem fogunk rádió-jeleket? Elég jók a műszereink, hogy egy másik bolygó rádió-szemetét (földi sugárzású adók, tévék, stb.) fogni tudják? Egyáltalán, egy fejlettebb civilizáció használ-e még egyáltalán rádió-jeleket? Stb., stb.

Tagore 2020. 02. 17. 11:06

Előzmény: #892 kispangit

#895

Tökéletesen igazad van ..... Ha alulról néznénk a békát, akkor csak a seggét látnánk, és az ott folyó történésekből következtetnénk a világ többi részére. Szerencsére a többség nem ezt teszi. Sajnállak....

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 11:05

Előzmény: #892 kispangit

#894

:))

Sokkal inkább egy "végeláthatatlan csoda" az egész úgynevezett "látható" Univerzum az Ember számára, hogy belá(tha)ssa végül (ebben a grandiózus tükörben szemlélődve), hogy kinek a képmására is teremtetett. Vagy ahogy pld. a turini lepel is egy ilyen "direkt csoda", pontosan ugyanazzal a céllal...;)

Tagore 2020. 02. 17. 10:59

Előzmény: #891 Törölt felhasználó

#893

Szerintem nyitottnak kell lenni, mert bármikor történhet valami..... ami lehet, hogy semmi. Pl. kis szobában, könyvek között... (Schlieman)

kispangit 2020. 02. 17. 10:54

Előzmény: #890 Tagore

#892

Úgy nem ér az egész semmit, ahogy van, rettentő okos emberek okoskodnak, állítgatnak fel elméleteket - hiábavalóság, egyedül vagyunk, nincs más, az egész látható Univerzum egy hatalmas élettelen semmi. Nem lesznek új civilációk, ufók, tojásfejű értelmes lények, akik egy tablettával gyógyítják a rákot és még karbonsemlegesek is.

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:41

Előzmény: #890 Tagore

#891

komoly perspektívák a tudományra nézve...:)))... akkor hát marad végül a leibniz-i kérdés (a levegőben lebegve)??

"Miért van egyáltalán valami és miért nem sokkal inkább a semmi?"

;))

Tagore 2020. 02. 17. 10:35

Előzmény: #887 Tagore

#890

Also: az idegen civilizációk létére vonatkozó becsléseink, gondolatkisérleteink semmit nem érnek .... de még a paradoxonjaink sem.

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:34

Előzmény: #887 Tagore

#889

"A becslés a Tejútrendszerre vonatkozik..."

Helyesebben: arra is, lásd az alábbi szövegrészt a cikkből:

"...annak az esélye pedig, hogy a teljes általunk megfigyelhető univerzumban nincs értelmes élet rajtunk kívül, 39-85 százalék..."

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:30

Előzmény: #887 Tagore

#888

Igen... épp ezért (is) volt kissé (?) megmosolyogtató Almár Iván "születésnap egyidőben" analógiája...:)

Tagore 2020. 02. 17. 10:27

Előzmény: #883 Törölt felhasználó

#887

A becslés a Tejútrendszerre vonatkozik..... Csekély szögtartományban is millió számra látunk ilyeneket ---- Kardasev és Dyson sem korlátozta elméletét egy db. gallaxisra . Ami nagyon lényeges: az időtényező ---már Stanislaw Lem , és még sokan mások kizártnak tartották annak a statisztikai valószínűségét, hogy a belátható környezetünkben hasonló fejlettségű civilizáció létezhet. Azon egyszerű okból, hogy a csillag- és bolygó fejlődés millió- milliárd évekkel eltér, különbözik egyes területeken....sőt akár fraktálok között is. Ami azt jelenti, hogy akár milliárd évekkel járhatnak előttünk civilizációk ---- vagy csak egy, amelyiknek minden sikerült --- melyek lehetőségeit, perspektívát fel sem tudjuk fogni a földhöz ragadt lineáris kivetítésünkkel. (lsd. Robida: 100 év múlva c. könyvét 1856-ból )

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:16

Előzmény: #885 flyati

#886

Ezek szerint már a dínóknál is népbetegség volt a rák??... hogymikvannak!...:))... akkor hát nem is túl nagy csoda, hogy végül kipusztultak...;)

flyati 2020. 02. 17. 10:08

#885

https://hvg.hu/tudomany/20200215_lch_daganat_dinoszaurusz ;
De gonosz ez a Mindenható :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:07

Előzmény: #883 Törölt felhasználó

#884

Bogár László írt néhány évvel ezelőtt egy remek tanulmányt a Magyar Hüperión folyóiratba "Extra-terrestrial, avagy van odakünn valaki?" címmel, melyben részletekbe menően tárgyalja a Fermi-paradoxon által felvetődő teljes problematikát és a rá adott eddigi válaszkísérleteket is. Úgy tudom, hogy a tanulmány szövege nem elérhető az interneten, fel kell hozzá kutatni valahol magát a folyóiratot.

https://bit.ly/2UTza0J

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 09:49

Előzmény: #880 Törölt felhasználó

#883

Viszonylag friss update a Fermi-paradoxon korolláriumát képező "Drake-formulá"-val kapcsolatban:

https://qubit.hu/2018/08/03/legfeljebb-47-szazalek-az-eselye-hogy-van-intelligens-civilizacio-a-galaxisban

Tagore 2020. 02. 16. 09:02

#882

Egy érdekes cikk a pszichológia területéről ..... ha ráismersz valakire --- gondolom, csak a véletlen műve lehet .... :) https://wmn.hu/wmn-life/52261-a-vezetod-egy-pszichopata-siman-lehet

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 19:29

Előzmény: #880 Törölt felhasználó

#881

"
Az ahimsza kifinomult formái

Az ahimsza elvét az is megszegi, aki megvetést mutat a másik ember iránt, aki bárkivel szemben oktalanul ellenszenvet vagy előítéletet érez, aki másra rosszallóan tekint, aki más embert gyűlöl, aki mást kihasznál, aki másokról rosszat mond, aki rágalmaz vagy becsmérel másokat, akinek gyűlölködő gondolatati vannak, aki hazudik, vagy aki más embert bármely egyéb módon bántalmaz. Minden durva, nyers beszéd himsza ('ártás'). Durva szavakkal szólni koldushoz, szomszédhoz, az utca emberéhez, munkatárshoz, beosztottakhoz, élettársunkhoz: himsza.

Mások érzéseinek megsértése a viselkedésünkkel, arckifejezésünkkel, a hanghordozásunkkal vagy rosszindulatú szavakkal, szintén himsza. A lenéző hozzáállás vagy a másik emberrel szembeni szándékos udvariatlanság nem más, mint öncélú himsza. Ha nem segítünk mások fájdalmának megszüntetésében, vagy ha nem fordulunk figyelemmel a rászoruló felé, az szintén egyfajta himsza. Ez a mulasztás bűne. Az ahimsza elve alapján óvakodnunk kell a durvaság minden formájától, legyen az közvetlen vagy közvetett, pozitív vagy negatív, azonnali vagy késleltetett. ..."

innen:

https://bit.ly/31XFoxT

(hol és merre tart perpill az Ember az (kozmikus) ahimsza gyakorlásában?)