Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 18:02
Előzmény: #4277  sotime
#4280
bakker te abban IS hiszel, hogy a baktérium tud gondolkodni?
szerintem te a baktériumot, mint élőlényt valahogy bele akarod keverni az isti féle teremtéselméletbe. :))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 03. 07. 17:58
Előzmény: #4274  daxlisgyuszi
#4279
Philip Whitfield "tudományos" agitprop-aktivista idézett evolúciós könyvében az a leghumorosabb, hogy amikor valamit nagyon meg akar "magyarázni" a gyanútlan olvasónak (értsd: szellemileg kiskorú olvasónak), akkor a legkedvesebb szavai hirtelen ezek lesznek: 'megjelent', 'kialakult', 'létrejött', 'feltehetően', 'keletkezett', 'képződött', 'valószínűleg', 'minden bizonnyal'...stb... Miután ezen szavak segítségével jó alaposan "megmagyarázta" a fontos alapelveket, a következő mondatokban ezekre a "megmagyarázott" alapelvekre már mint tényekre hivatkozik vissza.... :))))) 
sanka 2021. 03. 07. 17:57
Előzmény: #4270  sotime
#4278
Baktérium gondolkodik, nemá:))
sotime 2021. 03. 07. 17:56
Előzmény: #4275  badsector1
#4277
Hol írtam,hogy hiszek az evolúciós elméletben ?Te hiszel abban,azért kérdeztem,hogy ha abban hiszel akkor a szerinted gondolkodásra képtelen baktériumból hogyan lett magasabb rendű élőlény szerinted.Én hiszek abban,hogy a baktérium is tud gondolkozni a maga szintjén,de ez nem jelenti azt,hogy az evolúcióban is hinnék.
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 17:28
Előzmény: #4262  kukker
#4276
Érdekes, hogy a nagyobb darab oxigén jeget patkánynak, a kisebb darab jeget meg egérnek nézik az istihívők. :))
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 16:51
Előzmény: #4272  sotime
#4275
Hűha, te most próbálod istikét is belekeverni az evolúcióba?
Az hogy gondolkodással alacsonyabb rendűből magasabb rendű élőlény jön létre, ez a sotime féle evolúciós elmélet. :)))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 03. 07. 12:36
#4274
A minap fel kellett állítanom egy külön salgópolcot a garázsban azoknak a könyveknek, melyeket az utóbbi időben vásároltam a különféle, Budapesten található könyvszekereknél. Olyan könyveket kapok meg náluk 300-600 ft közötti darabáron, melyekre alkalmanként már évtizedek óta fáj(t) a fogam, de azelőtt sehol sem találtam meg őket. 
  
Néhány hete a komótos böngészgetésem közben a kezembe akadt valamelyik könyvszekérnél egy Philip Whitfield nevű "tudomány"-agitátor nagyméretű, díszesen nyomott "ismeretterjesztő" albuma (300 huf-ért elhozhattam mint törzsvásárló), melynek a címe nemes egyszerűséggel: "Evolúció". :)... azóta már jópár órácskát töltöttem el (jókat kuncogva) az agitprop-kiadvány olvasgatásával. Most ki is fotóztam belőle egy oldalt... (elnézést ha nem túl éles, a konvertálások is rontottak a felbontáson).
 
https://bit.ly/2OySJdi
 
A könyv végig azt az úgynevezett "tudományos" módszert követi, hogy narratív modorban mintegy leírja az élőlények körében észlelhető jelenségeket, folyamatokat, majd a végén mindig hozzáteszi: "na látják, ez az evolúció"...:))))))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 03. 07. 12:07
Előzmény: #4272  sotime
#4273
hát amiatt, mert sok helyen írják is, hogy a zevolúció. :)
sotime 2021. 03. 07. 11:52
Előzmény: #4271  badsector1
#4272
Akkor elárulnád,hogy ha szerinted a baktérium nem tud gondolkodni akkor az evolúció során amiben meg hiszel,hogyan tudott belőle gondolkodás nélkül magasabb rendű élőlény létrejönni ?
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 11:26
Előzmény: #4270  sotime
#4271
szerintem nem gondolkodik a baktérium, de abban már nem vagyok biztos, hogy szerinted sem.
sotime 2021. 03. 07. 11:23
Előzmény: #4265  badsector1
#4270
Nem értem,hogy miért kellene a baktériumnak agyának lennie ahhoz,hogy gondolkodjon,hisz a baktérium nem ember hanem baktérium.De ha jól értem szerinted a baktérium nem gondolkodik.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 03. 07. 11:02
Előzmény: #4268  badsector1
#4269
tökmindegy... ma már lőtéri sánta kutyát nem érdekli semmivel kapcsolatban a "bizonyítás"... az a nagyobb pünkösdi király (pár napig), aki többekkel el tudja hitetni átmenetileg a maga "igazát" mint a másik...:)
 
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 10:55
Előzmény: #4267  daxlisgyuszi
#4268
a konkrét esetben a bizonyítás még elmaradt
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 03. 07. 10:53
Előzmény: #4266  badsector1
#4267
Nem az a lényeg... hanem hogy semmi sem maradt az emberek számára a materiális "külvilágban" (a saját személyes tapasztalataikon kívül) amiről ne lehetne ma bizonyítékokkal elhitetni, hogy fake... a fake-ről hogy való-igaz, a való-igazról, hogy fake. 
 
Jól tudom, hogy téged ez irritál, de ez a mostani földi létszakasz már 2000 évvel ezelőtt meg lett jövendölve... sőt, ha az indiaiakat is hozzáveszem, akkor már 3000 éve.  
 
"...Mert akinek van, annak adatik, akinek pedig nincs, attól az is elvétetik, amije van."
 
Halleluja!! :)
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 10:28
Előzmény: #4262  kukker
#4266
ha műteremben vették fel, akkor mi értelme volt odatenni a patkányt?
badsector1
badsector1 2021. 03. 07. 08:41
Előzmény: #4247  sotime
#4265
Ha szerinted van agya baktériumnak, akkor gondolkodik.
xenosz2
xenosz2 2021. 03. 07. 07:16
Előzmény: #4263  kukker
#4264
ez mi?
kukker 2021. 03. 07. 02:05
Előzmény: #4261  PusztaPutyin
#4262
Tessék Nasa logós, na ehhez mit szólsz?
https://www.youtube.com/watch?v=yHQjkor4rX4
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 03. 07. 01:19
Előzmény: #4260  kukker
#4261
Ezek a szovjet srácok ott a russian csatornán nagyon odateszik magukat, kurvanagy, szerintem ők rendezték a szeretnivaló izmos Putyin horgászik videókat is. Hihetetlen tehetséges szerkesztés!

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek