"inflációs robbanás esetén exponenciálisan fog nőni a fizikai fém iránti kereslet és ezt a kitermelés egyszerűen nem lesz képes követni"
"+ az ezüst esetében - az arannyal szemben - nincsenek nagy felhalmozott készletek amik tompíthatnák a gyors keresletfelfutás és a stagnáló vagy enyhén növekvő kitermelés és újrahasznosítás közötti különbséget"
- mint a legtobb nyersanyagnal, annyi kulonbseggel, hogy mezogazdasagy termekek es 1-2 ipari femnel a pillanatnyi deficitet ami a kereslet es kinalat kozott van, nem lehet nehany honap alatt megszuntetni, az emelkedo arak pedig exponencialis emelkedest fognak produkalni ami a befektetok koreben tovabb emeli a keresletet....
reszvenyeket, kotvenyeket penzt lehet krealni a levegobol, fizikai ezustot pedig nem...az elektronikus kontraktusoknal pedig a short poziciok az exponencialis emelkedes elejen tovabb gyorsitjak a folyamatot...es altalaban a margin kovetelmenyek emelesevel ill. extremebb esetekben nem engednek ujabb poziciokat nyitni ill. a mar meglevoket adott aron zarjak...erre a tortenelemben mar lattunk peldat...
Nagyon jo lehetosegek vannak az ezustben,de nem szabad turelmetlennek lenni....nehany honapja azon tanakodtunk, hgoy hol fog zarni az ev vegen az ezust es a 18-21$-os ar sokkak szamara szinte elkepzelhetelennek tunt, most meg arra koncentralunk mikor lesz kepes az ezust letorni a 18,5-18,75-os zonat es leszurni 17-17,6 koze mert sok kereskedo ott szeretne ujbol boviteni....
Eves szinten 30-40%-os hozam nem tekintheto rosznak 1 buy and hold strategianal, raadasul az ezust kockazata nem csak az allampapirokhoz de a rv-hez is egeszen elenyeszo, ha lehet benne egyaltalan kockazatrol beszelni, megfelelo penzugyi tervel meg kereskedesi tapasztalat sem kell hozza, az ember megvasarolja 1 megfelelo nemesfem kereskedotol, esetleg vasarol sprotteknal a fizikai alapbol....
az ezüst árát elsősorban nem a kitermelési költségek hanem a spekulatív kereslet mértéke határozza meg
inflációs robbanás esetén exponenciálisan fog nőni a fizikai fém iránti kereslet és ezt a kitermelés egyszerűen nem lesz képes követni
+ az ezüst esetében - az arannyal szemben - nincsenek nagy felhalmozott készletek amik tompíthatnák a gyors keresletfelfutás és a stagnáló vagy enyhén növekvő kitermelés és újrahasznosítás közötti különbséget
Törölt felhasználó2016. 08. 27. 08:42
Előzmény:
törölt hozzászólás
#5054
Luloka meg nem kerested meg iden a S&P500 kockazatodat....
emlekszel mit irtal 2072-on....elmentettem
;)
persze akin demon jatszazodik annak mindegy....
nem mondtam, hogy 1350-en kell all in-t menni arany vasarlassal...
azt allitottam hogy erdemes az embernek a likvid tokejenek 10%-at fizikai aranyban tartani...
mint ahogy azt is ajanlottam korabban hogy erdemes a likvid tokenek 0,5%-1%-at Bitcoinban tartani, tudod 230-300$ kozott...
meg okoskodtal is hogy te jobb aron vetted mint az en elso vetelem volt....(ami igaz is) a problema hogy demon tetted es meg azon se birtad kereskedni, mert a sajat bevallasod szerint eladtad 300$ alatt....
en meg kerestem vele 1 olcsobb kategoriaju uj auto arat...
(mar azon a reszen amit zartam a kereskedesnek)...
;)
az idei kereskedeseimnel kozel megkerestem a 20-szorosat a kockazatomnak az idei evben...
egyebkent az aranyra majd visszaterunk mint ahogy az ezustre is ne aggodj!
bar en szep kis profiton ulok, es 1 ujabb kereskedesi szamlat is hozott ahol mar tobb mint 50% profitnal jarok marcius 14-e ota...
;)
...pontot hasznalok a gondolat nem lett befejzve ill. nem lett kifejtve...
Nem vitorlazni hanem buvarkodni megyek a Nagy koralzatonyra nehany nap mulva, nekem ez jutott...; mindenesetre rad es a haverodra en is fogom emelni poharam, igaz nem a Balatonparti szalloda teraszarol, hanem 1 Princess hajo takolmanyabol mikozben nezem majd a naplementet a Csendes Oceanon....
Sem en sem pomperj nem menekult, en ugy dontottem hogy Ausztraliat valasztom hazamnak es Magyarorszagrol szarmazom az szulofoldem,de kettos allampolgar vagyok es az olimpian ausztraloknak szurkoltam,de buszke vagyok a magyar sikerekre is.
Bumerangnak nem celja hogy visszajojjon hozzad, bumerangot allatok elejtesere hasznaltak a benszulottek es ha celt tevesztettek akkor nem kell a megfelelo alaku bumerang miatt megkerulni az allatokat, hanem abbol az iranybol (kisebb nagyobb tavolsagbol ujbol probalkozhat a vadasz)...
a bumerang hasznalata elott kor alaku bozot tuzeket hasznaltak vadaszathoz a bennszulottek....
"Traditionally, most boomerangs used by aboriginal groups in Australia were 'non-returning'."
;)
Legyen szep heted!
Törölt felhasználó2016. 08. 27. 07:38
Törölt hozzászólás
#5053
Törölt felhasználó2016. 08. 27. 06:21
Előzmény:
törölt hozzászólás
#5052
Szia,
koszi hogy megosztottad jo kis tanulmany az ujrahasznositasrol, termelesrol es egyeb informaciokrol.
Sajnos meg nem volt idom belemelyedni, csak atfutottam rajta.
Mindenesetre talaltam benne nehany logikai buktatot ill. problemat igy elso ranezesre.
Ajanlom megtekinteni az 5. tablazatot csak azert hogy az atlag ember erezze, hogy egyes orszagok ill. az emberek mekkora mennyisegu ezustel rendelkeznek.
11.-es tablazatot is erdekesnek tartom ahol is a burn off time es a BAU-val foglalkozik, bar velemenyem szerint a kalkulacio arra epul hogy milyen hatekonyan fogjuk ujrahasznositani az ezustot...
Az ezust ujrahasznositasa az artol jobban fugg mint attol, hogy eppen menyit kepesek iden kitermelni nyeresegesen, mert a nyereseges termelesre nem csak az hat hogy milyen grade-n banyasznak, hanem az olaj ar es az is eppen foldrajzliag hol banyaszak, mert minnel kevesebb ezust lesz elerheto annal magasabb adokat es royality dijakat fognak az allamok kiszabni ill. korlatozhatjak akar az ezust exportjat....
Masik erdekes dolognak tartom, hogy az igaz hogy megemliti az olajarat a kulonbozo modellek szamitasanal,de szamomra nem tunik egyertelmunek, hogy a rez es cink aranak valtozasa ill. nyereseges vagy veszteseges banyaszata milyen modon valtoztatja az ezust arat a banyaszat soran....
Azt tudom az elozo evekbol, hogy itt au-ban BHP es egyeb rez, cink es egyeb banyakban ahol masodlagos termek volt az ezust ugy 20-25AUD-al szamoltak, persze ha az elsodleges termeken is veszteseg van akkor, vagy leallnak a termelessel vagy jobban odafigyelnek, hogy a masodlagos termek ezust eloallitasa milyen koltsegekkel jar ill. mikor es hogyan ertekesitik...
Meg lehet nezni a BHP eves ill. utolso feleves jelenteset....
A modellek es szamok amiket hasznal nem eppen a legujabbak, erdemes lenne ezeket a jelenlegi adatokkal osszevetni...
Tovabba szamomra ugy tunik, hogy a demografiai valtozasok azon reszevel nem foglalkozik, hogy a jelenlegi azsiai regio milyen valtozasokon megy keresztul....
Ha csak azt nezzuk, hogy az elmult nehany evben hany embernek lett tablagepe, ipad-ja, okostelefonja es hany embernek lesz mondjuk azsiaban a kovetkezo 15 evben akkor a BAU helyett BAU modify-tat kell hasznalni, amiben megjelenik Azsia ill. a novekvo eletminoseg, egeszsegugy, elektronikai termekek, okostelefonok es tablagepek....
miert tartom fontosnak az okostelefonokat?
kb. 15-25gramm ezust van 1 okostelefonban...
egyebkent az okostelefonoknak es tablagepeknek (amit mar nem hasznalunk tehat ujrahasznositasra megy) van mar tonnankenti ara... a bennuk levo nemesfemek es egyeb anyagok miatt...
Nem fogunk kifutni az ezustbol 2030-35-re inkabb ugy foglamaznek a jelenleg ismert lelohelyekbol ahol nyeresegesen lehet termelni azokbol fogunk kifutni....
Tehat magasabb arra lesz szukseg, magasab ar pedig nyilvan fogja az ujrahsznositast osztonozni, de magasabb ar nem a mai arhoz kell hogy magasabban legyen hanem a penz akkori vasarlo ertekehez,mert ha a magasabb ar a jelenlegi penz vasarloertekevel lesz azonos akkor miert osztonozne jobban az ujrahasznositast mint manapsag...
Lehet vasarolni allampapirokat ill. allamkotvenyeket a jelenlegi penzel, amit a kozponti bankok altal eltorzitott arakon jegyeznek es a legtobb helyen relativ negativ hozamuk van,ha pedig az inflacio-t nezzuk akar a hivatalos akar a nem hivatalos adatokat akkor szinte az egesz vilagon a hozamok realerteken negativok...
A helyes kerdes inkabb szerintem az hogy az ezust tarolasi koltsege alacsonyabb-e mint a negativ real hozamok, ha igen akkor mirol is beszelunk???
;)
Olyatmeg nem hallottam hogy az ezust fizeteskeptelene valt volna ill. a befektetoknek hitelezoknek haircut-ot kellett elszenvedni miatta...
Yellen pedig belengetett 2Trillio$-os gazdasag elenkitest ha lenne 1 ujabb recesszio (szoval elmeletileg fel vannak keszulve mindenre)...azzal meg minek foglalkozni hogy elmeletileg a befektetesi bankoknal van ugy kb 200-250trillionyi derrivativ pozicio....
Ne feledjuk a GFC is csak 600billio-1,2trillionyi problemanak tunt elsore,aztan kiderult hogy 700billionyi penz nem volt eleg rendbe tenni a dolgokat,mert a FED-nek majdnem 4,5trilliora kellett novelni a balance sheetjet...es megmindig hol vannak a kamatok...
en inkabb ugy fogalmaznek a GFC-s beteg nem hunyt el mert kapott 1 adrenalin injekciot a szivbe es megprobaljak defribliratorral sokkolgatni ettol fuggetlenul nem neveznem egeszsegesnek a helyzetet....
Yellen: "A magánszektor beruházási aktivitása változatlanul gyenge, a visszafogott külső kereslet és az erős dollár egyaránt sújtja az amerikai exportot."
-nekem olyan erzesem van hogy szept. vagy decemberben lesz 1 ha a piac ATH kozeleben marad, ha lenne 1 kisebb korrekcio akkor nagy valoszinuseggel nem kellen a kamatememles gondolataval foglalkoznunk....
A szeptemberi kamatemelesig ill. kamatdonto ulesig vagy akkor meg fogjak probalni megonteni a nemesfemeket...
A kovetkezo ontesben szerintem el lehet kezdeni szemezgetni ill. hozza vasarolni a mar meglevo pozikhoz....
Persze nem kell kapkodni, de azert nem art resen lenni....
;)
én arra tippelnék (és ez szigorúan csak tipp), hogy a nemesfémárak és ezzel együtt a bányászárak csak akkor fognak látványosan kilőni, ha a FED hivatalosan is lazítani kezd
Nagy lökés kéne (valami ütős hír), hogy ne a zöld le valósuljon meg TA alapon. Egyre inkább gyengeséget mutat, a háromszögben ha tovább mozog, le lesz belőle. Ehhez azért majd törnie kell a korábban felfelé áttört rövidebb lefelé jövő (piros) trendcsatorna tetejét felülről, ami már ugye támasz elvileg.
Saját vélemény, nem minősül befektetési ajánlásnak vagy ajánlattételnek. :D
silver&gold