Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.
Geopolitikai pánik, olajsokk és amerikai energiaexportőri státusz: három tankönyvi dollárerősítő hatás egyszerre, a zöldhasú mégis a februári mélypontok közelében tanyázik, ráadásul egy közel két évtizedes trendvonalhoz érkezett. Eközben a kötvénypiac már a lázongás határán áll. Válaszút elé érkezhetett a dollár és itt már nehéz kibúvókat találni. 15:00Nagy helyzet van a dollárban - indul a trendtörés?
"A törzsrészvényekre járó osztalék kifizetése 2026. június11-én kezdődik" Tehát nekünk "pornépnek" júni 11-től kezdik fizetni az alaptványoknak pedig szeptember 11?
11/2026. 04. 29. sz közgyűlési határozat “Az éves rendes Közgyűlés a 2025. évi adózott eredmény után a törzsrészvényekre összesen 120.000MFt osztalék megállapítását és kifizetését jóváhagyta.Az éves rendes Közgyűlés meghagyta az Igazgatóságnak, hogy gondoskodjon a törzsrészvényekremegállapított osztalék részvényarányos kifizetéséről a Társaság Részvénykönyvében 2026. június 4-én nyilvántartott törzsrészvényesek részére. A törzsrészvényekre járó osztalék kifizetése 2026. június11-én kezdődik. A saját részvényekre eső osztalékot a Társaság az osztalékra jogosultrészvényeseknek fizeti ki részvényeik névértéke arányában, az Alapszabály 7.11.1 pontja szerint. Azosztalékfizetés részletes rendjét az Igazgatóság állapítja meg és 2026. május 22-ig hirdetménybenteszi közzé.Határozattervezet mellett szavazott: 111 948 440 db.Az „igen” szavazatok aránya a leadott érvényes szavazatokhoz viszonyítva: 100 %”
-Ez a lényeg:-A Richter a szellemi tőkét előnyben részesíti minden más beruházásnál, az akvizíciók is ezt célozzák. A biotechnológiában egyedülállóan tudunk kutatást elindítani. Olyan termékek kellenek, amleyek extra profitot eredményeznek - tette hozzá Vizi E. Szilveszter.
Azt tudjuk Gyuszi, de most jelenleg mit mondanak a közgyűlésen?https://www.portfolio.hu/uzlet/20260429/elkezdodott-a-richter-kozgyulese-mutatjuk-a-donteseket-833574
- Orbán Gábor tegnap bejelentette, hogy a vállalat addig nem fizeti ki az osztalékot, amíg nincs megoldva az egyetemi autonómia kérdése.- Ezen nem csodálkozok, 2022-karácsonya előtt meglepte a céget különadóval a tolvaj Kormány-olyan rossz volt a költségvetésük-nem a rezsiválság miatt kellett!
"A Richter ma tartja az éves rendes közgyűlést. Orbán Gábor tegnap bejelentette, hogy a vállalat addig nem fizeti ki az osztalékot, amíg nincs megoldva az egyetemi autonómia kérdése a magyar kormány és az Európai Unió között." forrás equilor hírlevél
Ne keverjük azért Gizikét a gőzekével. Az MCC-be, mint nemzetközi "illiberális" agytrösztbe becsatornázott állami vagyonelemek (százmilliárdos a nagyságrend) némelyike esetében bőven megállhat a hűtlen kezelés, nem is beszélve arról, hogy a rajta keresztül átfolyatott kifizetések egy része kapcsán is erős a gyanú arra, hogy illegális kampányfinanszírozásról, vagy akár orosz titkosszolgálati pénzek tisztára mosásáról volt szó. Ezek feltárása nyilván jórészt az igazságszolgáltatás dolga, de a jéghegy csúcsa azért bőven kilátszik az elmúlt évek magyar tényfeltáró újságcikkeiből is. Félreértés ne essen, nem szerencsés, ha az állam politikai nyomást gyakorol magáncégekre, még ha az a kvázi rendszerváltást és cezúrát szolgálja is, de az MCC esetében elég leplezetlenül közvagyon párt és magáncélokra való átszivattyúzásáról volt szó. A KEKVA rendszer megszüntetése és az egyetemi autonómiák helyreállítása régóta asztalon lévő vállalás és uniós feltétel is.
Risk, ez itt egy morális kérdés. nekem/nekünk azért fontos ez, mert a sztori az elzabrált (akkori értéken 3000Mrd) magánnyugdíj pénzekhez, és MNYP-k által kezelt (+ÁPV-nál levő) részvénypakkokhoz vezet vissza. Igazság nem lesz szolgáltatva, mert a nyugdíjrendszert is tönkretették az elmúlt 16 évben... de legalább nem élvezik tovább, a mi vagyonunk hasznait.
Mármint azt értem, hogy nem értessz egyet az MCC céljaival, de ott mi a tolvajlás? Állam máshova is tesz pénzt millió formában, ami egy csoportnak jó, egy másik csoportnak meg nem jó. Vagy akkor mondjuk nem ért egyet legközelebb MP a MOME-val, vagy az SZFE-vel, vagy az ELTE-vel és akkor oda se menjen többé állami pénz? Nagyon durván vákumban és buborékban kell ehhez élni, ha nem látod, hogy ez mennyire problémás és veszélyes. Kellett Mo-n változás, én is ezt támogattam, de maradjunk már az egyszemélyi rámutatásos vagyonelkobzás helyett a jogállami kereteknél, mert a hideg ráz ki ettől, hogy ez hova fog vezetni.
Tiszára szavaztram, de ez a rámutatásra elveszek a tulajdonostól valamit dolog ez azért erős. Képzeld ezt el fordítva, Orbán rámutat mondjuk a Goldmann-ra vagy a HOLD alapkezelőre és azt kéri a Telekomtól, hogy 'amíg nem rendezik a helyzetük', nekik ne fizessenek osztalékot. Másnap gradelnek minket bóvliba ebben biztos vagyok.
Nem kell teljesen kósernek lennie, ha eleve az sem kóser, hogy ezekhez az alapítványokhoz került a közvagyon... egy ország pénze... ahol a tolvaj bandát 2/3-dal zavarta el a nép. Az lesz, amit a nép akar... nyilván a lehető legközelebb a törvényeshez, de nincs azzal semmi baj, ha kicsit megszalad a mogyorófa-pálca.
Ez viszont így ebben a formában biztos, hogy nem kóser. Nem lehet különbséget tenni a tulajok között. Tehát olyan nincs, hogy egyik megkapja másik csak később. Olyan viszont lehet, hogy minden osztalékkifizetést mindenkire nézve elcsúsztatnak, későbbi időpontban fizetik ki, de egyszerre, az arra jogosító feltételek alapján. Hihetetlen, hogy nem tudják leírni egyértelműen és normálisan a szitut.
Igen, de ha egy cikk úgy jelenik meg országosan ismert lapokban ahogy megjelent akkor előszőr nyúlnak az emberek az order cancel gombra mások meg az eladásra mintsem végig olvasnák, hogy kinek merre, hogyan. Az azért nekem elégé red flag - előre nézve - hogy a Trumpi stilus köszön vissza. Ez mégha akceptálom az okot nem tudom elfogadni a intézési módot. Ha ez így fog menni akkor a sok gazdaságilag jó dolog mellé jön egy kockázat is.
Ebül szerzett jószág ebül kell hogy elvesszen! Látod, hogy a tisztességes tulajdonosok ki lesznek fizetve időben. Csak a tolvajokat rendezik később, az alapos rágcsálóírtás után.
19:32Fontos európai engedélyt kapott a Richter-ez a jövő.- Ez volt ma:-Magával rántotta a pesti tőzsdét a Richter osztalékával kapcsolatos bizonytalanság. A gyógyszergyártó részvényei nagyot estek, miután Orbán Gábor vezérigazgató az osztalékfizetés elhalasztásáról beszélt. Ez a pesti tőzsde egészét is lefelé húzta.
Lehet államosítani az alapítványokat csak nem tudom miért kell erre még kb fél évet várni. Tegyék meg a második héten, és az állam megkapja az osztalékot, ill. a tulajdont azonnal. Ezeket a tételeket lehetne a leggyorsabban visszaszerezni. Nem kis értékről van szó. Mindemellett az egyetemeket akkor is fenn kell tartani.
Minden tulajdonosnak vannak igényei és más-más élethelyzetben vannak, nekem pl jól jönne egy dupla oszti. Az állam is egy tulajdonos még ha nagy is, nem tudom mennyi szavazata van, de ha nincs 51%, akkor ez egy szimpla zsarolás, hatalommal visszaélés, semmivel sem jobb mint az előző. Az ilyen szintű beavatkozás semmikép nem piacbarát. Amit most nyerhet rövidtávon, bizalomvesztés címen elveszti hosszabb távon. A cég meg mindenképp.
vagy csak érteni kellene a szisztemet. Korábban támogatást kaptak az egyetemnek, utána ki lettek stafirungozva egy adag részvénnyel. Ráadásul ezeknek a részvényeknek a nagy része az a menyupokból lett visszaszedve. Ezzel a részvény alappal és egyéb bevételeivel tud független lenni egy intézet és ezekkel a pénzekkel tud gazdálkodni, nem kell évente kuncsorogni az államnál. Ha kapnak szponzori vagy együttműködési pénzeket az is ebbe az alapba megy. Ezeknek az alapoknak vannak kurátorai. Mp a sajátjait akarja berakni.
Sajnos tényleg nincs abban a helyzetben a költségvetés sem, hogy csak úgy lemondjon az állam közel 70milliárd forintról (összesen a MOL-lal). Mivel az egyetemi alapítványok többnyire várhatóan meg lesznek szüntetve, ezért minek kapjanak még most is osztalékot. Logikus, racionális elvárás, hogy akkor később fizessenek ezek az "állami" cégek osztalékot. Nekem ez egy elfogadható kompromisszum, nem mondom, hogy nem örülnék egy szokásos júniusi utalásnak, de számomra akceptálható.:)
Igazad van, de ( és ez nem politikai állásfoglalás ) az, hogy az új kormány már az osztalékot is szeretné, ha a költségvetésbe érkezne és ezért együttműködést kér az - eredetileg állami és így mindannyiunk vagyona - érintett cégektől. Tehát nem az osztalékkal és annak mértékével vannak a problémák és főleg nem az operatív működéssel, hanem szüksége van a vagyonra és főleg az osztalékra. Sajnos máshogy nem tud ez most működni, mert különben az erre az évre az a sok 10 milliárd forint is "eltűnne". Én így látom, de lehet tévedek.:)
Abszolút nem gondoltam annak, bocsi ha félreérthető voltam. Ezek is ésszerű gondolatok. Én csak hiányolom a leendő miniszterelnöktől a részleteket. Csak bedobott a nyilvánosság elé annyit kb, hogy “MOL! RICHTER! Ne fizessetek osztalékot az MCC-nek b+, most az lesz amit én mondok” aztán ennyi és a piac válaszolt.
onmagaban az unios forrasok feloldasanak a feltetele az egyetemi fuggetlenseg visszaallitasa, vagyis az alapitvanyok onmagaban problemas terulet es a vagyon atadasa is ebbe a kategoriaba sorolhato. Tehat ahhoz, hogy legyen unios penz eleve meg kellene szuntetni azokat ebben a formaban. Ezt a befektetok es mindenki akinek tudnia kell pontosan ismeri… Ez nem a Trump-fele elintezesi mod, hanem egy jogallami mukodes alapja… ja, es nem szemrehanyaskent irtam es okoskodaskent, hanem objektiv megjegyzes csupan. :)
Senki sem vitatja hogy aljas dolog volt átadni nekik és így egy önfenntartó és részben propaganda gyárt csináltak belőle. Itt a kérdés az hogy ha államhoz visszakerülnek azok a részvények az mennyire fog tetszeni a külföldi befektetőknek. Bennem ez a kérdés merült fel. Szerintem nem kéne ilyen Trump stílusban keménykedni meg nagyokat mondani, utasítgatni cégvezetőket, hiszen részben magyar emberek befektetésével (megtakarításával) játszik…
" És mi van ha az MCC szépen kezdi eladogatni a részvényeket? " Szerintem ehhez nincs joga, csak és kizárólag az osztalék felvételére, esetleg személyzeti kérdésekbe. De csak tipp.
Nem szólna bele, ha az állami részt nem adta volna át (ingyen és bérmentve) az előző kormány alapítványoknak, akik ezen cégek csecsén lógva szívják le az osztalék tejet, hogy abból működtetni tudják a háttér maffia államot. Érthető okokból az új kormány ezt nem szeretné már az idei osztalékkal, hogy megtörténjen. Mivel pár hét múlva az új kormány meg tudja és fogja is változtatni a jogszabályokat, hogy a jogos tulajdonát az alapítványoktól visszakapja, ez tulajdonképpen egy kicsit előrehozott tulajdonosi kérés csupán. Onanntól kezdve az állam visszakapja a tulajdonrészét és mindenki megkapja az akár korábban, akár ezután meghatározott osztalékot. Az állam is és nem a mutyi alapítványok, és minden egyéb részvény tulajdonos is.
Én ezért faragtam le a pakkom felét és realizáltam 38%-os hozamot, már 12750-nél, mikor elkezdte a MOL-t is fenyegetni. Az oké, hogy nem szép dolog, hogy az MCC-nek átruházták ingyen azokat a részvényeket, de itt egy tulajdonjog van továbbra is. Külföldi befektetők akik igazából mozgatják az árakat fogalmam sem volt hogyan reagálnak az ilyen állami beavatkozásokat és osztalek kifizetés tiltásokra. És mi van ha az MCC szépen kezdi eladogatni a részvényeket? Lesz vevő egyáltalán arra a hatalmas kínálatra? Érdekelne másnak mi a gondolata erről. Akár swing traderként akár értékalapú befektetőként.
Azért az határeset, hogy egy leendő miniszterelnök beleszól egy nyílt részvénytársaság osztalékfizetési rendjébe, ahol az állam nem tulajdonos. A többi tulajdonos mit szól ehhez?
Richter topik
Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.