Sokéves időtávra sem ajánlható az OTP, mint befektetési szolgáltató évi 0,25%-os számlavezetési díjjal. A Randomnál ingyenes a számlavezetés, KBC-nél 0,01%, min. 99 Ft/hó, ERSTE-nél 0,01%, min. 125 Ft/hó.
Milánnal kapcsolatban a választ egy kérdés rendezhetné:mennyi üzletet köt/mennyi jutalékot fizet/.
Aki saját tőkéjére és üzleteire nem fordít kellő figyelmet személyesen azon semmi nem segíthet.Személyesen előfordulok negyedévente az irodába,ahol nemi kekeckedéssel,de megnyugodva konstatélom,hogy az ott lévő zsozsó gyorsan utalható.Nyugodtan alszom,mert VF roppant szimpi,a csapata is,az online kereskedéssel semmi bajom,az adatok egyeznek.Sok sikert nekik.+ magamnak is.
Igen, azt a Milánka nevezetű idiótát fűrészporos f.sszal kellett volna helyretenni, orvosi kezelésre lett volna szüksége, nem befektetői esten rontani a levegőt,és drasztikusan lehúznia az átlag iq szintet....
Komolyan az OTP brokival? Ha én nem az Equitasnal, majd a Randomnál kereskedtem volna az elmúlt években, akkor elárulom, hogy tőkém többszörösének megfelelő összeggel lett volna kevesebb nyereségem az elmúlt 10 évben. Én daytrader vagyok, így akár napon belül összejöhet a brókerdíj különbözetekből több százalék különbség tőkére vetítve. Az OTP és társai nevetséges árakon dolgoznak, max. annak ajánlható aki sok éves időtávban gondolkozik, de aki akár csak havonta köt egy ügyletet, az már súlyos, akár két számjegyű különbséget fog tapasztalni a számláján.
Azért az más tészta, mert ha egy multi brokija ellopja a pénzed, akkor a multit sikerrel lehet perelni, hiszen a mostani nagy cégek nem valószínű, hogy eltűnnek egyik napról a másikra, és saját belső ellenőreik vannak, akiket pont azért tartanak, hogy ilyen ne fordulhasson elő.
Ki-ki tapasztalata,vérmérséklete és akarata szerint választ kereskedő/bróker/céget elképzelései megvalósításához.A diverzifikációról biztos hallottál.Nem minden zsé van feltéve,mert néhányszor a déli oldalon hagytam nem kis összeget.A kockázatkezelés nélkül nem lehet normális módon kereskedni sehol.Sikeres évet!
Én most lépnék meg ezektől. Meg minden banki háttér nélküli brokicégtől.
Ti ezek után tudtok bízni ilyenekben? Én nem. OTP brokival kereskedek és nyugodtan alszom.
Kedves spekitársak! Nem ötletet kell adni,hanem kereskedni,üzleteket kötni,jutalékot fizetni,egyszóval pörgetni az üzletet.A jutalék mint tudjuk bevétel a RC-nek,ami nyereséget generálhat.Ha aktuális,VF,mint főszerki,majd eldönti mi a legjobb megoldás!
Addíg is tolok egy kis konyhapénzt a szlára,mert a kérdezz-felelek játék meggyőzött arról,hogy jó helyen van a megtakarításom.A hozam a saját döntésemen -hülyeségemen múlik,tehát előre.
Összesítve kell lejelenteni mind a Kelernek mind a Felügyeletnek. Így szúrópróbaszerűen nem ellenőrizhető. Hát, hogy mondjam ki az a hülye aki nem ugyanazt jelenti le ha csalni akar. És akkor csak 5 évente ellenőriznek? Még évente is kevés lenne.
Más: Nem került szóba, hogy Androidra is készítenek olyan programot ami Nokiára és Iphonera már van?
Minden tiszteletem azé a cégvezetőé, aki ilyen helyzetben odaáll a saját ügyfelei elé azzal, hogy bármit kérdezhetnek, mindenre válaszol. Ez a gesztus már önmagában sokatmondó.
Nekem egy nagy kérdőjelem volt egyébként velük kapcsolatban, hogy a januári svájci frankos eset miatt mekkora veszteség keletkezett a cégnél. Erre megnyugtató választ kaptunk, a 10-20 milliós követelés ebben a szituációban nem tétel. (Miközben szektor szinten 10 milliárdos nagyságrendekről beszélnek.)
A másik, hogy a bizalmi válság azért nem kis részben a Felügyeletet is érinti. Azt, hogy az ügyfélnek más kimutatást küldenek, mint amit a Felügyeletnél leadnak, nem lehet észrevenni a budacashnél 15 éven át? A XXI. században? Könyörgöm! Csak egy módszer a lehetséges sok közül: Felügyelet szúrópróbaszerűen, akár reprezentatív szempontokat is belevíve kiválaszt a 10.000 ügyfélből százat plusz bizonyos méret fölött mindenkit, és aztán szépen leegyezteti vele, hogy mije van, és összeveti azzal, hogy a brókercég neki mit adott le. Ha nem egyezik csak egy is a százból, lehet továbbmenni. Ezt meg lehet csinálni negyedévente, vagy havonta, vagy minden nap 10-et stb. Végtelenül primitív módszer, egy alkalmazottnak napi egy-két óra, de garantáltan fennakadna rajta előbb-utóbb az ügyfélszámlákkal való csalás.
A brókercéggel kapcsolatban ez a legnagyobb kockázata az ügyfélnek, és a bizalom azért rendült meg, mert a Felügyelet láthatóan nem volt képes ennek a feladatának eleget tenni. Jelenleg hiányzik a piacról ez a garancia, senki nem tudhatja, hogy hol csaltak még, amit eddig nem vettek észre. Ez mind privát véleményem, nem ott hangzott el.
A Randommal kapcsolatban nem hátrány, hogy nemcsak a felügyeleti jelentéseket lehet lobogtatni, hogy minden rendben volt és van, hanem egyedülálló módon őket már egyszer teljes körűen leellenőrizte az egyik versenytársuk is, az Equitas eladásakor (kb. a jelenlegi tulajdonosi és vezetői köré volt eredetileg az Equitas, amit megvett tőlük a KBC). Ez elhangzott a beszélgetésen is, a KBC, a PSZÁF, még a Versenyhivatal is nagyító alá vette őket, és szerintem ebben a helyzetben ennél jobb reklámjuk nem is lehetne. Ha akkor minden rendben volt, most miért ne lenne? És erről nemcsak pszáfos papírjuk van, hanem a sikeres tranzakció okán KBC-s is.
Nagyon köszönöm ezúton is Virág Ferencnek a tartalmas válaszokat, az is egy külön képesség, hogy még a legostobább kérdésekre is tudjon az ember értelmesen válaszolni. Ahhoz a szerencsétlenhez meg ott a második sorban honnan volt ennyi türelme, az rejtély számomra.
Egyelőre úgy vettem ki, hogy a mobil alkalmazásokról volt szó, de random folyamatosan fejleszt mindent. Ügyfélbarát és ez is a célkitűzése.
A random 90%nál nagyobb forgalom a BÉTből van, 2%csak a külföldi piac, deviza is elenyésző, így külső töke áttétes hatások nemigazán hatnak a cégre.
Még egy pár érdekesség, ami elhangzott tegnap:
Svájci frank miatt néhány ügyfél egyenlege ment mínuszba, megpróbálják behajtani az ügyfeleken, de összesen 10-20 milliós összegről van szó, ha le kell írni veszteségként, az sem okoz problémát a Randomnak.
A Xetra bevezetés előtt a brókerek még láthatták, mely brókercég áll egy-egy ajánlat mögött. MOL részvény ex-div napja előtt rendszeresen nagy tételben vásárolt a Buda-Cash, így az osztalék megfeleltetés napján megvoltak az ügyfelek részvényei.
A Random nevet Virág Ferenc húga javasolta, a WestInvest nevet azért kellett megváltoztatni, mert már volt ilyen.
Remek összefoglaló! A jelenlévő ügyfelek/érdeklődők,megfigyelők/annyit tehetnek,hogy aktív üzletkötésekkel növelik a szerény jutalékból fakadó bevételét a cégnek.Magam részéről bizalmat szavazok,lehetőség szerint növelem a náluk forgatott pénzem mennyiségét,mert az online rendszerben a hozamot jobban tudom generálni,mint a betétekben.
Persze csak óvatos üzletkötésekkel és nagy önfegyelemmel,türelemmel és kitartással.
A 3 cég buktája nem építi,hanem rombolja a tőzsde jövőjét,amihez a nem kifejezetten támogató kormányzati intézkedések is aktívan hozzájárultak és járulnak ezután is.
Hát sajnos másról szólt a Random est mint amit megszoktunk.
18-21ig tartott kb. ebből 5-10perc volt hazánk felminősítési lehetőségei, és az új Random alkalmazás fejlesztés okos telefonokra, mint felvezető, majd 3óra beszélgetés a bróker botrányról. Bróker cégek helyzete, Random helyzete, megítélése, csalódottság, csalódás a bróker világban. Random reméli pozitívan tud kijönni a helyzetből, mert nekik nincs mitől félniük, nyugodtan vizsgálhatja bármilyen szerv, amit meg is tesznek folyamatosan. BEVA van ugye 6milláig. A három cég sikkasztása csalódás a bróker világnak, akár kihathat az ország megítélésben, felminősítési sztoriban is, mert most tartunk 350MRD körüli hiánynál ezekkel a cégekkel, és még nincs vége a szálak felgöngyölítésének. Sajna 2014es mérleg is 10millás veszteséges lesz Randomban és várhatóan még 2015ös is. Ennek ellenére a cég helyzete változatlanul stabil, minden OKÉ VF elmondása szerint náluk. Hatalmas mélypontot ütött nála a bróker botrány, nem erre építette fel a céget, de reméli meg tud a cég erősödni ebben a csatában, és az emberek rájönnek ebben a cégben meg lehet bízni. Náluk nincsenek kötvények és egyéb dolgok, amit vissza kellene fizetniük, Kellernél vannak az értékpapírjaink. MNB szabályozhatja a piacot, ami lutri a cégeknek milyen fokú lesz.
Kb ez a lényeg.
Felminősítés kapcsán: Sajnos 3minősítőnél befektetésre nem ajánlott kategóriában vagyunk, erre nem fog pénz beáramlani. Jelenleg "3nagyobb szereplő" forgatja egymás között az OTPt, a befektetésre ajánlott kategóriában, ezzel együtt 2008-9ben is 50nagyobb szereplő forgatta piacunkat, OTPt. most ez a tőke, forgás nincs a bóvli miatt. Bíznak benne , hogy felminősítenek minket, ha már egy minősítőnél befektetésre ajánlott kategóriába kerülünk, az már jó, de inkább 2nél kellene ebben a kategóriában lenni, hogy pezsegjen a piac újra.
Ellenben a bróker botrány nem ért véget, ki tudja mit ront az adósságunkon.
Devizahiteles sztori 650MRD forintot emésztet fel, ez a bróker ügy meg most 350MRDnál tart, így a súlya közel akkora lesz, mint a dev.hitel sztorinak.
Azt hiszem ez a lényeg a tegnapi estéből.
Megnyugtatásként Virág kitart és harcol a cégért és jövőért, a fejlesztésért, növekedésért.
"Az utolsó felügyeleti ellenőrzés 2015 januárjában zárult, amely az ügyfélkövetelésekkel, ügyfélfedezettséggel kapcsolatban társaságunknál nem tárt fel eltérést – tájékoztatta lapunkat a Random Capital Zrt. Az azóta eltelt időszakban az MNB nem helyszíni, a normál felügyeleti ellenőrzési metódussal felügyeli a társaságot, amely az utóbbi időben kialakult bizalmi válság kezelésében közlése szerint teljes mértékben együttműködik az MNB-vel."
Én a KBC-nél a saját számlámhoz tartozó bankszámlára utalok, akkor azonnal megjelenik a számlámon,- egyszer utaltam csak a KBC főszámlaszámára, - arról 1 nap után tették át a számlámra.
A Randomnél is minden számlámhoz külön bankszámla tartozik.
Nekem csak ez a két szolgáltatóm van,- ezeknél elvileg minden ügyfélnek külön számlája van, hogy a Kellernél az van-e ami a netes számlán látható.- azt csak a szolgáltatók tudják az ügyfél nem.
Letéti alszámlát, akkor nyitnak, ha Te kéred,- azon nem lehet kereskedni,- az csak arra szolgál, hogy letéti igazolást tudjanak kiadni a letétiszámlán lévő rv-idről,- pl. ha el szeretnél menni egy küzgyűlésre, és ott fel kell mutatni a letétigazolást.
Sziasztok!
Random díjjegyzékében van egy ilyen tétel
Letéti/alszámla nyitás a Keler Zrt-nél 1.000 Ft/alszámla
Tudja valaki ez mire vonatkozik pontosan?
Csak nem az véletlenül, hogy ezek után személyhez kötötten tartják nyilván az értékpapírjaimat, az egy brókercéghez tartozó közös nyilvántartás helyett?
Mert akkor ebben az esetben aztán tényleg nem kellene aggódni
És közvetlenül a belga KBC tulajdona, ami egy fontos bank Európában. Szerintem azt kell nézni ki ki mit csinál.
Én mondom a bizalmi listámat:
1. Erste - bank+fontos piaci szereplő
2. Random - nem foglalkozik csak közvetítéssel a tőzsdére, nincs hol lopni+ ezeréves vezetők
3. KBC - a Randomosok csinálták, értékek azonosak + Belga KBC
4. Concorde - profi vagyonkezelők, az igazi szakmai műhely+ vezetői stabilitás
És még tuti sokan mások is, de azokat én nem ismerem.
Igaza van Bilbóknak! Nem volt egyértelmű a garantált 6-7% hozam a mai 0 ás kamatkörnyezetben? Nem volt egyértelmű a hideghívások tomkelege+btel+norbi? Nem volt egyértelmű a hungi kötvény, irodaház csoda meg minden?
Tehát, ha online tőzsde akkor: erste, random, kbc
ha vagyonkezelés: Concorde
Nen elég szolgáltató? egyébként pedig szégyen a piacra, szégyen a magyar árfolyamokra, szégyen reám, hogy a köcsög tollamat emelem virtuálisan és írok ide.
De azért nem mindenki csaló, max nincstelen mint én!!!
A Buda-Cash, a Hungária Értékpapír és a Quaestor nélkül 22 szereplős piacon egy társaság, az Erste Befektetési Zrt. rendelkezik közvetlen banki háttérrel, a többi teljesen független szereplő. A független cégek bő 1950 milliárd forintnyi idegen tulajdonú értékpapír-állományt kezeltek tavaly évvégén.
Ennyit a banki háttérről a többi brókercégnél: link
"A Buda-Cash, a Hungária Értékpapír és a Quaestor nélkül 22 szereplős piacon egy társaság, az Erste Befektetési Zrt. rendelkezik közvetlen banki háttérrel, a többi teljesen független szereplő."
"Hogyan utalhatok pénzt a Random Capital Zrt.-nél vezetett számlámra?
1.a Forint utalás Keler-en keresztül:
Minden ügyfelünk egyedi, ügyfélszámlájához tartozó számlaszáma megtalálható a Netboon rendszer Beállítások/Ügyféladatok menüpontjában, melyre utalhat. Ügyeljen arra, hogy a normál és a tartós befektetési számlájához különböző számlaszámok tartoznak.
1.b Forint utalás Raiffeisen Bankon keresztül:
Társaságunk Raiffeisen Bank Zrt-nél vezetett megbízói bankszámlaszámlájára történő utalás esetén a 12010532-01203531-00400003 számú számla használata során az utalás kedvezményezettjeként a Random Capital Zrt.-t kell feltüntetni, a közlemény rovatban az ügyfél nevének és ügyfélszámának megjelölése mellett.
A Randomnál is láttam olyan lehetőséget feltüntetve, hogy keler alszámla nyitása. Ez azt jelenti, hogy az én részvényeimnek külön alszámlát nyitnak, amit én ellenőrizhetek?
az csak úgy lehetett, ha megfeleltetéskor volt elég darab. vagy volt, aki nem kapott.
azt el tudom képzelni, hogy a bc-nél volt olyan termék, amiben mondjuk volt sokmillió adott részvény, ebből kivonták megfeleltetéskor, közben az adott termék értékén ezt a birtokosok nem látták.
A részvényt közvetlenül birtoklók pedig megkapták az adóigazolásukat.
Randomnál ez nem játszik, mert nincsenek ilyen termékek.
A kelernél neked semmmi sincs nyilvántartva, hogy neked mi van az a broki cégnél van. A Kelernél csak annyi van, hogy a brokicégnek van 5 M db. Mol rv, de hogy ez hogy oszlik meg az nincs.
A Random azért nem hasonlítható a fenti cégekhez, mert nem kereskedik, nem bocsát ki kötvényt stb. csak a kereskedési felületet biztosítja. Nem mondom, hogy nem lehet gond, de akár még jól is kijöhet a történetből, ha az ügyfélkör egy részét megszerzi.
Egyébként a holnapi tájékoztatóra aki tud menjen el, aztán írja meg mi volt.
Számomra az a legnyugtalanítóbb hogy a bc-nél majd ahogy hírlik a questornál is meghamisították az informatikai rendszert így a befektető azt hitte hogy van részvénye közben meg dehogy ...csak építette ő is a piramist.Ettől félek itt is.
Én meg most kaptam egy telefonhívást a Randomtól, hogy a holnapi konferencia helyszíne megváltozott, nem a Corvinus Egyetemen, hanem a Eurostars Hotelben lesz.
Az utóbbi napok tőkepiaci eseményeihez kapcsolódóan ügyfeleinktől kérdések érkeztek a társaságunk tevékenységi körét illetően.
A Random Capital Zrt. megalakulásától kezdve küldetésének tekinti, hogy magas színvonalú szolgáltatásokkal, könnyen kezelhető, ügyfélbarát, vezető online kereskedési technológiákkal a lakossági befektetők legszélesebb körének biztosítsa mindenekelőtt a Budapesti Értéktőzsde piacának elérését.
A társaság tevékenységének középpontjában olyan online kereskedési felületek biztosítása áll, amelyeken keresztül az ügyfeleink elérhetik az általuk választott kereskedési helyszínt, és saját maguk megköthetik ügyleteiket az általuk preferált értékpapírra/pénzügyi eszközre.
A Random Capital Zrt. kötvénykibocsátásban nem vett részt, szélesebb értelemben vett vagyonkezelést, benne portfoliókezelést, illetve olyan, egyes tőkepiaci szereplőknél nehézséget okozó tevékenységet nem végez, amelyek veszélyeztethetnék a társaság stabil működését.
A fentiekből következően a Random minden egyes ügyfelének pénz- és értékpapír pozíciója, minden nyilvántartott pénzügyi eszköze maradéktalanul rendelkezésre áll a KELER Zrt-ben, illetve egyéb, a jogszabályokban meghatározott helyeken, és teljes körűen együttműködik a szabályozó, illetve felügyeleti jogkört gyakorló intézményekkel a tőkepiacot megrázó események következményeinek felszámolásában.
A Random Capital Zrt. felhívja Ügyfelei figyelmét arra, hogy Befektető Védelmi Alapnál meglévő tagsága törvényben meghatározott módon garantálja minden ügyfelének 20.000 euró értékig az eszközei biztosítását.
A Random Capital Zrt. bízik abban, hogy a tőkepiacon végigsöprő bizalmi válság enyhítésében tevékenységével, az ügyfelek iránti elkötelezettségével, a társaság tulajdonosainak és alkalmazottainak szakmai múltja által megalapozottan élen járhat ügyfelei bizalmának fenntartásában, és hiszünk abban, hogy továbbra is elégedett ügyfeleink között tudhatjuk.
random capital
megnéztem az oldalukat, nekem jobban tetszik, mint az equitas.
más is gondolkodik váltáson? szerintetek érdemes?