Szerintem amit rád akarnak tukmálni az a nyugdíjbiztosítás. Viszont az meg nekem nem tetszik. Nyugdíj előtt nem hozzáférhető. Ami előny mellette szól az az, hogy a mai nyugdíjkorhatárkor fizet. Akkor is, ha idő közben megemelik azt. Az ÖNYP viszont csak a tényleges nyugdíjba vonuláskor. A hozamokat leszámítva, amit 3 évente fel tudsz venni.
Ez valóban nem a nagy csodák megtakarítása. Azonban, ha összeraksz benne 3 milliót , mint írtam 150e adójóváírás jár minden évben a lekötések által. A negyed évente jóváírt hozamokból meg állhatod az általános egészségügyi kiadásaidat.
Sziasztok! Mostanában csak olvasgatom a fórumot, de ez a nyugdíjcélú megtakarítás annyira tetszik, hogy ha nem haragszotok elmondom a véleményemet.Én is az Önkéntes Nyugdíj Pénztár mellett teszem le a voksomat. Én ezt a megtakarítási formát az Egészségpénztárral kombinálom. Mindkettő megtakarítási formára egyre nagyobb valószínűséggel szorulunk majd az idő előrehaladtával. Gondolom ezt senki nem vitatja! Már évtizedek óta tag vagyok, a két pénztárban. (Igazából a Magánban is, de ez most mellékszál :-) ) Tagságomat még abban az időben kezdtem, amikor az állam kedvezőbb adózással ösztönözte a cafeteria megtakarítás ezen formáit. A két pénztárból évente összesen 150e forint íratható jóvá jelenleg a befizetések után. Illetve van még egy nem apró részlet, ami fontos! Az egészségpénztárnál van egy "24 hónapos lekötés", ami után a 10% íratható jóvá (a 150e-es keret terhére). Tehát kezdetben az volt a célom, hogy ezt a lekötés keretet tudjam ki maximalizálni, mert ez már biztosnak tűnt. Azt nem tudhattam a jövőben hogyan és mennyit tudok befizetni a pénztárakba. Ahhoz, hogy pusztán a lekötésből vissza tudjam igényelni az adóforintjaimat összességében 3 millió forintot kellett gyűjteni az egészségpénztári számlámra. Ezért kezdetben ide kértem a nagyobb összeget a cafeteriámból és az adójóváírást is minden évben. Közben saját befizetésem is volt, hogy a maximum visszatérítést el tudjam érni, minden évben. Ezek voltak a "keményebb évek". -Közben változott a cafeteria adózása, és a jóváíratható összegek is. Ezzel számolni kell!- Ami ma lehetőség, lehet hogy jövőre nem lesz (vagy kedvezőbb is lehet). Tehát amint elérjük az egészségpénztári számlán a 3 milliót páratlan évben 1.5milliót párosban szintén 1.5milliót kell lekötni ahhoz, hogy csupán ebből a számlánkon heverő összegből jóvá tudjuk írattatni a 150e forintos maximumot. Ez a 1.5 milliós lekötés azonban csak elméleti összeg, mivel a mindenkori befizetésből is 20%-ot jóvá lehet írattani. Én jelenleg csak a minimum tagdíjat fizetem mind az egészségpénztári, mind a nyugdíjpénztári számlámra. Ami 5-5e forint havonta. Vagyis évi 120e forint befizetésével (és egészségpénztári lekötéssel) évi 150e forint adójóváírást tudok elérni. Az adójóváírások már a nyugdíjpénztárhoz kerülnek évek óta. Ami itt lentebb már elhangzott, hogy a nyugdíjpénztárnál 10 év várakozási idő után 3 évente kivehető a hozam adómentesen, szintén a barátunk. Kezdetben egyből vissza is lehet utalni a számlára, ami saját befizetésként már megint csak adójóváírásra ad lehetőséget (20%). Később már csak annyit érdemes visszautalni, hogy éppenhogy maximalizálva legyen a 150e-es adójóváírás. A többi hozam meg mehet hosszútávú megtakarításba. Én a TBSZ-t preferálom vagy jó lehet még az állampapír is.A lényeg, hogy ez a pénz is maradjon egy nyugdíjcélú megtakarítás rovatban a fejünkben. A fentiekből is adódik, hogy minél korábban érdemes elkezdeni ezt a fajta megtakarítást. Nyilván itt is a kamatos kamat effektus a meghatározó indok. Nem azt mondom, hogy kizárólagosnak kell lenni ennek a megtakarításnak, de a több lábon állás jegyében érdemes benne gondolkodni. Az egészségügyi kiadások is nőnek a kor előrehaladtával, ha nem is betegségre, gyógyszerekre, de megelőző vizsgálatokra gondolva is. Egyébként, ha beteg vagy és gyógyszert veszel a patikában (akár fiatalon is), ha ezt úgy teszed meg, hogy először (vagy utólag) az egészségpénztári számládra fizeted be a gyógyszer árát és egészségpénztári kártyáról veszed meg a gyógyszert, már is keletkeztettél egy 20%-ra jogosító adójóváírást. Szóval szerintem ez egy megfontolandó lehetőség. Persze, ha van egy tuti recept (lentebb említett ingatlan befektetés) annak nem tud alternatívája lenni. De egy alkalmazotti bérből meg vannak a lépcsőfokok is. Nem lehet havonta ingatlanokat vásárolni a bér 10%-ából. Akit érdekel a téma annak ajánlom Helmut Horstein: Tőzsdepszichológia befektetőknek című könyvét ebben a témában.
Ez nem csak a forintbetétre vonatkozik? Mert abban nem lehet TBSZ számlán SZÉF-be rakni a pénzt. TBSZ számlán kívül viszont forintban is lehet. Illetve azon belül euróban, dollárban lehet SZÉF-be helyezni betétet.
Szia! Most gondolkodom a Lightyear számla nyitásán. Átolvastam a költségeket, de számomra nem világos, hogy a Revolutról beutalt pénzösszeg az azonnali utalásnak (0,5%-os díjjal) vagy átutalásnak (0%-os költség) minősül-e? Illetve meg kell adni egy devizanemet számlanyitáskor. Ha forintot adok meg számlanyitáskor, tudok-e beutalni eurót vagy dollárt és ezért vásárolni az adott devizanemben részvényt vagy csak forintot tudok beutalni és a számlán kell átváltanom (0,35% konverziós díjért)? Ha az előbbi eset működik, a Revolut engedi-e a bankszámlámról beutalt forintot dollárra, euróra váltani (költség mentesen) és innen továbbutalni a Lightyearre vagy ez valamilyen oknál fogva nem járható út?
Nyugdíj célú megtakarítást zömében olyan emberek fizetnek, akiknek már megvan az egzisztenciája. Váltani akkor fognak, ha úgy gondolják a bizonytalansági tényezők ellenére is megérheti. Vidéki településen minek vegyen magának vagy a gyerekének ingatlant? Ott kíván lakni nyugdíjas korában? Ezt megteheti majdan, ha nyugdíjba megy. A gyereknek? Nem az a jellemző a fiatalságra, hogy vidéken kívánna letelepedni, dolgozni. Vidéken szeretné bérbe adni az ingatlant? Van rá kereslet? 10-15 év alatt a nyugdíjpénztárak is duplázzák a megtakarítást, nem csak az ingatlan értéke megy fel. És az ingatlannál is tudnak lefelé menni az árak. Építményadó? Most a legtöbb helyen 0% a lakóingatlanra. És jövőre, 5-10 év múlva? Kinek van kedve lejárkálni ingatlannézőbe kb kéthetente? Egyébként idáig is megvolt a feltétele a bukás nélküli pénzfelvételnek az önkéntes nyugdíjpénztárnál mindenképpen.
Én megtartanám! A mostani munkahelyed nem fizet. És a következő? Akkor kezdenéd újra? Ebből nem nyugdíjad lesz, ebből a nyugdíjad egy hányada lesz. Ha nem lesz, ez a hányad sem lesz. Én az EP-ral kombinálva működtetem, most már szintén csak a minimumot fizetve (ide is, oda is) saját zsebből. A 150e-et az EP-i 24hónapos lekötéssel maxolom. EP-on 3 milliót elérve már folyamatosan tudod maxolni a lekötéssel az adójóváírást. A negyedéves hozamok innentől kezdve szabadon felhasználhatók. Én az adójóváírást mindig a nyugdíjpénztárra kérem átutalni. Tehát fix 150e növekmény évente, amiből nincs semmilyen levonás (működési, fedezeti, likviditási tartalék). Az adójóváírást lehet esetleg az EP-ra utaltatni a 3 millió eléréséig. A hozamot folyamatosan felveszem a 10 éves várakozási idő elérése után 3 évente. Így adómentes. A 20 évnél régebbi befizetés is az. Azt még nem vettem fel soha. A pénztárak már pedzegetik, hogy növelni kellene az adókedvezmény maximális összegét, mert az évek alatt túlhaladta a jövedelem és már nem annyira vonzó az embereknek. Ezért benne van egy ilyen lehetőség is. Persze negatív irányba is elmozdulhatnak a feltételek. Vagyis, ha nem kenyérre kell, érdemes még egyszer átgondolnod ezt a tényleg hosszú távú megtakarítást!
Igen csak ez azért érdekes, mert a kiszorítás előtti idő az még a 2019-es adóév volt, (amikor én nem adtam el). Engem a kiszorításkor vagyis 2020-ban fizettek ki. Viszont én nem közöltem a brokicéggel, hogy meghaladom a SzocHo fizetési kötelezettség maximumát. Gondoltam biztos, ami biztos legfeljebb év elején visszakapom. Ezért tőlem levonták az ez után járó 17,5%-ot, ami most visszajárna. De a NAV mivel kétszer próbálják adóztatni a bevételt, még egyszer "kéri" ezt az összeget. Egyszer adóztatnák az árfolyam nyereség bruttóját, mint "árfolyamnyereségből származó jövedelem", egyszer a nettót (nyereség-brokidíj), mint "ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származott jövedelem".
Sziasztok! Megkaptátok az adóbevallás tervezetet? Nálam az ÉMÁSZ kiszorítás utáni jövedelmem után kétszer akarják megfizettetni az adót. 165. Árfolyam nyereségből származó jövedelem és adója (a bruttó nyereség után kellene fizetnem). 172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem adója. (bruttó nyereség-brókercég jutaléka).
Aha! Szóval vannak fiatal áldozatok, de eltitkolják! A magyar mutató attól is lehet rossz, hogy kevés embert teszteltek, nem gondolod? Csak azokat akik eleve súlyosabb tünetekkel jelentkeztek vagy a közvetlen közelükben élnek. Jelentem alapos voltam és ahogy te is írtad a betegek kis százaléka lesz igazán beteg. Csak úgy, mint az influenzánál(?). És ott ők akkor bele is szoktak halni. Arról hallottál már, hogy a stressz, a félelem gyengíti az immunrendszert? Szerintem túl spirázod a dolgot. Hallottál már azokról a baktériumokról, amik immunissá váltak a kórházi fertőtlenítőkkel szemben? Kérdezd meg egy intenzív osztályon dolgozó ismerősödet (ha van). Na ott az szépen szedi az áldozatait. Amikor rákérdeztem az orvosnál, azt mondta nem is nagyon foglalkoznak a kutatók vele mostanában (ez 6 éve volt). Túl kevés ez az esetszám. A cukorbetegek gyógyszer fejlesztéseiben sokkal nagyobb pénz van és ez az ami meghatároz. Ha gyenge az immunrendszered megértelek, hogy félsz, amint lentebb is írták lehet erősíteni. A vírus feladata egy populáció létszámának korlátozása a túlszaporodás ellen. Ugyan úgy, ahogyan a ragadozó a beteg, gyenge állatot a vírus is a beteg, gyenge szervezetet győzi le. Ez tragédia az egyednek, de a faj hosszú távon profitál belőle, mert a szaporodásig a fiatal ámde gyenge egyed már el sem jut. Így örökítve tovább az életképesek tulajdonságait. Az orvosok a kutatásaikkal ebbe a természeti törvénybe piszkálnak bele. De a számlát egyszer benyújtja a természet. Az egyed megmenekül, de a faj egyre életképtelenebb lesz. Láthatod én nem tagadom a vírus létezését. Hiszem, hogy létezik, de nem gondolom, hogy annyira veszélyes lenne, ahogyan beállítják. Azt mondom valami más is van a háttérben a vírus csak egy eszköz a tömegek kontroll alatt tartásához. És nem ez a kontroll a cél, ez csak egy eszköz.
"Ja, elfelejtem, itthon kamu minden kimutatas, mert elvegre ahol nincs teszteles, ott nem talalnak ujabb fertozottet." Ezzel azt akarod mondani, hogy a valóságban terjed a járvány idehaza csak mivel nem tesztelnek, papíron nincs új megbetegedés? Ebben az esetben hol vannak az áldozatok? Aminek ugye lennie kell egy ilyen súlyos, ismeretlen járvány esetén.
