• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

ujonc

Regisztráció: 2018-12-12 20:31:55

Hozzászólások száma: 4 332

Utolsó hozzászólás: 2025-03-02 11:29


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Lightyear 2025. 03. 02. 11:29
#70
 Ez nem csak a forintbetétre vonatkozik? Mert abban nem lehet TBSZ számlán SZÉF-be rakni a pénzt. TBSZ számlán kívül viszont forintban is lehet. Illetve azon belül euróban, dollárban lehet SZÉF-be helyezni betétet.
Lightyear 2025. 03. 02. 11:23
#69
 
"Automatikus újrabefektetés Engedélyezve minden Széfben A Széfek kamatát automatikusan újrabefektetjük."
Magyar Állampapír tulajok 2025. 02. 12. 19:22
#28555
 Köszönöm! Közben kiderült, hogy én is megkaptam csak azon is állampapírt vettem. Azt hittem az tiszta kamat volt.
Magyar Állampapír tulajok 2025. 02. 12. 18:07
#28551
 Sziasztok! Akik tavaly év végén részt vettek az ajánlói programban, megkaptátok a fejenként 20e forintot? Akit behoztam, már megkapta én még várom.
Lightyear 2024. 10. 29. 16:13
#39
  Szia! Most gondolkodom a Lightyear számla nyitásán. Átolvastam a költségeket, de számomra nem világos, hogy a Revolutról beutalt pénzösszeg az azonnali utalásnak (0,5%-os díjjal) vagy átutalásnak (0%-os költség) minősül-e? Illetve meg kell adni egy devizanemet számlanyitáskor. Ha forintot adok meg számlanyitáskor, tudok-e beutalni eurót vagy dollárt és ezért vásárolni az adott devizanemben részvényt vagy csak forintot tudok beutalni és a számlán kell átváltanom (0,35% konverziós díjért)? Ha az előbbi eset működik, a Revolut engedi-e a bankszámlámról beutalt forintot dollárra, euróra váltani (költség mentesen) és innen továbbutalni a Lightyearre vagy ez valamilyen oknál fogva nem járható út?
Interactive Brokers 2024. 10. 02. 15:45
#2779
Magyar Állampapír tulajok 2024. 09. 02. 13:34
#22600
 Nyugdíj célú megtakarítást zömében olyan emberek fizetnek, akiknek már megvan az egzisztenciája. Váltani akkor fognak, ha úgy gondolják a bizonytalansági tényezők ellenére is megérheti. Vidéki településen minek vegyen magának vagy a gyerekének ingatlant? Ott kíván lakni nyugdíjas korában? Ezt megteheti majdan, ha nyugdíjba megy. A gyereknek? Nem az a jellemző a fiatalságra, hogy vidéken kívánna letelepedni, dolgozni. Vidéken szeretné bérbe adni az ingatlant? Van rá kereslet? 10-15 év alatt a nyugdíjpénztárak is duplázzák a megtakarítást, nem csak az ingatlan értéke megy fel. És az ingatlannál is tudnak lefelé menni az árak. Építményadó? Most a legtöbb helyen 0% a lakóingatlanra. És jövőre, 5-10 év múlva? Kinek van kedve lejárkálni ingatlannézőbe kb kéthetente? Egyébként idáig is megvolt a feltétele a bukás nélküli pénzfelvételnek az önkéntes nyugdíjpénztárnál mindenképpen.
Magyar Állampapír tulajok 2024. 08. 21. 09:06
#22349
Nyugdíj: menjek vagy maradjak a pénztárban? 2023. 05. 26. 17:44
#213
 Én megtartanám! A mostani munkahelyed nem fizet. És a következő? Akkor kezdenéd újra? Ebből nem nyugdíjad lesz, ebből a nyugdíjad egy hányada lesz. Ha nem lesz, ez a hányad sem lesz. Én az EP-ral kombinálva működtetem, most már szintén csak a minimumot fizetve (ide is, oda is) saját zsebből. A 150e-et az EP-i 24hónapos lekötéssel maxolom. EP-on 3 milliót elérve már folyamatosan tudod maxolni a lekötéssel az adójóváírást. A negyedéves hozamok innentől kezdve szabadon felhasználhatók. Én az adójóváírást mindig a nyugdíjpénztárra kérem átutalni. Tehát fix 150e növekmény évente, amiből  nincs semmilyen levonás (működési, fedezeti, likviditási tartalék). Az adójóváírást lehet esetleg az EP-ra utaltatni a 3 millió eléréséig.  A hozamot folyamatosan felveszem a 10 éves várakozási idő elérése után 3 évente. Így adómentes. A 20 évnél régebbi befizetés is az. Azt még nem vettem fel soha. A pénztárak már pedzegetik, hogy növelni kellene az adókedvezmény maximális összegét, mert az évek alatt túlhaladta a jövedelem és már nem annyira vonzó az embereknek. Ezért benne van egy ilyen lehetőség is. Persze negatív irányba is elmozdulhatnak a feltételek. Vagyis, ha nem kenyérre kell, érdemes még egyszer átgondolnod ezt a tényleg hosszú távú megtakarítást!
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2021. 04. 28. 18:56
#6547
 Köszi! Akkor rosszul emlékeztem. De nem kereskedtem vele, csak kiszorítás volt.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2021. 04. 26. 19:02
#6545
Igen csak ez azért érdekes, mert a kiszorítás előtti idő az még a 2019-es adóév volt, (amikor én nem adtam el). Engem a kiszorításkor vagyis 2020-ban fizettek ki. Viszont én nem közöltem a brokicéggel, hogy meghaladom a SzocHo fizetési kötelezettség maximumát. Gondoltam biztos, ami biztos legfeljebb év elején visszakapom. Ezért tőlem levonták az ez után járó 17,5%-ot, ami most visszajárna. De a NAV mivel kétszer próbálják adóztatni a bevételt, még egyszer "kéri" ezt az összeget. Egyszer adóztatnák az árfolyam nyereség bruttóját, mint "árfolyamnyereségből származó jövedelem", egyszer a nettót (nyereség-brokidíj), mint "ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származott jövedelem".
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2021. 04. 12. 16:03
#6542

Sziasztok!
Megkaptátok az adóbevallás tervezetet? Nálam az ÉMÁSZ kiszorítás utáni jövedelmem után kétszer akarják megfizettetni az adót.
 165. Árfolyam nyereségből származó jövedelem és adója (a bruttó nyereség után kellene fizetnem).
 172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem adója. (bruttó nyereség-brókercég jutaléka).
500Ft benzin, 1000Ft cukor, 2000Ft párizsi. 2020. 07. 30. 13:55
#694
 És akkor ez mit jelent? A tavalyi 30Ft helyett 60Ft-ot kapnak a termelők a léalmáért?
CoronaVirus 2020. 07. 28. 21:04
#18851

Aha! Szóval vannak fiatal áldozatok, de eltitkolják!
A magyar mutató attól is lehet rossz, hogy kevés embert teszteltek, nem gondolod? Csak azokat akik eleve súlyosabb tünetekkel jelentkeztek vagy a közvetlen közelükben élnek.                   
 Jelentem alapos voltam és ahogy te is írtad a betegek kis százaléka lesz igazán beteg. Csak úgy, mint az influenzánál(?). És ott ők akkor bele is szoktak halni. Arról hallottál már, hogy a stressz, a félelem gyengíti az immunrendszert? Szerintem túl spirázod a dolgot. Hallottál már azokról a baktériumokról, amik immunissá váltak a kórházi fertőtlenítőkkel szemben? Kérdezd meg egy intenzív osztályon dolgozó ismerősödet (ha van). Na ott az szépen szedi az áldozatait. Amikor rákérdeztem az orvosnál, azt mondta nem is nagyon foglalkoznak a kutatók vele mostanában (ez 6 éve volt). Túl kevés ez az esetszám. A cukorbetegek gyógyszer fejlesztéseiben sokkal nagyobb pénz van és ez az ami meghatároz.
 Ha gyenge az immunrendszered megértelek, hogy félsz, amint lentebb is írták lehet erősíteni. A vírus feladata egy populáció létszámának korlátozása a túlszaporodás ellen. Ugyan úgy, ahogyan a ragadozó a beteg, gyenge állatot a vírus is a beteg, gyenge szervezetet győzi le. Ez tragédia az egyednek, de a faj hosszú távon profitál belőle, mert a szaporodásig a fiatal ámde gyenge egyed már el sem jut. Így örökítve tovább az életképesek tulajdonságait. Az orvosok a kutatásaikkal ebbe a természeti törvénybe piszkálnak bele. De a számlát egyszer benyújtja a természet. Az egyed megmenekül, de a faj egyre életképtelenebb lesz. Láthatod én nem tagadom a vírus létezését. Hiszem, hogy létezik, de nem gondolom, hogy annyira veszélyes lenne, ahogyan beállítják.  Azt mondom valami más is van a háttérben a vírus csak egy eszköz a tömegek kontroll alatt tartásához. És nem ez a kontroll a cél, ez csak egy eszköz.
CoronaVirus 2020. 07. 28. 15:30
#18841

"Ja, elfelejtem, itthon kamu minden kimutatas, mert elvegre ahol nincs teszteles, ott nem talalnak ujabb fertozottet."
 Ezzel azt akarod mondani, hogy a valóságban terjed a járvány idehaza csak mivel nem tesztelnek, papíron nincs új megbetegedés? Ebben az esetben hol vannak az áldozatok? Aminek ugye lennie kell egy ilyen súlyos, ismeretlen járvány esetén.
CoronaVirus 2020. 05. 15. 13:46
#17911
 Te hogyan lapítanád ki a görbét, ha nem a korlátozással?
CoronaVirus 2020. 04. 15. 18:40
#14619
 Ez igaz... viszont az is.
CoronaVirus 2020. 04. 07. 19:04
#12981
 Azt is csak akkor, ha az influenza idején is ilyen korlátozások lettek volna.
CoronaVirus 2020. 04. 01. 16:52
#11568
 Ha a jóslatokat nézzük nem valószínű az általad felvázolt kép sajnos. Személyesen nekem is fáj, hogy nagy valószínűséggel a mi korosztályunk a 70-es évei elején kezdi el kóstolgatni a majdani nyugdíjaslétet. Már azon kortársaim aki megélik. Én sajnos a felmenőimet tekintve nem leszek köztük. Persze komolyan nőne az esélyem, ha országgyűlési képviselő, netalán polgármester lennék. De nem vagyok.Ettől függetlenül nem sajnálom a nyugdíjbiztosításom a mostani nyugdíjasokra költeni. Nem ők, (Ti) tehettek róla, hogy anno így találták ki a rendszert.
CoronaVirus 2020. 03. 27. 20:16
#10067
 Nem kötekedéskén írom amit, de pont az ilyen "későn lépők" viszik újabb és újabb területre a vírust. Persze aki az elsők között betegszik meg valahol, annak nagy valószínűséggel még jut az egészségügyi ellátásból. De a járvány akkor is így terjed!

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility