Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 12. 09:46
Előzmény: #55039  Törölt felhasználó
#55040
Névérték alatti sajáttőkénél nincs osztalék!
Törölt felhasználó 2012. 03. 12. 09:31
Előzmény: #55037  pancserlama.
#55039
...háááááááát...!

...én nem volnék ilyen "merev"...!

...nem néztem bele a jelentésekbe, - mostanában -, mert elveszi az időmet, - most -, a "bünti" vonal "vitele", Csütörtökön határidős, ezért átesik Hétfőre, de ha tudnám, Szerdán postára adnám...!

...ezért, Rátok bízom...!
...ám, akad annak jelentősége, hogy egy MINIMÁLIS, - névleges -, osztalékot "felvessünk"...!
...ennek a "felvetésnek", akár horribilis jelentősége is "kerülhet"...!
...ilyen MINIMÁLIS mértékű - megvalósítható osztalék mérték -, lehetséges, a részvényenkénti 1 Ft...!!!
...a jelentősége ott is eljöhet például, hogy hogyan szavaz a "manyup" utód, stb. stb. stb...!
fxboy
fxboy 2012. 03. 12. 07:59
Előzmény: #55037  pancserlama.
#55038
jó reggelt!
Elvállalod a képviseletemet a kgy-en?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 12. 07:51
Előzmény: #55033  Diana9024
#55037
Jó reggelt !
Nincs mód osztalékra!
Diana9024 2012. 03. 12. 01:53
Előzmény: #55035  Törölt felhasználó
#55036
Igen, 400 millió HUF felett, de akkor nézd meg a 2011 gyorsjelentés 7. oldalát, ahol ebből különböző cash flow elszámolásokkal (-) 339.422 ezer forint teljes átfogó jövedelmet mutatnak ki.

És a 2011 gyorsjelentés 13. oldalán a Tőke és tartalékok táblázatból mondd/írd meg, hogy minek a terhére fizetnél osztalékot? Szerintem nincs miből.

Egyébként gyorsjelentés annyira gyors, hogy találtam benne néhány hibát is. Ezek javítása azonban szintén nem teremt forrást osztalékfizetéshez, sajnos.
Törölt felhasználó 2012. 03. 12. 00:39
Előzmény: #55032  Diana9024
#55035
...KÖSZÖNÖM a válaszod...!

...nekem rémlik valami 400 milka eredmény is, de ez lehet hogy csak a Q4-é...!
Diana9024 2012. 03. 11. 23:11
Előzmény: #55029  Törölt felhasználó
#55034
Rába 2011 gyorsjelentés szerint sajnos nincs forrás az osztalékfizetésre.

Osztalékot az előző évi gazdálkodás eredményéből (pozitív előjelű mérleg szerinti eredményéből) és/vagy az előző évek felhalmozott eredményéből (az eredménytartalékból) lehet fizetni.

Rába 2011 gyorsjelentés 19. oldal mérleg adatai kiábrándítóak:
- saját tőke összege kisebb, mint a jegyzett tőke összege
- a mérleg szerinti eredmény összege negatív
- az eredménytartalék összege negatív

Szerintem nincs miből osztalékot követelni 2011 üzleti év alapján.

Szomorú.
Diana9024 2012. 03. 11. 23:05
Előzmény: #55029  Törölt felhasználó
#55033
Csak az a kérdés, hogy Rába miből fizessen osztalékot.
Nekem párszáz darab részvényem van; senkinek sem ajánlottam fel.
Az az alapvető érdekem, hogy Rába befektetésem minél több hasznot hozzon nekem, a befektetett tőkém minél gyorsabban térüljön meg.
Tehát én is minél nagyobb arányú osztalékfizetést szeretnék a 2011. üzleti év után.

A Rába gyorsjelentés 19. oldalán azonban kiábrándítóak, kijózanítóak a mérlegadatok:
- a saját tőke összege kisebb, mint a jegyzett tőke
- az eredménytartalék negatív
- a mérleg szerinti eredmény negatív

Osztalékot az előző évi gazdálkodás nyereségéből (pozitív előjelű mérleg szerinti eredményéből) és a korábbi évek felhalmozott eredményéből (az eredménytartalékból) lehet fizetni.

Rába 2011 gyorsjelentés szerint nincs forrás osztalékfizetésre. Szerintem.
Diana9024 2012. 03. 11. 22:42
Előzmény: #55024  Törölt felhasználó
#55032
Nantal, egyetértek, valószínűleg a frissen vásároltakra vonatkozik inkább.

Mivel a közelmúltban elköltöztem, kíváncsi voltam, ép-számla vezetőm gondoskodott-e címváltozásnak Rába részvénykönyvön átvezetéséről.
Ezért a részvénykönyv vezetőjétől* kértem a rólam nyilvántartott adatok megküldését. Válaszoltak, adatok egyeznek.

* címe: ugyfelszolgalat@keler.hu
Diana9024 2012. 03. 11. 22:36
Előzmény: #55025  watson
#55031
Watson, nem kell megszavazni a következő napirendi pontokat (tehát "NEM" szavazatot kell rájuk adni):
2. pont, ha lesz erről külön szavazás
3. pont, ha lesz erről külön szavazás
4. pont (tehát nem szabad megszavazni a számviteli törvény szerinti beszámolót a mérleggel és az eredmény-kimutatással, valamint a számunkra nem kedvező osztalékfizetési javaslatot)
Diana9024 2012. 03. 11. 22:26
Előzmény: #55029  Törölt felhasználó
#55030
A közgyűlési meghívó szerint március 14-ig megkapjuk a tőzsde és a társaság honlapján a kgy előterjesztéseket és a határozati javaslatokat.
Ezekben Rába Igazgatósága ki kell térjen arra is, hogy milyen arányú osztalék fizetését javasolja.
A részvényesek pedig a közgyűlésen indítványozhatnak magasabb arányú osztalékfizetést is.
Az osztalék arányában is a szavazási eljárás dönt.
Tehát minél több részvényesnek kell ott lenni és magasabb osztalékot kérni.

Törölt felhasználó 2012. 03. 11. 20:42
Előzmény: #55028  kiegyezo
#55029
újság írt cikket,hogy aki elmegy a közgyűlésre és van esze akkor javaslatott tesz ,hogy legyen osztalék :)))
kiegyezo 2012. 03. 11. 20:34
Előzmény: #55023  fxboy
#55028
Bocsesz, bocsesz, írnátok határidőket, hogy meddig mit kell csinálni? Meghatalmazást a képviseletre milyen formában kell? Írok egyet itthon, aláírja az Anyjuk meg az anyós, oszt kész?

Láma, Te mégy közgyűlni? Vagy ki?

Kösz:
Törölt felhasználó 2012. 03. 11. 19:10
#55027
...link
Törölt felhasználó 2012. 03. 11. 09:34
Előzmény: #55025  watson
#55026
...nagyon hasznos gondolatok, messze menően TÁMOGATOM...!

...és KÖSZÖNET érte...!
watson
watson 2012. 03. 11. 02:01
Előzmény: #54995  pancserlama.
#55025
Javaslom az Igazgatóság felmentvényének megtagadását,
az MNV ajánlatának jogszabálysértő voltára történő felhívást, és kérést a kivizsgálásának kezdeményezésére,
valamint az ingatlanok IFRS40 szerinti félreérthetetlen kimutatását!
Törölt felhasználó 2012. 03. 10. 15:07
Előzmény: #54869  Diana9024
#55024
...Kedves "Diana9024"...!

...ugye, hogy az alanti, "fxboy" 55023-as bejegyzése, - a valóságban -, csak a "frissen" vásárolt rv.-re logikus...?

...merthogy, ha én "megjelenek" ott, - aláírom a jelenléti ívet -, akkor a letétkezelőmnek adott "hivatali" meghatalmazásom, - erre az "eseményre" -, a "megjelenésemmel", felül "lépetté" válik...!

...ugyanis, annyi feladatom akad ezzel az üggyel, hogy ilyen ki, meg vissza jelentkezésekre, nincs "energiám", pláne hogy abszolút szükségtelennek is találom...!

...jól gondolom...?
fxboy
fxboy 2012. 03. 10. 11:53
#55023
Aki részt kíván venni a kgy-en, vagy képviseltetni akarja magát, az feltétlenül figyeljen a következőre:

"...Felhívjuk részvényeseink figyelmét, hogy legkésőbb a részvénykönyv lezárásának napját megelőző
második munkanapig jelezzék az értékpapír-számla vezetőjüknél a közgyűlésen való részvételi szándékukat
annak érdekében, hogy a KELER Zrt. által vezetett részvénykönyvbe bejegyzésre kerülhessenek..."

var-jozsi 2012. 03. 10. 08:35
Előzmény: #55021  Törölt felhasználó
#55022
Figyelem a posztot, én is adok megbizást aki elmegy a kozgyülésre!! kb 1500db
Törölt felhasználó 2012. 03. 09. 23:33
Előzmény: #55020  Törölt felhasználó
#55021
...és ez nem csak "spekulánsi" gondolkodás...!
...hanem, éppen a Rába és az ország ÉRDEKE, hogy tisztességes, - a távlatokra is figyelemmel -, mondjuk a tavalyi nyereség felét tegyék osztalékba, a másik fele mehet a további fejlesztésekre, ha van rá piaci igény...!

...stb. stb. stb...!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók