Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zolaaa 2020. 05. 20. 17:17
Előzmény: #95039  balentum
#95040

azt is meg lehetett volna kérdezni mi lett a 4 mrd Ft támogatással, miért nem kommunikálták?
+ azt is hogy véleményük szerint mennyiben meríti ki az a tőkebefektetési csalás fogalmát, amikoris a kapacitásbővítő beruházás közgyűlési jóváhagyásakor felvázolt árbevétel és nyereség tervekhez képest a valóság köszönő viszonyban nem lett, ennek ellenére sem profit warning, sem a nem teljesítés oka és kiküszöbölési terve nem lett közölve.
Ha pedig azt meri válaszolni hogy "vírus" oda készíteni mindenkinek egy jó nagy vaslapátot, baseball ütőt, kinek mi tetszik és kezelni a helyzetet. 
balentum
balentum 2020. 05. 20. 16:29
Előzmény: #95037  csongor64
#95039
Bocsika én voltam.
balentum
balentum 2020. 05. 20. 16:28
Előzmény: #95036  Commodore64
#95038
Na végre, már előbb vártalak.
Most már talán fordulunk.:))
csongor64 2020. 05. 20. 16:26
Előzmény: #95036  Commodore64
#95037
ja értem rólad karattyolt itt valaki hogy ha megjelensz akkor kitörés várható
Commodore64
Commodore64 2020. 05. 20. 16:17
Előzmény: #95035  csongor64
#95036
Türelem rábások, már nem kell sokáig várni.....hamarosan kiszedik azt a telket a cégből az elvtársak......így vagy úgy.
GO TO 300
csongor64 2020. 05. 20. 15:42
Előzmény: #95034  csongor64
#95035
Miután OTP pina megírta hogy nincs megrendelés követeljük hogy zárják be a járműüzletágat mert minek?
csongor64 2020. 05. 20. 14:45
Előzmény: #95033  csa-csi
#95034
Nem adta tegnap kisbüfi szvsz csak OTP küldözgeti lefelé árjegyző segédlettel,ma miért nem adnak bele?piacbefolyásolás,összejátszanak tulaj ,vezér,steszli stb,vastagbőrű banda,és akkor majd ha pár családot kisemmizett akkor röhögve felküldik az árfolyamot ha nem vezetik ki ebből a mocsokból
csa-csi
csa-csi 2020. 05. 20. 08:28
Előzmény: #95032  pancserlama.
#95033
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 20. 07:45
Előzmény: #95031  csongor64
#95032
Viszont likviddé teszi
csongor64 2020. 05. 20. 07:26
Előzmény: #95028  pancserlama.
#95031
Leginkább az árjegyző piacbefolyásolásra utaló használata törvénytelen,illikvid papírnál torzítja az árfolyamot árjegyző akarata szerint.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 19. 18:30
Előzmény: #95029  csongor64
#95030
Watson ezt jobban vágja 
csongor64 2020. 05. 19. 18:24
Előzmény: #95028  pancserlama.
#95029
Ki zárta és mikor és mit?bocs de lehetne érthetőbben
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 19. 18:04
Előzmény: #95027  csa-csi
#95028
A kérdés az is, hogy veszik a bátorságot hogy a tulajdonosokra tartozó információkat visszatartanak ?
.
Amúgy van tippje valakinek, hogy ismét mit devizáztak el , miért is kellett zárni a pozíciót ?
Optikai a veszteség vagy realizált ?
csa-csi
csa-csi 2020. 05. 19. 17:56
#95027
Évek óta kereskedik a 2800 Ft.-al az árjegyző!  Fantáziátlan pancser!   Az OTP okkal elégedetlen a traszparencia hiányával!   Néhány hónapja említettem,hogy ráférne már a Rába RT.-re egy Számvevőszéki vizsgálat,  hiszen az állam pénzét pocsékolják, következmények nélkül!  Érthetetlen, hogy miért hagyják ezt a céget bűntetlenül szétporladni!   https://www.portfolio.hu/uzlet/20200508/az-otp-visszavonta-a-raba-celarat-430770
sokmani
sokmani 2020. 05. 19. 17:04
#95026
Vajon azzal a 2800-as nyomással mi a cél?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 19. 17:02
#95025
Komoly forgalommal esik 
csongor64 2020. 05. 19. 15:08
Előzmény: #95023  zepi
#95024
Az a gyanúm hogy  a rendszeres fórumozók között direkt ledumálók dolgoznak .sok a félrebeszélés ami akár hihető is lehet,szvsz most megy a telekspekuláció,árkegyző újbóli jelenléte is ezt igazolja
zepi
zepi 2020. 05. 19. 14:57
Előzmény: #95022  csongor64
#95023
No igen a tűzoltók szerint romhalmaz a Rába szerkocsi ...
csongor64 2020. 05. 19. 14:05
Előzmény: #95010  balentum
#95022
A válasz egyszerű.dilettáns banda ,tűzoltókat kérdezd
csongor64 2020. 05. 19. 14:01
Előzmény: #95019  jofani1
#95021
948
csongor64 2020. 05. 19. 14:00
Előzmény: #95012  Törölt felhasználó
#95020
Te pl mit vársz választ? És következő lépés ha röhelyes lesz a válasz?
jofani1 2020. 05. 19. 13:52
Előzmény: #95018  balentum
#95019
Mennyi most, kösz.
balentum
balentum 2020. 05. 19. 12:30
Előzmény: #95017  JOJO
#95018
Ilyen jellegű kérdés nem volt.
JOJO 2020. 05. 19. 12:01
Előzmény: #95015  balentum
#95017

alábbi ügyben is kérdeztetek???
"Amikor a Magyar Fejlesztési Bank kialakította az 1500 milliárd forintos csomagját, akkor ezeket a javaslatokat is figyelembe vették - mondta. Emlékeztetett, április 30-án kilenc programot indítottak, amelyek közül három hitel, kettő garancia és négy tőketermék."Minden javaslattevőnek az volt a legfontosabb üzenete, hogy egyaránt szolgáljuk ki a mikro- és kisvállalkozásokat, illetve a közép- és nagyvállalkozások igényeit is, magyarán cégmérettől függetlenül minden magyar vállalkozás számára nyújtsunk segítséget" - hangsúlyozta Mager Andrea.
csongor64 2020. 05. 19. 09:52
Előzmény: #95015  balentum
#95016
dugó ,hajrá steszli,ezt is látod,?
balentum
balentum 2020. 05. 18. 19:18
Előzmény: #95014  csa-csi
#95015
A 13+1 kérdést tartalmazó levelet elküldtem a Rába képviselőjének.Remélem lesz válasz és eredményes lesz az érdeklődésem.Mindenkinek köszönöm a kérdéseket, segítséget.
csa-csi
csa-csi 2020. 05. 18. 17:47
Előzmény: #95010  balentum
#95014
Az tény, hogy  az elmúlt években az állam seregnyi olyannak látszó eszközt vásárolt  külföldről, ami a Rába RT profiljába is tartozik.  Ebből következtetek, hogy  a minőséggel lehet a baj...   A Rába egy Patyomkin gyár...   Pénznyelő!
A gyengébbek kedvéért:  
 "A Patyomkin-falvak  egy építészeti jelenség,[1] amely azokról az állítólagos használhatatlan ál-falvakról kapta a nevét, melyeket Grigorij Alekszandrovics Patyomkin miniszter állíttatott fel II. Katalin cárnő látogatása előtt (1787) a Dnyeper folyó partján, hogy megtévessze a cárnőt."
csongor64 2020. 05. 18. 17:33
Előzmény: #95012  Törölt felhasználó
#95013
Így igaz,remek kérdések,csak a porhintés marad, felelősségvállalás nuku
Törölt felhasználó 2020. 05. 18. 17:15
Előzmény: #95010  balentum
#95012
Kicsit segítek:
Megkötésre került-e már a Rába Nyrt. és az MNV Zrt. között az EAR használatára vonatkozó szerződés? Ha nem, mikorra van ütemezve?
Mikor kerül megtartásra az árverés, a sikeres licitálást követő folyamatban mikor kerül sor az adásvételi szerződés megkötésére, illetve a vételár kiegyenlítésére?
A Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata által a városréti ingatlant magában foglaló területre elrendelt változtatási tilalommal kapcsolatban mi a Társaság álláspontja, hogy érinti az értékesíteni tervezett területre vonatkozó vételi ajánlatot?
Milyen intézkedéseket terveznek a Társaság által esetleg elszenvedhető károk enyhítésére, amennyiben a változtatási tilalom miatt az ajánlattevő eláll a vételi szándékától?
Zajlott/zajlik-e bármilyen egyeztetés a Társaság és Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve Győr polgármestere között a terület hasznosításával kapcsolatos új polgármesteri elképzeléshez szükséges terület nagyságáról, a tulajdonosváltás módjáról, elképzelt ütemezéséről és finanszírozásáról? Amennyiben igen, akkor mikor várható a részvényesek erre vonatkozó részletes tájékoztatása?
jofani1 2020. 05. 18. 17:09
Előzmény: #95010  balentum
#95011
Záró? Kösz
balentum
balentum 2020. 05. 18. 16:18
Előzmény: #95009  csa-csi
#95010
Az utolsó mondatodat tekinthetem megkérdezendő kérdésnek?
csa-csi
csa-csi 2020. 05. 18. 16:16
Előzmény: #95007  balentum
#95009
Az egyik legaljasabb módszer, hogy  megkérjük a kuncsaftot,  "észrevételeit fogalmazza meg írásba,   melyre érdemben válaszolni fogunk!" 
 Aztán az esetek többségében az ügyfél  -ha egyáltralán válaszol- kap egy semmitmondó  néhány soros  irományt. 
Tudomásul kell venni, hogy a Rába Rt. államosítása,  abszolut kudarc, tipikus példája annak, hogy  az állam a lehető legrosszabb gazda!  
Pintér elvtárs -aki a szocialista akol  terméke- a tervezett a stratégiailag kiemelkedő fontosságú, a nemzetbiztonságot garantáló gyöngyszeme helyett,  épített  egy szocialista típusú, vegetáló,  fejlődésre képtelen torzót! 
Vajon mi lehet az oka annak, hogy  a honvédség évek óta  bojkottálja a Rába által "fejlesztett"  eszközöket?   
csongor64 2020. 05. 18. 15:47
Előzmény: #95006  balage2
#95008
és nem 950 fölé hanem alá tették a vételt ,míg eladás a z ővék,geci aljas banda,nincs mit írni ezek után
balentum
balentum 2020. 05. 18. 15:23
Előzmény: #95005  csongor64
#95007
Akivel beszéltem, nem keltett rossz benyomást, legalább meghallgatott.
A többit majd meglátjuk.
Írjál kérdést, javaslatot.
balage2 2020. 05. 18. 15:15
Előzmény: #94997  pancserlama.
#95006
Ez érdekes. Azt írta legutóbb az OTP elemző hogy nem tudja belőni a Rába árát. Ehhez képest meg újra előbukkant a 2800 darabos árjegyzőjük....
csongor64 2020. 05. 18. 15:15
Előzmény: #95004  balentum
#95005
mit vársz a humbukjancsiktól?mi és a melósok tartjuk el őket miközben eredményeket kellene felmutatni .verik a mellüket a cég meg névérték alatt,mi ha nem a tőzsde minősíti a munkájukat,?
balentum
balentum 2020. 05. 18. 14:58
Előzmény: #95003  pancserlama.
#95004
Beszéltem a Rába  egyik emberével, aki a kommunikációval foglalkozik.
Kérdéseimre nem tudott egyből válaszolni, de pozitívan állt a dolgokhoz. 
Kérte, hogy írásban küldjem kérdéseimet és javaslataimat.
Nem éreztem "lerázásszagúnak" a dolgot de még gondolkodom, hogy írjak e.
Ha valakinek van javaslata, kérdése kérem írja meg.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 18. 13:14
Előzmény: #95002  csongor64
#95003
Esetleg SRV 
csongor64 2020. 05. 18. 13:09
Előzmény: #95000  balentum
#95002
Ha felveszi akkor kérdezd meg tőle hogy hallott e már olyasmit hogy road show,köszi
Törölt felhasználó 2020. 05. 18. 12:57
Előzmény: #95000  balentum
#95001
Van ilyen. Próbáld újra, és szerintem idővel visszahív.
Nem értem Csongor mitől akadt ki rá így a semmiből, azon kívül, hogy olvasta Signal2 kolléga véleményét. Ha valaki egyedül nem hoz semmilyen részvényeseket érintő kérdésben döntést, és egyszemélyben aligha okolható most bármiért, akkor az szerintem pont Ő.
balentum
balentum 2020. 05. 18. 12:51
Előzmény: #94999  csongor64
#95000
Hívtam a Steszlit, de természetesen nem vette fel.
csongor64 2020. 05. 18. 12:30
Előzmény: #94998  balentum
#94999
A forgalom mindenben alátámassza a véleményemet,ez steszlinek köszönhető,családok mennek tönkre akik bíztak
balentum
balentum 2020. 05. 18. 11:11
Előzmény: #94997  pancserlama.
#94998
Nekem nem hiányzik.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 18. 11:06
Előzmény: #94995  balentum
#94997

Lejárt az OTP elemző szerződése ?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 17. 18:31
Előzmény: #94995  balentum
#94996
Hullik a reszli 
balentum
balentum 2020. 05. 17. 18:26
Előzmény: #94994  pancserlama.
#94995
A korcsmának van még pénze, mert nekem már elfogyott.
De ha nem adja el senki, akkor venni sem lehet.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 17. 16:22
Előzmény: #94992  csongor64
#94994
A korcsma minősítés vételen van !
Névérték alatt erős vételen !
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 17. 16:12
Előzmény: #94992  csongor64
#94993
Hogy érted mit adjak el ?
csongor64 2020. 05. 17. 15:23
Előzmény: #94986  balentum
#94992
lehet hogy pont erre vár a mutyis hogy eladd neki ,sőt röhögőgörcsöt kapott azon hogy én segítek téged meggyőzni hogy add el.én az ő logikájukat írom le érthető módon,ezért kell tartani,rv-idet akkor majd lehet hogy megérdemelten hozzájutsz hozamaidhoz úgy hogy nyereséged képződjön nem mint utóbbi években,figyelni kell hogy mi zajlik a falak mögött,és megpiszkákni a cég körüli anomáliákat,most meguszták a fejmosást de ez nem mindig kell hogy így legyen, tenni kell azért hogy érdekeid érvényesülhessenek
csongor64 2020. 05. 17. 15:13
Előzmény: #94990  pancserlama.
#94991
ha így lenne akkor már a gondolatra hogy polgi ezt szeretné és fityuszos ő is ami a sikert garantálja 1500 felett lenne az árfolyam és osztikifizetés után annyival korrigálna,vak nem vagyok és látom névérték alatt van.taktikáznak a fiúk a kisbüfik kárára és ők majd felosztják a lét majd zártkörben,ezért kellene időben ezt perrel megelőzni,mezőgép-linamar-2000-ben bux-ban a kat 1950 volt 2001-ben,kivezetés után zártkörben 40k lett valós értéken a benntlévő tulajok megállapítása alapján,hússzorosa mint nyrt-ben,bűnöző világ volt anno is,és megfoghatatlan,itt nem kellene husszorozni,min kétszerezni de azt sem akarja a fő tulaj,ő mindent ingyé akar a fizetett bandájával,és azzal elintézik hogy sajna ez a piaci kereslet,miközben ők alázzák a céget ,és árjegyzővel nyomják az árat.és 2020-at írunk,nagy gáz ami itt megy,országos szégyen,győriek büszkék erre nyilván,mint borkaira
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 17. 14:22
Előzmény: #94987  csongor64
#94990
Szóval varjuk ki ki mit finanszírozza a városréti bulit.
Ha állam akkor akar vissza is veheti a Rábán keresztül a zsét.
Majd Rába osztalékkal nulla a támogatás mindenki jól jár pedig senki nem fizetett
Gondold végig ))
Állam ad pénzt polginak, polgi a Rábának Rába az államnak 
És mindenki vigyorog.
Ezt lelehetne zsetonban vagy gyufaszálban is játszani.
csongor64 2020. 05. 17. 14:10
Előzmény: #94988  csongor64
#94989
vagy még sincs igazi veszteség, csak elhintett jól megkoreografált ,meggyőző duma,alátámasztva hihető szélhámos körítésekkel tűzdelt jól időzített elemzésekkel,kifárasztott kisbüfikkel,fő tulaj elképzelései alapján,mert adna különben milliárdokat a semmire?kérdezem valakitől aki erre meggyőző választ tudna adni?
csongor64 2020. 05. 17. 14:03
Előzmény: #94987  csongor64
#94988
bakker, 20 ft évente részvényenként és 200 ft bukta évente árfolyamban,kedves pancserláma ez hogy is van,milyen kisbüfi hozzáállás kellene ahhoz hogy ez megváltozzon,és verik a mellüket fel veszik havonta a fizujukat pofátlan módon a menedzserek biz tagok,ez az amcsiknál elképzelhetetlen,ill németek-franciák-nál.kár hogy nem találok olyan céget ahol vezető lehetnék úgy hogy a tulajok éveken át tűrik a vesztéséges működést és elégedetten mosolyogva kapom tőlük megérdemelt milliós fizumat
csongor64 2020. 05. 17. 13:54
Előzmény: #94976  pancserlama.
#94987
persze hogy azzal nem mutyizik amiben többsége van,de hogy hogy használja annak előnyeit az már más tészta és szvsz  nehéz azt állítani hogy a kisbüfik érdekeit is szolgálja ami törvénytelen ,tisztességtelen és méltatlan.ez egy nyrt-ben bűncselekmény gyanús,borkai mit mutyizott az meg már senkit nem érdekel,főleg a győrieket nem,gyanús hozzáállással írogatsz ide nekem naon nem tiszta,a pénz körförgása kinek is a zsebében ,megírnád,mert így naon ködös
balentum
balentum 2020. 05. 17. 13:23
Előzmény: #94985  csongor64
#94986
Pedig néha már.....
És mindenki azt tanácsolja, mert van jobb befektetés: Akko, Ehep, Delta, Ottóka, stb
csongor64 2020. 05. 17. 13:16
Előzmény: #94984  balentum
#94985
azért ell ne add mindig a szebb jövőt árazza az rv
balentum
balentum 2020. 05. 17. 13:06
Előzmény: #94983  csongor64
#94984
Tetszik a szókimondásod és egyet is értek vele, de ketten kevesen vagyunk ahhoz, hogy bármi változzon.
csongor64 2020. 05. 17. 12:42
Előzmény: #94981  balentum
#94983
ez a céljuk,most pedig csak azért fizetnek mert kell vikinek,de a kisbüfik isszák meg a levét hamarosan.pintér szerint mindig minden ok,csak akik pénzt tesznek a működésbe azok buknak,kapnak 20 ft-ot buknak200-2000-et ki-ki,és ez megy huszonéve,röhely ,és még erre pintér és bandája büszkén veregeti egymás vállát
csongor64 2020. 05. 17. 12:38
Előzmény: #94980  csongor64
#94982
a jármű üzletág azonnali leépítésére lenne szűkség,ha veszteséges akkor mit csinál ott x embertömeg?még hogy akvizíció,?felszólítani ,a vezetőséget kirúgni a felügyelő bizottsági tagokat azonnali hatállyal,a  steszli vel együtt ,amcsik-nál így szokás,itthon tapsol hozzá a kisbüfi is.
balentum
balentum 2020. 05. 17. 12:37
Előzmény: #94980  csongor64
#94981
Én sem örülnék egy újabb akvizíciónak, mert az csak viszi a pénzt és a kisrészvényesek abból nem fognak látni semmit.
csongor64 2020. 05. 17. 11:55
Előzmény: #94979  pancserlama.
#94980
egy újabb akvicíció és kampó a kicsiknek,főleg ha arra hivatkozva húzza le arészvényárat az otp-s pina,az eddigi befektetett tőkét kellene sokkal inkább rentábilisan működtetni mig egyben a cég,de mint említettem akvizízióra költeni a telekárat úgy hogy azt nem működtetem az egyenlő a hűtlen kezeléssel mások pénzének költése ezen módon.egy akvizíció most alátámasztaná ennek szándékosságát.és gyanús hogy pintér erről írt
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 17. 10:53
Előzmény: #94904  balentum
#94979
Még egy hullám 850-900 ig 
Majd onnan fordul 
Érdekes történet a Rába 
Szinte mozdulatlan a tulajdonosi szerkezet
.
Viszont nem lepődnék meg egy újabb akvizíción 
Rekonstrukciónak vége, egy kisebb akvizíció gyakorlatilag szintén meg van.
Telekből ha nem is realizált a fedezet is rendelkezésre áll.
.
Eredmény siralmas de kifésülik majd azt is.
Szóval mire menedzsment nyugdíjba megy minden adott egy versenyképes céghez.
Jöhet majd egy ambiciózus harcos fiatal garnitúra.
A Rába jó
csongor64 2020. 05. 16. 12:48
Előzmény: #94976  pancserlama.
#94978
a 25 százalékért szvsz,egyébként meg fájna egy nyomott áron való srv?akkor is nagyrészt megvennék 1500- 2000között a kintlévő rv-ket,de kapzsi módon ki kell szipolyozni benneteket,pl lámát,ez itt a módi pl cig,opus,waberers stb bevezetések többszörös áron brókercég segédlettel,járai cig 950.wabi 5500 és a nagy lenyúlások kivezetések korában,zalakerámia,graboplast ,pick különösen nagy lenyúlás volt csányi úrunk műve,stb-stbés jön a rába is valszeg,miért is a cég melósai a hibásak?ők termelnek a vezetés és többségi tulaj zsebel,fotex történetet nem is említve.3k itt akkor lesz amikor én pénzügyminiszter,1500 alatt nehezen viszik valszeg,mert az idő pénz és fel kell darabolni a céget úgy hatalmasat kaszálhatnak zártkörben,pl mezőgép-linamar
csongor64 2020. 05. 16. 12:35
Előzmény: #94975  csongor64
#94977
kisbüfik mint álltalában lekezelt közösségnek vannak tekintve,rába esetében is fejőstehén
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 12:32
Előzmény: #94974  balentum
#94976
Ha a város kap pénzt az államtól akkor irreleváns a mutyi .
Városnak érdeke a stabil munkahelyek (Rába)
Rába 75 % állam miért is mutyiznának ? 
Minél nagyobb a pénz körforgása az csak javítja Győr pozícióját .
Vagy mégsem ?
csongor64 2020. 05. 16. 12:08
Előzmény: #94973  csongor64
#94975
LESZ... HELYESEN
balentum
balentum 2020. 05. 16. 12:07
Előzmény: #94970  pancserlama.
#94974
Ez nem túl bíztató, mert szerintem a telket el fogják mutyizni.
Csak a gyár pedig nem tudom mennyire piacképes a HM megrendelése nélkül.
csongor64 2020. 05. 16. 12:07
Előzmény: #94972  csongor64
#94973
JA ÉS AMI KÜLÖN ÉRDEKES HOGY ALAPANYAGÁR ESIK,ÉS EDDIG AZ VOLT A GÁTJA AZ EMELKEDÉSNEK ÉVEK ÓTA.AKKOR MI IS VAN? ,MINDIG KERESSÜK SZ OKOKAT AZ ESÉSRE MIKÖZBEN HÁROMSZOR ANNYIT ÉR A CÉG MINT A TŐZSDEI KAPITALIZÁCIÓ?ERRE MONDOM HOGY DÖRZSÖLT BAN....ÁVAL VAN DOLGUNK.LESSZ ITT BÖJTJE A DOLGOKNAK.OTP-S PINA CSAK JÓ ESZKÖZ HOGY UTÁNA ÍR A DOLGOKNAK,BŰNCSELEKMÉNYSZAGÚ A DOLOG SZVSZ
csongor64 2020. 05. 16. 12:02
Előzmény: #94971  csongor64
#94972
AZ IGAZSÁG HOGY hm NÉLKÜL IS 12 MIILIÁRD Q1,ÉBRESZTŐ ITT KELLENE KÖRÜLNÉZNI,HOL IS AKKOR A BIBI,A CÉG MELÓZIK
csongor64 2020. 05. 16. 12:00
Előzmény: #94969  pancserlama.
#94971
a nem megfelelő kommunikáció szerinted csak felelőtlenség? ne viccelj nem hüle emberek vezetik a céget.inkább szándékosság.TÉGED nem akarlak megsérteni,inkább írom HOGY FORDÍTVA ÜLSZ A LOVON
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 11:49
Előzmény: #94968  balentum
#94970
50-50 % a telek és a gyár !
Egy alulbecsült nyilvántartás főleg Győrben persze hogy aggodalmat okoz a kisrészvényesek közt ! 
.
Nem beszélve a gyár eredményei melett ez drámai képet fest !
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 11:45
Előzmény: #94966  csongor64
#94969
Senki nem ijedt be 
OTP túltolja, de kb. igazolódik az aggodalma.
Simán negyedéves (1-2 ?) dekádban nézve gáz van a Rábánál.
A beruházás létalapját megkérdőjelezik a számok.
Tőzsde előre áraz ! 
Fog fordulni a bizalom ?
A részvénypiac tévedhetetlen !
.
Mama mondta
A piacot nem lehet befolyásolni 
A piac soha nem téved 
balentum
balentum 2020. 05. 16. 11:44
Előzmény: #94966  csongor64
#94968
Teljesen jogos felvetés az árjegyző hol(ki)léte.
Amikor volt én úgy éreztem, hogy azért van, hogy gátolja az emelkedést.
Sokszor pár száz darab eladásával 1200 fölé lehetett volna menni, de akkor jött a 3K-s darabjával és azt már senki nem vette meg.
Ezen kívül nem értem, hogy mindenki szinte a telekkel foglalkozik mintha a Rába egy ingatlanos cég lenne.
Most minden a telek körül forog.
Miért nem beszélünk magáról a gyárról, a termékekről és arról, hogy milyen piaci lehetőségei vannak, ha vannak a gyárnak és egyáltalán mennyire rentábilis az a tevékenység amit végez.
Hol helyezkedik el a piacon és jövőkép lehet figyelembe véve a kialakult helyzetet és a várható jövőt.
Szóval röviden miért éri meg bárkinek is Rába részvénybe befektetni rövid, közép és hosszútávon.
Csak a telek miatt???
csongor64 2020. 05. 16. 11:31
Előzmény: #94965  pancserlama.
#94967
kihangsúlyozom mégegyszer,OTP érdeke hogy olcsón menjen el a telek,ébresztő urak
csongor64 2020. 05. 16. 11:27
Előzmény: #94960  Törölt felhasználó
#94966
, a barkácsbolt piaci áron vesz akkor a kisajátítási ár sem lehet alacsonyabb,egyébként tetten érhető a gazdasági bűncselekmény,ha ez bekövetkezne akkor kell a kisbefektetőknek pertársaságot alapítani,de szvsz erre nem lesz szükség,lesz egy nyomott áron ajánlattétel lefizetett brókercég indoklással,1500 alatt nem gondolnám,és ha a kisbüfik egy része beszórja akkor kivezetés,ezért csúszik a HM megrendelés és osztit is ezért fizetnek hogy gyengítsék a céget ,állam zsebel,de rövid-középtávon jobb befektetés mint jelenleg az otp,amely csányi szerint ma is dupláját éri a piaci árnak,én várom 800 alá és venném tovább,de nem véletlenül vette valaki tegnap névértéken a profitworning után,ha már erre nem esik akkor bull az rv nem kicsit és a víruspara második hullámát is letojják akik szvsz bennfentesek veszik,veszegetik egyenlőre,a cég 12milliárdot termelt a jelentés szerint ami tisztességes árbevétel q1-re amit nem hazúdhattak el viszont ködösíteni nem bűncselekmény ,tehát kellően figyelnek a jogilag megfogható dolgokra,és aki beijed az tömi a xy zsebét.ez a tőzsde és kosztolányi idejében is ezekkel az érzelmekre ható technikákkal manipulálták a piacot.valaki megmondaná hogy hova tűnt az árjegyző,és anno kinek a kívánságára teték be otp-sek?na erről beszélek pl
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 09:32
Előzmény: #94964  Törölt felhasználó
#94965
Ami érthetetlen a becslésekben a kommunikációban a menedzsment degradálja a Rába portékát.
Érthetetlen a gazda rábízott vagyonnal szembeni viselkedése.
.
Otp joggal aggódik s kriminalizál a nép.
.
Természetesen a tőzsde szintén minősíti a Rába körüli katyvaszt.
Lásd,kevesebbet ér a Rába mint 120 éve !
Törölt felhasználó 2020. 05. 16. 09:08
Előzmény: #94961  pancserlama.
#94964

Érdekesek a számok. Ezek szerint itt akár 10x akkora lehet az értékelési különbözet, mint sukorónál. Ez tényleg biztos nem fogja érdekelni az ellenzéket soha az életben.
Törölt felhasználó 2020. 05. 16. 09:03
Előzmény: #94962  pancserlama.
#94963
Van persze, de gondosan csak olyat bíznak meg, akinek az egyik szeme vak, a másik meg üveg, ha a sajáttőke számítás jogszabályi megfelelőségét kérdezed.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 08:48
Előzmény: #94960  Törölt felhasználó
#94962
Van a Rábának könyvvizsgálója ?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 08:40
Előzmény: #94960  Törölt felhasználó
#94961
Na nézzük a értékbecsléseket.
.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Sukorói_telekcsere
Hol az igazság ?
1. Xxx millió Q1ben ?
2. 5 Mrd Értékbecslésben ?
3. 20 Mrd a piaci ? Barkácsos ?
Mama mondta
Mi ez a katyvasz Béla urak ?!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók