Ezért mondtam én múltkor, hogy ha ezzel fizettek a fúrásért, akkor ez egy nagyon olcsó fúrás volt. Vagy az is lehet, hogy a többit a biztosító állta. :(
Törölt felhasználó2011. 04. 18. 14:05
#60156
Azért remélem nem voltak annyira elbizakodottak, hogy nem kötöttek biztosítást a fúrásra, mint Szentlőrinc I-nél. Mert nem mind1, hogy 200 milla bukó vagy több...
A 150.000-et intézményi vette meg, de ezzel az összeggel nem lehet 1 fúrást finanszírozni. Ez aprópénz ahhoz képest.
jdand,
Kérdezte a riporter, hogy mi a várakozásuk általánosan a jövőre nézve. Általános piacon kb. 1 év stagnálást várnak, amiben ettől eltérően kiugró fantáziát lát az az alternatív energia. Mogyoróországon a Panni, alacsony árazás, egyetlen kockázati tényező az eddigi lassúság. RFV is jó szerintük, de már drága.
Hasonlóan látom én is. Remélem, feleslegesen parázunk. A 150 000-el kapcsolatban is a találgatás megy, nem tudjuk, holgy ki vette meg. Kérdés, per pillanat mit áraz a piac, mekkora bezuhanás jönne ha tényként kezelhetnénk a gödöllői kudarcot.
Ha Miskolcot meg tudják csinálni, akkor majd 800 forintot ér a cég. Gödöllővel nem tudom mi van, de nem jó jel ez a nagy hallgatás. Ezenkívül elvileg már le kellett érniük, és ennek okán elég negatív jelnek veszem a "gőzerővel folyik a miskolci projekt kivitelezésének előkészítése" c. közzétételt, mert ilyet nem szoktak kommunikálni, ez valami ijedtségre enged következtetni részemről. Másrészt a 150 k részvény eladása 900 forinton szintén nem azt a tényt támasztja alá, hogy siker lenne. Az eddigi optimizmusomat egy kicsit félretéve most elég kételkedő vagyok, de semmi biztosat nem tudok, úgyhogy jó lenne ha Gödöllőről is lenne valami Miskolchoz hasonló felvilágosítás! Gyorsulnia kellene az eseményeknek, mert hiteltelen lesz a cég..
PANNERGY