Topiknyitó: Dezso_Laszlo 2011. 08. 19. 18:39

Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel  

link



Mindenki a saját szemével olvassa: micsoda bődületes ökörség a Fellegi-Bencsik páros által összehozott NEMZETELLENES STRATÉGIA, amely csak az energialobbi környezetrombolását szolgálja.



A mezőgazdaság energetikai fejlesztése a legfontosabb, amellyel 12 millió CO2tonna/év üvegházhatás-keltés akadályozandó meg, cca. 1,0 ... 1,3 millió használatlan termőföld kerül - a lehető legkíméletesebb, egyúttal legalacsonyabb munkaigényű - művelés alá, ... de az sem elhanyagolható szempont, hogy a családi agrárgazdaságok éves nettó árbevétele átlagosan 2 millió forinttal nő, hatalmas mennyiségű építési megrendeléshez jut az építőipar és mintegy 90 ezerrel több munkahely keletkezik, mint a minden szempontból kártékony Paks-bővítéssel.



A családi/osztott áram- és melegvíztermelést kell támogatni, mert ez fogja helyettesíteni a 10 ÉVEN BELÜL FELSZÁMOLANDÓ VEZETÉKES ÁRAMRENDSZERT.



A járműpark CNG-re való átállítását kell támogatni.



Igen nagymértékű ENERGIATAKARÉKOSSÁGOT kell támogatni, hiszen az ország energiaigénye HUSZADÁRA CSÖKKENTHETŐ.



Nna. Ez energiastratégia, ugyanis az EGYRE GYORSULÓ GLOBÁLIS MELEGEDÉS LEÁLLÍTÁSÁT összekapcsolja a GDP NAGYMÉRTÉKŰ NÖVELÉSÉVEL!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 07:16
#980
A hvg.hu-n tegnap 20:00-kor új elemzés jelent meg. Az ismert hazai helyzet kapcsán vsz az ERKÉLYNAPELEM olyan népszerű kezd lenni világszerte, amit az MVM-tulajdonos Magyar Államnak is célszerű lenne végre respektalni, az értelmetlen, GW-kelto akadályozás helyett.
Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 06:26
Előzmény: #978  Dezso_Laszlo
#979
kieg.
A tegnap 11:26-kor feltett botrányos MAVIR-reklam még mindig fenn van. Nem ezt várjuk a portfolio.hu szerkesztőségétol. Eddig ilyen aljassagnak nem adott helyt.
A MAVIR jobban tenné, ha a GW fokozása helyett az alternatív megoldásokat segítené...
Dezso_Laszlo 2023. 09. 17. 14:12
Előzmény: #977  Dezso_Laszlo
#978
kieg.
Itt, a portfolio.hu-n furcsa szerkesztőségi cikk jelent meg, a reklámjel (X) nélkül. 
A brit napelemeseknel több a tűzeset, mint 1990-ben volt. Azt nem említi a szerző, hogy közben a napelemek száma százszoros, csak azt, hogy 1990-ben 60 tűzeset volt, idén pedig már 66. A mikroinvertert javasolja, ami kis hazánkban a hálózati csatlakozáshoz szükséges. Ha esetleg valakinek nem esett le a tantusz, meg is jegyzi, hogy a szigetuzem veszélyes. Ez valótlan tény állítása. Javaslom a Btk. csalási tényállásanak elolvasásat. Ami megengedett Magyarországon az üzleti életben (a hazudozás), az tiltott a magánszemélyek felé!!!
Dezso_Laszlo 2023. 09. 14. 05:00
Előzmény: #971  Dezso_Laszlo
#977
Még mindig az invertereseknel tart a média, ami GW-kelto. Ez a villamosenergia-lobbi szuper-rovidtavu érdeke, ami NEM FENNTARTHATÓ!!! Az 1930-as világválság egyre biztosabb...
Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:34
Előzmény: #975  Dezso_Laszlo
#976
kieg.
Szvsz a villamosenergia hálózat még inkább elavult, mégis azt fejlesztik. Nemcsak az MVM, a németek is. Az 1930-ra várható csőd az EU-t is lerombolhatja ...
Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:27
#975
Bod Péter Ákos szerint (jelen.media) ha ez a kormányzati trend folytatódik, 1930-ra megismétlődik 1989. Az elavult technológia (akkuipar) telepítése csődbe viszi az országot!!!
Dezso_Laszlo 2023. 09. 08. 21:52
Előzmény: #973  Dezso_Laszlo
#974
kieg.
Ez a Juhász Edit biztosan néma, vagy dadogos. Már megint Lantos nyilatkozgat helyette.
Ki a fenenek volt ez a hülye ötlete a Fidesz-ben??? Csak nem Első Viktornak???
Dezso_Laszlo 2023. 09. 07. 02:42
Előzmény: #972  Dezso_Laszlo
#973
kieg.
Nocsak. Az államtitkár Juhász Editet nevezte meg illetékesként ... de akkor Lantos hogy került a képbe? Furcsa...
Dezso_Laszlo 2023. 09. 06. 01:06
Előzmény: #971  Dezso_Laszlo
#972
kieg.
Megkezdődött az alkudozás a politika és a villamosenergia-lobbi között a napelem-botrany kapcsán. Most dől el, mennyire lehet átverni a választókat. Semmi sem biztos, már t.i. Lantos Csaba lapátra tételén kívül... Ekkora okrot nem lett volna szabad politikai döntés közelébe sem engedni!!!
Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:43
Előzmény: #970  Dezso_Laszlo
#971
kieg.
Amúgy a napelemeseknel eleve hiba volt a betáplált áramért fizetni. Rossz irányba ment a folyamat, mert az inverteres lett a köztudatban a nyerő és nem a minél olcsóbb szigetuzem, a pufferakku mellett DMFC EEI és EEO tárolással. Az emberek át lettek verve. A 2024-es választásig tűrniuk kell.
Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:26
Előzmény: #969  emerald
#970
Pontosan így van. Aki tenni akar ellene, pl. napelemeket telepít, azokat tönkreteszi az Orbán-kormany. Az EU közben a fegyveripar érdekével foglalkozik...
emerald 2023. 08. 30. 22:00
#969
https://www.portfolio.hu/uzlet/20230830/dramai-joslat-magyarorszagnak-ideje-felkeszulni-a-modern-emberiseg-legnagyobb-katasztrofajara-636449
Végig olvastam a topikokat.
Ezzel a cikkel senki nem foglalkozott. A cikk szerint, az emberek 7%-a van csak tisztában a fentiekkel.
Hiszem h gond van az értékrendekkel.
Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 23:19
Előzmény: #967  Dezso_Laszlo
#968
jav.
május 4-i.
Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 00:19
Előzmény: #966  Shortelek
#967
79-eves vagyok, nem gond :)
Amúgy egyre valószínűbb, hogy egy globális katasztrófa-folyamat során senkit nem kérdez senki.
Az Alapalatti c. lap 2014. május 14-i száma tartalmazott megoldást, de Martonyi válaszra sem méltatta, inkább lemondott.
Shortelek 2023. 08. 25. 04:35
Előzmény: #942  Dezso_Laszlo
#966
Globális létszámcsökkentés, hogy csinálnád?
Dezso_Laszlo 2023. 08. 25. 00:56
Előzmény: #964  emerald
#965
Ami geotermikus, az nem fenntartható, ... bár hogy ez mit jelent, azt esete válogatja. A városligeti hévizkut pl. 100 év alatt kb. 50 fokot hűlt.
Talajszondas hőszivattyú, az rendszerint a talaj felső rétegét használja, ami a légkör hőmérsékletetől függ. Lehet mélyebbre furva földhőt használni pár évtizedig.
emerald 2023. 08. 17. 16:12
#964
Mi a véleményetek a talajszondás, geotermikus szivattyú rendszerről?
Környezetkímélőnek mondható-e?!
Phylaxa 2023. 07. 15. 13:07
Előzmény: #960  Dezso_Laszlo
#963
Én arra gondolok, miszerint az otthoni napi felhasználásom (auto nélkül) kb. 8 kWh. Ha el tudok tárolni 5 napit, akkor nekem nem kell semmi a hálózatból egész évben. Természetesen ha hiányzik , akkor engedem az akku töltését. Ha ezt valóban támogatnák, akkor sokan lennénk így. A hálózat pedig mehet a nagy felhasználóknak.
Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 10:10
Előzmény: #961  Dezso_Laszlo
#962
kieg.
Vagyis önmagában a tárolás nem old meg semmit. Szükséges a hálózat kibővítése is, az 1989. óta ismert - és akadályozott - K+F megoldással, a DMFC EEI-valtozataval, amellyel a hálózat - a meglévő huzal-anyagu mellett - közúti szállítással egészül ki. Az új hálózatban kkv-k, sőt, akár egyéni vállalkozók is részt vehetnek, mégpedig mindenféle engedély nélkül, hisz semmi nem indokolja a hatósági felügyeletet.
Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 05:38
Előzmény: #959  Phylaxa
#961
kieg.
Ha minden hálózati trafó megépült volna, a huzal-halozat akkor sem bírna. Az alternatív (metanol-) hálózat akadályozása suicid baromság!

Topik gazda

Dezso_Laszlo
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek