PORTFOLIO FORUM

link

Mindenki a saját szemével olvassa: micsoda bődületes ökörség a Fellegi-Bencsik páros által összehozott NEMZETELLENES STRATÉGIA, amely csak az energialobbi környezetrombolását szolgálja.

A mezőgazdaság energetikai fejlesztése a legfontosabb, amellyel 12 millió CO2tonna/év üvegházhatás-keltés akadályozandó meg, cca. 1,0 ... 1,3 millió használatlan termőföld kerül - a lehető legkíméletesebb, egyúttal legalacsonyabb munkaigényű - művelés alá, ... de az sem elhanyagolható szempont, hogy a családi agrárgazdaságok éves nettó árbevétele átlagosan 2 millió forinttal nő, hatalmas mennyiségű építési megrendeléshez jut az építőipar és mintegy 90 ezerrel több munkahely keletkezik, mint a minden szempontból kártékony Paks-bővítéssel.

A családi/osztott áram- és melegvíztermelést kell támogatni, mert ez fogja helyettesíteni a 10 ÉVEN BELÜL FELSZÁMOLANDÓ VEZETÉKES ÁRAMRENDSZERT.

A járműpark CNG-re való átállítását kell támogatni.

Igen nagymértékű ENERGIATAKARÉKOSSÁGOT kell támogatni, hiszen az ország energiaigénye HUSZADÁRA CSÖKKENTHETŐ.

Nna. Ez energiastratégia, ugyanis az EGYRE GYORSULÓ GLOBÁLIS MELEGEDÉS LEÁLLÍTÁSÁT összekapcsolja a GDP NAGYMÉRTÉKŰ NÖVELÉSÉVEL!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 07:16

#980

A hvg.hu-n tegnap 20:00-kor új elemzés jelent meg. Az ismert hazai helyzet kapcsán vsz az ERKÉLYNAPELEM olyan népszerű kezd lenni világszerte, amit az MVM-tulajdonos Magyar Államnak is célszerű lenne végre respektalni, az értelmetlen, GW-kelto akadályozás helyett.

Dezso_Laszlo 2023. 09. 18. 06:26

Előzmény: #978 Dezso_Laszlo

#979

kieg.
A tegnap 11:26-kor feltett botrányos MAVIR-reklam még mindig fenn van. Nem ezt várjuk a portfolio.hu szerkesztőségétol. Eddig ilyen aljassagnak nem adott helyt.
A MAVIR jobban tenné, ha a GW fokozása helyett az alternatív megoldásokat segítené...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 17. 14:12

Előzmény: #977 Dezso_Laszlo

#978

kieg.
Itt, a portfolio.hu-n furcsa szerkesztőségi cikk jelent meg, a reklámjel (X) nélkül.
A brit napelemeseknel több a tűzeset, mint 1990-ben volt. Azt nem említi a szerző, hogy közben a napelemek száma százszoros, csak azt, hogy 1990-ben 60 tűzeset volt, idén pedig már 66. A mikroinvertert javasolja, ami kis hazánkban a hálózati csatlakozáshoz szükséges. Ha esetleg valakinek nem esett le a tantusz, meg is jegyzi, hogy a szigetuzem veszélyes. Ez valótlan tény állítása. Javaslom a Btk. csalási tényállásanak elolvasásat. Ami megengedett Magyarországon az üzleti életben (a hazudozás), az tiltott a magánszemélyek felé!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 14. 05:00

Előzmény: #971 Dezso_Laszlo

#977

Még mindig az invertereseknel tart a média, ami GW-kelto. Ez a villamosenergia-lobbi szuper-rovidtavu érdeke, ami NEM FENNTARTHATÓ!!! Az 1930-as világválság egyre biztosabb...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:34

Előzmény: #975 Dezso_Laszlo

#976

kieg.
Szvsz a villamosenergia hálózat még inkább elavult, mégis azt fejlesztik. Nemcsak az MVM, a németek is. Az 1930-ra várható csőd az EU-t is lerombolhatja ...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 13. 08:27

#975

Bod Péter Ákos szerint (jelen.media) ha ez a kormányzati trend folytatódik, 1930-ra megismétlődik 1989. Az elavult technológia (akkuipar) telepítése csődbe viszi az országot!!!

Dezso_Laszlo 2023. 09. 08. 21:52

Előzmény: #973 Dezso_Laszlo

#974

kieg.
Ez a Juhász Edit biztosan néma, vagy dadogos. Már megint Lantos nyilatkozgat helyette.
Ki a fenenek volt ez a hülye ötlete a Fidesz-ben??? Csak nem Első Viktornak???

Dezso_Laszlo 2023. 09. 07. 02:42

Előzmény: #972 Dezso_Laszlo

#973

kieg.
Nocsak. Az államtitkár Juhász Editet nevezte meg illetékesként ... de akkor Lantos hogy került a képbe? Furcsa...

Dezso_Laszlo 2023. 09. 06. 01:06

Előzmény: #971 Dezso_Laszlo

#972

kieg.
Megkezdődött az alkudozás a politika és a villamosenergia-lobbi között a napelem-botrany kapcsán. Most dől el, mennyire lehet átverni a választókat. Semmi sem biztos, már t.i. Lantos Csaba lapátra tételén kívül... Ekkora okrot nem lett volna szabad politikai döntés közelébe sem engedni!!!

Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:43

Előzmény: #970 Dezso_Laszlo

#971

kieg.
Amúgy a napelemeseknel eleve hiba volt a betáplált áramért fizetni. Rossz irányba ment a folyamat, mert az inverteres lett a köztudatban a nyerő és nem a minél olcsóbb szigetuzem, a pufferakku mellett DMFC EEI és EEO tárolással. Az emberek át lettek verve. A 2024-es választásig tűrniuk kell.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 30. 22:26

Előzmény: #969 emerald

#970

Pontosan így van. Aki tenni akar ellene, pl. napelemeket telepít, azokat tönkreteszi az Orbán-kormany. Az EU közben a fegyveripar érdekével foglalkozik...

emerald 2023. 08. 30. 22:00

#969

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230830/dramai-joslat-magyarorszagnak-ideje-felkeszulni-a-modern-emberiseg-legnagyobb-katasztrofajara-636449
Végig olvastam a topikokat.
Ezzel a cikkel senki nem foglalkozott. A cikk szerint, az emberek 7%-a van csak tisztában a fentiekkel.
Hiszem h gond van az értékrendekkel.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 23:19

Előzmény: #967 Dezso_Laszlo

#968

jav.
május 4-i.

Dezso_Laszlo 2023. 08. 26. 00:19

Előzmény: #966 Shortelek

#967

79-eves vagyok, nem gond :)
Amúgy egyre valószínűbb, hogy egy globális katasztrófa-folyamat során senkit nem kérdez senki.
Az Alapalatti c. lap 2014. május 14-i száma tartalmazott megoldást, de Martonyi válaszra sem méltatta, inkább lemondott.

Shortelek 2023. 08. 25. 04:35

Előzmény: #942 Dezso_Laszlo

#966

Globális létszámcsökkentés, hogy csinálnád?

Dezso_Laszlo 2023. 08. 25. 00:56

Előzmény: #964 emerald

#965

Ami geotermikus, az nem fenntartható, ... bár hogy ez mit jelent, azt esete válogatja. A városligeti hévizkut pl. 100 év alatt kb. 50 fokot hűlt.
Talajszondas hőszivattyú, az rendszerint a talaj felső rétegét használja, ami a légkör hőmérsékletetől függ. Lehet mélyebbre furva földhőt használni pár évtizedig.

emerald 2023. 08. 17. 16:12

#964

Mi a véleményetek a talajszondás, geotermikus szivattyú rendszerről?
Környezetkímélőnek mondható-e?!

Phylaxa 2023. 07. 15. 13:07

Előzmény: #960 Dezso_Laszlo

#963

Én arra gondolok, miszerint az otthoni napi felhasználásom (auto nélkül) kb. 8 kWh. Ha el tudok tárolni 5 napit, akkor nekem nem kell semmi a hálózatból egész évben. Természetesen ha hiányzik , akkor engedem az akku töltését. Ha ezt valóban támogatnák, akkor sokan lennénk így. A hálózat pedig mehet a nagy felhasználóknak.

Dezso_Laszlo 2023. 07. 15. 10:10

Előzmény: #961 Dezso_Laszlo

#962

kieg.
Vagyis önmagában a tárolás nem old meg semmit. Szükséges a hálózat kibővítése is, az 1989. óta ismert - és akadályozott - K+F megoldással, a DMFC EEI-valtozataval, amellyel a hálózat - a meglévő huzal-anyagu mellett - közúti szállítással egészül ki. Az új hálózatban kkv-k, sőt, akár egyéni vállalkozók is részt vehetnek, mégpedig mindenféle engedély nélkül, hisz semmi nem indokolja a hatósági felügyeletet.