Topiknyitó: csaba74 2015. 08. 05. 09:48

OTTone  

Sziasztok! Csináltam egy topikot az OTTone-nak mivel már nem FUSO néven fut!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
boxer22
boxer22 2021. 06. 15. 09:23
Előzmény: #92259  Hamiskártyás_boy
#92260
Nem békés és nyugodt, a seregek gyűlnek, meg a viharfelhők amiből nagy villámok lesznek ha nem történik most már semmi, mert az Ószövetségben hiszünk , szemet szemért fogat fogért.......................
Hamiskártyás_boy 2021. 06. 15. 09:18
#92259
Tisztelt Majer Úr! Befektetőtársaim nevében Tisztelettel kérem Önt, hogy legkésőbb jövő hét péntekig  közleményükben nyugtassák meg az Önöknek bizalmat szavazó befektetőiket. Sok család és gyermek jövője és egzisztenciája múlik az Önök - jelenleg kiemelt figyelemmel kísért - tevékenységén. Most még békés és nyugodt a hangulat. Csak Önökön múlik, hogy ez így is maradjon.... Köszönöm szépen!
boxer22
boxer22 2021. 06. 15. 08:30
Előzmény: #92257  boxer22
#92258
A francba hogy itt szívunk
boxer22
boxer22 2021. 06. 15. 08:30
Előzmény: #92255  Muszka1
#92257
Erre most azért menne egyet az árfolyam :D
jamukha
jamukha 2021. 06. 15. 07:43
Előzmény: #92253  boxer22
#92256

Én könyvvizsgáló, hogy van-e, vagy nemnél fontosabbnak érzem, hogy megáll-e a gyanúsítás, mert ha átkerül a Bíróságra, ebben kereskedés nem lesz hosszú ideig.
Haladnia kellene a közgyűlés összehívásának a leváltásra, mert csak újjakkal elképzelhető egy korrekt tájékoztatás a cég jövőjével kapcsolatban, pláne ha megejtenének bennfentes vételt, alátámasztva amit elmondtak, a GE-ben is volt ilyen.
Fantazma 2021. 06. 14. 19:29
Előzmény: #92253  boxer22
#92254
Esetleg  lezart ev kell a bevallashoz?...
boxer22
boxer22 2021. 06. 14. 15:49
Előzmény: #92252  user01
#92253
Hát lehet hogy rosszul gondolom, de ha van baj a számlák körül akkor nem stimmel az egyenlegük árbevétel, költségek stb, így a bevallásokat sem lehet elkészíteni, de nem biztos hogy jól gondolom.
user01
user01 2021. 06. 14. 15:44
Előzmény: #92250  boxer22
#92252

De abban mi akadályozta őket?
Bevallásokat elvileg be kellett volna adják, abban nem akadályozza őket az, hogy a könyvvizsgáló kapitulált.
Június 30-ig a beszámoló késése miatt se szankcionálnak.
user01
user01 2021. 06. 14. 15:42
Előzmény: #92249  Atti67
#92251

Szívesen :)
Munkám miatt kellenek ezek.
 
Még annyi, hogy a köztartozásmentességi feltételeket a NAV mindig a hónap utolsó napján vizsgálja.
 
Nálam a munkaerő-kölcsönzés miatt fontos az adatbázisban való szereplés, a tevékenység végzéséhez (engedélyhez) feltételként van ez előírva.
Szerencsére nem az adófizetés határidején vizsgálódik a NAV, banki rendszerleállás miatt nekem is volt már olyan, hogy csak a rákövetkező munkanapon ment el az adó a NAV-hoz.
boxer22
boxer22 2021. 06. 14. 15:32
Előzmény: #92248  user01
#92250
Gondolom a bevallást nem tudta beadni, ha nem lett évzárás megfeleő
Atti67 2021. 06. 14. 15:19
Előzmény: #92247  user01
#92249
Köszönöm a válaszodat,és a többi jó hozzászólásaidat.Téged egy nagyon értelmes,és felkészült embernek tartalak!
user01
user01 2021. 06. 14. 15:18
Előzmény: #92247  user01
#92248

"Nincs köztartozása, és a bevallásait beadta."
 
Mármint ez kell ahhoz, hogy valaki bent maradjon az adatbázisban. Ez nem teljesült az OTT-ONE esetében. Hogy mi, azt ennyiből nem lehet megállapítani.
user01
user01 2021. 06. 14. 15:16
Előzmény: #92246  Atti67
#92247

Nincs köztartozása, és a bevallásait beadta.
Ha egyszer felvették az adatbázisba (márpedig májusig ott volt), akkor egészen addig szerepel benne, amíg teljesíti a köztartozásmentességi feltételt.
Ebben az adatbázis való szereplés egyben nullás igazolásként is elfogadott, sok helyen feltétel a köztartozásmentesség (pl. pályázatok).
Atti67 2021. 06. 14. 15:02
Előzmény: #92240  user01
#92246
Ez akkor azt jelenti,hogy már van köztartozása?
user01
user01 2021. 06. 14. 14:58
Előzmény: #92244  Hopszi72
#92245

Az FB feladata az igazgatóság ellenőrzése, mégpedig a cég érdekében, kvázi a céget védeni az igazgatóságtól.
Nem az igazgatóság munkáját kell végezzék, helyettük.
 
Az FB tevékenységének is vannak szintjei. Tájékoztatást kérhetnek, betekinthetnek szerződésekbe, megnézhetnek számlamozgásokat, stb.
Az FB ilyen irányú kéréseit az igazgatóság köteles teljesíteni.
 
Az FB-nek a munkája során joga van akár szakértőt is felkérni. Azaz amikor az FB egy igazságügyi szakértővel meg akarja vizsgáltatni a könyvvizsgáló észrevételeit, akkor is a törvényi előírásokat követve "csak" felügyeletet lát el, mégpedig az igazgatóság felett.
Úgy ítélték meg, hogy jelen esetben nem elegendő az Ő saját hatáskörükben vizsgálódni, külső szakértő bevonását indítványozták.
Hopszi72 2021. 06. 14. 14:41
Előzmény: #92242  user01
#92244
Szerintem nem, de ez magán vélemény!
A szakértői vélemény arra kell, hogy az eredeti Könyvvizsgáló jogtalan lelépését bírósági úton meg tudják támadni. Mivel za, hogy egy KV aláírja majd a jelenlegi helyzetet a bíróságon semmit nem fog jelenteni. Az egy álláspont, de bíróság nem fog dönteni az ügyben, viszon ha egy igazságügyi szakértő kimondja, hogy a KV gyanúja tényekkel alátámasztva alaptalan, akkor viszont elmeszelhetik az eredeti KV-t.
Fantazma 2021. 06. 14. 14:26
Előzmény: #92242  user01
#92243
Mindez idohuzasnak tokeletes. Van itt olyan, aki hiszi ezt a kv meset? Mert en nem igazan...
user01
user01 2021. 06. 14. 13:56
Előzmény: #92238  Sumarton
#92242
Az OTT-ONE-nál működő AB/FB független igazságügyi szakértő felkérésére tett indítványt, amíg Ő nem végez a munkával, addig a könyvvizsgálat ügye se nagyon tud előre mozdulni.
user01
user01 2021. 06. 14. 13:54
Előzmény: #92239  Hamiskártyás_boy
#92241

Könyvvizsgáló megválasztása minimum 40 nap. Aki ma elvállalja, az július végén tudja elkezdeni a munkát.
Amíg a könyvvizsgáló nincs megválasztva, addig nem fog a munkába belekezdeni. Akár az is előfordulhat, hogy elutasítja őt a közgyűlés. 
A Big4 egyike se vállalja? Ők már biztosan túl vannak a munkájuk nagy részén.