Nem véletlen kérdeztem rá. :) Szerintem a menedzsment vakarhatja a fejét. Ha túl gyorsan növeli az osztalék mértékét az árfolyam kilő mint a rakéta onnan pedig zuhan egy jó nagyot. Ha az eddigi ütemben növeli azt, a nyakán marad egy valag pénz. Hacsak el nem "herdálja" valamire ... pld vásárlásokra. Persze csökkenthetné a szolgáltatások árát is .... qva drága bank ám ...
Nagyon jó, lényegi kérdés! Az eddigi akviziciók ugyanis nem rontottak a tőkehelyzeten. Azaz, általában könyvszerinti érték alatt vettek, ami - a megnövekedett eszközállomány miatt - csupán a tőkemegfelelésen rontott volna, ha az az évi nyereség nagysága nem lett volna jóval nagyobb mint az akvizició ára. Tehát furcsa módon az elmúlt 2 évben az akviziciók ( 2 horvát, 1 szerb) ellenére a szűken vett tőkemegfelelősség feletti "tőkefelesleg" nőtt. A menedzsment kommunikálja a folyamatos akviziciós szándékot és ezzel megyarázza, hogy az osztalék politika óvatos évi 15%-kal bővülő osztalékot tervez a következő évekre. Komoly elemző nem foglalkozik még nem lezárt akviziciókkal. Ők ezért a tőkefelesleg problémát úgy oldják meg, hogy már 2019. évre kb. 500ft-os osztalékkal számolnak. Ezért fordulhatott elő, hogy pld az Erstebank tavaly szeptemberben 12.200ft-os célárat számolt, miközben 2017-re 264milliárdos és a következő évekre csupán további 1-2 százalékos nyereség növekedést vártak. Az erstés elemző is selytette, hogy lesznek folyamatos akviziciók, de igazuk volt, mert ha mégsem, akkor a következő években az OTP-nek valahogy meg kell szabadulni egy kb 1000ft/részvény többlet tőkétől, vagy úgy hogy azt rendkivüli osztalékként kifizeti, vagy úgy hogy azt 2-3 évre szétosztva növeli az osztalékot, vagy úgy hogy kb 300milliárd ft értékben saját részvényt vásárol vissza. (kb. 26 millió részvényt.) Valamelyik lépést meg kell tenni. Minél később teszik meg (tehát minél több akviziciót csinálnak és ezek sikeresek lesznek,) annál gyorsabban, akár 1500-2000ft/részvényre is nőhet 2-3 éven belül az éves nyereség, ami már önmagában (az addig felhalmozott tőkefelesleg nélkül is) indokolttá teszi az aktuális egy részvényre jutó nyereség 70-80%-ának kifizetését, Ami az éves osztalékot már rendkivüli osztalék nélkül is felviszi 1000ft-1400ft -os sávba.
Robotkereskedésre tippelek. Usákok szórakoznak, no meg a kis közepes napi böffencsek. Nézd meg, ha zárva az usa mekkora a forgalom. Lókaki. Az viszont jól látszik, ahogyan a kisbüffencsek felveszik ezeken a napokon is a pozíciókat, majd zárják is azokat. Ezt megcsinálják minden nap. Ha nagyobb a forgalom, nagyobb elánnal. Csak tegyük fel a kérdést az olvasóknak: Hány trédet játszanak meg egy nagy mozgású napon és hányat oldalazáskor? Brokiknak, broki házaknak lényeges a forgalom. Hasítanak ki ők is szépen abból a hiányzó 70-80% forgalomból. . Első blindre ezek jutottak eszembe ...
Ez ami itt folyik szerintem már régen egy kiszállás......akik 10k alatt vették most elteszik a hasznot...de a vételi oldalt hogyan csinálják ezt nem értem.... Sok hülyét láttam már de ami most van a MOlban meg OTPben az nem lehet vevő....átkötések már igen...ennyire lúzer vevő nem létezik....:-)))
Nem kell azt a 3 millát túl szigorúan venni. Régebben figyeltem, hogy ilyen darabszám körül ingadozik a saját részvény mennyisége. Meg is lepődtem a héten, hogy csak 2,6 milla volt már csak neki. . Összeesküvés elméletek: 1, Az OTP saját vásárlására blazírozva tornázták fel az árfolyamot. Néhányan szépen keresnek rajta. 2, Az MSCI vételre alapozva tornázták fel. Ezzel azért van egy kis gond. 9800-on szállt ki az MSCI az OTP-ből nyár elején. Tényleg hülyék ülnének ott és fél évvel később 11 400-on szállnak vissza? No! Ezt azért nem hinném ... . No és mi lesz, ha kiderül, hogy az OTP már befejezte a saját vételt, az MSCI-nak pedig esze ágában sincs vásárolni? Fundásan egyébként 18 november végén kb helyén van az árfolyam.
OTP részvényesek ide!