A tüske formáció önmagában trendváltó alakzat, de trenden belül viszont trenderősítő szerepet tölt be. Trenderősítő szerepben csak trenddel megegyező irányban alakulhat ki. Tehát csökkenő trend esetén a tüske fölfelé áll. A tüske formáció kezdetéhez és végéhez nagy forgalom társul.Ezt az internetről másoltam ki,de a lényeg ott van benne
Igen, ez furcsa: http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=420Screenshot_20211027_18.jpg De az app heti tevékenysége alapján nem csodálkozom a kaotikus jelzéseken...
Köszi! Valóban, bár az alját így nem tisztán látni (nagy nehezen, de 18 544-ig tudom levinni a kurzort), mert nem látok a grafikonon gyertya kijelzési lehetőséget. Azt gondolná a 'laikus', hogy a BÉT honlapján lévő adatok a leghitelesebbek, és ott meg nem látható (https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$security/OTP). Mindenesetre én valamivel nagyobb konzisztenciát várnék el az adatok között.
Közel a 20K-hoz. -Bár az OTP május eleje óta több hatalmas rallyt is bemutatott, az
utóbbi hetek lassan emelkedő és oldalazó mozgása miatt már nem mondhatók
túlhevültnek a technikai indikátorok. Emelkedés esetén egyértelműen a
20 ezres szint vonzhatja a papírt, ennek elérése és legyőzése azonban
nem lesz egyszerű feladat. Ilyen mértékű emelkedés után ugyanis gyakran
történik profitrealizálás, ha a befektetők úgy érzik, hogy körülbelül
most van a csúcson minden szempontból az OTP. Az MACD indikátor naposon
ráadásul eladást jelez, ami lehetőséget jelenthet egy kisebb korrekció
számára is. Csökkenés esetén a grafikonon jelzett 20 és 50 napos
mozgóátlagok jelenthetnek segítséget a bankpapír számára, majd pedig az
alsó Bollinger-szalag nyújthat komolyabb támaszt. https://tozsdeforum.hu/cikkek/bet/blue-chip/vajon-lesz-20-ezer-az-otp/
Ezt most komolyan kérdezed, vagy csak vicc? :) A BUX-ban 2%-os negatív tüske, az OTP-ben meg sehol a -5%-os. De értelmetlen kérdésekre nem igazán válaszolnék.
Az az Opus Securities nevű cég kinek a tulajdona, tehát akitől visszavette a részvényeket és így az átváltható kötvény megszűnt, kiknek az érdekeltsége?
És az miért van, hogy az OTP chart-okon nem látni a nagy tüskét, a BUX-én meg igen? A BUX-nak nem az összetevőket kellene követnie, különösen ha valaki majd jóval később a historikus adatokat nézve szeretné is érteni, hogy mi történt?
És miért kellet ezt kereskedési időben, a tőzsdén intézni? Két fél között, előre egyeztetett áron, ez tipikus piacon kívüli tranzakció kellene legyen, vagy rosszul gondolom?
263 Mrd mozgás mellett néhány 100 MFt járulékos kár fel sem tűnik senkinek, és az árfolyam is visszakorrigált. Tetszik a flash crash cikk is, a végén azért leírták mi történt, de előtte 1,5 oldalt rizsáztak a flash crash-ről. :)
nem, gondolom ezért csinálták így (közben a feltételezés beigazolódott, OTP a Bét honlapján bejelentette az akciót), 10:49 és 10:51 között nem volt kötés az OTP-ben, két kötés 19000 és 18995
A saját részvények OTP KMRP-k részére történő esetleges értékesítése tőzsdei ügyletként piaci áron történne,
a Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó szakvéleménye alapján a 10
százalékot meg nem haladó részesedések blokk tranzakcióként való
értékesítése esetén, nemzetközi benchmarkok alapján a tranzakció zárását
megelőző nap forgalommal súlyozott átlagárfolyamához viszonyítva 5,5 százalékos diszkont alkalmazása indokolt.
Ehhez képest lényegesen a piaci ár alatt történt a tranzakció! :) Azért ez megérne némi ejnye-bejnyét a piacfelügyelettől! Ha piacin tervezték a tranzakciót, akkor miért nem az aktuális piaci áron rendezték?
csak gondolat: előre egyezettet kötés, hogy ne okozzon piaci anomáliát, technikailag megoldották, hogy más ne kerüljön bele a kötésbe, de valahogy mégis átfusson a rendszeren
OTP részvényesek ide!