Nem állt szándékomban félreérthetően fogalmazni 1956 ügyében. Hiba volt részemről, és ha ezzel valakit megbántottam, akkor ezért elnézést kérek. https://www.facebook.com/orbanbalazsandras/posts/pfbid02d61PCinazNqVN64484swgD8L1LvvWYvFDA1PkbhRa344d8Xe5C1AgWjFeF6v9KWLl Megerősítem, hogy ha szükség lesz rá, én ott leszek fegyverrel a kezemben a Corvin köznél. Mérceként pedig nem azoknak kell megfelelnem, akik a kommunista utódpártban ülnek ma is, nem azoknak, akik lovasrohamot vezényeltek ellenünk 2006. október 23-án, nem azoknak, akiket külföldről fizetnek, és nem azoknak, akik csak a nőkkel szemben keménykednek. Hanem elsősorban a saját családom már nem velünk lévő tagjainak kell megfelelnem, akik életüket adták a hazáért a szovjetek elleni küzdelemben, mint egyik dédapám; vagy szabadságukat adták a hazáért akkor, amikor a kommunista rendszer koncepciós per keretében börtönbe zárta őket, mint az egyik nagymamám. Az ő emlékük és minden ‘56-os emléke legyen áldott! _________ ez nem bocsánatkérés ___________ Elhiszem, hogy nem állt szándékában félreérthetően fogalmazni, de nem is fogalmazott félreérthetően, hanem egyértelműen. A bocsánatkérés kulcselemei https://mipszi.hu/hir/160419-bocsanatkeres-kulcselemei 1. a sajnálat kifejezése 2. a hiba magyarázata 3. a felelősség elismerése 4. a megbánás kimondása 5. a kártalanítás felajánlása 6. a megbocsátás kérése Néhány kulcselem hiányzik. Kártalanítás az is lehetne, ha az oroszbarát, ukránellenes, megadáspárti kormány nyilvánosságra hozná a kommunista diktatúra titkosszolgálati dossziéit és a sértetlenül megmaradt mágneszalagokat 1956 következő évfordulójáig, vagyis egy hónapon belül. O. Balázs "bocsánatkérése" nagyrészt az orbáni hatalom vélt vagy valós ellenségeinek szapulása és azoknak az őseinek a dicsőítése, akiknek az elveitől és eszméitől eltért.
Javítom, természetesen nem akarok általánosítani, az ukrán történet az usában sem egységes. Remélem ezt nem kell linkelnem. A téma természetesen továbbra is a yenki demokrata biznisz Ukrajnában, továbbá az usa-orosz proxy.
Fordítsd le azt az angol mondatot kérlek: a cél, megelőzni azt, hogy a posztszovjet államok integrálódjanak a nyugati világba, mert az egzisztenciális veszélyt jelent Oroszországra. Ehhez tettem csak hozzá, hogy nem az országra, hanem a jelenlegi vezetésére. Mi az amit félremagyaráztam?
És éhenhalnak mindeközben az emberek? Nem ehetsz Moszkvában a Mekiben? Nem lehet vagyonod? Nem lógathatod a lábad vmi nyugati tóban? Ne már. Igen, az érdekek nem változtak, de nehogy már azt hidd, hogy ez a nyugatnak nincs. Csak szebben köríti. A mondandód második fele puffogtatás, az a 'mindenki láthassa, tudhassa' dolog kocsmaszint. Engem jobban érdekelnek az igazi szakértői vélemények: https://quincyinst.org/research/right-sizing-the-russian-threat-to-europe/#h-russian-intent-and-strategic-thinking "Russia’s goal is to prevent post-Soviet states from integrating into the Western orbit in specific ways that the Kremlin believes pose existential threats to Russia’s security." Ennyi. Nem muszáj megérteni.
Megint csak zusa-zol... az oroszok meg kiküldik a kisebbségieket a frontra ledarálni, és ez most van, nem 60 éve... most jöhetne egy kis irak is, ahogy szoktad... A téma az orosz gyarmatosítás! (más néven orosz-ukrán háború)
"Kinötte a világ ezeket a dolgokat, ha te ugyanazt látod a mostani Orosz Föderációban, amit pl. a korábbi, sztálini érában, az a te bajod." De hát ezek ugyanazok személyükben is: Patrushev, Putin, Lavrov, stb. bevallottan a rendszerváltás óta ugyanazt a sztálini restaurációt viszik végbe a kommunizmus mint eszme elhagyásával. Egyébként nagyon megváltozott mostanában a kommunikációd: leszűkítetted az agresszor célját arra, hogy Ukrajna ne legyen NATO tag. Pontosan tisztában vele mindenki, hogy nem a Nato tagság, hanem a független, szuverén Ukrajna miatt indították meg ezt a háborút, amely alternatívát kínálhatott volna Nyugati integrációval a titkosszolgálati orosz állammal szemben.
Nem, én azt mondom, hogy azzal, hogy az usa érdekek számára fontos Ukrajna. Ásványkincsestül. Tojnak rá, hogy milyen kormány van hatalmon. Érdekelte őket, hogy amikor Janukovicsot megbuktatták, ki jött utána? Egyik oligarcha a másik után. Harcoltak emiatt? Dehogy. És ha szíveskednél körbenéznél, az egész EU báb. Nincs már párhuzam 56-al. Tudod mi volt 56-ban a yenkiknél? Ez: https://www.crmvet.org/crmpics/bus_seg.jpg Kinötte a világ ezeket a dolgokat, ha te ugyanazt látod a mostani Orosz Föderációban, amit pl. a korábbi, sztálini érában, az a te bajod. Az, hogy viszont nem engedik be a NATO-t a spájzukba, meg érthető. Megjegyzem nyakam rá, hogy a nyugati politikusok 90%-nak is teljesen világos és nagyon jól tudják ezt, csak lejátszák a szerepüket a köz előtt.
Te véded itt az orosz érdeket egy magyar fórumon egy harmadik országgal szembe...(és a zusa-zol) a kárpátaljai magyar az orosz megszállás és abból következő báb(kollaboráns)kormány ellen harcol, ahogy 56-ban a magyarok! Lehet oroszként nem érted, nem tudod ezt felfogni...
Itt most a fő probléma, hogy nincs jó válasz. Egy kárpátaljai magyarnak jó harcolnia az oroszokkal, az amerikai befektetéseket és érdekeket védve? Mindezt azért, mert 1920-ban az angolszász és francia hatalmak területileg így hozták össze? Megjegyzem lassan három éve össze-vissza hazudozik a mainstream nyugati sajtó, hogy majd most, majd mindjárt jön az ukrán ellentámadás és vége az egésznek. Gondolom azt te se gondolod komolyan, amit Zelenszkij mond az elesett ukránok számáról. Úgy szorozd meg 10-20-al, mondjuk.
„Magyarországon is azt látom, hogy vannak a háborúpártiak, ezek tipikusan a baloldalon található politikusok, és vannak a békepártiak, azok a jobboldaliak, vagy a mi oldalunkon található politikusok közötti vita is egyre élesebb. Most legutóbb már látom, hogy sikerült belekeverni az 1956-os forradalomnak az ügyét is ebbe a háború-béke vitába. Nekünk is észnél kell lenni” – kezdte a miniszterelnök. https://telex.hu/belfold/2024/09/27/videon-ahogy-orban-viktor-magyarazkodik-orban-balazs-miatt ___________ politikai igazgatója ______________ Nem Soros, nem MP, nem a baloldal keverte bele, hanem a saját politikai igazgatója. Észnél vannak ezek az Orbánok? A kormányfő és a politikai igazgatója? A jobboldalon a hibáknak is van következménye?
Videón, ahogy Orbán Viktor magyarázkodik Orbán Balázs miatt https://telex.hu/belfold/2024/09/27/videon-ahogy-orban-viktor-magyarazkodik-orban-balazs-miatt „Tehát ha az ember ilyen kényes kérdésekről beszél, akkor nagyon pontosan kell fogalmazni, és semmilyen kétséget nem szabad hagyni a saját álláspontunkat illetően. Most a politikai igazgatóm éppen félreérthetően fogalmazott, ami ebben az összefüggésben egy hiba, hiszen a mi közösségünk az 1956-os forradalomnak a talaján áll, abból nőtt ki. Nem lenne a mi politikai közösségünk, ha nem lettek volna az 56-os hősök, és ezért a háború és béke vitájába nem beemelni kell a magyar történelem számunkra szent és sérthetetlen eseményeit és hőseit, mint az 1956 és az '56-os hősök, hanem inkább távol kell tőle tartani.” Orbán Viktor: Orbán Balázs is ott lesz velünk a Corvin-közben, ha a történelem úgy fordulna https://youtu.be/571iAtQFofY
OROSZ-UKRÁN háború