PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Sehmet 2024. 01. 04. 15:02

Előzmény: #53212 Ingarian

#53220

Mondd, te mikor szoktál belinkelni "korrekt forrást"? Az ténykérdés, hogy az Irak-iráni háború idején az amcsit tömték fegyverrel az irakiakat. De én más vagyok - most is.
.
"Képek abból az időből, amikor Amerika küldött fegyvereket Szaddám Huszeinnek."
.
https://index.hu/nagykep/2013/08/21/amikor_amerika_meg_szaddamot_penzelte/

Sehmet 2024. 01. 04. 14:53

Előzmény: #53210 tom6210

#53219

Ez igaz, csakhogy az egészben az a vicc, hogy hogy a 2006. december 30-án, emberiesség elleni bűneiért (elsősorban a Dudzsájban, 1982-ben elkövetett, 148 síita áldozatot követelő megtorlás miatt) végezték ki. Ezt még az Irak-iráni háború idején követte el, amikor az amerikaiak támogatták (1980-1988 közözött), és aminek másfél-millió áldozata volt. A 180.000 kurd halálát okozó népirtás ügye (így a halabdzsai mészárlás kérdése) ítélethozatal nélkül zárult.

Shortelek 2024. 01. 04. 14:17

#53218

https://www.portfolio.hu/global/20240104/video-hatalmas-tuzgolyova-valtozott-az-orosz-pancelos-660987
Mindet ha kérhetném!

Törölt felhasználó 2024. 01. 04. 13:45

#53217

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240104/egyre-biztosabb-hogy-recesszioba-kerult-europa-legnagyobb-gazdasaga-660937
Hahaha

Shortelek 2024. 01. 04. 12:07

Előzmény: #53215 Murdoch

#53216

Ez minek?

Murdoch 2024. 01. 04. 11:25

Előzmény: #53214 Törölt felhasználó

#53215

Ez egy másik háború, nem ezzel szoktam előjönni, de ne zavarjon. Amúgy ez se:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_War

Törölt felhasználó 2024. 01. 04. 11:12

Előzmény: #53211 Murdoch

#53214

A felsorolt eszközök oroszok, ez volt a kérdés, gondolom azóta rájöttél, hogy lábon lőtted magad, mert az iraki hadsereg orosz fegyverzettel volt ellátva. Egyfolytában az iraki háborúval hozakodsz elő, pedig, ha kicsit is képben lennél tudhatnád, hogy az orosz tankokat kaszabolták le a "varacskosdisznók". Az amerikai tank veszteségek minimálisak voltak, többnyire baráti tűz okozta.
De miért kell állandóan a topik témáját offolni, máshová terelni?

Murdoch 2024. 01. 04. 10:19

Előzmény: #53212 Ingarian

#53213

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_War

Ingarian 2024. 01. 04. 09:51

Előzmény: #53208 Sehmet

#53212

Erről azért valami korrekt fortrást is szívesen látnék, mert én csak orosz haditechnikára emlékszem többnyire.

Murdoch 2024. 01. 04. 08:47

Előzmény: #53209 Törölt felhasználó

#53211

Persze.
https://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/

tom6210 2024. 01. 04. 06:37

Előzmény: #53201 Sehmet

#53210

Szaddamot nem ìtélték el? Nézzél màr utàna miket ìrsz.
https://index.hu/kulfold/saddamkaput/

Törölt felhasználó 2024. 01. 03. 23:08

Előzmény: #53207 Murdoch

#53209

Semmi ötlet?
-
Az irakiak T54/55, T62-es és T-72-es harckocsikkal támadták Iránt.
-
Scud B (R-17) közepes hatótávolságú ballisztikus rakétával lőtték az iráni városokat, illetve a saját maga által fejlesztett Al Husseiennel, ami a Scud koppintása volt.
-
A gyalogság fegyverzete AK-47 és AK-74, valamint azok modernizált változatai az AKM-ek voltak, ezen felül RPK-kat használtak, ami az AK-47-es módosított változatának volt tekinthető (pl hosszabb cső).
-
Lövegeik: a BM-21 GRAD és 2S1 Gvozdika
-
Légvédelem: SA-2 Guideline és SA-3 Goa
-
Légierő: MIG-21, MIG-23 és Mirage F1
-
A Mirage-ok kivételével mind a szocialista, leginkább a Szovjetunióban tervezett és gyártott eszközökkel volt felszerelve az iraki hadsereg

Sehmet 2024. 01. 03. 20:12

Előzmény: #53207 Murdoch

#53208

Nem nagyon volt új fegyvere az iráni háború után, akkor az amerikaiak teletömték fegyverekkel, amelyek jelentős részét a Kuvait elleni kudarcos háború után elvesztette, de azért a környező arab országoktól pénzért minden beszerezhető volt. Szaddam szunnita volt, és az amerikai invázió után az USA a síitákat segítette hatalomra jutni, akik most simán összejátszanak a legnagyobb síita állammal, a Perzsa Birodalom vezetőjével, Iránnal, amelyik hecceli és fegyverrel látja el a síita Hezbollahot és a szintén síita jemeni huszikat, de még a szunnita palesztin Hamaszt is, bár ott az oroszoknak sem lehet kis szerepük.

Murdoch 2024. 01. 03. 19:14

Előzmény: #53201 Sehmet

#53207

Érdekelne, hogy az irak-iráni háborúban többek közt ki adta a fegyvereket és a technikai támogatást Szaddamnak…

Karvalytokes 2024. 01. 03. 19:07

Előzmény: #53204 Sehmet

#53206

Az 1995 ben volt.
98 ban màr kezdett a bosnyák lakossàg visszaszàllingozni,megemlékezeseket tartani...

Sehmet 2024. 01. 03. 18:52

Előzmény: #53202 bigyula

#53205

Nem relativizálom, hanem tényeket írok. A Nürnbergi és a Tokiói Nemzetközi Törvényszék működése volt a nemzetközi büntetőbíráskodás kezdete, ugyanakkor a háborús bűncselekményeknél azonban nem adott még példálózó felsorolást sem, hanem megelégedett a háború törvényeinek és szokásainak a megsértésére való utalással. Az emberiség elleni bűncselekményből elhagyta a vallási motívumra való utalást. A jelenlegi helyzettel az a gond, hogy sokan vannak olyanok, akiknek az ICC előtt lenne a helye, de amíg például az USA-ban olyan törvényt fogadnak el, hogy mivel az USA nem fogadja el az ICC joghatóságát, amennyiben a Nemzetközi Büntetőbíróság amerikai állampolgárt letartóztat háborús, stb. bűncselekmények miatt, azt az USA akár katonai erővel is kiszabadíthatja. Szóval egy ország hegemóniáján alapuló unipoláris világrendben nem biztos, hogy az a jogérvényesítés az igazságosság és az egyenlő mérce alapján történik.

Sehmet 2024. 01. 03. 18:44

Előzmény: #53197 Karvalytokes

#53204

Azért Srebrenicában 1998-ben megöltek a szerbek 8.700 muszlimot, és ott a bosnyákok mellett a szerb és a horvát hadsereg is aktívan ténykedett, aminek a Daytoni béke vetett véget, azonban az is egy félresikerült megállapodás volt, mert Bosznia-Hercegovina most is egy puskaporos hordó, a párthuzamos társadalmak még így sem működnek, a föderáció és a kantonok ellenére sem.

Adelchi 2024. 01. 03. 18:04

Előzmény: #53197 Karvalytokes

#53203

Csak áttételesen kapcsolódik ide, eszembe jutott egyik fórumtársunk írása: http://keptarhely.eu/view.php?file=20240103v00yslh4g.jpeg

bigyula 2024. 01. 03. 17:57

Előzmény: #53201 Sehmet

#53202

Mondj már egy esetet, ahol a vesztesek ítélkeztek. Most a Nürnbergi pert is relativizálod?

Sehmet 2024. 01. 03. 17:52

Előzmény: #53198 bigyula

#53201

Szaddamot nem ítélték el, bár kétségkívül nem megengedhető módszerrel verte le a kurdokat, bár a síitákat a kisebbségben lévő Bath párttal féken-tartani, és a délről támadó kurdokat is megfékezni, nem volt egyszerű. Ugye emlékszünk az irak-Iráni háborúra, ami 8 évig tartott (1980-1988) emlékeim szerint, és az az USA a szunnita Szaddamot használta fel a háború kirobbantására, és őt támogatta a síita Irán ellen.
.
Milosevicset pedig a győztes hatalmak által létrehozott Hágai Nemzetközi Törvényszék ítélte el, és 60 vádpontban emeltek ellene vádat. Ugyanakkor megjegyzem, hogy a győztesek akkor és azért ítéltetnek el saját maguk által létrehozott bíróságokkal, akiket és amiért akarnak. Persze ezzel nem azt mondom, hogy Milosevics ártatlan volt, de az volt az igazi bűnös, aki Jugoszláviát segített "összerakni".