Megmondtam amit megmondtam. Élhetőbb ország lesz Ukrajna, mint Magyarország 10-20 éves távlatban. Majd emlékezzetek. Csicska birka nép a magyar, az átlag nem lát tovább a tv-jénél amiben M1 megy, ezért ilyen bűnözők nyomorítják az országot, amihez a nép tapsikol. Ukrajnában ellenben megtisztulás zajlik, olyan Marshall-terv lesz ott, amilyet a világ még nem látott.
"Mivel békekötés kizárt , azt sem az ukránok nem akarják (érthető) , sem az oroszok , és úgy néz ki sem európa és az Usa, így addig tart a háború amíg valamelyik fél teljesen el nem vérzik. Az hogy közben kihal ukrajna ( már lassan fele a lakosság a pár évvel ezelőttihez) az nem számít." Azért ez sem reális alternatíva. A 2. világháború után se halt ki se németország se a szovjetúnió pedig akkor "kicsit2 brutálabb veszteségek voltak. Ukrajna pedig nem fog elnéptelenedni. az orszáot elhagyók jó része vissza fog menni ha vége lesz a harcoknak. Persze közbe ők is 100.000-eket sőt akár 1-2 milliót fognak veszíteni és feltehetőleg a legjobban képzett munkaerőjükből akik nyugaton fognak maradni. De azért a 42 milliós Ukrajna nem fog elnéptelenedni. Az ország már most a harcok közben is építi újra azt amit az oroszok leromboltak. igaz ez igazán csak szintén a harcok után fog felpörögni, de ha lesznek nyugati támogatások és jól is fogják azokat felhasználni miért ne lehetne Ukrajna újra egy élhető ország.
"Magyarul, ha az etológiai megközelítést fogadom el, akkor bizony a gazdag és fejlett Dél-Korea van összeomlóban, ott van valami ami nem felel meg a faj optimális igényeinek. Vajon mi lehet az? Másra nem nagyon lehet következtetni, mint arra, hogy a nagy fokú egyéni szabadság, az egyéni választási lehetőségek sokfélesége a populációnk hosszú távú fennmaradása szempontjából nem járható út." Ez azért elég erős kijelentés szerintem. A népesség nem összeomlik csak visszaesik, de ettől még az életminőség utóbbiban a jobb és észak korea populációja sokkal szarabbul nézne ki ha nem kapna pl pont délkoreától is meg máshonnan is élelmiszer segélyeket. De nézhetjük úgy is, hogy Afrika akkor a világ legélhetőbb helye és ott "jól érzik" magukat az emberek ezért van 6-8-as népesség szaporulat. Vagy talán mégse? Inkább arról van szó hogy a létfenntartás miatt alapból 4-5-6 gyereket szülnek mert a fele alapból meghalna. De a hiretelen bekövetkezett jobb életkörülmények miket a gazdagabb fejlettebb államok biztosítanak nem pedig ezen államok maguktól termelték ki ( nyugati gyógyszerek, orvosi ellátás, éllemiszer segélyek stb... ) okozott egy hirtelen ugrást a várható élettartamban is meg a gyermekhalandóság csökkenésében. Ugyanez lezajlott indiában kínában az arab világban és más helyeken is. Ezután ott is beáll egy alacsonyabb 2-3 közötti értékre jó esetben a reprodukciós ráta, de sok helyen még ennél is jobban beesik.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik