Nagy pofonba szaladtak bele az oroszok, legyalulták az infrastruktúrájuk egy részét! A fagyi visszanyalt!https://www.portfolio.hu/global/20240408/lecsapott-az-ukran-szbu-a-haboru-eddigi-legsulyosabb-kibertamadasat-mertek-az-oroszokra-679225 Slava Ukraini!
Igazából ha semmit se fizetnek érte az amerikaiaknak és a UK-nek akkor is megérte támogatni a Szovjeteket. 8 milió német nagy része az orosz fronton eset el és messze nagyobb sereget kötött le mint bármely másik front. Ha azok nem a szovjetekkel harcoltak volna akkor britekkel, franciákal amerikaiakkal Afrikában, Olaszországban vagy Normandiánál. . A szovjeteknek tényleg volt 1 nagy előnyük. Feláldozható embertömeg. 8,7 millió katonát vesztettek. Eközben az angolok és amerikaiak százezres nem milliós számban vesztettek katonát. Ez megy jelenleg most is az ukrán orosz háborúban. annyi különbséggel hogy most európa és amerika finnyáskodik hadianyagot adni mint anno az usa a szovjeteknek pedig ukrajnában volna önként harcoló ember csak adjanak neki jó felszerelést. És akkor nem kell majd az európainak később harcolnia.
"From October 1, 1941, to May 31, 1945, the United States delivered to the Soviet Union 427,284 trucks, 13,303 combat vehicles, 35,170 motorcycles, 2,328 ordnance service vehicles, 2,670,371 tons of petroleum products (gasoline and oil) or 57.8 percent of the aviation fuel including nearly 90 percent of high-octane fuel used,[36] 4,478,116 tons of foodstuffs (canned meats, sugar, flour, salt, etc.), 1,911 steam locomotives, 66 diesel locomotives, 9,920 flat cars, 1,000 dump cars, 120 tank cars, and 35 heavy machinery cars. Ordnance goods (ammunition, artillery shells, mines, assorted explosives) provided amounted to 53 percent of total domestic consumption."
Lend lease. A nelkul azaz massziv amerikai termeles nelkul az oroszok bedoltek volna. Nez utana de kb a teherautoik 30%-a amerikabol volt. Meg bakancsbol is tobb milliot kaptak. De meg acelt es mas nyersanyagot is. Kulonosen ellelmiszert pl ( ugye uralig kb minden nemet volt evekig ). . Meg Sztalin is elismerte hogy a lend lease nelkul a Szovjetunio nem tudott volna ellenalni a nemeteknek. Igy is kozel 20 millio katonaba es civil aldozatba kerult.
Reméljük igaz: "A műholdfelvételek azt mutatják, hogy 29 orosz vadászgép és vadászbombázó tartózkodott a Rosztov melletti morozovszki légitámaszponton néhány órával azelőtt, hogy az ukrán drónraj tegnap este lecsapott volna rá.
Az első jelentések 6 megsemmisült repülőgépről beszélnek.
Várjuk a megerősítést"
Nagyobb orosz támadás indulhatott, mert a reggeli ukrán jelentések kiemelkedő orosz eszközveszteségekről szólnak. Hihetetlen, hogy bírják még vassal a ruszkik.
"Az Egyesült Államok március elején részletes figyelmeztetést küldött Oroszországnak arról, hogy terrortámadás készül ellenük: tudták,
hogy az ISIS-K támadásra készül és azt is közölték az orosz kormánnyal,
hogy a Crocus City Hall a lehetséges célpontok közt szerepel."- pf
- Ennél több mi kell egy normális kormány, normális titkosszolgálatának?
És itt vannak az ai-t használó drónok is, a nagy hatótávolságú ukrán drónok, amiket olajfinomítók ellen használnak már ezt tudják: "A zavarás alatti pontosságot a mesterséges intelligencia alkalmazása teszi lehetővé. A drón képes valós időben módosítani repülési irányát azáltal, hogy a látott objektumokat összehasonlítja a számítógépben tárolt térképpel. Ugyanígy a drón megtalálja és eltalálja a kívánt objektumot az üzem területén. A kifinomult irányítórendszer bevezetését és a néhány méteren belüli találati pontosságot a csapásokról készült felvételek is igazolják, amelyeken a drón nemcsak a finomító desztilláló oszlopainak földi koordinátáit határozza meg helyesen, hanem a megfelelő találati magasságot is kiválasztja. A pontosság mellett a mesterséges intelligencia az ukrán drónokat teljesen immunissá teszi az orosz elektronikai hadviselési rendszerekkel szemben is, amelyek képesek a GPS-jelek meghamisítására, és így a drónok pályáról való letérítésére."
Putylernak kapora jött a terrortámadás. Így eszkalálhat ha akar meg rákenheti az ukikra, az ő független médiájában. Pont leszarja a ruszki népet. Mondjuk szt sem értem, hogy lenne pofája felháborodni, ha tényleg az ukik csinálták volna. Ő rakétázza a civileket. Meg hogy is volt ott odesszában a szinház alatt?
Nem ült benne pilóta, szóval egy átalakított repülő, ami így drón lett :) - Egy lassú jármű, amit egy puskával is le lehetett volna szedni. Folyamatos Blama, ahogy az is, hogy nem csak az USA, hanem Irán is szólt a terrorról. Tudtak róla, mégis sokan meghaltak.
Ez a "dróntámadás" azért is érdekes, mert ahogy a videón is látható nem egy drónnal, hanem egy repülőgéppel hajtották végre. Egy Cesnát telepakoltak robbanószerrel, és azt irányították távirányítással a célpontba. Valószínűleg nem a legolcsóbb megoldás, de sokat elárul az orosz légvédelem minőségéről. Gyakorlatilag egy kisrepülőgép képes volt háborítatlanul repkedni az ország felett. Blama.
Ruszki bukta: "Oroszország hétfőn egy propagandavideót kezdett el terjeszteni
Telegram-oldalakon, melynek célja az ukrán mozgósítási erőfeszítések
aláásása. Azonban kiderült, hogy a videóban valójában két orosz színész
szerepel." - pf
Az oroszok elkezdték nagy tömegben használni az irányított légi bombákat, a legnagyobb 1500kg-os. Sokszor mondtuk egy-egy ukrán fegyverre, hogy ez végre megváltoztathatja a felállást, na ez most sajnos a másik oldalon látszik megvalósulni. Nincs ellenszer ezekre a céltól levegőből 70km-ről eleresztett, és a méretük miatt nehezen észlelhető, szintet kilőhetetlen bombákra, amik nagyon nagy pusztítóerővel rendelkeznek. Nem tudom meddig tarthatók így az ukrán vonalak, mire az usa felébred, és mire az F16-osok készen állnak, addigra lehet, hogy már nem lesz mire. Nagyon pesszimista lettem sajnos.
Ez igaz de azért a harctéren a katonák irányítanak. Most például azt csinálják hogy minden egyes oroszok által frissen elfoglalt területet azonnal megpróbálnak visszavenni mondván ott még nincs kiépített védőállás. De ehhez sem elég gyorsak sem elég erőt nem tudnak odavinni. Akkor minek ? Ez pazarlás emberekkel és eszközökkel.
Pont ez az hogy a katonai vezetes ellene volt de a politikai nyomas ( nem is annyira ukran hanem kulsoleg ) volt meg. Ujabb nyugati tamogatasokhoz kb fel kellett valamit mutatni. Szoval volt par probalkozas de gyorsan lelottek es taktikat valtottak amikor latszot hogy a kiepitett vonalak erosebbek mint vartak. . Szerintem ha csak a katonai vezetesen mulik ok nem tamadtak volna.
Csak egy kicsit logikusan kellett volna gondolkodni. Nyáron a támadas kezdetén pont ott támadtak ahol a legerősebb volt az orosz védelem, a járművekkel arra haladtak ahol út volt, az aknamezőket nem derítették fel rendesen, nem nyitottak rajtuk több átjárót, a légvédelem túlságosan hátul volt, ráadásul több szakaszon is támadtak ahelyett hogy egy ponton vonták volna össze az erőket. Ehhez nem kell egy Napóleon szintű hadvezér. Ráadásul 22-ben túl sok löszert löttek el ezért nem is volt elég. Ne mondja senki hogy ezt nem lehetett volna előre jobban átgondolni.
És neked az világos, hogy egy négyszer nagyobb erőforrásokkal rendelkező barbár hordával áll szemben az ukrán haderő egy >= 1000 km-es frontvonalon? Többszörös tüzérségi fölénnyel, egyértelmű légifölénnyel, és még a veszteségeket is minimalizálni kell, mert sokkal kisebb a besorozható emberanyag. A Nyugattól kaptak némi páncélost meg tankot mutatóba, hogy abból legalább ne fogyjanak ki meg némi légvédelmet. És a Te fotelszakértelmed szerint gyökerek voltak, hogy nem tudták áttörni a frontvonalat. Sajnos ehhez brutál mennyiségű vas és tüzérségi lőszer kéne, hogy hatékonyan halomra tudják ölni az orosz katonákat lokálisan. Máshogy ez nehezen fog menni.
Mi nem világos ? Az ukránok légifedezet nélkül támadtak, páncélosokkal, nem megfelelő mennyiségű tüzérséggel és mintha az utászcsapataikból is kevés lett volna. ráadásul egy kiépített védelem ellen. Így nem lehet, a német rohamcsapat taktika még így is működhetett volna ha jól alkalmazzák és hozzáigazítják a mai lehetőségekhez és a légvédelmet is előrébb kellett volna vonni.
Annyira nekem sem tiszta a gondolkodásom, hogy a tömeggyilkosságot végrehajtó terroristák elfogásánál, ha nem spórolnak az ólommal a rendőrök, akkor az az én részemről nem probléma. Ha már élve elfogták, akkor bíróság és börtön. De hogy az elfogott elkövetőnek levágják fülét-farkát és megetessék vele meg így kínozzák? Ez a legalja, amit az ISIS meg a többi muszlim terroristaszervezet képvisel. Sajnos, ez az orosz többségi társadalom norminak szerves része.
"Az ukránok nagy hibát vétettek a csapatok kiképzésében hogy nem a két világháborús rohamcsapat taktikát tanulták meg. Még egy ilyen hibát nem követhetnek el." ???
Ez nem méltóság vagy nem méltóság kérdése. A nyugati világ azért működik jól, azért valódi demokrácia, mert vannak normák és szabályok, amik mindenkire ugyanúgy érvényesek. Egy terroristát is ugyanazok a jogok illetik meg a törvény előtt, mint bárki mást, ez ilyen egyszerű. Nagyon nem csodálkozom, hogy ebben az országban egy Orbán tud örökös vezető maradni, ha még eddig sem jut el az emberek zöme, hogy ezt megértse.
Persze van már némi hatása, de az orosz olajexport visszafogása miatt egyenlőre nem lesz hiány az oroszoknál. A légvédelmi rendszerek visszavonása már komolyabb, megkönnyíti az f16-osok dolgát majd. Remélem a légvédelmi rendszerek rombolása lesz az első feladatuk, nem a közvetlen csapásmérés. Ha megkapják a vontatott radarcsalikat akkor még ezeket is nehezen lehet lelőni. Az ukránok nagy hibát vétettek a csapatok kiképzésében hogy nem a két világháborús rohamcsapat taktikát tanulták meg. Még egy ilyen hibát nem követhetnek el.
Van még hová süllyedni az orosz "demokratikus" módszereknek: "A telegramon olyan képeket tettek közzé, amelyeken orosz biztonsági tisztviselők Faridun Shamsutdin, az egyik tádzsikisztáni ISIS terrorista kihallgatása során egy elektromos eszközt a heréihez kapcsoltak, aminek következtében áramütést szenvedett.."
Úgy látszik az oroszok egy lépéssel előttük járnak, már a gáztárolókat lövik. Egyébként a háború elején egy ilyen szivattyúmotort (ami több tonnás) Kanadába kellett kiküldeni javításra mert az oroszok nem képesek rá. Hidd el fontosak, szibériából nem tudják átnyomni a teljes vezetéken.
Hát nem tudom, szerintem ezek nem egyszemélyi döntések, és ha azok a szivattyúállomások ilyen fontosak lennének, az ukránok között is olyan aki tudná ezt. Ne kételkedjünk abban, hogy van annyi eszük, és még biztosabban százszoros motivációjuk, mint nekünk a fotelből.
"Kihallgatás közben ugyanis egyszerűen levágták Rajab Alizadeh jobb fülét és megétették vele. Erről videó is készült. A 24 másodperces felvételen egy álruhás férfi a földön tartja Alizadehet, majd kést tart a jobb füléhez, és levág belőle egy darabot. A végrehajtó ezután többször megpróbálja a levágott füldarabot a fogvatartott szájába tenni, mielőtt arcon ütné. A felvételen hallható, ahogy a rendfenntartó szervek képviselője azt mondja: „Egyél, te szemétláda! Levágom a farkadat és a szádba teszem!”. Alizadeh keze meg van kötve.Egy másik videón, amely Rajab Alizadeh őrizetbe vétele után készült, látható, hogy az arcának jobb oldala vérben úszik, és a füle egy része hiányzik. Emellett Alizadeh kihallgatásáról is vannak felvételek az interneten: bekötött fejjel veszik fel. A felvételen a kamera mögött álló férfi azt mondja: „Válaszolj, amennyire csak tudsz! Itt ülök melletted! Egy füled még maradt!” Mielőtt bárki elkezdi sajnálni Alizadehet, meg kell említenünk, hogy közben az ISIS-K is szorgosan posztolgatott. Tegnap délután egy fotón bemutatták az állítólag „épen bázisukra visszatért harcosokat” (miközben azok már vagy halottak voltak, vagy le voltak tartóztatva), ma délelőtt meg közzétettek egy videót, amit az egyik terrorista vett fel a koncertteremben.A felvételen a földön fekvő fegyvertelen emberek holttestei láthatók, AK–74M fegyverekkel lövöldöznek rájuk, Allahról kiabálnak, a „győzelem a hitetlenek felett” jelszót hangoztatják, és azt mondják arabul, hogy „Isten vallásáért” vannak itt. Az egyik sebesült áldozat torkát késsel vágja át egy terrorista. Bűntársa azt kiáltja, hogy „öljetek, ne kíméljétek őket”.A videóból ítélve összesen négy terrorista vett részt a támadásban. Ruházatuk minden részletében megegyezik azokéval, akiket az orosz biztonsági erők a bűncselekmény elkövetésének gyanújával őrizetbe vettek. Ugyanakkor a felvételen a gyilkosok arca elmosódott, hangjuk pedig torz.Levágott fül és átvágott torok... farkasok marakodnak itt ordasokkal."
Én speciel nem értem az ukránok oroszországi támadásait. Nem az olajfinomítókat kellene célba venniük hanem a csővezetékhálózat szivattyúállomásait, azok mind nyugati gyártmányok nem pótolhatók. Oroszország Volgától nyugatra levő területeit nagyrészt meg tudnák ezzel bénítani, nem működne az olajfeldolgozás, a gázerőművek, a hőerőművek egy része. És vannak olyan vasuti és közuti hidak amik elég közel vannak a határhoz hogy elérhessék. Persze kellene néhány olyan drón is ami több robbanóanyagot tud szállítani. És a cirkálórakétákat sem az orosz flottára kellene már pazarolni hanem a donyecki és luhanszki hidakat kellene szétlőni. Azért az ukránokat sem egy észkombájn vezeti. Sajnos.
Abban csúsztasz, jó orosztrollhoz méltóan, hogy ha ezt bármelyik nyugati seregben követed el, annak következménye lesz, börtönbe mész. Igen, csináltak ilyet amerikai katonâk irakan, le is csukták őket. A különbséget kellene észrevenni egy jogállam és egy terrorállam között, de beszélek én a falnak....
Nem mondod??? Surprise, surprise. Azért tegyük hozzá, van azért ott kb. 10 % rendes ember, csak a többi barbár. Nem kollektív bűnösség, de a túlnyomó többség az. Nincs mit szépíteni.
Azért sokat elmond az orosz demokráciáról és jogállamról, hogy az elfogott terrorista fülét az első "kihallgatás" során, nyomatékosításként levágták a katonák. A csonkítás elkövetője büszkén mutogatja a kést amivel a műveletet véghezvitte, és azt tervezi, hogy online elárverezi. Természetesen nem tartóztatták le, semmilyen retorzió nem érte, Oroszországban ez természetes. Barbárok ezek mind, nincs erre jobb szó.
Megnyugodtam, irtak levelet "elnökúrnak" és elitélték a terrorizmust. Ez ok, el is kell itélni, egyértelmű. De beleírhatták volna h esetleg ő is abbahagyhatná ezen tevékenységeit
A balti és az északi országok tolták majdnem a legtöbbet... Azok tudják mit jelent az orosz ölelés... Azt is tudják, hogy mi lesz velük, ha Ukrajna elesik...
Ez egy semmi... Semmi forrás... Hol lenne Mo 0,69 GDP támogatás... https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ Ez az egyik ami a talán hivatalosnak tekinthető. Hungary Total commitments0.054bn € (Rank: 35)0.033% of GDP (Rank: 33) Humanitarian commitments0.054bn € (Rank: 27)0.033% of GDP (Rank: 15) Financial commitmentsno aid pledged (Rank: n/a)no aid pledged(Rank: n/a) Military commitmentsno aid pledged (Rank: n/a) no aid pledged (Rank: n/a) Ez a szint...
Most azért sikerült túlterhelniük az oroszoknak az ukrán légvédelmet, de így is a rakéták és a shahedek jó részét lelőtték. A támadás polgári célpontokat ért. Legnagyobb sikerük, hogy a dnyiprói vízerőművet eltalálták. A gátszakadás veszélye nem áll fenn az ukrán hatóságok szerint.
A ma reggeli orosz rakétatámadás galamblövészetbe torkollott az ukrán légvédelem részéről. Az összes orosz rakétát leszedték, viszont a lehulló törmelék következtében többen megsérültek, épületkárok is keletkeztek, de szerencsére halálesetet nem jelentettek.
Indexnél milyen csodás cimet kreáltak, a putylerbérencek: "Stratégiai bombázókkal hajtott végre grandiózus támadást Moszkva, Kijevet ostromolták" Nagyon grandiózus mikor civileket ölnek...
Az "átlag orosz" támogatja a háborút, vagy legalábbis nincsen vele semmi gondja. Ők úgysem néznek külföldi híreket, csak a helyi M1-t fogyasztják. Teljesen mindegy, hogy mi a külföldi narratíva, mert a helyi M1 úgyis azt közvetíteni folyamatosan, hogy a NATO és a Nyugat támad orosz anyácskára. Ez a túlnyomó többség. Az oroszok kisebbsége, aki gondolkodni is képes, tájékozott a külföldet illetően, az meg intelligens annyira, hogy tudja, a többség barbarizmusa okozza az ilyen narratívát, és hogy helyénvaló. Én sem neheztelek arra Nyugat felé, amit írnak a magyar kormányzatról-megbélyegezhetik a magyarokat, mert Orbánt megszavazta a népünk. Ezzel jár. Putyin csak tünet, alapvetően az oroszokkal van a baj.
" "Szerintem nem a legelőnyösebb ez az "oroszok" elleni narratíva." Nem a legelőnyösebb, de ez a valóság."
Mi a valóság, hogy ez a narratíva? Én is ezt írtam. Vagy hogy kinek a döntése volt a háború? Mert tudtommal egy ember döntése volt, akárki más nem volt döntési helyzetben. Vagy mire gondolsz? Nem vagyok rejtvényfejtő.
"Miért kéne? Putyinokat ölnek meg a fronton vagy orosz katonákat?"
Mi az, hogy kiket ölnek meg? Nem értem. Egy orosz katona (aki még mindig nem az orosz nép reprezentatív eleme) akit megölnek az hogyan kerül itt a médiumokban megjelenő megnyilatkozásokba (amikre utaltam), ahol Oroszország elleni nyugati fenyegetésekről van szó? Eleve putyin döntése volt, hogy háború legyen, persze lehet itt most Patrushev-et meg egyebeket említeni, de nem ez a lényeg abban amit írtam. Egyébként az ellenfél(ek) megosztása szempontjából is hasznosabb lenne amit írtam.
"Egy átlagos orosz lakosnak nem lenne jobb érzés, úgyis csak az orosz M1-t...."
Ha igaz is lenne, akkor is azért vannak bőven, akik nem tartoznak ebbe az "Egy átlagos orosz" kategóriába, arról nem is beszélve, hogy az információk is kis adagokban terjednek általában a társadalomban, és az, hogy a "Nyugat" nem az orosz lakosságot támadja a megszólalásaiban, hanem a háborút kirobbantó és folytató rendszert, az az információk terjedésének perifériáján keresztül akár még be is szivároghatnak abba a rétegbe, ahová közvetlenül nem.
Másrészt azt sem értem, hogy ennek a mostani verbális fenyegetéseknek így mi értelme van, mert semmilyen módon nem segít, inkább csak árt. És mint már próbáltam jelezni, az ellenfél megosztása is egy lehetőség, legalább a próba szintjén.
De hosszabban itt sem kívánok vitatkozni, ugyanúgy mint a putyinista topikban sem. A véleményemet leírtam, ha valaki érti, akkor érti, ha nem, nem. Ha egyetért vele vagy ellenzi, sokat nem feltétlen számít. De esetleg legalább gondolkozzon el rajta.
"Szerintem nem a legelőnyösebb ez az "oroszok" elleni narratíva."
Nem a legelőnyösebb, de ez a valóság.
" és ahol lehet, inkább a "putyini háború" elleni narratíva lenne jobb"
Miért kéne? Putyinokat ölnek meg a fronton vagy orosz katonákat?
"egy orosz lakosnak is jobb érzés lenne"
Egy átlagos orosz lakosnak nem lenne jobb érzés, úgyis csak az orosz M1-t nézi és tapsol a háborúnak.. Fájjanak csak neki a szankciók is meg a koporsók is.
Szerintem nem a legelőnyösebb ez az "oroszok" elleni narratíva, és ahol lehet, inkább a "putyini háború" elleni narratíva lenne jobb. Mert (többek között) egy orosz lakosnak is jobb érzés lenne valamivel, ha nem közvetlenül őt támadnák kívülről a szavakkal, hanem a háborús putyini rendszert. Persze nem ismerem milyen szövegek hangzanak el a különféle politikai vitákban, és a különböző országok helyi tájékoztatásaiban, de én leginkább valami orosz(ok) ellenes megnyilatkozásokkal találkozom, miközben szerintem inkább a putyini háborút és az azt támogató rendszert kellene azokban a helyzetekben is támadni, semmiképpen nem Oroszországot így egyben, vagy az oroszokat. Mármint ahol ez lehetséges. Az M1-es híradásokban is folyamatosan Oroszország elleni nyugati szóbeli támadásokról beszélnek, és itt nem tudom, hogy ténylegesen mi is hangzik el az elsődleges forrásokban, de jobbnak tűnne a putyini háború elleni lépéseknek nevezni a lépéseket, mármint ahol ezek elsődlegesen elhangzanak és itt nyilván nem az M1-re gondolok. És másrészt: szerintem.
Hihetetlen hibát követtek el, miért kell kitenni álcázás nélküli terepre ezeket az értékes eszközöket, nem használtak álcázási módszereket, eszközöket, súlyos hiba.
Egy orosz pár elrabolt egy ukrán származású csecsemőt, a 27 éves anyját, valamint az 51 éves nagymamáját pedig megölte Németországban. Az elkövetőket elfogták, a csecsemő élve került elő.
A németek meg annyira hanyatlanak, hogy ATH-n van a DAX. Mondjuk a BUX is, de azt ugye inflációs forintban jegyzik :) A tegnapi katasztrofális ukrán helikopterveszteség után sokan az új katonai vezetést okolják, mert szinte biztos, hogy kiszivárgó információk okozták. Zaluzhnyi állítólag ebben volt jó, az információkat nem osztották meg csak a legszűkebb körben, ezt a titkolódzást sokan felrótták neki, de láthatóan volt értelme.
"...Trump tagozata meg beeteti a sajátjait hogy a költségvetésük 1%-át sem kitevő Ukrán csomag miatt nincs pénz semmire..." A Brexit-nél ugyanez volt. A hibbantak elhitték, hogy az EU miatt nincs pénz, aztán meg nagyot koppantak.
"Én nem látom sem a szándékot sem az akaratot." . Szintén. Mondjuk ebben nagyon benne van a demokrácia hátulütője is. A sok oroszok által behülyített idióta szavazatára is figyelnek a vezetők. Diktatúrákban nem kell ilyesmikkel foglalkozni. Ők hülyíthetik a saját és a külföldi embereket is pofátlanul. A demokráciák meg még attól is tartanak hogy a náluk fellépő dezinformációk ellen határozottan fellépjenek. . Vicc az ami pl a másik topikban is megy. Kész történelem hamisítás alig pár éve eltelt eseményekről ( nem Trianonról vagy a Mohácsi csatáról ) és emberek full beveszik és rohannak AFD-re meg a többire szavazni ha a németek 2 rakétával többet adnak vagy ha nem mond le Ukrajna azonnal a fél országáról. . Amcsiknál meg a republikánusok orosz.. akarom mondani Trump tagozata meg beeteti a sajátjait hogy a költségvetésük 1%-át sem kitevő Ukrán csomag miatt nincs pénz semmire és amúgy is Putyin jó fej. Inkább európát kell jól segberúgni és fenyegetni ha nem vesz több amcsi fegyvert.
Ma magához képest is nagyot megy a Portfolio, mintha csak a Russian Today-t olvasnám. :) Putyinnak "ekkora" rakétája van, ezt már nem lövi le semmi, és még az atomháborúra is készen áll. :)
Én nem látom sem a szándékot sem az akaratot. Pont annyit kap Ukrajna vagy már annyit sem ami az álló háborúhoz elég de ennyi segítséggel az oroszokat nem űzik ki ukrajnából. Leírták hogy az ukrán katonák átlag életkora 43 év, oroszoké 25 év. Sem elég fegyverük, lőszerük és katonájuk sincs az ukránonkak. Nagy a baj. Nagyon kellene az a 60milliárd dollár amit nem engedélyeznek a republikánusok.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik