Egy korrekt írás, nem keményvonalas tiszásoknak:
.
"(...)Ahogy már fent is említettem, alapvetően a gyűlölet a kiindulási pont. Gyűlölet minden és mindenki iránt, aki másként gondolkodik, aki nem akar beállni a sorba, aki máshogyan képzeli el az Orbán utáni jövőt. Egy plurális, azaz többpártrendszerre épülő demokráciában ez a konkurencia-irtó gyűlölet elképzelhetetlen, de sajnos egyre inkább bizonyságot nyer az az elkeserítő tény, hogy a magyar választópolgárok jelentős része egyszerűen nem érti a demokrácia lényegét. Egy többpártrendszerű demokráciának pont az a lényege, hogy a a politikai palettán több párt mozog. Ezek különböző értékeket képviselnek bizonyos kérdésekben, egyben azonban mindenki egyetért: a jogállam, a fékek és ellensúlyok többek között csak úgy garantálhatóak, ha mind az ellenzékben, mind a kormányban több párt van jelen.
Tapasztalatból kellene már tudni, és okulni abból, hogy az egypártrendszer, a hatalom egy kézben tartása diktatórikus rendszert szül. Senkinek nem szabadna abban gondolkodnia, hogy egyedül kormányozzon. Természetesen vannak kétpólusú rendszerek is, de azoknál más biztonsági mechanizmusok vannak kidolgozva arra, hogy a fékek és ellensúlyok a helyükön maradjanak. A Fidesz ezt lebontotta, tehát aki egy új egypártrendszerben gondolkodik, az nem akarja garantálni a kontrolmechanizmus visszaállítását, pusztán az öreg meztelen királyt szeretné lecserélni egy fiatalabbra.
Nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy nem a Tisza megjelenésével van a baj, hanem azzal, hogy a pártelnök politikai genocídiumot hirdetett. És ez a párt támogatóit olyan módon hergeli, hogy szinte kifordulnak emberi mivoltukból.
Miközben minden ellenzéki pártnak egy a célja, mégpedig az Orbán-kormány leváltása és a NER lebontása, amihez lássuk be, nem elég kormányt váltani, de kétharmad kell. Ennek a vágyott kétharmados győzelmnek az esélyét csökkenti, vagy akár teljesen el is lehetetleníti az, hogy Magyar Péter semmilyen együttműködésre nem hajlandó. Elsődleges célja a többi ellenzéki párt kiirtása. (...)
A Tisza-szigetek valójában elszigetelik magukat azoktól a választóktól, akik kormányváltást akarnak ugyan, de mégsem szeretnének belépni a TISZA pártba. A magyaristák szinte hadjáratot folytatnak leginkább a dékások ellen, több helyen olvasni, hogy fő céljuk, hogy a DK eltűnjön a föld színéről. Ilyet egy valódi plurális demokráciában nem csinálnak. (...)
Magyar támogatóinak azt kellene megérteni végre, hogy a NER-t csak koalíciós partnerekkel lehet legyőzni. Tehát ne a potenciális partnereket akarjuk már kinyírni, hanem a programunkkal, konkrét jövő-víziónkkal győzzük meg a választókat. És ezt kikényszeríteni Magyar Péterből a Tisza támogatóinak a feladata és felelőssége.
A szabadság elsősorban a választás szabadságát jelenti, és ehhez az kell, hogy legyen miből választani és, hogy arra szavazhassak, aki engem meggyőzött. Ha a Tisza, akkor a Tiszára, ha DK, akkor a DK-ra, ha a Momentum, akkor a Momentumra. Ha a választópolgár tudja, hogy az általa favorizált pártok hajlandóak lesznek együttműködni, akkor legalább az ellenzéki térfélen meg tud szűnni a gyűlölködés. Ellenkező esetben még ennél is nagyobb károkat tud okozni a társadalomban ez a végtelenül megosztó, gyűlöletkeltő propaganda. Hajlandó Magyar ezt a felelősséget bevállalni? Vagy utána a vízözön?
Persze, tudom. Most következik az elmúlt 14 évezés, és az, hogy akkor bizonyítson a többi is. Ebbe most azért nem megyek bele, mert ennek a „nem csináltak semmit” vádnak a cáfolata már tételesen le lett írva, továbbá ezt csak az állítja, aki vagy egy kő alatt élte az elmúlt éveket, vagy direkt nem akarta észlelni, hogy mi folyik körülötte.
.
Magyar Péter nyerni akar, de verseny nélkül. Úgy szeretne a 100 méteres síkfutásban győzedelmeskedni, mint a Diktátor című filmben Aladden Admirálist alakító Sacha Baron Cohen, hogy a mellette futókat egyszerűen lelövi. Ha nincs versenytárs, nem kell legyőzni senkit, ilyen egyszerű. Ugyanez motiválja a vita kérdésében is. Ha nem vitázik senkivel, nem tud a vitában alulmaradni. Természetesen elviekben nem zárja ki a vita lehetőségét, de mindig olyan emberrel akar vitázni, aki vele nem, és ezt pontosan tudja, vagy olyan feltételeket szab, amiket nehezen lehet teljesíteni. De ha mégis teljesítik, akkor talál más kifogást. Emlékezzünk csak az EP választások idején, hogy először a köztévén akart vitázni élő adásban, utána megígérte, hogy megy az ATV-be, RTL-be és a Blikkbe is. Megtörtént a köz(röhejes)tévés vita, aztán mégsem ment vitázni sehova. Pedig a vita, egy egészséges demokráciában a kampányok elengedhetetlen, sőt egyik legfontosabb része. Olyan nem létezik, hogy az egyik főszereplő mindenféle mondvacsinált indokokkal egyszerűen mindig elbújik előle. Ezt bizony, a tiszásoknak ki kell követelni, különben bízni sincs joguk abban, hogy Magyarral egy új kor köszönt majd ránk (...)
A teljes poszt:
https://www.facebook.com/photo?fbid=122112891710409256&set=a.122099722886409256
.
"(...)Ahogy már fent is említettem, alapvetően a gyűlölet a kiindulási pont. Gyűlölet minden és mindenki iránt, aki másként gondolkodik, aki nem akar beállni a sorba, aki máshogyan képzeli el az Orbán utáni jövőt. Egy plurális, azaz többpártrendszerre épülő demokráciában ez a konkurencia-irtó gyűlölet elképzelhetetlen, de sajnos egyre inkább bizonyságot nyer az az elkeserítő tény, hogy a magyar választópolgárok jelentős része egyszerűen nem érti a demokrácia lényegét. Egy többpártrendszerű demokráciának pont az a lényege, hogy a a politikai palettán több párt mozog. Ezek különböző értékeket képviselnek bizonyos kérdésekben, egyben azonban mindenki egyetért: a jogállam, a fékek és ellensúlyok többek között csak úgy garantálhatóak, ha mind az ellenzékben, mind a kormányban több párt van jelen.
Tapasztalatból kellene már tudni, és okulni abból, hogy az egypártrendszer, a hatalom egy kézben tartása diktatórikus rendszert szül. Senkinek nem szabadna abban gondolkodnia, hogy egyedül kormányozzon. Természetesen vannak kétpólusú rendszerek is, de azoknál más biztonsági mechanizmusok vannak kidolgozva arra, hogy a fékek és ellensúlyok a helyükön maradjanak. A Fidesz ezt lebontotta, tehát aki egy új egypártrendszerben gondolkodik, az nem akarja garantálni a kontrolmechanizmus visszaállítását, pusztán az öreg meztelen királyt szeretné lecserélni egy fiatalabbra.
Nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy nem a Tisza megjelenésével van a baj, hanem azzal, hogy a pártelnök politikai genocídiumot hirdetett. És ez a párt támogatóit olyan módon hergeli, hogy szinte kifordulnak emberi mivoltukból.
Miközben minden ellenzéki pártnak egy a célja, mégpedig az Orbán-kormány leváltása és a NER lebontása, amihez lássuk be, nem elég kormányt váltani, de kétharmad kell. Ennek a vágyott kétharmados győzelmnek az esélyét csökkenti, vagy akár teljesen el is lehetetleníti az, hogy Magyar Péter semmilyen együttműködésre nem hajlandó. Elsődleges célja a többi ellenzéki párt kiirtása. (...)
A Tisza-szigetek valójában elszigetelik magukat azoktól a választóktól, akik kormányváltást akarnak ugyan, de mégsem szeretnének belépni a TISZA pártba. A magyaristák szinte hadjáratot folytatnak leginkább a dékások ellen, több helyen olvasni, hogy fő céljuk, hogy a DK eltűnjön a föld színéről. Ilyet egy valódi plurális demokráciában nem csinálnak. (...)
Magyar támogatóinak azt kellene megérteni végre, hogy a NER-t csak koalíciós partnerekkel lehet legyőzni. Tehát ne a potenciális partnereket akarjuk már kinyírni, hanem a programunkkal, konkrét jövő-víziónkkal győzzük meg a választókat. És ezt kikényszeríteni Magyar Péterből a Tisza támogatóinak a feladata és felelőssége.
A szabadság elsősorban a választás szabadságát jelenti, és ehhez az kell, hogy legyen miből választani és, hogy arra szavazhassak, aki engem meggyőzött. Ha a Tisza, akkor a Tiszára, ha DK, akkor a DK-ra, ha a Momentum, akkor a Momentumra. Ha a választópolgár tudja, hogy az általa favorizált pártok hajlandóak lesznek együttműködni, akkor legalább az ellenzéki térfélen meg tud szűnni a gyűlölködés. Ellenkező esetben még ennél is nagyobb károkat tud okozni a társadalomban ez a végtelenül megosztó, gyűlöletkeltő propaganda. Hajlandó Magyar ezt a felelősséget bevállalni? Vagy utána a vízözön?
Persze, tudom. Most következik az elmúlt 14 évezés, és az, hogy akkor bizonyítson a többi is. Ebbe most azért nem megyek bele, mert ennek a „nem csináltak semmit” vádnak a cáfolata már tételesen le lett írva, továbbá ezt csak az állítja, aki vagy egy kő alatt élte az elmúlt éveket, vagy direkt nem akarta észlelni, hogy mi folyik körülötte.
.
Magyar Péter nyerni akar, de verseny nélkül. Úgy szeretne a 100 méteres síkfutásban győzedelmeskedni, mint a Diktátor című filmben Aladden Admirálist alakító Sacha Baron Cohen, hogy a mellette futókat egyszerűen lelövi. Ha nincs versenytárs, nem kell legyőzni senkit, ilyen egyszerű. Ugyanez motiválja a vita kérdésében is. Ha nem vitázik senkivel, nem tud a vitában alulmaradni. Természetesen elviekben nem zárja ki a vita lehetőségét, de mindig olyan emberrel akar vitázni, aki vele nem, és ezt pontosan tudja, vagy olyan feltételeket szab, amiket nehezen lehet teljesíteni. De ha mégis teljesítik, akkor talál más kifogást. Emlékezzünk csak az EP választások idején, hogy először a köztévén akart vitázni élő adásban, utána megígérte, hogy megy az ATV-be, RTL-be és a Blikkbe is. Megtörtént a köz(röhejes)tévés vita, aztán mégsem ment vitázni sehova. Pedig a vita, egy egészséges demokráciában a kampányok elengedhetetlen, sőt egyik legfontosabb része. Olyan nem létezik, hogy az egyik főszereplő mindenféle mondvacsinált indokokkal egyszerűen mindig elbújik előle. Ezt bizony, a tiszásoknak ki kell követelni, különben bízni sincs joguk abban, hogy Magyarral egy új kor köszönt majd ránk (...)
A teljes poszt:
https://www.facebook.com/photo?fbid=122112891710409256&set=a.122099722886409256
ORBÁN VÉGJÁTÉKÁT MP FEDEZI ?
2022: Orbán legyőzhető