Nem vitatom, hogy MP-ben benne van egy orbánc/fityesz 2.0. Nem kizárt, hogy valamelyik fityesz vezető - nyilván nem Orbán - vagy háttérember kreálmánya. Jelenleg még nem tudom eldönteni.
Nem gondolom, hogy MP a jövő "nagy", "nemzetmentő" politikusa. 20 évig a fityesz rendszer része volt, de valamivel nagyon a tyúkszemére léptek. Szurkolok bárkinek, aki orbánc és a fityesz bukására játszik, vagy hozzájárulhat. Részemről orbánc 1994-től elfogadhatatlan.
Átlátszó, de Hont András kiemeléseivel. MP utálat tekintetében pariban vagytok. Arra viszont jó, hogy mindenki fensőbbséges kijelentse, hogy ugyehogy MP hazudott. Pont akkor lesz a végén, ha az ügyészség megállapítja-e a KEHI felelősségét bűncselekmény eltussolásában. Addigra már a kutyát sem fogja érdekelni, mert akkor épp ismét valamelyik ruhadarabja lesz a téma.
Nem értem, mit akarsz mondani. Nem más országokról van szó, hanem Magyarországról, ahol tény, hogy a szavazatok kb. 45%-a elég volt már ahhoz, hogy a fidesz 2/3-dal kormányozzon. Így ha a maradék 55% több párt között oszlik meg, akkor abból megint 2/3 lesz.
Nem furcsa az, ha felmerül bizonyos gyanú a vizsgált személlyel kapcsolatban. A maffia nem tűri a konkurrenciát. Felelősségre vonás nyilvánosan nem történt (elképzelhetetlen, hogy a saját szennyesüket teregessék ki), de lehetett szóbeli figyelmeztetés, aztán csendben eltávolítás a pozícióból. . A kérdéseidre továbbra is onnan kaphatsz választ amiket ajánlottam. A KEHI jelentést én is csak az Átlátszóból ismerem. Próbálj tőlük közvetlenül érdeklődni! Amit írtak az nem zárja ki, hogy volt a szerződések között értékhatáron felüli is. Már csak a vizsgálat valódi céljának leplezése miatt is lehetett. De ott nem találtak problémát, már hogy is találhattak volna, hiszen az a rendszer "üzemszerű" működésébe, esetleg keretszerződésbe tartozott. És amit Signal írt, Magyar szerint a KEHI nem talált problémát, tényleg hazugság.
Nekem eleve furcsa, hogy csak a 15 millió alatti közbeszerzéseket vizsgája a KEHI. Neked nem? A felsorolt cégek közül hány köthető MP-hez? . Nekem eleve nem stimmelnek a számok, nálam 52 db 15 millió alatti szerződés maximum 780 millió, akkor hogy jött ki a KEHI-nek az 1.4 milliárd?
A politikában előbb/utóbb mindenkiről kiderül, hogy nem mond/mondott igazat. Magyarul hazudott. Ezzel együtt kell élni. . Nekem sem tetszik, hogy MP Hadházyba is elég keményen beleszállt, holott eddig a leghitelesebb ellenzéki nagyon sok éve.
Nem a Balásy féle szerződésekről van szó, hanem azokról a 15 millió alattiakról amelyeket Magyar saját hatáskörben intézett. "A KEHI összesen 52 db, 2018 és 2020 közötti, összesen 1,4 milliárd forint értékű szerződést vizsgált meg részletesen. És bár a közbeszerzési értékhatárt el nem érő egyszerű beszerzési eljárásokat a jogszabályoknak megfelelően bonyolították le (a közbeszerzésekről a KEHI nem tesz említést), a Hivatal álláspontja szerint több esetben nem volt valós verseny, vagy éppen túlárazás történt.A KEHI a következő cégeket emelte ki a jelentésben:
First Voice Kft.
HYPERTEAM Kft.
PlanB Magyarország Kft.
MESTINT Kft.
Think&Thank Management Kft. (További részletek az Átlátszón, Hadházynál, szabadeuropa.hu-n stb. Nem olyan bonyolult ez!)
Amit te mondasz, az igaz. Viszont MP azt állította, hogy Hadházy hazudik. Most kiderült, hogy MP hazudik (nem elöször), ami elég gáz akkor, amiko töle várjuk a kormányváltást. Ha már olyanoktól nem kellett, akik nem érintettek ilyen ügyekben.
És? Ez is azt igazolja, amit MP nyilatkozott: hiába reklamál/ellenkezik egy fidesznyik cég/hivatalvezető, hogy túlárazott szerződéseket akarnak vele aláíratni, odaszólnak, hogy "márpedig írd alá b@..meg!". Azokkal kellene inkább foglalkozni, akik "odaszólnak"...
Közzétették a Magyar Péter diákhiteles szerződéseiről szóló KEHI-jelentést, amely Hadházyt igazolja . A 2021 augusztusában kelt KEHI-jelentés súlyos kifogásokat fogalmaz meg egyes konkrét szerződésekkel kapcsolatban. Olyan kijelentések találhatók a szövegben, melyek szerint több esetben nem volt valós verseny, sőt: az ajánlattételre felkért társaságok teljesítési képessége eleve kétséges volt, illetve szóvá teszik a díjazás és az ellenszolgáltatás arányosságát is – írja az átlátszó.hu. Megszereztük a Magyar Péter diákhiteles szerződéseiről szóló KEHI-jelentést Az Átlátszó szerint a KEHI-jelentésben nincs nyoma annak, hogy bárkit is felelősségre vontak volna a problémás szerződések miatt vagy további vizsgálat indult volna az ügyben. https://24.hu/fn/gazdasag/2024/10/02/magyar-peter-diakhitel-kozpont-kehi-kormanyzati-ellenorzesi-hivatal-hadhazy-akos/
"Bevallom, nagyon nem tetszene, ha ismét az lenne a módi, hogy ellenzéki szereplők a Facebookon üzengetnek egymásnak. Személyes megtámadtatás okán azonban néhány megjegyzést kell tennem, miután elszámoltam magamban pár ezerig, hogy ne az első indulatomban válaszoljak:" https://www.facebook.com/hadhazyakos . Kiemelek egy mondatot Magyar telexes interjújából: "Leszögezte, hogy a „visszalépéses játékokba” ők nem mennek bele." Már csak ezért sem lesz itt kormányváltás '26-ban - teszem hozzá. (Kivéve ha a rezsim úgy akarja.)
Olvasom Hadházy oldalán, hogy "Magyar Péter képviselő úr olyan butaságot mondott ma rólam a Telex műsorában, hogy muszáj elszámolnom tízig – de lehet, hogy ezerig –, nehogy valami olyat írjak hirtelen felindulásomban, amit később megbánok." . Hát igen. Röviden és tömören: Magyar bekattant, de lehet, hogy ez az alapállapota. (A mikrofonállvány szerepében Fábián Tamás.) "Magyar kitért arra, hogy szerinte a Tiszába azért állnak bele, azért hozta elő például Hadházy Ákos is a korábbi Diákhitel Központ vezetőjeként aláírt szerződéseit, mert van egy szerveződés Budapesten. Állítja, hogy több inkumbens országgyűlési képviselő, köztük párbeszédesek, momentumosok és MSZP-s képviselők „zsarolási potenciált” építenek a túlélésük érdekében: Duna Párt vagy Egyesület néven hoznának létre egy kooperációt, amivel a Tisza ellen szervezkednének– mondta. „Hadházytól Karácsony Gergelyen át Csárdin, Hajnal Miklóson és Szabó Tímeán át mindenkit próbálnak összelapátolni.” Szerinte a DK mellett ez a szervezet jönne létre, amivel majd a Tiszát akarják zsarolni, hogy néhány mandátumot megszerezzenek 2026-ban is. „Most már az sem számít, hogy melyik pártból jöttek, csak az a cél, hogy sikerüljön a koncot megtartani.” Leszögezte, hogy a „visszalépéses játékokba” ők nem mennek bele. „Jó Duna Pártot és Duna Egyesületet, a Tisza akkor is áradni fog 2026-ban.”
Nem ártana neked néhány ország választási rendszerét tanulmányozni! Aztán megnézned ,mely országokba /európai/hány százalékkal krományoznak, leginkább koalicióban. Látni fogod 40% egyedül nem igen van!
Jelenleg itt tart a Tisza. Az egyszerű többséget célozta meg. Nem számol szövetségesekkel se a saját, se a fidesz oldalán. És azzal se, hogy a fidesz még barkácsolhat a választási törvényen a választásokig, ha tényleg nyerni akar persze ... . "Már azonosította a Tisza Párt azt az 54 körzetet, ahol a kormányváltáshoz nyerni kell – mondta Magyar Péter múlt héten a HVG Címlapsztori című rendezvényén. A választási rendszer sajátossága, hogy a közvetlenül választott 106 képviselőn keresztül jelentősen torzul a pártlistákra leadott szavazatok parlamenti súlya – jellemzően a Fidesz javára. A többségi elven megnyerhető körzeteket úgy alakították ki, hogy a városi lakosságot ellensúlyozzák a kistelepülésen élők. Ha azonban a Tisza a falvakban is megjelenik, valódi ki-ki meccsre kényszerítheti a kormánypártot." . A "jelentős torzulást" az un. győzteskompenzáció okozza.
"...ezt a tiszásoknak ki kell követelni, különben bízni sincs joguk..." Ezt nevezem birodalmi tudatnak. A briteknek volt a gyarmataik elvesztését követő évtizedekben, és ők tényleg alattvalónak hívják polgáraikat.
Erről már többször írtam. Legutóbb ebben a topikban. (És most nem térek ki az egypártrendszer veszélyeire, azt elég jól leírta a poszt.) . "Ha majd azt mérik, hogy a Tisza 45 %-on áll a fidesz 35%-ával szemben és el tudja hozni az egyéni körzetek 80+ százalékát, akkor van esély a kétharmadra. A jelenlegi választási "játékszabályok" szerint ez a feltétel, azaz ha a fidesz ölbetett kézzel várja a választást. Aztán, hogy utána mi lesz az kérdéses. Lesz-e rendszerváltás a jogállam helyreállítása, a választási törvény megváltoztatása és büntetőjogi (nem adózási!) elszámoltatás nélkül. . És akkor a mihamóval még nem számoltunk, aki a maga 10 körüli százalékával egyszerű többséggé tudja varázsolni a kétharmadot. (Ha összenő ami összetartozik.)"
De, ha több párt megállapodik egymással. Nem is kell explicit megállapodásnak lennie. A Tisza részéröl pl elég, ha csak annyit tesz, hogy 72 oevk-ban indít jelöltet, és kijelenti, hogy mindenhol máshol a legerösebb ellenzéki jelöltet támogatja. Hogy miért csinálna ilyet? 1. kizárt, hogy találjon 106 megfelelö jelöltet. 2. igazolja, hogy nem NER 2.0-t akar építeni.
Ez szép és jó, de ebben a választási rendszerben ha 40% szavaz a fideszre, a többi 60% meg a többi pártra, akkor a fidesznek megint 2/3-a lesz. Ilyen pályán nem lehet máshogy legyőzni őket. Nehéz ebből a csapdából kihúzni az országot, mert ha sikerül nyerniük, utána egyből át kéne írniuk a választási törvényt, de az 2/3 nélkül nem fog menni.
ORBÁN VÉGJÁTÉKÁT MP FEDEZI ?
2022: Orbán legyőzhető