Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2024. 11. 05. 10:20
Előzmény: #148978  Vali
#148980
Az MNB alapítványokban közpénz elvesztésről valahogy eszembe jut Matolcsy fia birtokában lévő milliárd értékű newyorki luxuslakás. De biztosan alaptalnul jut eszembe ilyesmi.
Peterbond 2024. 11. 05. 10:17
Előzmény: #148971  Sehmet
#148979
"Attól még nem lesz infláció, ha az olcsót egy kicsit drágábban, de a másiknál még mindig olcsóbban vásárolod meg."
.
Es 2 hsz el lejjebb folenyeskedtel a kozgaz diplomaddal .... most komolyan. Ha tegyuk fel az usa aru 120 a kinai meg 200 es az usa 130 lesz az pontosan inflaciot general. De nem ez a helyzet hanem a 100-ba kerulo kinaira csapnak 100 vamot hogy az amcsi 130-as termeket vegyek inkabb az amcsik.
.
Persze nem kell mindent komolyan venni egy valasztasi kampanyban de azert Trumpnal szinte minden szovege ilyen durva es ha csak a negyedet bevezeti is gaz lenne. De inkabb felo ami a projekt 2025 s terveben van es amikrol pont hogy ritkan beszel.
Vali 2024. 11. 05. 10:15
Előzmény: #148972  Sehmet
#148978
Az "elvesztette közpénz jellegét" fordulat arra utal, hogy a használandó kifejezés visszavétel. Persze nincsenek illúzióim a mértékkel kapcsolatban.
Ivanhoe 2024. 11. 05. 10:14
Előzmény: #148970  Sehmet
#148977
Tényleg? Neked itt egyetlen ép érved sincs az Orbán-rendszer mellett, tényekkel meg sem tudod védeni, helyette általános dolgokat írsz. Papírotok van róla, hogy Magyarország már nem demokrácia, de te a demokráciát próbálod "értelmezni". Kiforgatsz mindent, "orosz-ukrán háborút",  de a jelenséget nem megérteni akarod, hanem elködösíteni, relativizálni, olyan múltbeli példákat hozni, amelyek vagy nem illenek bele a kontextusba, amit "magyarázni" próbálsz, vagy általános, semmitmondó "alapvetések".
Vali 2024. 11. 05. 10:12
Előzmény: #148966  Sehmet
#148976
??? Kifejtenéd? A van hová fejlődni rész megvan, bár az sem világos, merre :))
Shortelek 2024. 11. 05. 10:09
Előzmény: #148969  Istvan78
#148975
Oké, nem fog menni úgy.
Istvan78 2024. 11. 05. 10:09
Előzmény: #148971  Sehmet
#148974
A "másiknál még mindig olcsóbban veszed meg".:) De nem a másik drágábbnál veszi meg olcsóbban a kínait, hanem a korábbi olcsóbb kínaitól veszi meg drágábban a kínait. Logika!
Istvan78 2024. 11. 05. 10:05
Előzmény: #148968  signal2
#148973
Bocs, tényleg minden árura mondta. Persze a 100% úgyse lesz, de Trump olyan mértékű vámot akar kivetni, amivel már nem lesznek versenyképesek a kínai áruk, tehát elvileg, sarkítva, ha nem veszik meg a drágább kínai termékeket, akkor nincs infla növekedés.
Sehmet
Sehmet 2024. 11. 05. 10:05
Előzmény: #148969  Istvan78
#148972
Ne reménykedj! :) Nem visszavétel, hanem elvétel lenne! :-D De szerencsére ez csak akadémikus vita! :-D
Sehmet
Sehmet 2024. 11. 05. 10:04
Előzmény: #148968  signal2
#148971
Attól még nem lesz infláció, ha az olcsót egy kicsit drágábban, de a másiknál még mindig olcsóbban vásárolod meg. Egyébként is a politikai elemzők szerint a választási kampány ígéreteit nem szabad véresen komolyan venni, mert azok a választások után jelentősen modulálódnak! :)
Sehmet
Sehmet 2024. 11. 05. 10:01
Előzmény: #148908  Ivanhoe
#148970
Maradjunk annyiban, hogy inkább neked nincs fogalmad a realitásokról sem, nemhogy az azokat tudományosan megalapozó közgazdaságtanról, mikro- és makroökonómiáról, stb. - amit azzal intézel el, hogy támadsz és azt gondolod, hogy ha a másikat minősíted, azzal ellehetetleníted, pedig azzal, hogy a másikat nem cáfolod, nincsenek ellenérveid csak sározásod és címkézésed, önmagadat, a hozzá nem értésedet minősíted! :)
Istvan78 2024. 11. 05. 10:01
Előzmény: #148963  Shortelek
#148969
Leírtam, hogy miért nem lehet "nem kesztyűs kézzel" visszavenni a vagyon nagy részét. Mert az EU-ban ez nem működhet és mit szólna hozzá a 2 millió Fidesz hívő. Ők most se ismerik, nem hiszik és nem értik a legnyilvánvalóbb tényeket se, amik a Fideszről negatívat állítanak. 
Én azért reménykedem, hogy jogi úton minél több pénzt vissza lehet szerezni.
signal2
signal2 2024. 11. 05. 09:57
Előzmény: #148957  Istvan78
#148968
Ki mondta, hogy csak kocsikról van szó? MOst egyébként azért a kínait veszi az usák, mert olcsóbb, ha az olcsóbb lehetöség drágul, akkor az egész termékkör drágul, tehát infláció lesz.
Istvan78 2024. 11. 05. 09:57
Előzmény: #148960  Sehmet
#148967
Azt mondod, választási csalással nyert Biden? Még az is lehet, hogy minden demokrata győzelem választási csalással történt, úgy véled?
Vagy esetleg csak láttál egy kamu videót, amilyet én is láttam 20-ban,.
Sehmet
Sehmet 2024. 11. 05. 09:56
Előzmény: #148959  Vali
#148966
Látom, azért kezdesz rájönni az "egységessé kovácsolt" ellenzék támogatóinak a logikájára! Még van hova fejlődnöd! :)
Sehmet
Sehmet 2024. 11. 05. 09:54
Előzmény: #148915  Ivanhoe
#148965
Ja, neked azt tanították, de nekem Leuvenben nem! :) Én Financial Economics-t tanultam. :)
Istvan78 2024. 11. 05. 09:54
Előzmény: #148959  Vali
#148964
Ezek az Euler és mások által tolt szövegek is a "bűnös kreténség" eset halamzába esnek.
Shortelek 2024. 11. 05. 09:54
Előzmény: #148953  Istvan78
#148963
Nektek mindenki dk-s ha bírálja mp-t, nyilván ez nem igaz, még eulerre se. Én is azt szeretném ha választáson lehetne elküldeni orbánt, nekem viszont az a véleményem, hogy nem fog sikerülni, biztosítalak nem rajtam fog múlni. Az elszámoltatásban se értek egyet veled, visszavenni a hatalmas vagyont demokratikusan nem lehet, de miért is kellene kesztyűs kézzel bánni a rablókkal? Szerintem nem kell.
Istvan78 2024. 11. 05. 09:51
Előzmény: #148956  pogacsa
#148962
Undorító! De hogy adjanak Iványinak ennyi pénzt (mondjuk a be nem fizetett adók, járulékok elengedésével), az nem lehetséges. Egy laoszi óútnak persze biztosan óriási hozadéka lett, milliárd dollárokat hozott és ezt csak ilyen repreneztációval lehetett elérni. Ja..
Sehmet
Sehmet 2024. 11. 05. 09:49
Előzmény: #148898  bigyula
#148961
Ilyen, hibás premisszából induló kérdésre nem lehet adekvát választ adni!

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek