PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1758
1759
1760

Shortelek 2023. 06. 04. 12:50

Előzmény: #106528 bigyula

#106540

"2010-ben a protest szavazatokkal nyert a fityesz. Teljesen megérdemelten"
Ezt mondjuk vitatnám, mert már akkor is hazugságcunamit eregetett a szavazók felé, a többivel egyet értek, de biztosan van más is.

bigyula 2023. 06. 04. 12:40

Előzmény: #106538 Sehmet

#106539

Értem. Ugyan első kézből van infóm egy baranyai kis faluból, de biztos hazudtak nekem.
.
"visszadták az adót" (szja)
"kaptunk egy zsák krumplit"
"azt mondták, ha nem a fidesz nyer, akkor nem lesz közmunka" (a falu nagy része munkanélküli)
.
Ha megnézed a választás előtti 1-2 hónap kúrmánypárti képviselőinek bejegyzéseit, akkor láthatod az osztogatást. Azóta miért nincs? Ja, most nincs választás...

Sehmet 2023. 06. 04. 12:32

Előzmény: #106536 bigyula

#106538

Az a budapesti és a nagyvárosi mese. Mérő László, a 2022-es választások előtti ellenzék ikonikus figurája szerint nagyon sok szavazó volt úgy, hogy szimpátiahiány ellenére is inkább a Fideszt választotta, mint az ellenzéket, melynek vezetői a választás után egyből széthúztak, a baloldali összefogásról pedig azt mondta, ha egyszer szövetkeznek ezek a pártok, akkor úgy kell tervezniük, hogy együtt csinálják végig a következő négy évet, ám nekik az „első 4 percet sem sikerült”.

ehe 2023. 06. 04. 12:24

Előzmény: #106530 Sehmet

#106537

Talán mert nem azonosak a játészabályok a '14-es választásoktól kezdve, ahogy a kolléga erre fel is hivta a figyelmedet, illetve én is felhivtam már jópárszor a figyelmedet.
És te minden alkalommal a harmatgyenge bukott medgyessy védelmre futrja, esetleg belekötsz jogász módra, ha nem elég exaktan fogalmazzuk meg a problémánkat, hogy maga a rendszer nem is változott.

bigyula 2023. 06. 04. 12:14

Előzmény: #106530 Sehmet

#106536

"Nem "érvényes" az a marxi-elngelsi állítás, hogy a lét/létezés határozza meg a tudatot, és nem általában az
emberből, hanem az adott történelmi és gazdasági körülmények között élő, saját egzisztenciáját érintő tapasztalatokból "táplálkozó" emberből kell kiindulnunk, ha a szavazó választók akaratát, szavazatát elemezzük?"
.
De érvényes. A fenyegetett közmunkások szavazata, a romák kilóra megvégtele, stb .

Sehmet 2023. 06. 04. 12:07

Előzmény: #106533 idegsÃ¼veges

#106535

No ne már! Ha már itt tartunk, akkor az ellenzék része most az a Jobbik, amelyik legnagyobb részben felelős - Gyurcsány után - a 2006-os rendőrterrorért. Kihez és tartozott például a Gárda?
.
„Reggel 9-től este 9-ig ott voltam a Parlament környékén 2006. október 23-án. Emlékszem, a Bajcsy-Zsilinszky úton kezdtek ránk lőni Gyurcsány elvtárs gazember rendőrei. Ott volt az a göndör, sötétbarna hajú fiú is, motoros szerkóban, akinek kilőtték az egyik szemét, borzalmas volt. Sajnos az a bűnszövetkezet, ami akkor MSZP-ként működött, mára kibővült, mert már van DK, Momentum, és hasonló sz…r banda. Gyurcsány Ferenc a magyarság legnagyobb ellensége. Ha lett volna benne szemernyi tisztesség, akkor lemondott volna a miniszterelnöki pozíciójáról, és eltűnt volna a szürke semmiben” – fogalmazott a Murányi Levente.
A mai napig a Jobbikban politizáló egykori 1956-os forradalmár – aki korábban hat évig töltött be alelnöki tisztséget a Jobbikban – a pártja hőskoraként emlékszik vissza a 2006-os eseményekre, valamint arra, hogy milyen bajtársias, szoros közösséggé alakult a Gyurcsány-rendszer elleni tiltakozás eredményeként."
.
https://www.nool.hu/orszag-vilag/2021/05/vona-gabort-2006-novembereben-az-utca-tette-a-jobbik-elnokeve

Sehmet 2023. 06. 04. 12:02

Előzmény: #106527 Dehogynincs

#106534

De ugye a panteista tanításokba egyrészt a politeizmus is belefér, másrészt Isten azonos az univerzummal, vagyis nincs az univerzumtól különböző Isten.

idegsÃ¼veges 2023. 06. 04. 12:01

Előzmény: #106530 Sehmet

#106533

Az ellenzéknek sem pénze sem szándéka nem volt, hogy felfogadjon futballultrákat és alapítson egy "mégmagyarabb" Gárdát, szétverjék a TV székházat és végighőbörögjék a fővárost...így a tiltakozásaik nem érik el a lakosság többségének ingerküszöbét.
Meg kell várni, hogy mindenki a saját bőrén érezze, milyen emberek kormányozzák Magyarországot...de akkor már késő lesz.

sityaki 2023. 06. 04. 11:51

Előzmény: #106511 Sehmet

#106532

Az amoralitás összehoz. Similis simili...

Sehmet 2023. 06. 04. 11:50

Előzmény: #106528 bigyula

#106531

Lsd. a #106530 hozzászólásom, ami itt is aktuális.

Sehmet 2023. 06. 04. 11:49

Előzmény: #106528 bigyula

#106530

Csak azt nem értem, hogy a mostani protest szavazók miért nem mennek vissza oda, ahonnan 2010-ben eljöttek, ha már arra hivatkozol, hogy azokkal nyert a Fidesz akkor. Nem "érvényes" az a marxi-elngelsi állítás, hogy a lét/létezés határozza meg a tudatot, és nem általában az emberből, hanem az adott történelmi és gazdasági körülmények között élő, saját egzisztenciáját érintő tapasztalatokból "táplálkozó" emberből kell kiindulnunk, ha a szavazó választók akaratát, szavazatát elemezzük? Erről mi a véleményed?
.
"Nicht das Bewußtsein bestimmt das Leben, sondern das Leben bestimmt das Bewußtsein. In der ersten Betrachtungsweise geht man von dem Bewußtsein als dem lebendigen Individuum aus, in der zweiten, dem wirklichen Leben entsprechenden, von den wirklichen lebendigen Individuen selbst und betrachtet das Bewußtsein nur als ihr Bewußtsein." (A német ideológia)

Törölt felhasználó 2023. 06. 04. 11:43

Előzmény: #106527 Dehogynincs

#106529

"... A laposföldhívők szavazata is ugyanannyit ér mint a többieké. "

Tegyük hozzá: szerencsére. 😁🤩... Ez ugyanis pándemokratikus "vívmány".


"... Platón azon a véleményen volt – és ebben más antik szerzők is követték –, hogy a demokrácia a csőcselék uralma (oklokrácia), azoké, akik a szabadságot megfelelő erények (például mértékletesség) hiányában a szélsőségességig fokozzák, s így a szabadságból szabadosság lesz.
Állam című államelméleti műve nyolcadik könyvében megjegyezte, hogy a demokráciában mindenki a gazdagságot és a gyönyört keresi, ami káoszhoz, majd türanniszhoz vezethet.
„A szertelen szabadság, úgy látszik, szertelen szolgaságba csap át, magán-, és állami életben egyaránt. […] Hihetőleg a türannisz nem más alkotmányból, de épp a demokráciából születik, a szertelen szabadságból támad a legvégső, legbőszebb szolgaság.”[2] "

bigyula 2023. 06. 04. 11:39

Előzmény: #106517 Sehmet

#106528

2010-ben a protest szavazatokkal nyert a fityesz. Teljesen megérdemelten. Azóta viszont minden választás előtt a saját igényei szerint átalakítja a választási rendszert, illetve 13 éve folyamatosan a Holdról is látható mennyiségű közpénzből propagandát folytat.

Dehogynincs 2023. 06. 04. 11:32

Előzmény: #106524 p-b

#106527

A panteizmus azonosítja az istent és a világot. Egy panteista számára szó sincs vallásos hitről vagy spirituális tapasztalatokról. Ha a világ létezik, akkor isten is létezik.
Az egész #106419-től indult, ahol badsector1 objektív adatokat hiányolt, mintha a választók objektíven döntenének a szubjektivitás teljes kizárásával.
A laposföldhívők szavazata is ugyanannyit ér mint a többieké.

idegsÃ¼veges 2023. 06. 04. 11:27

Előzmény: #106524 p-b

#106526

De logikailag egyértelműen az a helyes, ha úgy tekinted Isten létezik.
Ha esetleg nem létezik, de a hitelvek szerint éltél, nyugodt lelkiismerettel halsz meg. Ha létezik és úgy éltél, akkor a mennyországba jutsz. Ha létezik, de nem úgy éltél, akkor megszívtad...
Az viszont elgondolkodtató, hogy a "keresztényfiataldemokrata" politikusainkat ez a dolog mennyire nem aggasztja!

idegsÃ¼veges 2023. 06. 04. 11:14

Előzmény: #106500 Sehmet

#106525

Igen és sokadszor jutunk el oda, hogy a kormányzás minőségére az-e a jó mérce, hogy újra megválasztják a kormányzópártot. Rendszerint erre nem válaszolsz, mert nyilvánvalóan nem!

p-b 2023. 06. 04. 11:05

Előzmény: #106521 Dehogynincs

#106524

"Egy hívőnek nehéz objektív véleményt tényt mondani arra, hogy nincs isten"
..és egy hívőnek tudsz mondani objektív véleményt arra, hogy van isten?
Korábban írtam, hogy az isten létezése vs nem létezése sem bizonyítható objektíven.

Sehmet 2023. 06. 04. 10:56

Előzmény: #106520 Heisenberg

#106523

Neked lehet, hogy rémálom, de ez személyes ügy!

Sehmet 2023. 06. 04. 10:55

Előzmény: #106515 p-b

#106522

Sajnos a világon minden ateista és hívő megdönthetetlen bizonyítékot szeretne kapni Isten létéről vagy nemlétéről.

Dehogynincs 2023. 06. 04. 10:55

Előzmény: #106519 p-b

#106521

Miért várod tőlem, hogy bizonyítsam az ellenkezőjét?
#106499
Egy hívőnek nehéz objektív tényt mondani arra, hogy nincs isten.
Egy ateistának pedig nehéz objektív tényt mondani arra, hogy van isten.