ORBÁN TAKARODJ !!!  

Karácsonyra gondolsz? Ja, biztosan nem, neki ehhez - sem - lenne elég esze! :) Talán Szaniszló Sándor?

Ez a magyarázat így nem állja meg a helyét. Egyrészt egyik sem volt jogellenes, mert a vonatkozó háttérjogszabályok megadták a jogi alapot, de morálisan lehet, hogy kifogásolhatók. A helyes megközelítés - szerintem - mert ugye nem szeretnék kinyilatkoztatni, mint egyesek, azért csak a véleményemet írom le, amit a "szerintem" szó fejez ki, hogy mindenki megértse - még a köznapi morál alapján is az lenne, ha visszaadná a nemzetnek azt, ami - objektív mércével mérve is - morálisan is vitathatóan került hozzá, mivel ez is immorális volna, ha csak az egyiktől várnánk el ilyen esetben. És azt sem lehet vitatni, hogy a gazdasági alap határozza meg a politikai felépítményt, ergo aki ezzel az alappal rendelkezik, az a politikai felépítményre, így többek között még a médiára is hatással van. Nem véletlenül írja Edward Herman és Noam Chomsky 1988-as Az egyetértés-gépezete c.  politikai gazdaságtana című könyvében hasonló következtetésre jut (Budapest: L’Harmattan Kiadó, 2016. ford.: Konok Péter) - az amerikai főárambeli médiát vizsgálva - hogy "a látszólag független és szakszerű sajtó egy nagyszabású propagandagépezetként működik, amely azokat az erőteljes társadalmi érdekeket szolgálja és népszerűsíti, amelyek ellenőrzik és finanszírozzák”, vagyis a politikai de főként pénzügyi elitek szolgálatában áll. Szerintem ezzel egyet is értesz, de ugye a politikai morál és a köznapi morál, Machiavelli ... stb.

Valaki céget épít ilyen szavakra ld. BDPST. Ott nem zavar?

Mert te hazudsz, nem az ellenzék. 

Hááát, nem tudom nem észrevenni, amikor a Face-n mindenhol fent van. :)

Mi ez az irgum-burgum egy véleményre? Miért engem minősítesz, miért nem az ellenzéket? Nekem köszönhető, hogy az EU-s források (Helyreállítás Alapból, stb.) nem érkeznek meg? Persze, igaz, az ellenzék részéről nem fogják fel, hogy ez mit jelent! Most már az sem elég, hogy regnálásuk alatt segítség nélkül is tönkretették, államcsőd felé sodorták a magyar gazdaságot, jelenleg belülről már egyedül nem megy, ezért "besegítenek". Remélem, Karácsony nem hasonló célból találkozott Zelenszkijjel!

Miért figyelgeted Pankotai Lili pólóját, gyanús vagy Te nekem. :D

Pankotai Lili pólójára ez volt nagybetűkkel, kék színnel írva: "ELVIEG"  Ez ugye egy pólófeliraton elütés nem lehet. Oszt a magyar éreccccségi?
Szerencsétlen lányt sajnálom, mert az ellenzék kicsavarja belőle, ami számára politikailag előnyösnek gondol, aztán eldobja, mint Nagy Blankát.

" Az ellenzéknek ugyanez a célja,"
Ismét megjelentél aljas, mocskos módon rágalmazni, uszítani?
Pont olyan vagy, mint a nemzetromboló fidesz. Ennek az országzüllesztű maffiának vagy az itteni kiszolgálója.
Pfujj.

Akkor ezt is becumiztad.#34886  euler
És: Szele Tamás: Zelenszkij és a maszkirovka

Az ellenzék nagy barátja, az ukrán elnök tönkre akarta tenni a magyar ipart. Az ellenzéknek ugyanez a célja, legfeljebb az a különbség, hogy Zelenszkij tudta, hogy mit akar!
„Az amerikai hírszerzés szerint a feltárt dokumentumok azt mutatják, Zelenszkij úr azt mondta ukrán tisztviselőknek, hogy bombázni akart egy Oroszországból a NATO-tag Magyarországra tartó olajvezetéket.
Zelenszkij úr azt is javasolta, hogy Ukrajna robbantsa fel a Druzsba (Barátság) vezetéket Oroszországban, amely Magyarország felé tart.
„Zelenszkij kiemelte, hogy... Ukrajnának fel kell robbantania a vezetéket, és tönkre kell tennie Orbán Viktor magyar iparát” – áll a dokumentumban.”   
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/05/14/volodymyr-zelensky-pentagon-leaks-occupy-russia-ukraine/

Igen, 1988-ban kezdődött, amikor még az elődpárté volt az akkori alkotmányban is megerősített minden hatalom. 1990-ben pedig Antall a KISZ KB gazdaságpolitikai főosztályvezetőjét, aki a Gyurcsány-kormány alatt is államtitkár volt, Csepi Lajos bízta meg a privatizációért felelős Állami Vagyonügynökség vezetésével.
Igen, a kétezres évek közepén még a szociálliberális kormány megpróbált - az általuk elcseszett költségvetésük bevéli oldalának javítása érdekében - privatizációval el nem lopott vagyonelemet értékesíteni.
Bizony, a privatizáció nyertesei minimum 90 %-ban a baloldalhoz köthetőek voltak Antall alatti, de Horn alatt már nem, és nem kevesen privatizáltak azok közül, akik a politikai hatalmat gazdasági hatalommá váltották. De a legnagyobb probléma az volt, hogy ezek nagy része csak a privatizáció után a multiknak - a privatizációs vételárnál sokkal magasabb áron - történő eladásban volt érdekelt, amikkel a multik nem termelőüzemeket vásároltak, hanem piacot, mert az így megvásárolt magyar cégek nagy részét bezárták. Persze, mutatóban, néhány százalékban, pl. Széles Gábor személyében a jobboldalinak mondható személy is privatizált, de ők legalább továbbműködtették a privatizált vagyont, és nem az elvtársi kapcsolatuk miatt nyerték meg a privatizációs pályázatokat!
És akkor még nem is beszéltünk a multiknak eladott energia, élelmiszeripari, stb. szektorról, amelyek nagy része a nálunk "fejlettebb" nyugati világban legalább részben állami tulajdonban van. Nézzünk meg ereteti dokumentumot arról, hogy egy, Suchman Tamás által az élelmiszeripar privatizációjával kapcsolatosan előterjesztett jelentést hogyan üdvözöl a baloldal:
"DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársam!
Több kérdést is tett fel, én nyilván mindegyik kérdésére azzal tudok válaszolni, hogy hol tart a mezõgazdasági és élelmiszeripari cégek privatizáció ja.
Szeretném elmondani, hogy március 10-e körül - amikor e kérdésrõl legelõször beszéltünk - kiadásra került egy olyan intézkedés, melynek eredményeként a még el nem adott és kisebbségi részvények tulajdonhoz jutásánál elsõ helyre sorolta az Állami Vagyonügynökség a termelõket és a hozzájuk integrálódó egyéb cégeket.
A kérdéshez kapcsolódva néhány felsorolást szeretnék általánosan tenni, elmondva azt, hogy 100 százalékban privatizációra került a növényolajipar, a dohányipar, az édesipar, 73 százalékban a hús- és a halfeldolgozó-ipar, a tejipar 45 százaléka, a gabonaipar 63 százaléka, a sütõipar 65 százaléka, a cukoripar 61 százaléka, a söripar 80 százaléka és az állami gazdaságok 59 százaléka. Amire még lehetõség van: az élelmiszeriparban állami tulajdonban lévõ 25 milliárd forint értékû részvénycsomagnak a mezõgazdasági termelõk részére történõ meghirdetése kárpótlási jegyért és annyi készpénzért, amely a cégek likvid helyzetének a javításához feltétlenül szükséges, magyarul, amivel a forgóeszközöket biztosítani lehet, mert nem mûködõ privatizációt nem támogatnék.
S egy gyors felsorolás arról, hogy ígéretünknek, ígéretemnek megfelelõen május 5-étõl meghirdetésre kerülnek az alábbi cégek: Dél-dunántúli Gabona, Gyõrtej, Békésgabona, Tolnatej, Hengermalom, Debreceni Hús, Északtej, Nagykõrösi Konzervgyár, Zalatej, Albakenyér, Szegedtej, Tiszakenyér, Szabolcstej, Szolnoki Sütõipari Vállalat, Gyõri Szeszipari Vállalat, Szombathelyi Tejipari Vállalat, Répcelaki Sajtgyár, Dél-magyarországi Gabona Részvénytársaság 10 százaléktól 50 plusz 1 százalékig visszavévõ részvénycsomaggal.
Ezt a tevékenységet folytatni szeretnénk, egy 3 milliárdos nagyságrendet már meghirdettünk, már kint vannak a tenderek, az érdeklõdõk már megvásárolták a tenderfüzeteket, és elképzeléseim szerint 25 milliárd forintos nagyságrendig közel lehet hozni a termelõket. S nagyon fontosnak tartom - ez a felsorolásból is kitûnt -, hogy ha a piac egy részét a privatizáció következtében elveszítették, a maradékot ne veszítsék el.
Kérem válaszom elfogadását.
Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)"
https://www.parlament.hu/naplo35/080/0800109.htm

nem... nem utalják azt...legalább is a nagyobb részét(?) és főleg nem a vevőnek (inkább vmi 'nemstrómanjának?) annak nyoma lenne a nemzetközi bankrendszerben... mennek érte a 'diplomaták' sokszor személyesen a szgyártó, stb...és viszik is tovább kp. egy ~azeri stb. bankba..(?)'oszt jónapot'

ez a napnál világosabb, teljesen egyértelmű, hogy minden ilyen 'keleti' üzlet' legfőképp a lopásról(?) szól...
próbálták ezt eljátszani még USA céggel is (Microsoft), de ott ez kiverte a biztosítékot, nyilvánosságot kapott, és gyorsan a szőnyeg alá is seperték - így abba a relációba ez vszeg felejtős lett, maradtak a türk csibész 'haverok' (?)...'oszt jónapot'

ha túl nagy a különbség az ő központi gázórájuk által mutatott és az ügyfelek által jelentett, elszámolt érték között akkor ésszerű lehet utánajárni, hol okosdkodtak a 'gázfelhasználással' ... szvsz

"Az autoriter hatalmakkal történő üzletek esetén megoldható az úgynevezett korrupciós pénzeknek az elbújtatása, mert ezek a hatalmak készek erre. Nyugati, egyéb területeken ez nem így van. Nem véletlen, hogy Magyarország szívesen vesz gázt az oroszoktól, vagy mondjuk az azeriektől. 
(...) Nem azért ragaszkodnak mindenáron az orosz gázhoz, mert ezzel is az EU-val akar a kormány szembemenni? 
Nem akarnak ők mindig, mindenáron szemben állni az EU-val, de Putyinnak ez jól jön. Nekik is jól jön, mert megkapják érte a saját kis „alkotmányos pénzüket”. Ez is elképesztő összeg. Hiszen csak gondoljunk bele, ha 3,5 milliárd köbméternél – amikor a gáz ára 40 euró körül van –, csak azt mondják, én nem kérek sokat, csak mindegyikből 50 eurocentet, már az is 1,5 milliárd euró. Sok kicsi sokra megy." 
https://hirklikk.hu/kozelet/holoda-attila-annak-eri-meg-draga-orosz-gazt-venni-aki-ezzel-jol-jar/413710

Értsd: utalandó vissza a vevőnek.

Azt nyilván nem írták bele, hogy az "alkotmányos költség" mennyi és hová utalandó.

A gázszerződést sokan látták, illetve a KSH statisztikába a tényleges utalások kerülnek be, tehát nyugodtan elhiheted, hogy azon az áron vesszük.