PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2215
2216
2217

Dehogynincs 2023. 02. 16. 16:12

Előzmény: #95176 offshort

#95180

A mise hatásosságához kerestem adatokat.
Amiket most fölsoroltál azok sokkal komolyabbak, de tényleg így fest egy nem teljes értékű demokrácia.

00000 2023. 02. 16. 16:03

Törölt hozzászólás

#95179

tanrek 2023. 02. 16. 15:56

Előzmény: #95174 Colas

#95178

Én hiszek neked. Elhiszem, hogy szerinted megvilágosodtál...
Nincsen ebben semmi meglepő, pont ilyennek képzeltem el azt, amikor egy fideszes megvilágosodik...

badsector1 2023. 02. 16. 15:51

#95177

működés közben a fasiszta rendszer, ártatlan ember ellen hergelik a lumpen prolikat:

"Szerdán több kormányközeli, illetve szélsőjobboldali portál is megnevezte, hogy információik szerint ki az őrizetbe vett nő, illetve arról is írtak, hogy a Szikra Mozgalomhoz, illetve Jámbor Andráshoz köthető. A Szikra szerdán kora délután közleményében még azt írta, hogy sosem vettek részt és a jövőben sem fognak részt venni hasonló támadásokban, az elkövetőket pedig nem ismerik, csütörtökön azonban a mozgalom felől mi is arról értesültünk, hogyvalóban egy aktivistájukat vették őrizetbe.
Szerda este aztán, miután a szélsőjobboldali oldalak megneveztek egy nőt, illetve fotókat is kiraktak róla, a Szikra az oldalára tett ki egy posztot, melyben azt írták,

a nő információik szerint nem beszél idegen nyelveket
a nő legjobb tudomásuk szerint nem állt kapcsolatban külföldi antifa szervezetekkel
úgy tudják, a nőt egy, a helyszínen rögzített képen az egyik tettesen lévő sál és kabát alapján gyanúsítják
tudomásuk szerint a nő nem járt a rendőrség által vizsgált három bűncselekmény idejében a helyszín közelében sem, élettársának állítása alapján a háromból két esetben tanú is van rá, hogy még csak Budapesten sem tartózkodott ekkor. De a harmadik cselekmény idején is vidéki otthonában volt egyedül.

Hozzátették, hogy sem a Szikrához, sem Jámbor Andráshoz semmiféle rendőrségi megkeresés nem érkezett, és azt gondolják, hogy a hatóságok joggal nem tartják őket az ügy részének. Végül azt írták, amennyiben kiderül, hogy a Szikra Mozgalom tagja bármilyen erőszakos bűncselekményt követett el, azonnal eltávolítják a tagjaik közül."

offshort 2023. 02. 16. 15:49

Előzmény: #95171 Dehogynincs

#95176

"A közoktatás egyre nagyobb része kerül egyházi fenntartásba, aminek önmagában is jelentős társadalmi hatása van .... "
.
“A keresztény egyházak és a kereszténységre hivatkozó társadalmi szervezetek a kormány politikájának lojális támaszai, a NER társadalomképének és politikai koncepciójának szerves részei. A vallási intézmények és projektek szimbolikus és financiális támogatása a NER iránti lojalitástól függ.”
.
"Azzal, hogy 2010 óta a kormányok bőkezűen támogatják az egyházak tevékenységét, és közben jelentős politikai szerepet is osztanak számukra .... "
.
"A kereszténység fogalma az uralkodó politikai szótárban sokkal inkább a “jobboldali irányultság megkülönböztető brendjévé, a „mi” és az „ők” közötti határhúzás eszközévé vált” – jegyzik meg a szerzők."

signal2 2023. 02. 16. 15:36

Előzmény: #95174 Colas

#95175

Ja, megvilágosodál....
Ezzel szemben éppen a fidesz tett ott keresztbe, ahol tudott, amikor ellenzékben volt. Pl. elkaszáltatta népszavazáson az egyenlegjavító intézkedések egy részét, vagy pl az egészségügy kilábalásan kegy kezdő elemét, a vizitdíjat.
Aztán ha nem tűnt volna fel, az ellenzék akkor tüntet, amikor annak egy jó hozadéka lenne. Lásd pl a tavalyi oktatás ügyében lezajlott tüntetéseket.
Én nem mondom, hogy feddhetetlenek, de azt igen, hogy a fidesz bizony.tottan nem az, az ellenzék egy részéről pedig maximum feltételezéseid vannak.

Colas 2023. 02. 16. 15:29

Előzmény: #95172 signal2

#95174

Á, megvilágosodtam! A DK-LMP-Párbeszéd csapat bízott a kormányváltásban (MSZP bizonytalan volt e kérdésben ) és tudták, ha nyernek reálbér csökkenés lesz, tehát az átlagbérhez kötni nem jó a tiszteletdíjat. Nem jutott eszükbe, ha nyernek a választáson úgyis változtatni tudnak majd. Bár ha ez a szavazás a 2018-as választások után volt az új parlamenttel, akkor meg azt gondolták úgyis megbuktatják a Fidesz kormányt gyorsan (emlékezzünk a tüntetésekre), de legalábbis ott tesznek keresztbe ahol tudnak, így gyengíteni tudják a gazdaságot, tehát a reálbért. Na jó, mennem kell, mert még belesodródnánk ismét egy vitába a fent említett pártok képviselőinek feddhetetlen jelleme miatt. :) Üdv, további szép napot!

Colas 2023. 02. 16. 15:11

Előzmény: #95166 signal2

#95173

Pl. 2022. októberében 510.500 Ft volt az átlagbér és 414.000 a medián. Az egymáshoz viszonyított arányuk is változik, ezért nem teljesen mindegy melyiket alkalmazzák hosszú távon, de kétségkívül az elv az érdekes első lépésben, a további már finomítás.

signal2 2023. 02. 16. 15:10

Előzmény: #95170 Colas

#95172

Abban a pillanatban ez egyből emeléssel is járt, mert előtt az átlagbér 2,76-szorosa volt a képviselői alapilletmény, illetve 2018-2021 között nagyon jól jártak, mert minden évben 6-7% volt a reálbéremekedés. Viszont már nem kellett soha újra szavazni róla.

Dehogynincs 2023. 02. 16. 15:10

Előzmény: #95169 offshort

#95171

A többség hisz Istenben, de templomba már sokkal kevesebben járnak Magyarországon
https://g7.hu/adat/20230101/a-tobbseg-hisz-istenben-de-templomba-mar-sokkal-kevesebben-jarnak-magyarorszagon/
Az emberek negyede-ötöde csak karácsonykor, vagy más nagy ünnepeken megy templomba, 40 százalék pedig még ilyenkor sem. Bár Magyarországon a vallást, felekezetet választók 7/10-e a katolikus egyházhoz tartozik, és a katolicizmusban a vasárnapi szentmise-hallgatás elvileg kötelező lenne, a társadalmi felmérések szerint csak az emberek 7-9 százaléka vesz részt heti rendszerességgel szertartáson. További bő tíz százalék havonta legalább egyszer ott van a templomban.

Colas 2023. 02. 16. 15:06

Előzmény: #95168 signal2

#95170

Ez emeléssel is járt egyben? Én utoljára az emelésekre emlékszem, amit mindig mindenki megszavazott. Ez az átlagbérhez kötés kockázatos szegény képviselőknek, mert mi van ha nem dübörög a gazdaság és csökken a reálbér. Szegény képviselő sem kaphatna infláció feletti emelést, ad hoc emelésekkel meg igen. Így megértem, hogy itt már nem volt teljes egyetértés. Egyesével megkérdezném kit mi motivált, mikor nemmel szavazott. De mondom, én a medián bért alkalmaznám.Lehet akik nem szavazták meg ők is így gondolják és kevesebb tiszteletdíjat szerettek volna maguknak is. :)

offshort 2023. 02. 16. 14:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#95169

"Felháborító hazugságokkal etetik a hívőket, és bizony a mise 1 órájának jó 10-20 perce arról, szól, hogy miért is szavazzunk a fityeszre"
.
Így igaz! Megy az agitprop!

signal2 2023. 02. 16. 14:51

Előzmény: #95164 Colas

#95168

AZ átlagbérhez közést így szavazták meg a képviselők:

Fidesz-KDNP és a német nemzetiségi képviselő nem meglepő módon megszavazta a kormánypárti javaslatot a fizetésemelésről.
Igennel szavazott a Jobbik összes jelen lévő képviselője.
Igennel szavazott az MSZP-ből: Bangóné Borbély Ildikó, Harangozó Tamás, Hiszékeny Dezső, Molnár Zsolt, Varga László.
Jelen volt, de nem szavazott az MSZP-ből: Mesterházy Attila és Molnár Gyula, Szabó Sándor és Tóbiás József. Tóth Bertalan pártelnök nem volt jelen, Hiller István nem szavazott.
Nemmel szavazott az MSZP-ből: Gurmai Zita, Korózs Lajos és Kunhalmi Ágnes.
Nemmel szavaztak a DK-s képviselők.
Nemmel szavaztak az LMP-sek.
Nemmel szavaztak a Párbeszéd képviselői.
Kivéve Burány Sándor Párbeszéd-képviselőt, aki ugye MSZP-tag. Ő igennel szavazott.
Nemmel szavazott a két független, Dúró Dóra (ex-Jobbik) és Hadházy Ákos (ex-LMP).
A független Bősz Anett (Liberálisok, ex-Párbeszéd) viszont tartózkodott.

signal2 2023. 02. 16. 14:47

Előzmény: #95164 Colas

#95167

Amióta elfogadták, hogy az átlagbérhez kötik, azóta nincs szükség annak éves megszavazására, mert automatikusan az előző évi átlagbér 3-szorosa.

signal2 2023. 02. 16. 14:44

Előzmény: #95162 Colas

#95166

Viszonyítási alapnak mindegy. Mert mondjuk az 500 ezres átlagbér 120%-a ugyanannyi, mint a 350 ezres mediánbér 170%-a. Az elv az érdekes a javaslatban.

badsector1 2023. 02. 16. 14:36

Előzmény: #95152 Sehmet

#95165

azt is le lehet tölteni az internetről, a mesterséges inteligencia már fejből mondja :))

Colas 2023. 02. 16. 14:32

Előzmény: #95156 signal2

#95164

Ja, egyébként ha a képviselők juttatásáról (emeléséről) van szó, azt teljes koalícióban az összes képviselő meg szokta szavazni, párt állástól függetlenül teljes egyetértésben.

offshort 2023. 02. 16. 14:30

Előzmény: #95158 Sehmet

#95163

Ne keverd a sezont a fazonnal!
Attól hogy vaklaki logikai úton kizárja a vallások képzelődéseit, attól még nem lesz komcsi!
Habár a vallásosok nagyon szeretnék ezt így beállítani.
A vallásos képzelődések elvárásai alapján nem kell se törvényeket, se jogszabályokat alkotni,
se az oktatásban félrevezetni, megtéveszteni a diákokat!

Colas 2023. 02. 16. 14:29

Előzmény: #95156 signal2

#95162

Nem tartom jónak az átlagbér használatát sehol. Sokkal reálisabb képet ad a medián bér, mely azt mutatja, hogy a bérből élők 50%-a ennél többet, 50%-a ennél kevesebbet keres. Ez Magyarországon közel bruttó 100 ezerrel kevesebb, mint az átlagbér. A szűk réteg magas bére feljebb viszi az átlagot.