Valószínűsítem, hogy nem viszi perre! Ha mégis, fizetheti a drága ügyvédet és a per egyéb költségeit is! Ostobán meggondolatlan volt, rendesen megfizetett érte.
Most sajnos tévedsz! A cikk tartalmazza a korrekt magyarázatot is: ------------- A lapnak megszólalt Fülöp Norbert, a Bankmonitor pénzügyi elemzője, azt
mondta, a nő azért fizet rá ennyire, mert a moratórium előtt nem sokkal
vette fel a hitelt, és ilyenkor a törlesztés nagyobb részét még a kamat
teszi ki. „Kevésbé kap mellbevágó elszámolást az, akinek már csak néhány
év van hátra a hitelből”, magyarázta. ------------- Szinte biztos, hogy a 18 milliós nagyságrendű tőketartozásra jött az egy éves kamat (kb. 2%). Az esetből annyi a tanulság, hogy aki képes rá, az mindenképp törlesszen a szerződés szerinti ütemben! A moratórium arra való, hogy az átmenetileg törlesztésképtelen adósok halasztást kaphassanak, de annak az árát is meg kell fizetni!
"Bekérették a német nagykövetség ügyvivőjét Petry Zsolt kirúgása miattNémetország budapesti nagykövetségének ügyvivőjét hivatalába kérette Magyar Levente, a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) parlamenti államtitkára – közölte a tárca az MTI-vel. A megbeszélés témája Petry Zsolt németországi munkaadója általi elbocsátásának a napokban széles nyilvánosságot kapott esete volt.A közlemény szerint az államtitkár kifejezte a kormány megütközését afelett, hogy Németországban egzisztenciális retorzió érhet bárkit is nézetei törvényes keretek között történő közlése miatt.Németországnak, ahogyan Magyarországnak, közvetlen történelmi tapasztalatai vannak a legteljesebb véleményterrorról, így a szólásszabadság alapjoga feletti őrködés közös erkölcsi kötelességünk. Bármely világnézeti alapon is történjék, a szabad véleménynyilvánítás korlátozása a magyarok számára elfogadhatatlan, mert egy olyan rendszert idéz, amely elleni küzdelmükben honfitársaink ezrei adták életüket– olvasható a közleményben.Hangsúlyozták, hogy Magyarország számára Németország kiemelt fontosságú partner marad, amellyel az „őszinteség szellemében vitatjuk meg közös jövőnk fontos kérdéseit”.Azonnali hatállyal megvált Petry Zsolt kapusedzőtől a német bajnokságban szereplő Hertha BSC labdarúgócsapata az 54 éves szakembernek a Magyar Nemzetnek adott interjúban a bevándorlással és az azonos neműek házasságával kapcsolatban tett kijelentései miatt." "a szabad véleménynyilvánítás korlátozása a magyarok számára elfogadhatatlan, mert egy olyan rendszert idéz, amely elleni küzdelmükben honfitársaink ezrei adták életüket"
a fidesz magyarok számára elfogadható a véleménynyilvánítás korlátozása, példa Hrutka János kirúgása a spiler tv-től
Sosem fogod megérteni, hogy ha valaki kiáll egy kisebbségnek a jogaiért és ezzel egyetért valaki és kirúgják miért más azzal szemben aki a kisebbségek jogai mellé álló embert támadja meg és ezért rúgják ki. Óriási különbség - nálad ez csak "libsi gondolkodás".
Nem a véleményéért rúgták ki, hanem mert a véleménye sértő volt "valakikre" nézve és teljesen mindegy, hogy itt melegekről, keresztényekről, arabokról, feketékről bármiről is lenne szó. Gulácsi kiállt valami mellett és azért mert ezzel egyetértett Hrutka, kirúgták. Petryt nem ezért rúgták ki.
Ők azt tudják megítélni jobban,hogy nekik mi a jó anyagilag.Bár olyan egyszerű lenne a dolog,hogy egy fociklubbnak csak a szurkolókkal kellene törődni.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!