Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 01. 25. 11:38
Előzmény: #11379  Törölt felhasználó
#11380
"Az Opimus reagált a Buda-Cash botrányra
2015. február 27. 15:22:00
Köszönjük, jól vagyunk - így összegezhető a társaság közleménye. A Buda-Cashnek csak 5 százaléka van a társaságban, az Opimus tulajdonában lévő cégek jól teljesítenek, úgy számolnak, drágulni fog a részvényük.
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 11:34
Előzmény: #11378  exmnbs1
#11379
na nee már, aztán pl mire vége az aukciónak addigra a wamsler is pápára megy, mint a mezőgazdaságiak
mire licitálna is bárki? az ismeretlenre?
mármint normális befektető

exmnbs1 2016. 01. 25. 11:28
Előzmény: #11376  Törölt felhasználó
#11378
10% diszkonttal))))))
stock33
stock33 2016. 01. 25. 11:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#11377
tegyél bejelentést a felszámolónak, ha tudomásod van arról, hogy valakik árverést hirdettek a felszámolónál lévő pakkra!!!

ő majd megteszi a büntető feljelentést.

a második linken a felszámoló ajánlattételi felhívása van, nem az általad emlegetett árverésé.
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 11:19
Előzmény: #11375  exmnbs1
#11376
nulla érdeklődés lesz sztem a sittesek pakkjára
exmnbs1 2016. 01. 25. 11:15
Előzmény: #11373  stock33
#11375
"10:08 | Félmilliárdot szerezne a Buda-Cash-től a felszámoló"
22m névértéken meg 550m))))))))))
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 11:12
Törölt hozzászólás
#11374
stock33
stock33 2016. 01. 25. 11:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#11373
árverés? hol? linket tudsz adni róla?

valakik árverést tartanak arra a pakkra, amire a felszámoló ajánlattételi felhívást adott ki?
tégy bejelentést a felszámolónál!

egyre cifrább ez az opimus sztori.

még jó, hogy figyelmes vagy, és a felszámoló segítségével le lehet fülelni az árverező csalókat.
Miguel
Miguel 2016. 01. 25. 11:00
#11372
Inkább lesz ez verés... :) szóval ha kap (mélyen)a tőzsdei árfolyam alatt ajánlatot már összeteheti a kezeit...
ebből sok pénze nem lesz a felszámolónak az biztos... jó hír, hogy ezt(!!!) most apportokkal nem tudják kifizetni....
:D
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 10:27
Törölt hozzászólás
#11371
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 10:25
Törölt hozzászólás
#11370
stock33
stock33 2016. 01. 22. 14:38
Előzmény: #11367  tris
#11369
de továbbra is ott a lehetőséged, valamiért nem akarsz élni vele: írd le, hogy

- "a fedezetet magához vonja a bank" hogyan zajlik le a gyakorlatban...
- "A hitel a fedezet lehívásával megszűnik." ???? nosza, lássuk azt a fedezetlehívást, hogyan zajlik a gyakorlatban...

felhoztad a commerzbank visonka hitelét.
szuper.
van min elmagyaráznod.

szóval behelyettesítem a szövegedbe az általad hozott visonka példa részvevőit:

- "a visonka saját vagyonát magához vonja a commerzbank" .... elmesélnéd, hogy ez mégis mit akar jelenteni? hogyan valósul meg a gyakorlatban??? utána majd rátérünk az "akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes" részre is...

- "A commerzbank által adott fedezett hitel a visonka saját vagyonának lehívásával megszűnik."...... komolyan, el se tudom képzelni, hogy ez hogyan valósul meg. de ha már itt vagyok, akkor végighallgatlak.
stock33
stock33 2016. 01. 22. 14:30
Előzmény: #11367  tris
#11368
várd... nem szokásom helyesírási versenyt tartani egy fórumon. bocs, ha ezzel belegázoltam a lelki világodba.

az általam leírtak szépen, sorban lekövetik egy zálogjog érvényesítésének folyamatát. összefüggéstelen? :) ennyire nem értesz a magyar joghoz?

az általad idézett 6474 hozzászólás is ilyen... :)
tris
tris 2016. 01. 22. 12:57
Előzmény: #11364  stock33
#11367
Én pedig megkérlek 2 dologra:

- olyan példákat hozz elő, amiket le is tudsz írni. (Elvárom, hogy Kodály nevét alapból is nagy „K“-val írd!)
- ne 120 összefüggéstelen épp eszedbe villanó gondolattal ostromolj. Nem siettetlek, légyszíves szedd össze a gondolataidat, mint más fórumozók és követhető módon formáld meg a véleményed.

stock33
stock33 2016. 01. 22. 11:08
Előzmény: #11365  stock33
#11366
ja és még valami:

"szóval ott tartottunk, hogy a zálogjogot érvényesíti a zálogjogra jogosult. mi is történik ilyenkor..."

ez nem felszámolást jelent... gondoltam még leírom, mert láthatólag keverednek benned az alapfogalmak.
stock33
stock33 2016. 01. 22. 11:05
Előzmény: #11362  tris
#11365
a 6474. hozzászólásom innen indul: "szóval ott tartottunk, hogy a zálogjogot érvényesíti a zálogjogra jogosult. mi is történik ilyenkor..."

láthatóan nem nagyon ismered a jogi alapokat...

szóval a zálogjog érvényesítés úgy néz ki, hogy a hitelintézet felmondja a hitelszerződést, aminek záradéka lép életbe. azért szeretik a hitelintézetek a közjegyzőket, mert ilyenkor pereskedés nélkül lehet az érdekeiket érvényesíteni. a közjegyzői szerződést a közjegyzőnek úgy kell megszerkesztenie, hogy az végrehajtható legyen. nem -HAT, meg -HET képzőkkel rakja tele, hanem konkrét eseményekhez konkrét következményt ír.
a hitelintézet így a hitelszerződés felmondása után nem bíróságra rohan azért, hogy az döntse el az események jövőbeli lefolyását, hanem a közjegyzői okirat záradéka alapján végrehajtják az ott leírtakat.
a közjegyzői okirat záradéka egyenértékű egy jogerős bírósági ítélettel....
stock33
stock33 2016. 01. 22. 10:58
Előzmény: #11362  tris
#11364
a kodály köröndös sztorivonalat meg tartogasd másnak...
stock33
stock33 2016. 01. 22. 10:56
Előzmény: #11362  tris
#11363
emlékszem én, mit írtam....

nem létező esemény útján előálló valami nem létező... mi ezzel a gond???

"Menjünk a 2. kérésedre, ahol a felszámolás után mész a végrehajtóhoz. "

nem írtam ilyet.
az általad beidézett szöveget úgy hívja a magyar jog, hogy bírósági végrehajtáson kívüli jogérvényesítés
a hitelszerződés záradékának végrehajtása

köze sincs a felszámoláshoz.

látod.... jogi alapismeretek...
tris
tris 2016. 01. 22. 10:49
Előzmény: #11361  stock33
#11362
:)
Ezek után te írsz ilyet, amikor nem emlékszel mit írtál a közelmúltban. Velem keresteted elő, majd hajánál fogva előrángatott magyarázattal igyekszel kibújni szorult helyzetedből? Jó. A „Kodály körönd"-öt így írják helyesen, ha már a formai követelményekre ennyire kényes vagy! Menjünk a 2. kérésedre, ahol a felszámolás után mész a végrehajtóhoz.

Okt. 22. környékén a felszámolással kapcsolatban folytattunk eszmecserét.

6474-ben írtad ezt:

„szóval ott tartottunk, hogy értékesítésre kerül, nyiltpiaci körülmények között (pl. kiírás, árverezés). szigorú elszámolási feltételek vannak, hisz a többi hitelezőt nem lehet megkárosítani a folyamat során.
miután elkelt a zálog tárgya, a befolyó összegből először is az egész procedúra költségeit kell fedezni, majd a zálogjogosult kerül kielégítésre. ha a befolyt összeg ezt nem fedezi (te példád erről szól), akkor a fennmaradó részre vonatkozóan végrehajtást kell kérni a hitelezetten“

stock33
stock33 2016. 01. 21. 17:04
Előzmény: #11360  tris
#11361
ott a válasz, első hozzászólás első sora.

de nincs olyan, hogy fedezetlehívás, és a hitel sem szűnik meg... innentől kezdve nincs olyan, hogy kidobott pénz.

többször leírtam neked előtte, hogy az általad előadott fikció nem létezik. hogy lenne kidobott pénz az, ami egy nem létező eseménysor által áll elő? nem kidobott pénz.

beszélhetünk arról is, hogy ma délután láttad elvis presley-t a kodály köröndön, lazán visszaírom neked azt, hogy az nem ő volt.

Topik gazda

fci
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek