PORTFOLIO FORUM

Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.

Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2104
2105
2106

stock33 2016. 01. 20. 13:31

Előzmény: #11338 tris

#11340

"Felszámolás után mész a végrehajtóhoz.
Fedezetlen hitel nem kidobott pénz. "

megkérhetnélek, hogy beidézd pontosan, hogy mely hozzászólásokban olvastad ezt? mármint az enyémek közül... :)

stock33 2016. 01. 20. 13:29

Előzmény: #11338 tris

#11339

itt vala egy hitel, fedezettel: link

Commerzbank visonka hitele
****************
Biztosított kötelezettségek

A zálogjoggal vagy hasonló jogokkal biztosított kötelezettségek, az azokhoz kapcsolódó biztosítékok főbb jellemzői az alábbiak:

Biztosított kötelezettség és biztosítéka

Jogosult: Commerzbank Zrt.
Kötelezettség jogcíme: Beruházási hitel
Biztosíték tárgya: A vállalkozás saját vagyona
Biztosíték fajtája: Csendes zálogjog követeléseken, ingatlan zálogjog
****************

idézlek téged:
"Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!

tris
"

írd le pontosan, hogy is néz ki "a fedezetet magához vonja a bank"!!!!!!!!! lássuk. kíváncsian várom. RETTENETESEN KÍVÁNCSI VAGYOK A MENETÉRE....

lássuk tovább!!! ezt hoztad össze:
"Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.

tris "

"A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. "
LÁSSUK!!!!!!!!! mesélj, hogy is hívja le a commerzbank a fedezetet!!!!!! LÁSSUK!!!! meséld el nekünk.... KÍVÁNCSIAN VÁROM!!!!!!

hogy valóságban hogyan működik, azt már leírtam. lássuk a te verziódat :)

tris 2016. 01. 20. 13:21

Előzmény: #11317 stock33

#11338

Érdemi infó !? :)
Felszámolás után mész a végrehajtóhoz.
Fedezetlen hitel nem kidobott pénz.

Sorolhatnám, ismételgethetném, de tekintettel vagyok a többiekre is. :)

Elválik ugye a gyakorlatban a fő kérdés. Commerzbenk visszahúzza majd a segítségeddel a pénzét? Ha igen én beszéltem itt mindenféle marhaságot és elnézést fogok érte kérni.
Ha nem..... :)

Törölt felhasználó 2016. 01. 19. 14:52

Előzmény: #11336 exmnbs1

#11337

sim kártyát cserélt már?

exmnbs1 2016. 01. 19. 14:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#11336

ja, hiába szuggeráltad ment az előzetesbe a PZ

Törölt felhasználó 2016. 01. 19. 14:44

Törölt hozzászólás

#11335

stock33 2016. 01. 19. 14:37

Előzmény: #11333 exmnbs1

#11334

wamsler -nél se pár hónapos a probléma. a jelentésekből látszik, hogy visszafogták a termelést + a raktárkészletet is nyomták kifele. mindkettőnek az az eredménye, hogy ezzel lekötött tőke szabadult fel. tételezzük fel, hogy az nem nigériában landolt, hanem a bank szipkázta el tőlük (főleg hogy a raktárkészletre is zálogjoga volt a banknak).

azaz a folyamat szépen látható már ezekből a számokból is.

hidasháti és csabatáj eladása is a "pénzt, pénzt, pénzt, de gyorsan" mintába illik. már ha lesz belőle pénz.

exmnbs1 2016. 01. 19. 14:25

Előzmény: #11332 stock33

#11333

visonka hitelével már évekkel ezelőtt is probléma volt

stock33 2016. 01. 19. 14:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#11332

egy lényegi különbség van, mégpedig az, hogy a visonka hitelét már felmondták, a wamsler még kapott technikai hosszabbítást (= nem hajlandó a bank a hiteleket refinanszírozni)

a hitelek felmondása előtti lépcső. a wamsler -ék is túl vannak már azokon a bankos tárgyalásokon, amiken a visonkások átestek, és aminek a végén ott eljutottak addig, hogy a hitelező bank felmondta a hitelszerződéseket.
wamsler előtte még kapott egy adag úgynevezett "technikai hosszabbítást".
biztos vagy te abban, hogy a visonka ugyanezt nem kapta meg (rövid hiteleknél)???

azaz wamsler-ék kaptak egy kis időt, hogy maguktól megoldják a problémáikat. ehhez "csak" 10 millió eurót kell összekaparnia egy olyan cégnek, amely körül hemzsegnek a nyomozók.

Törölt felhasználó 2016. 01. 19. 14:14

Előzmény: #11325 stock33

#11331

Ebben az a vicces hogy a megismételt közgyűlésen csak azok vehetnek részt akik a megadott határidőig regisztráltak. A kettő között nem lehet. Teljesen felesleges a 10 nap várakozás. Értelmetlen.

Törölt felhasználó 2016. 01. 19. 14:12

Törölt hozzászólás

#11330

Törölt felhasználó 2016. 01. 19. 14:09

Törölt hozzászólás

#11329

Törölt felhasználó 2016. 01. 19. 14:03

Előzmény: #11321 stock33

#11328

rosszabb!

exmnbs1 2016. 01. 19. 13:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#11327

egy bankhitelből befuccsolt lánycég kegben
itt is probléma lett Wamsler hitelével

exmnbs1 2016. 01. 19. 13:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#11326

Visonka Phyl rokon volt
link
az apport előtt hirtelen fel lett értékelve
aztán onnan meg csak lefelé vezetett az út, ugyan eleinte Múkereskedéssel próbálták tartani az árát mikor tőzsdére lépett

stock33 2016. 01. 19. 13:47

Előzmény: #11322 exmnbs1

#11325

visonka már Ptk alá tartozik.
Ptk minimum 10 napot ír elő.

stock33 2016. 01. 19. 13:46

Előzmény: #11322 exmnbs1

#11324

link

3:275. § [Határozatképesség]
(1) Ha a közgyűlés nem határozatképes, a megismételt közgyűlés az eredeti napirenden szereplő ügyekben a jelenlévők által képviselt szavazati jog mértékétől függetlenül határozatképes, ha azt az eredeti időpontot zártkörű részvénytársaság esetén legalább három, nyilvánosan működő részvénytársaság esetén legalább tíz nappal és legfeljebb huszonegy nappal követő időpontra hívják össze. Az alapszabály három, illetve tíz napnál rövidebb és huszonegy napnál hosszabb összehívási határidőt előíró rendelkezése semmis.