Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2015. 03. 10. 09:11
Előzmény: #55  WiZ
#60
hm... hadd lássak tisztábban: ha a Quaestor forgalmazza mondjuk a gávavencsellői takarékszövetkezet kötvényét, és a Quaestor bedől, akkor nekem (mint gávavencsellői kötvényesnek) fizet a BEVA, de ha a gávavencsellői szövetkezet dől be, akkor nem (mert az az én kockázatom volt)...?
gewinner62 2015. 03. 10. 09:11
Törölt hozzászólás
#59
gewinner62 2015. 03. 10. 09:10
Törölt hozzászólás
#58
elemes
elemes 2015. 03. 10. 09:08
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#57
ez 200 milliós üzlet, az OTP tegnapi forgalmának pár százaléka. most, hogy a brókercégekből mindenki bankokba viszi a pénzét (nulla, vagy akár negatív kamatra), pont javul a bankok helyzete.
Majek 2015. 03. 10. 09:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#56
melyik az a kettő még akire gondolsz?
WiZ 2015. 03. 10. 09:07
Előzmény: #53  elemes
#55
Egy kötvény nemfizetése (~ részvény árának esése, stb) ellen sose védett a beva, mi ebben a meglepő?
gewinner62 2015. 03. 10. 09:04
Törölt hozzászólás
#54
elemes
elemes 2015. 03. 10. 09:04
Előzmény: #48  Majek
#53
rá volt írva, hogy "az ellen nem véd?"
gewinner62 2015. 03. 10. 09:02
Törölt hozzászólás
#52
signal2
signal2 2015. 03. 10. 09:02
Előzmény: #32  fci
#51
A tőke is és a kötvénytartozás is a márleg források oldalán áll, azaz nem egymással szemben állnak. A kérdés az, hogy az eszözoldalon mi áll. Minél több a likvid vagyon, annál gyorsabb lehet a kifizetés. Utána sorban értékesíthető a többi vagyonelem, amelyből időszakos kifizetéseket lehet teljesíteni a kötvényesek felé.
Hozzáteszem, hogy a Quaestor bajba került, az a vadbarom kötvénybefektetőknek köszönhető, akik megrohamozták visszaváltási igényeikkel az irodákat a BC-botrány kirobbanása után. Most saját maguk miatt izgulhatnak.
További megoldási lehetőség, hogy olyan kötvénykibocsátással refinanszírozza ezeket a visszaváltásokat a Quaestor, amelyek nem válthatók vissza bármikor, hanem csak lejáratkor fizetnek.
mpagnes 2015. 03. 10. 09:00
Előzmény: #46  totoro
#50
hát ez félig nem tud borulni...már a neve sem jó a tegnapi naptól
camalot 2015. 03. 10. 09:00
Törölt hozzászólás
#49
Majek 2015. 03. 10. 08:59
Előzmény: #47  manoko
#48
a kötvények kibocsátási tájékoztatójában
manoko 2015. 03. 10. 08:57
Előzmény: #17  fci
#47
quastor kötvényeket miért ne kártalanítana a beva? Hol olvastátok?
totoro
totoro 2015. 03. 10. 08:56
#46
Nem értek hozzá, akkor ezek szerint a csoportra nincs hatással ez a csőd?? Vagy borulhat az egész Questor?
okinava 2015. 03. 10. 08:54
Előzmény: #44  buyandhold
#45
A cégcsoport tájékoztatása szerint a kötvények visszafizetéséhez szükséges pénz előteremtése csak piaci eszközökkel lehetetlen, ahogyan a világ számos nagy bankjának, biztosítójának és kötvénykibocsátójának is az állam segítségét kellett kérnie, "így a mai napon mi is ezt kértük".

A biztosítók sem tudnák kifizetni ami náluk van pénz.
buyandhold 2015. 03. 10. 08:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
ugye itt a piramis jatek a Hruria kft-ben volt, azaz a magas hozamu kotvenyek a fo gond...
..aki mint brokerceget hasznalta, az kb. olyan, mint aki utazasi irodanak hasznalta...szerintem azzal nem lesz gond, biztos megvannak a reszvenyek...ha nem(elloptak), akkor meg a BEVA kartalanit...
itt azok vannak nagy bajban, akik a questor kotvenyeket vettek...

btw: 5 eve mi is vettunk: 13% volt a hozam, felesegemmel vettunk 6-6millioert... utanna kicsit olcasgattam, rogton feltunk a Hruria KFT: egy 0 torzstokeju cegnek adsz kolcsont, ami kft, tehat semmiert nem felelos... felhivtam a pszaf-et, es lebeszeltek rola, mondtak, hogy mar tobbszor elmarasztaltak a kft-t, hogy bacsapja az uygfeleket... masnap mentunk is kivenni a penzt, megszuntettuk a tbsz-t...
epp a napokban jutott eszembe, hogy jovore jarna le a TBSZ, megis meg kellet volna tartani...
camalot 2015. 03. 10. 08:42
Törölt hozzászólás
#43
buyandhold 2015. 03. 10. 08:39
Előzmény: #30  doki123
#42
ez eddig a legdurvabb csod, ugyanis itt a kotvenyek nullazodtak le, es erre nem fizet sem az oba, sem a beva...
perelni lehet, de nem erdemes, evidens hogy nincs penz a cegben, kulonben nem jelentettek volna csodot...
..lasd anno Baumax...nincs uj a nap alatt
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 08:32
Előzmény: #39  elemes
#41
biztosan. miért pont tegnap történt meg mind a kettő?

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek