Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ujonc 2015. 03. 23. 09:52
Előzmény: #1667  dexter
#1668
Hogy miért nem kattan a bilincs? Pénzért!

link
dexter 2015. 03. 20. 10:17
#1667
Ez volt már? Érdekes kérdések:
link
iseq 2015. 03. 20. 08:47
#1666
Sziasztok!

Akit erint az irja ala es terjessze.

link
magellan2e 2015. 03. 16. 10:04
Törölt hozzászólás
#1665
camalot 2015. 03. 16. 09:59
Törölt hozzászólás
#1664
BudFox
BudFox 2015. 03. 16. 09:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#1663
részvényeről eddig szó nem esett sehol figyeltem pedig nagyon...

tehát azok ha megvannak azokat ki kell hogy adják szerintem
camalot 2015. 03. 16. 06:46
Törölt hozzászólás
#1662
brendonz 2015. 03. 14. 14:13
Előzmény: #1660  brendonz
#1661
Tovább megyek,hogy jön ez le egyszerű emb.
mint,ha saját magát elpusztítaná-
Nem lep engem meg már semmi-
brendonz 2015. 03. 14. 14:09
Előzmény: #1656  csendben
#1660
jó pofa vagy nem tudtunk mi semmiről-
mit is akarnak kezdeni ezzel-
jött a lóvé- nekem erre nem volt befolyásom- Tudod mikor "semmi közöm"
De jó jön a maszek-
brendonz 2015. 03. 14. 14:03
Előzmény: #1657  brendonz
#1659
most az van aki 6mila alatt van behúzza a farkát- majd csak nézze meg mennyivel
magasabb árfolyamba kell beállni
brendonz 2015. 03. 14. 13:57
Előzmény: #1657  brendonz
#1658
Lássunk már fehéren feketén-
brendonz 2015. 03. 14. 13:56
Előzmény: #1654  BudFox
#1657
Ép ezt nézegettem éppen,köszönöm ebből ez sejlik
úgy nagyjából- amit Te írtál.
Szerintem is nekünk kis rv-eknek abba az irányba kéne menni,mivel a részvényeinkkel nem tudtak csalárd módon visszaélni???????????!!!!!!!!
Hogy valami a javunkra legyen mondva-

Átlagár mi lenne a bekövetkezett időtől vissza számítva 180nap -előle kiszámol itt,mindenkinél farag a BEVA- ezzel tisztába kell lenni!!
Olv. látom jó irányba gondolkodsz!!
>>>>Bent csaltak,de nem mivelünk rézvényesekkel
-minket mért vágnak haza!!! ezt,nem veszi be az agyam!!! Kötvény vonalon kérték be a LÓVÉT!!
csendben 2015. 03. 14. 13:54
#1656
Erről csak annyit,hogy eszemben sincs senki védeni,de azért ha valakinek adódik alkalma,nézze már meg,hogy egy Q. fiók brokija látja-e az összes kibocsájtott darabszámot vagy se?

Meg is ette a fene,ha látja...
csendben 2015. 03. 14. 13:50
Előzmény: #1654  BudFox
#1655
Már hallottam olyan összeesküvés elméletet is,hogy a bulit a Lajos csinálja,hogy a koleszos havernak alávágjon.
:-)
BudFox
BudFox 2015. 03. 14. 13:37
Előzmény: #1649  brendonz
#1654
Itt van ez a HVG cikk..

link

Azért a HVG mindig mértékadó gazdasági lap volt, ez is elég alaposnak tűnik.
brendonz 2015. 03. 14. 12:46
Előzmény: #1652  Törölt felhasználó
#1653
Ebből lett a királybróker na az rá tett
RENDESEN- Egymással párhuzamba mentek ezek! le voltak fedve rendesen!!
Mondhatom oda menekítették a lóvét-
Széles horizontja volt annak is a csalásba-
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 12:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#1652
"BAUMAG-ügy volt ekkora hord erejű?"

Ott 40 mrd Ft (3x+kamatok) és 13e ügyfél volt. (2003-as sztori - ezt a pénz nominális összehasonlítása miatt írom)
brendonz 2015. 03. 14. 12:40
Előzmény: #1635  BudFox
#1651
Értem én a részvényünket kikerülhették-
brendonz 2015. 03. 14. 12:38
Előzmény: #1647  BudFox
#1650
Állítólag Hunginál volt v. van-
Cégen belül e mernek egymásra vallani annyira belemerülhettek- Sas sasnak nem vágja ki a szemét-
brendonz 2015. 03. 14. 12:34
Előzmény: #1635  BudFox
#1649
Helló Belinkelnéd az a cikket eln.a kuncsorgásomért- köszönettel
ktamask 2015. 03. 14. 12:33
Előzmény: #1647  BudFox
#1648
Nem.
BudFox
BudFox 2015. 03. 14. 12:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#1647
nem szivárgott még ki semmi arról hogy melyik akart öngyilkos lenni ?
oldmeg 2015. 03. 14. 12:09
Törölt hozzászólás
#1646
camalot 2015. 03. 14. 11:37
Törölt hozzászólás
#1645
camalot 2015. 03. 14. 11:35
Törölt hozzászólás
#1644
camalot 2015. 03. 14. 11:01
Törölt hozzászólás
#1643
Adofo 2015. 03. 14. 10:14
Előzmény: #1639  Adofo
#1642
Igen, mert ugye néhányan azt mondják, hogy a nagypénzűek megkapják a követelésüket, mert tőlük félnek....
Hát egy rossz hír a számukra. Ha a kicsiktől nem félnek, akkor rosazul teszik, mert aki pl "csak 2-4 milliót veszít, annak lehet, hogy az volt az össz kp-ja, mellette albérlet, amíg nem lett volna lakásra pénze. Az ilyen típusúak lehet, hogy 10-20 éve gyűjtögetnek a jobb élet reményében, és ha most elvágják előttük ezt a kuporgatott összeget, akkor tulajdonképpel már nincs vesztenivalójuk, ergó veszélyesebbek lehetnek, mint a gazdagok, akiknek azért még így is gondtalanul fog munka nélkül is megélni mèg az ükunokája is!!!
mityu69 2015. 03. 14. 10:08
Törölt hozzászólás
#1641
camalot 2015. 03. 14. 09:58
Törölt hozzászólás
#1640
Adofo 2015. 03. 14. 09:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#1639
Ugyan nem vagyok kereskedelmi bank, de bevonhatnának, mert van még kp-m, amit állami gari melletz kölcsönadok nagyon szívesen a Beva feltőkésítésére mindezt alacsonyabb kamatra, mint a kereskedelmi bankok.
Kérem tehát az állami képviselőt, aki ezzel foglalkozik, hogy keressen fel. :-)
BudFox
BudFox 2015. 03. 14. 09:53
Előzmény: #1637  Adofo
#1638
"néhányan elhunynak majd a csalók és támogatóik közül..."

én is békés típus vagyok, a légynek nem ártottam még soha...de nekem is kinyílna a bicska a zsebemben az biztos..
Adofo 2015. 03. 14. 09:47
Előzmény: #1573  elemes
#1637
Szerintem is sokan gondolják úgy, ahogyan én.
Ha a kötvényesek a pénzük egy részét a Quaestortól, màsik részét a Beva-tól megkapják, akkor valószínűleg maradnak a Quaestornál. Ha nem kapják, akkor mennek és viszik, ami maradt mindegy milyen áron és néhányan elhunynak majd a csalók és támogatóik közül...
camalot 2015. 03. 14. 09:37
Törölt hozzászólás
#1636
BudFox
BudFox 2015. 03. 14. 09:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#1635
Sziasztok.

látom ti is nehezen alszotok mostanában...
ezt találtam a HVG cikkében , ami szerintem bíztató :

"A Beva várható gyakorlatára a honlapjukra a felszámolásra jutott Buda-Cashről feltett tájékoztatás is rávilágít. E szerint a Buda-Cash ügyfeleinek velük szembeni követelését csökkenti azoknak az értékpapíroknak és pénzeknek az állománya, amelyeket a felszámoló ki fog tudni adni a jogos tulajdonosoknak, vagyis amelyek a brókercég számláján vagy az általa megbízott letétkezelők számláin fellelhetők. Ebből az következik, hogy ha a Quaestor brókercégét felszámolják (ami valószínű), akkor a számlákon megtalálható valódi értékpapírokat, így a Quaestor-kötvényeket is ki fogják adni a befektetőknek. Más kérdés, hogy azokkal egyelőre az égvilágon semmit sem lehet kezdeni. A csődöt jelentő Hrurirának nincs vagyona, azt pedig pillanatnyilag senki sem tudja megmondani, vajon a mögötte álló Quaestor-birodalom értékeiből kényszerhelyzetben mi és mennyiért adható el."

Ha jól értelmezem, akkor a részvényeket ki fogják adni a tulajdonosoknak, hogy ezzel is csökkenjen a BEVA -ra váró károsítottak száma, tehát nekik is az a céljuk hogy minél kevesebb ügyféllel kelljen majd foglalkozniuk.

tehát ha a részvények megvannak akkor jó eséllyel ki lehet majd a számlából szabadítani.
willywin1 2015. 03. 14. 09:13
Előzmény: #1632  ktamask
#1634
Valszeg az első 60 Mrd nem fiktív. Tehát az lehet a kérdés, hogy ki es mikor vette
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 09:04
Előzmény: #1631  kismarton
#1633
Mindenki rendezte már a tvk részvényeit?
Én nem tudom, mivel a quaestornál vagyok, nem tudnak transzferálni.
Tud valaki segíteni, hogy mit csináljak?
Köszönöm.
ktamask 2015. 03. 14. 08:57
Előzmény: #1630  kismarton
#1632
150 MRD - BEVA
60 Tarsoly és Társai összedobják.
kismarton 2015. 03. 14. 08:37
Előzmény: #1630  kismarton
#1631
Bocs 150 milliárdról van szó.
kismarton 2015. 03. 14. 08:37
Előzmény: #1626  ktamask
#1630
Azt, hogy melyik a fiktív vagy nem fiktív kötvény, a sorszáma alapján viszonylag egyszerűen el lehet dönteni.
A Quaestornál tudniuk kellett, hogy melyik kötvényre van engedély és melyikre nincs. Az a kérdés, hogy hol van az a 50 milliárd forint, és hogyan fogják összeszedni a pénzt.
magellan2e 2015. 03. 14. 04:50
Törölt hozzászólás
#1629
magellan2e 2015. 03. 14. 04:39
Törölt hozzászólás
#1628
magellan2e 2015. 03. 14. 04:36
Törölt hozzászólás
#1627
ktamask 2015. 03. 13. 23:16
Előzmény: #1625  Sanyikazeg
#1626
Először is mondják ki konkrétan, hogy valóban piacra dobtak fiktív kötvényeket.

Ha valóban létezik ez a 150M körüli fiktív kötvény, én sem tudom, hogy fogják eldönteni, kié a fiktív, kié a nem fiktív.

Ez egy jó cikk:
link

Ez a lényeg:
Bármilyen abszurdnak is tűnik, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének HVG-hez eljuttatott állásfoglalása szerint a jelen helyzet szerint a fiktív Quaestor-kötvények gazdái állnak jobban. A szervezet jogászai úgy tartják, azok a Quaestor-kötvények, amelyekre a kibocsátónak nem volt engedélye, azok a kártalanítási kötelezettség alá esnek. A tőkepiaci jogszabályok szerint ugyanis a kötvény mint pénzpiaci termék elengedhetetlen formai követelménye a felügyeleti engedély. Így az, amit e nélkül értékesítettek, nem minősül kötvénynek. Vagyis az eladás mögött nincs termék, tehát a „semmit” adták el a befektetőknek. Így az ilyen adásvételi szerződések semmisek, olyanok, mintha meg sem kötötték volna őket, ezért a szerződés előtti állapotot kell helyreállítani. Mivel az ügyfelek pénzt fizettek be a forgalmazó brókercéghez (a szintén a Quaestor-csoporthoz tartozó, de a kibocsátó Financial Hrurira Kft.-től eltérő nevű, Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt.-hez), számlakövetelésük van vele szemben, erre pedig vonatkozik a Beva kártalanítása. Ráadásul a forgalmazónak kötelezettsége meggyőződni az értékesített pénzügyi termék megfelelőségéről.

Nekem ez az egy "kapaszkodóm" van.
Sanyikazeg 2015. 03. 13. 22:19
#1625
És, hogy ki vett fiktívet és ki rendes kötvényt, az szerintetek mikor derül ki?
brendonz 2015. 03. 13. 22:05
Előzmény: #1622  capaeledel
#1624
jó a megnevezést nem használja mint
OKIRATI KÖTVÉNY
De ott van <OKIRAT>TÉNYLEG ENNEK A DEFINÍCIÓJA??
Jó,de a Rendes Kötvényjegyzésnél nem
találtam!!
Tényleg nyomozó kutya legyek
brendonz 2015. 03. 13. 21:58
Előzmény: #1621  brendonz
#1623
PERSZE IS VAN MÁR A KÖTVÉNYBE AMI A Felügyeleti jóváhagyás alatt engedélyezett!
-ezt nem kérheti egymás után
az furcsa lenne-


2. ami nem engedélyköteles
Ezzel fedik(takarják) le!!!!
Ez egy nagyon régebbről származó
tőkepiaci trv. ma is biztosítja számukra-
capaeledel 2015. 03. 13. 21:52
Előzmény: #1620  brendonz
#1622
Az okiratkötvény formailag is teljesen másképp néz ki. Nem hiszem hogy bárkinek lenne ilyen.
brendonz 2015. 03. 13. 21:49
Előzmény: #1620  brendonz
#1621
<OKIRATI KÖTVÉNYJEGYZÉS> AZT AZTÁN HOVA
HOVA SOROLJÁK?
NÁLUNK NAGYON DIVAT MÉG MINDÉG,MINTHA KÉT ORSZÁGBA ÉLNÉK!!
Aki ügyes észreveszi-

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek