🤣🤣🤣 Azok között akikkel itt a napokban vitatkozott a mesterünk több diplomás ember és doktori címmel rendelkező fórumozó is van. Persze ez semmit nem számít, mert itt mindenki tudatlan, kivéve… 🥰
Grabowski igaz ez? Te tényleg nem a "Hrawardon"végeztél?Amint ezt kioktatómestered írja!Ja, hogy nincs is ilyen oktatási intézmény, akkor az más!😂😂😂😉Egyébként pedig, mint most megtudtad a közgazda diploma kizárja a tőzsdei ismeretek, és gyakorlati tudás megszerzését!Ja mégsem!!!😊Egyébként egyesek szerint itt csupa alulképzett, dilettáns, nímand van jelen.Még jó, hogy csak 1, azaz 1 igazán hozzáértő bekapcsolta a felvilágosító lámpáját! 😂😂😂
Tisztelt Grabo, - gratulálva a diplomájához, hadd hozzam elő azt az anekdotát, amelyet André Kostolany mesél. Azt írja, hogy amikor felkérték, hogy a Harwardon, végzős közgazdászoknak tartott előadást, a hallgatóság megtapsolta. Kostolany búcsúzásképpen ezzel zárta: - "Fiatal barátaim, köszönöm, és még egy jó tanácsot hadd adjak... azt javaslom, hogy amit itt tanultak, kilépve ezek közül a falak közül, azonnal felejtsék el." - Ön ezek szerint nem a Hrawardon végzett.... véli őszinte híve
Kedves Civin úr! Nem érzi soknak magát? Folyamatosan ugyanazt ismételgeti, már hetek óta és közben nem érti, hogy néhányan miért nem értik meg és nem azonosulnak Önnel. Egyébként közgazdász vagyok és tanultam a tőzsdét😉 Pusszantom drága Civin úr és jó egészséget kívánok önnek! U.I.: Ja és jelenleg nekem közvetlenül most éppen nincs Nutexem, de több közvetlen ismerősömnek és barátomnak van.
Kedves Zenész, - a mosolyát elképzelni - már bocsánat a kifejezésért - csak elég bárgyúnak tudom. - 170 millió forintról 3,8 milliárd forintra - több, mint a hússzorosára - felvinni egy cégértéket az szép, kétségkívül a múlt, de az én múltam és nincs mit rajta szépítenem. . Őszinte híve
Tisztelt Grabo, - csak hogy közelebb jusson a kettőnk álláspontja, ismételten leírom, hogy amit Ön öntömjénezésnek értelmez és amin Ön sikítva röhög és azt nem kabarénak szánom, hanem megtörtént 11 éves tőzsdei cégvezetői tapasztalatom emlékeiből (tehát tényekből) írom meg és válaszként arra, hogy aktivitásomat miféle primitív kiindulási alapon és szóhasználattal kritizálja Ön (és erre hajlamos társai). - Úgy véli, hogy a hozzászólások tartalmából, formájából és indíttatásából nem lehet a kellő következtetést levonni. Higgye el, lehet. Az Ön esetében talán valamiféle szakmai intelligenciát, családszeretet, affinitást a filantrópiához és a környezetvédelemhez képes vagyok feltételezni, de abban biztos lehetek, hogy tőzsdei ügyekben, a tőzsde lényegét tekintve Ön egy igen tájékozatlan és indulatos ember. Azt, hogy az általam elég precízen és tényszerűen, néha adatokkal alátámasztott beírásaimon sikítva röhög, az pedig azt a gyanút kelti, hogy Ön hisztérikus. - Kifejezett sajnálattal Ön iránt, maradok őszinte híve
“egy semmit nem érő részvény (ne felejtse el, hogy a HUMET Nyrt saját tőkéje 170 millió forint volt - 17 forint/részvény - amikor átvettem a cégvezetést) 60 - 240 forintos eladásának a lehetőségét. Aki ebből nem profitált, az - ha kérhetem - ne nekem tegyen szemrehányást;” Maradjunk annyiban, hogy azt akkor felspekázták magának olyanok, akiknek ehhez volt tőkéjük. Erre ráadásul még jól rásegített az akkori tőzsdeszabályozás (napi limitek) is.
“talán túl van már az elemi iskola 8. osztályán, inkább ne veszítse el a fejét.” “Ön pedig próbáljon meg kérem elgondolkodni azon, hogy miképpen jut el addig, mi az oka annak, hogy elemista gyermek dacos következtetéseit vonja le?” Maga úgy minősít embereket, hogy fogalma sincs, milyen tudású, végzettségű emberekkel vitatkozott itt az elmúlt hetekben. Olyan magas lóról tolja az öntömjénezést, hogy az már a hihetetlen kategória. Ez kérem nem szép dolog. Javaslom olvassa vissza magát, mert itt néhányan olvasva önt sikítva röhögünk a beírásain.🤣🤣🤣
Köszönöm nem szükséges.😀 Nem azt kérdeztem, hogy mi volt a történelmünkben, hanem azt, hogy tanítanak ilyen hülyeséget. A tábornok egy hadvezér, egy stratéga, semmi keresnivalója nincs a “csatamezőn”, elől pedig végképp nincs. Jól hangzik, ahogy Civin írta, csak butaság.😉
Tisztelt Grabo, - bizonyos metaforák adott esetben az antik történelem egyes eseményeiből eredeznek. Javasolt irodalom Szabó Árpád könyve, amelynek címe: A trójai háború). - Őszinte híve
Grabo, - talán túl van már az elemi iskola 8. osztályán, inkább ne veszítse el a fejét. - Egy nyilvános részvénytársaság részvényesei megérzésükre, ismereteikre, tapasztalatukra támaszkodva vesznek és eladnak a tőzsdén. A cég vezetésének a dolga a folyamatos fejlesztés, az árfolyam-növekedés fundamentális alapjainak a növelése, és abban az esetben, ha ez lehetségessé válik, akkor a profitból az osztalékfizetés financiális alapjának a megteremtése. Mit tettem én a csapatommal? Kötelességem volt, tehát megteremtettem csapatépítéssel, megfelelő menedzseléssel, egy semmit nem érő részvény (ne felejtse el, hogy a HUMET Nyrt saját tőkéje 170 millió forint volt - 17 forint/részvény - amikor átvettem a cégvezetést) 60 - 240 forintos eladásának a lehetőségét. Aki ebből nem profitált, az - ha kérhetem - ne nekem tegyen szemrehányást; Ön pedig próbáljon meg kérem elgondolkodni azon, hogy miképpen jut el addig, mi az oka annak, hogy elemista gyermek dacos következtetéseit vonja le? - Mindezek dacára, őszinte híve
Köszönöm válaszát. Már mindent értek, tehát Önök felépítettek valamit, amiből a részvényeseik az ég világon semmit nem profitáltak. Ez a lényeg, a többi csak rizsa semmi több.😀
Kedves Kosto, - ha már öntömjénezésnek tekinti azt, amit írok (mert írom: magam amatőr volnék, de profikkal dolgozom/dolgoztam), hadd teszem fel Önnek a kérdést: maga szó nélkül hagyná, ha Önt egy csapat névtelenségét kihasználó, nem kellően tájékozott ember minden alap nélkül lehazugozná és ártó szándékot feltételezne, mindenféle gyermeteg okkal Önről? - Őszinte híve
NUTEX részvényesek topikja