Milyen rv.ár arányok jöttek ki az általad említett, üres cégekbe történő beköltözések után?Kíváncsian várjuk az ezzel kapcsolatban feltett kérdésedre C.Úr válaszát:Lát-e még a Bét-en olyan cégeket ahol az ürességük ellenére hasonló lufifújás történhet mint az általad felsoroltaknál?
Civin úr, 2019-ben 86 forintig ment az árfolyam a "befektetői hírre". Az a probléma hogy ha mindig csak a "ha jól eékszem" formulára hagyatkozik, az csak addig működik amíg nem számszerű egzakt tényekre alkalmazza. Ilyen esetekben azonban a maradék hitelességét is elveszíti és marad önnek Hathor az egyetlen rajongója aki kíváncsi az ön véleményére. Szóval kérem tisztelje meg a fórumot azzal hogy legalább a tényeknek utánanéz, mielőtt ide ír.
Tökéletes gondolat. A tőzsde emellett teljesen logikátlan dolgokat is produkált. Üres cégek ralliztak, btc és társai... számos hazai példa... Persze ez a szerencsejáték kategória. Ha az üres cégekbe beköltözött cégek chartjait vizsgáljuk az elmúlt 5-10 évben...na az több mint irreális hozam. Ön szerint lesz még lufifújás üres cégeknél valaha, akár a hazai piacon is? Nyilván lottó nyerőszámai kategória Amúgy nyilván transzparencia lenne a jó irány.... A kapitalizmus, a szocializmus olykor furcsaságokat is produkálhat. Na meglátjuk... tavasszal 0 vagy xx...X=?
Szinte egymás fejébe látunk, nemde Qwert? - A nyugdíj valóban unalmas néha, ha összevetem az aktív napjaimmal. Mindazonáltal van munkám, ami ugyan nem az a szint, amit a Humet vezetése jelentett, de mégis használhatom a tudásomat, ami a hasznosságomat jelenti - és ebben a korban a deprimáló (lehangoló, lelkileg megtörő, negatív állapothoz vezető folyamat) a feleslegesség, vagy annak érzete. - Néhány projekttel megpróbálkoztam az elmúlt másfél évtizedben, ezek közül a HunMining lett a legismertebb kísérletem. Ha belefogtam ezekbe, az első dolog, amit kikötöttem, hogy a tőzsdei létezés alapja, hogy hazudni nem szabad. Na ez, ami a potenciális megbízóimnak nem ment, így aztán én időközben kiszálltam, és a cég adott esetben el sem jutott a tőzsdéig. - Őszinte híve
Szvsz ne térjen vissza, mert kiszúr a tömegből egy újabb fiatal feltörekvő zsenit maga mellé, aztán 15 évig szopni fognak a befektetők. Ehhez is nagyon jó szeme van ám.
Tisztelt Qwert, - akkor távolodjunk el magától a konkrét Grabo-Nutex projekttől. - Mire való a tőzsde: semmiképpen nem egy szerencsejáték-platform, azaz nem azért van, hogy ismeretek nélküli kisbefektetők néhány százalékos nyereségrátáját biztosítva működjék. - A tőzsde arra való, hogy elkötelezett cégvezetők/tulajdonosok által jónak tartott, hosszútávú projektjeikhez - üzleti tervük megvalósításához - tulajdonostársakat keressenek, ezáltal biztosítva a projekt finanszírozását és csökkentendő a saját kockázatukat Is. Ennek során, azaz a tőzsdére vitel időszakában a kibocsátó cégvezetők és tulajdonosok meggyőződhetnek arról, hogy a projektjük mennyire meggyőző nagyobb tömegek számára. Ezt követően a menedzserek dolga, hogy a cég üzleti tervét megvalósítsák, illetve ha szükséges módosítsák és egyre biztosabb fundamentális alapokat képezzenek. - Alapvetés továbbá, hogy tekintettel arra, hogy bizonytalanul sok tulajdonostársuk van és ezek személye folyamatosan (akár percről-percre) változik a tevékenységüket kellően áttekinthetően és mindenki számára érthetően kell végezniük. - Folyamatában - tekintettel arra, hogy bizonytalanul sok és egyre változó tulajdonosi kör a menedzsment munkaadója -, a kritika lehetőségét a menedzsmentnek állandóan biztosítania kell. A kritika lehetősége szükséges és a nyílt társaság velejárója, ami nem annyit jelent, hogy évente néhányszor el lehet utazni Erdőbényére és ott tudomásul venni, hogy többnyire anonim tulajdonosok az elsőbbségi részvényeikkel - amiket mintegy saját maguknak bocsátottak ki a menedzsment tagjai - a saját felvetéseiket minden kritika dacára megszavazzák. - Ennyi
Ha lenne sok pénzem (szerencsére nincs, így nincs akkora kényszer a gondolkodásra ) A következő gondolatok nem erre a cégre vonatkoznak: 1 elgondolkodtató lenne egy 10-20 Ft-os cég részvényeinek 15-20-30+ százalékát megvenni olcsón 2 beapportálni vmi értéket 3 a részvény árfolyama felmenne pl 30-40-50-70 stb Ft -ra 4 magas áron kibocsátás és növekedési sztori felvázolása 5 exit, vagy részvény nyomda Egyébként az est média, a set group,az Autowallis elődje,az Opus mind olcsó papír volt ... aztán jött a rally, különböző sztorik Mi van, ha ehhez hasonló forgatókönyvek jönnek még tőzsdei cégeknél? Tőzsdére lépni könnyebb valóban. 20...70-80-xx ilyesmi történt már a tőzsdén Nekik ez nem juthat eszükbe? Ehhez csak befektető és pénz kell. Persze itt a kisreszvenyes nem volt eddig szempont. Hátha pár nagyobb tulaj kedveli a több pénzt. Van pár kb üres cég még.... nem tesz pár ilyenbe kisebb összeget? Az ön tapasztalata, tudása komoly. Persze nem Hunmining stb kellene, hanem valami szebb kifutású sztori. Üres cégeknél bármi lehet. Amúgy ha van pár blue chip mellé játék papír is, az jó dolog a nyugdíjas évekre Térjen vissza és legyen Nyrt vezető vagy tanácsadó Nem unalmas a nyugdíj?
..és nem utolsó sorban, mindezt, amit leírt időt, energiát nem kímélve, miért nem közölte 60-70-80 forintos árnál is, hiszen akkor valóban megmenthetett volna jópár embert a szopókától.
Kérdésére válaszolva, először kérdéssel: - Miért nem esik a részvény, ha ötven napja adják? Aki megvette, miért vette meg? Aztán: - Mitől olyan biztos, hogy nem veszik? Honnan tudható, hogy mennyi van már náluk vagy a strómanoknál ?
Nézze Qwert, - igazán nem tudom mit mondjak azon túl, amit elemzésként megírtam (a borzasztóan tördelt hozzászólásom) és amit a hallgatásról (55 nap homály) és a saját részvény vásárlás kapcsán felmerült kérdésem. - Ha belegondol, üres céget venni minek? Egy új tőzsdére vitel nem kerül annyiba, mint a cicó (jogász, könyvvizsgáló, adminisztráció - levéltár - ellenőrzése), meg a régi cég átvilágítása, no meg a múlttal járó kockázat, no meg a kivásárolt tulajdonosok esetleges öntögetése jelent/okoz. - Szerintem a hallgatás a legnagyobb probléma. Valaki az imént a 2019-es akvizíciós kamuzást hozta szóba. (90 forintos csúcsot emlegetve ami, ha jól emlékszem inkább csak 65 forint volt.) Most ismét akvizícióról van szó és ismét néma csönd. Mennyivel elegánsabb lenne, ha tíznaponta, kéthetente adna a Nutex menedzsmentje egy riportot, meddig jutott a 17 usque 19 lépés megtételének során. - Amint írtam, minden lehetséges. Én a jelenlegi információk alapján írom, amit írok, még az esetleges vétel előtt megfontolandó kérdéseket is megírom. De abban igencsak egyetértünk, hogy ez az ügy nagyon átláthatatlan. Egy újabb, összegző kérdés: Miért kell ennek így lennie? - Őszinte híve
Üdv! Nagyon átláthatatlan ez az egész ügy. Kérdések... Mi lenne ha a Grabo vagy más vásárolná fel a Nutexet? Mi van, ha megegyeztek már abban, hogy mennyiért száll ki a nagytulaj és haverjai? Lehetetlen forgatókönyv? 13 a 180 napos átlagár. Ha valaki megvenné 14-15 Ft -on a cég 50-60-70 százalékát majd felmarkolná az osztalékot majd kivásárolná feljebb a nagytulajokat, majd lenne tőzsdei cége és magasabb árfolyamon részvényeket bocsátanak ki? Ez lehetetlen? Csak agyalás, kérdés... Ön szerint csak szívatás lehetséges? Üres céget megvenni lehet jó sztori néha? Mi van, ha osztalék után vesz saját részvényt a Nutex? Mi van, ha azért nem vesz, mert tényleg nem lesz osztalék? Nem bízunk a vezetőségben. De ha úgy hozza a sors, magasabb áron szállnánk ki ebből a vergődő sztoriból, és talán H úr és társai is jobban szeretnének 14 helyett magasabb áron kiszállni. Ön 1 százalékos valószínűséget sem lát arra, hogy ennyi szivatás után lehet jóval magasabb ár? Egyébként nekik is érdekük lenne egy lufifújás után kiszállni. Reméljük, hogy a Grabo nem 14 forintot ér majd. Ha pedig beszoptuk, hülyék voltunk. Nagyon jók az írásai, gyakorlatilag azok miatt nem merünk több részvényt venni. Ha minden fillérig elbukunk mindent, az annak köszönhető, hogy már beletörődött itt kb mindenki. Nyilván nem sokat foglalkozik a vezetőség a kisreszvenyesek lelki világával és vagyoni helyzetével. Nem kell lelkiismereti kérdéseket sem vizsgálni. Értjük a szavait, de sokan egy autó árát bukták itt el. Vegyenek érte egy telefont? Annak sincs sok értelme, az is függőséget okoz.
Tisztelt Ric, - két dolog. - Annak idején egy igen alapos tanítást kaptam arról, mi az, ami korrekt és mi nem. - Magam gyakorló cégvezető voltam és másokat is figyelve láttam mi minden szükséges ahhoz, hogy pénzt csináljunk, magunknak és a részvényeseinknek (ha vannak). - A fentiek következtében fenntartom, hogy egy üzleti elemzésben komoly szempont, és ismertetendő, ha hogy a cég vezetői nem tisztességesek. Ha Nutex-elemzést készítek, akkor a korrektség azt követeli meg, hogy úgy írjak az urakról, amint azt tettem és teszem. - Őszinte híve
Kedves Ric, - remélem egyetért azzal, hogy a bárki által okozott kárról kissé később érdemes említést tenni. - Az én itteni tevékenységemet egy enyhe hányinger (is) motiválja, valamint az Önök orientációját szolgálja. (Orientáció = irányításszerű segítség). Kérem, tegye fel magának a kérdést, nem lenne-e jobb, ha ez e tranzakciósorozat a kötelező transzparencia (átláthatóság) jegyében zajlana, nem ennyi jogos, nyitott és meg nem válaszolt kérdés által homályosan. - Őszinte híve
Tisztelt Grabo(wski) - magam az urakkal 2017-ben találkoztam utoljára. Sem előtte, sem akkor, sem azt követően őket velem kapcsolatban nem hallottam nyilatkozni. - Őszinte híve
NUTEX részvényesek topikja