Ha meg tudnak állapodni a vállalkozókkal egy magasabb minimálbér-emelésben, akkor az emelkedő bérek és a magasabb infláció lehetőséget ad majd a magasabb nyugdíjemelésre - hangzott el az a Kossuth Rádió hétfői 180 perc című műsorának adott...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=240356
"Az a sok szerencsétlen ember aki minimálbérre van bejelentve és még másod-harmad állást is kell vállaljon ahhoz ha normális életet akar élni ezt a társadalmi réteget folyamatosan kizsákmányolják és az ő általuk teremtett javak árán teremtődnek a magasabb bérek és nyugdíjak "
Ahogy Marx is megmondta a profit a munkás ki nem fizetett bére. Előre munkások proletárok!
De komolyan halják itt egyesek saját magukat?
"A nyugdíjminimum összege 2017: 28,500 ft
2008 óta egy fillérrel se nőtt! Ez megalázó, több 10000 ember érintett ebben."
Ez igaz. Szociális kérdés amit oldjon meg a szociális háló.
Amúgy:
"A nyugdíj összegét az életünk során szerzett szolgálati idő hosszától függő nyugdíjszorzó és az 1988 óta szerzett (nyugdíjjárulék alapját képező) kereseteinkből számított nettó átlagkereset összege határozza meg."
Tehát ilyen alacsony nyugdíjhoz 20 év munkaviszony kell ( az átlag 35 évhez képest ha jól emlékszem ), és azon belül is lehetőleg a legalacsonyabb bér. Szóval emberünk azért nem igazán volt élen a társadalom megsegítésében amikor volt rá lehetősége. Egyéni történetek mindig vannak de a nagyobbik része életében alig fizetett valami járulékot. Akkor miért is kapna 100.000-es nyugdíjat ő is mint a 35-40 éves munkaviszonyal rendelkező végig járulékot fizető ember?
És továbbra is mondom aki azt hiszi hogy semmittevéssel ( nyugdíjas évek ) pont annyit fog keresni vagy alig kevesebbet mint amennyit akkor amikor havi 160 órát dolgozott az vagy nagyon önző vagy nagyon ostoba.
"A jarulekot nem magad utan fizeted, hanem az eppen nyugdijas honfitarsaidnak."
Igen tudom a felosztó kirovó nyugdíj lényegét. Ettől függetlenül az állam igérete az ha TE fizeted a járulékokat a mostani nyugdíjasoknak akkor majd a jövőbeli "fiatalok" ugyanolyan mértékben fognak eltartani téged is.
Ha azt igérné az állam hogy legyél fejőstehén és tarts el 5 nyugdíjast majd ha te leszel nyugdíjas elégedj meg az 5-ével akkor ugyan ki venne részt ebben a játékban?
Én azt mondom a jelenlegi rendszer alapból egy nagy lutri és ezen még tovább durvítanátok. A magánnyugdíj rendszer sokkal normálisabb rendszer. Amit félreteszek az enyém marad, örökölhető és pont annyit kapok vissza amennyit félretettem ( természetessen ha normális befektetésben van és nem questor-ban ). Ez nem tetszik sokaknak mert itt nem tudsz élősködni másokon hanem azt kapod amiért megdolgoztál, amiről korábban lemondtál egy későbbi fogyasztás javára.
Ezért nem szeretem hallani hogy legyünk még szolidárisabbak ( persze a menekültek esetén annyira nem hangoztatják ugyanezen emberek ezt pl ! Mert hát VELÜK legyünk szolidárisak mással nem kell ). Hát kérem szépen a jelenlegi rendszer Borzasztóan szolidáris már most is. És én magam is szolidáris vagyok önkéntes alapon. De ha túltolják ezt a szorgalmasak elmennek és maradnak a lusták és akkor nem lesz aki szolidáris legyen velük.
Én ezt akartam kifejezni.
Az egységes nyugdíjról meg. Rendben legyen. Mindenki X összeg nyugdíjat kapjon minimális különbbségekkel. Akkor tessék Egységesen levonni is azt. Igazságtalan a százalékos emelés? Hogy aki sokat kereset ( és fizetett be ) az sokat kap? Rendben akkor vonjunk is le egységesen! mindenki fizesse a havi 50.000 Forint nyugdíjjárulékát és aki szorgalmas majd félretesz magának és nem állami nyugdíjon fog élni ( mondjuk már most is így tesznek a Manyup lenyúlása óta és a járulék ADÓ-vá alakítása után ). Akkor elég szolidáris lesz a rendszer.
Mindennek ára van uraim amit meg kell fizetni. Az a kérdés ki fizeti meg és az illető meddig hagyja hogy más helyett fizesse a számlát.
A vita az elkoltheto jovedelemrol szol,valtozik e azonos %-os emelesnel.
Inflacio miatti emelesrol beszelunk.
A nyugdijas letminimumot kap ez emelkedik 2%-al,ugyanott van ahol volt.
B nyugdijas 3x letminimumot kap,az emeles 3x 2%,tehat a letfentartasi koltseg felett kap + 4%-ot....magyaran mindenegyes emelesnel no a nagyjovedelmu elkoltheto penze.
nézd, nekem ez a parasztsággal és arroganciával előadott primitív magabiztos sötét sudribunkóskodás nem jön be, esetleg kérhetem-e, hogy mivel nem adtam rá okot, mellőzzed? köszönöm.
100-nak a 300 a triplája, mint ahogy a 200-nak a 600, vagyis maradnak az arányok.
gyk: egy kisebb szám triplája kisebb távolságra van a számegyenesen, mint egy nagyobbé, de attól még mind a kettő tripla
de nem is tudom, mire verem magam, amikor azt írod, hogy aki 100-at kap az gürizett, aki 300-at az szerencsés. na erre mondom hogy a kádárizmus óriási pusztítást végzett az ország elmeállapotában. hagyjuk.
Mi ez a komcsi beidegződés az egyenlősdivel? Aki korábban magasabb bérből több adót, járulékot fizetett, azt miért is kéne büntetni, mert több a nyugdíja is?
Akkor lesznek csak elképedve ha kiderül még nyugdíj csökkentés is lesz mivel a fiatalok nem fognak itt dolgozni rabszolga bérért. Ez a mostani béremelés sem akadályozza meg a folyamatos elvándorlást és nagyon jól teszi aki a külföldben gondolkodik. Magyarországon nincs és nem is lesz jövő a mai fiataloknak.
"El vagyok képedve, hogy a rigo nem bírja felfogni, hogy a lineáris kulcs (egységes százalékos emelés) nem nyitja a gazdag és a szegény nyugdíjas közötti ollót, hanem konzerválja."
Döbbenet. És ilyenek írkálnak ide, ráadásul nagy arccal...
Nagyobb nyugdíjemelést lengetett be Orbán Viktor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=240356