Ha meg tudnak állapodni a vállalkozókkal egy magasabb minimálbér-emelésben, akkor az emelkedő bérek és a magasabb infláció lehetőséget ad majd a magasabb nyugdíjemelésre - hangzott el az a Kossuth Rádió hétfői 180 perc című műsorának adott...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=240356
Igazad van. Az egységes emelést én sem tartom jónak mivel az aki 70000 kap az ezután is nyomorogni fog és aki pedig 2-300 ezret az pedig eddig sem nélkülözött és ezután sem fog. Nem tudom meddig tűri ezt még a magyar társadalom.
Olyan egyszerű dolgot nem értesz, ami még Orbán doktor képességeit sem haladja meg.
"Ha meg tudnak állapodni a vállalkozókkal egy magasabb minimálbér-emelésben, akkor az emelkedő bérek és a magasabb infláció lehetőséget ad majd a magasabb nyugdíjemelésre."
Magyarán: elinflálják a nominális nyugdíjemelést. Vagy egy részét, vagy az egészet vagy még az egész emelésnél is többet.
Szerintem feleslegesen magyarázunk. Én azt hittem, amikor nemrég regisztráltam ide, hogy ez egy értelmes, gazdasági forum. Ilyen alacsony színvonalon és teljes hozzá nem értéssel a blog.hu-s blogokban írkálnak emberek...
Mi abban a meglepő, ha a számlálót és a nevezőt is megszorzod 1.02-vel, akkor nő köztük a különbség?
A számok értéke nem állandó. Ugyanaz a 100 forint más és más értékű 2015-ben, 2016-ban és 2017-ben.
Attól, hogy elhanyagolod a jelenérték vagy a gravitáció fogalmát, ezeket a bőrödön érzed.
Ha csak a szám nominálértéket nézed, akkor bármikor adok neked 100 forintot 100 euroért.
De nem adok neked idén 100 forintot jövő évi 100 forintért. Még 102-ért sem.
(#145) jelenérték
"100-ból lesz 102, nyilván a felhasznalható jovedelem 2."
Ez az egyik fele.
A másik fele az, hogy mekkora lesz jövőre az infláció.
Ha 2%, akkor a pénzednél vagy, ha magasabb, akkor kevesebb "javat" tudsz venn, ha alacsonyabb, akkor többet.
Szíves figyelmedbe ajánlom az idő fogalmát is. Jövőre már nem lesz idén, de jövőre idénnek fogod nevezni a jövő ávett, ám akkor 2016-ra be kell vezetned a tavaly fogalmát.
Ha egyaltalan megerik,kerdes 65-nel leallnak e?
Lehet csak kis szunetet tartanak aztan irany 67.
Nekem az utobbi kozel 50 eves munkaviszonyt jelentene,ha-ha-ha,ilyen eu mellett?
100-bol lesz 102,nyilvan a felhasznalhato jovedelem 2.
Ezt magyarazom en is de nem ertik meg!
Kezzelfoghato szamokkal,egyre kisebbre veve az ollot ket nyugdij kozott... legutobb az volt a baj hogy az eggyiket a letminimum ala tettem....hova tegyem,a nyugdijak zome 70000 korul van.
Felvihetem 81000ft-ra a letminimum fole,de akkor meg az lenne a baj miert csak 1000-el tettem fole,no meg a masik tul nagy lenne:))
Nincs kész. A 102 lehet egyenlő a 100-zal és lehet kevesebb is.
Szíves figyelmedbe ajánlom a jelenérték fogalmát.
Kifejezi, hogy jövőben egy egységnyi pénz ma hány egységnyit ér. link
Megdöbbenek mindig, amikor értelmes vita helyett káromkodások tömkelegét látom és "bélyegeket". Mintha egyre többen lennének mérgesek a piacra, hogy miért nem mozog és itt vezetnék le. Végül is tőzsdei fórum. Bőven lehetnek ideges emberek. :)
Nagyobb nyugdíjemelést lengetett be Orbán Viktor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=240356