Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76 2016. 07. 18. 15:57
Előzmény: #14899  hopeful
#14900
Ez atán kimerítő válasz::)))))

:::))))) (Le)dekralácíóval nem fogl. Végül ti jutattjátok

Ugyan úgy Tőletek várnak bizonyító erejű OKOT.

BC nem is bűnös nem,nem! Józan embernek ez jön le!!

-Hogy tartozna már ez a BC-re.. Van ítt BEVA meg kutyafüle.
hopeful 2016. 07. 18. 15:47
Előzmény: #14898  HPeter76
#14899
albi - albi !

Már megint kint vagy és a gyógyszert se szeded !

De nem baj állítólag hamarosan ismét fogad vendégeket Hűvösvölgyi úti intézmény. :)
HPeter76 2016. 07. 18. 15:24
Előzmény: #14895  tchongee
#14898
Érdekes Te mindig ezt hajtod... így az MNB,

MEG ÚGY... KÍVEL KÖTÖTTÉL TE SZERZŐDÉDT??!!

MMB Jogkörörein mindha nem tudnád Balold.

(szoclib) kormány SEMMIT NEM változtatott,

hol ott tudta ezzel messzire nem jutnak!!!

Na ítt az eredménye... Te azzal semmire nem mégy

MNB-ét KRÍTIZÁLOD!! TE ÉRTED NEM A BRÓKERCÉGED

VÁLLALTA FEL A FELLELŐSÉGET AKKOR RAJTUK KRESSED A

LÓVÉDAT.... Tiszta sor... Életbe se fizetett a

Baloldal még BEVÁT-se!!! Pedig egy pár Brókercég

náluk is bedőlt!! De azt hallottam Londonbróker

bedölésnél aki korábban megneszelte a bajt,bizony Transzfert

Erstebank Befogadta... (Többi meg várt a nagy semmire)

<Abból se Tanultak>

-Mi a konfúzzió a CSALÁST zártkörben vagy anélkül ezt a kormányt

megelőzően NAGYBAN VÉGEZTÉK,ahogy nem szégyelték.Mit

ad Isten még 4évig tudták folytattni SAJÁT SZOCLIB TÖRVÉNYEK ALATT!!

Ez a helyzet barátom..

hopeful 2016. 07. 18. 14:21
Előzmény: #14895  tchongee
#14897
Csak miheztartás végett:
úgy emlékszem, mielőtt Norbi részvényeit jegyezni lehetett, a BC auditon esett át ahol megvizsgálták hogy alkalmas -e a lebonyolításra...
Izmos audit lehetett... vagy akkor még megvolt minden...
nick121 2016. 07. 18. 10:31
Előzmény: #14894  K-Edit
#14896
Teljesen jogos a kérdés. Az első BC tárgyaláson ott voltam, mind az öt vádlott békése -és szabadon- sétálgatott. ugyanilyen jogos kérdés, hogy a BC esetében miért nem tekinti sértett-nek a büntető eljárásban az Ügyészség az egyéni károsultakat. / a Questor-nál legalább az 50 millió feletti károsultakat sértett-ként kezelik, van jogi képviselőjük is. / A BC tárgyalás szünetében megkérdeztem az ügyésznőt, hogy mi indokolja, hogy a DRB bankcsoportot igen, az egyéni károsultakat nem tekintik sértett-nek. Nem tudott rá érdemi választ adni!
Hogy mindenki értse: Ennek az a jelentősége, hogy a sértett részt vehet a tárgyalási folyamatban, kérdéseket tehet fel - valószínűleg ezt szeretnék elkerülni!- , tehát van beleszólása a tárgyalás menetébe.
tchongee
tchongee 2016. 07. 18. 09:25
Előzmény: #14894  K-Edit
#14895
200 mrd-ot + BC 100 mrd-ot nem lehet a hatóságok tudta nélkül elsíbolni.....egyértelmű a kormány hallgatólagos vagy/és tevékeny közreműködése....
K-Edit 2016. 07. 17. 15:12
Előzmény: #14893  nick121
#14894
Az a helyzet, hogy hajlamos vagyok hinni Tarsoly Csabának. Ez most ugyanaz a helyzet, mint Simicska az ő G. napjával. Ezzel együtt természetesen Simicskáról és Tarsolyról sem gondolom, hogy ártatlan ibolyák lennének.
Egyébként a házi őrizet indoklása kapcsán érdeklődve kérdezem, ezek az indokok a BC esetében nem álltak fenn?
nick121 2016. 07. 17. 11:04
#14893
tchongee
tchongee 2016. 07. 15. 15:22
Előzmény: #14891  detto71
#14892
detto71
detto71 2016. 07. 13. 18:35
Előzmény: #14888  tchongee
#14891
egyébként nekünk is kellene kapnunk levelet a beva-tól, ha volt olyan eszköz, ami módosult a felülvizsgálatkor.

KP módosult és az azért valamennyi mindenkinél volt, kíváncsi leszek kapok-e?

Nem csak a kártérítés összege csökken, de a levonandó 10%-is módosul és a kettő összevetéséből kell majd valamennyit visszafizetni.
K-Edit 2016. 07. 13. 15:44
Előzmény: #14883  nick121
#14890
Hát igen, ez óriási különbség. Emlékezz az évfordulóra például.
tchongee
tchongee 2016. 07. 13. 14:05
Előzmény: #14888  tchongee
#14889
jan 24-én.....
tchongee
tchongee 2016. 07. 13. 13:57
Előzmény: #14887  Flynn
#14888
Erre is rákérdeztem, 2016 február 24-én amikor a PSFN megküldte az első 4500 ügyfél adatait azonnal elkezdték a kifizetéseket már másnap küldték az értesítőket, nem vizsgálódtak egy napig sem, nemhogy 90+90 napig.....erre persze nem válaszoltak.....
Flynn 2016. 07. 13. 13:47
Előzmény: #14886  tchongee
#14887
Na, akkor még van 5 napjuk a bíráskodásra, aztán jó lenne, ha küldenék a levelüket.
Egyébként a nagyrészét megkapták már januárban, nemtom az időhúzáson kívül minek kellene vele eddig szarozni...
Pont a 90. napra lesznek kész az elbírásálokkal?
Mindenkinél?
tchongee
tchongee 2016. 07. 13. 13:30
Előzmény: #14885  detto71
#14886


"Kártalanítási igényével kapcsolatban a következőkről tájékoztatjuk:



A Buda-Cash felszámolója 2016. április 19-én szolgáltatott adatot arról, hogy mely befektetési eszközökből van hiány és ez a hiány milyen mértékű, ezért a Beva ekkor került abba a helyzetbe, hogy megkezdhesse a kártalanítási igények elbírálását.



Tájékoztatom, hogy az Alapnak 90 napja van a beadott kérelem elbírálására, és köteles gondoskodni a jogosultnak járó összeg haladéktalan, de legfeljebb az elbírálástól számított 90 napon belül történő kifizetéséről. Különösen indokolt esetben a kifizetési határidő egy alkalommal és legfeljebb további 90 nappal meghosszabbítható.



A jelenlegi ismereteink szerint nem látunk okot a határidő meghosszabbítására. Az ügyéről a kifizetési értesítéssel együtt fogjuk küldeni az elbírálásról szóló levelünket.



Üdvözlettel:



Befektető-Védelmi Alap"

detto71
detto71 2016. 07. 13. 08:30
Előzmény: #14883  nick121
#14885
"Megszólalt Tarsoly Csaba is

Tarsoly Csaba az ügyvédjével egyezően ugyancsak kifogásolta, hogy nem tudta megfelelően tanulmányozni az ügy iratait, elsősorban a büntetés-végrehajtás informatikai lehetőségeit bírálta. Azt is szóvá tette, hogy a felszámolási adatokat sem látja, holott az ügyfelek pénzéről van szó. Úgy fogalmazott: "a Quaestor-vagyon megtartásán, gyarapításán dolgoztunk még a büntetés-végrehajtási intézetben is".
"

annyira jó, félti az ügyfelek pénzét még a börtönben is dolgozott. Persze előtte kipakolt a saját lakásából, nehogy valami értékeset lefoglaljanak.

Ezek ennyire birkák, annyi ráfér az arcukra, hogy ilyet mondanak. Nulla lelkiismeret, tisztesség, becsület. Szarházi értéktelen emberek. Ugyanolyanok mint a "barátaik", majd rájön, amikor egyedül marad, csak a sok fénykép marad meg a "barátokkal" a vigyorgások, kézfogások. Szembesítésnél simán letagadja bármelyik fideszes, hogy egyáltalán találkozott ezzel a szennyel.

Szar emberek.
Balage74
Balage74 2016. 07. 12. 23:22
Előzmény: #14879  carcassonne
#14884
Én még csak 3 hete adtam be a transzfer megbízást személyesen, még semmi, azt mondták 6-8 hét. Viszont iktató számot sem kaptam, ha jól emlékszem, de lehet az érkezetés, személyes átadásnal annak tekinthető.
nick121 2016. 07. 12. 19:14
#14883
Ez a különbség a Questor és BC károsultak között. A BC -tárgyalás első napján jó, ha tizen voltunk!
link
carcassonne 2016. 07. 12. 16:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#14882
Rendben, köszönöm hogy jelezted.

iktatószámot küldtek mail-ban kb 2-3 hete, hogy a feldolgozásig a türelmet kérik.
zoli80 2016. 07. 12. 15:47
Törölt hozzászólás
#14881

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek