PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
32
33
34
35
36
37
38
+10
utolsó

filter 2016. 06. 15. 08:58

Előzmény: #14699 detto71

#14700

nincs..

azért a felszámolásból hátha kapunk még valamit vissza, mert 10% ot buktam azért, oda- vissza..

Az egyik ügyintéző fülét rágtam már hetek óta email-ben, de a legutóbbiakra már nem is válaszolt, viszont gondolom az emberi nyelven történő kérésem elindított valamit.
Ha követelőztem volna semmit nem kaptam volna még.

detto71 2016. 06. 15. 08:48

Előzmény: #14698 filter

#14699

Gratula!!!!

Hívtak előtte telefonon egyeztetés miatt?

Neked sincs már semmid a bc-nél?

filter 2016. 06. 14. 20:15

Előzmény: #14697 filter

#14698

Szurkolók nektek is és biztos vagyok benne hogy ti is megkapjatok nemsokára!
Igaz levontak 3000et?????!!!!!!

filter 2016. 06. 14. 20:13

Előzmény: #14696 Törölt felhasználó

#14697

Jó hírem van!

Megkaptam ma este a maradék kp-t! Délután még nem láttam😁

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 18:52

Előzmény: #14693 nick121

#14696

Igaz, nem BC téma, de feltétlenül olvasásra érdemes a cikk:
link
Kíváncsi vagyok, hogy a cikkben említetteket is megpiszkálták-e, mint a korábban emlegetett hetven egynehány éves nőt, hogy miért éppen aznap vette ki a pénzét? Mondjuk az említett idős nő nem több száz milliót vett ki. De nem is milliárdokat, mint a külügy.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 18:47

Előzmény: #14684 nick121

#14695

Jól értem, hogy késedelmi kamattal terhelték meg a számládat? Jézusom! Hát mi jön még? Miért gondoljuk mindig, hogy nincs lejjebb, aztán kiderül, hogy de van.
Ami a Saxos arányosítást illeti, egész egyszerűen nincs rá semmilyen alapjuk. Mert a Kelernél nem tartották nyilván egyéni számlákon a papírokat, ezért nem tudták egyértelműen azonosítani a tulajdonosokat, indokolták ezzel az arányosítást. De mivel indokolja a Saxonál? Ott egyéni számlák vannak, nem lehet kérdéses, hogy ki a tulajdonos. Ezt meg kell támadni. Az is nyilván egyértelműen kimutatható, hogy konkrétan ki és mennyit bukott a CHF árfolyamának elengedésén. Nem értem, hogy a Saxo témában érintettek miért nem állnak össze és perelik be a felszámolót. Hogy történt ez más országokban? A Saxo nyilván más országok ügyfeleivel is üzleti kapcsolatban állt, kizárt, hogy ott engednének olyat, amit itt akar a felszámoló. Amibe a Saxo készségesen belemenne, hiszen ezzel lezárhatná az ügyet. Mivel minden érdemi információt elzárnak előlünk, csak találgatunk és különféle elméleteket gyártunk, ki tudja, hogy valójában mi történik. Egy biztos, nem az ügyfél a fontos.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 18:25

Előzmény: #14689 Törölt felhasználó

#14694

Igen, így történt. De nem kell ezt a kört megcsinálni, az Accesst transzferáltathatod egyenesen az NHB-hoz, ha el akarod most adni.

nick121 2016. 06. 13. 18:14

Előzmény: #14692 Törölt felhasználó

#14693

Nem csak az ellenőrzés teljes hiányában sáros a felügyelet ( mikor, ki ).Az "eredendő bűnt" szerintem a dematerializáláskor követték el, amikor lehetővé tették , hogya KELER-nél az egyes befektetők papírjait szolgáltatónként összevontan tartsák nyilván, ami lehetővé tette ezt az egész lopássorozatot. Erről már korábban írtam részletesebben.
Mellesleg, ha már így szabályozták -abszolút hibásan!!!- a piacot, akkor legalább a mindenkori felügyeletnek kellett volna sokkal szigorúbban és szakszerűbben ellenőriznie a szolgáltatókat.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 17:33

Előzmény: #14684 nick121

#14692

Az állami is hibás a történtek miatt , (béna PSZÁF és MNB ellenőrzés évekig)

mégis van pofájuk az április havi 557 Ft számlavezetési díjat levonni és fenyegetőzni.

A sokféle hülyeségre nagyvonalúan költekező kormányban nincs annyi bűntudat ,hogy
ezt legalább átvállalná.

Szemét ,kicsinyes húzás.

Utaltam nekik a 115Ft mínuszom , költsék koporsóra.

"Amennyiben a jelen egyenlegközl negatív pénzegyenleget mutat, úgy a jelen dokumentum egyben fizetési felszólítást is jelent Önnel szemben. Ebben az esetben kérjük, hogy a feltüntetett tketartozását a jelen egyenlegközl kézhezvételét követ 8 napon belül szíveskedjen megfizetni a Buda Cash Zrt. "f.a." 10300002-10639746-49020063 számlaszámára. Amennyiben tketartozását határidben nem rendezi, úgy a Buda Cash Zrt. "f.a." igényét jogi úton érvényesítheti, továbbá az óvadékból való kielégítési jogával élhet az Ön egyéb fenti eszközeire. "

FENYEGETŐZNI TUDNAK ,KÁRTALANÍTANI NEM!

detto71 2016. 06. 13. 14:36

Előzmény: #14690 filter

#14691

Én sem gondtoltam, hogy így elhúzódik, de sajna ez van.

Beszéltem a bc-vel, mondtam mim van, azt mondta a hölgy ezek már a transzfer részlegen vannak, bármikor megkaphatom.

Egy hölgy végzi a transzferálásokat.

filter 2016. 06. 13. 14:31

Előzmény: #14685 detto71

#14690

hát öregem azt nem gondoltam volna hogy nyár közepén még nem leszünk kifizetve.

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 14:26

Előzmény: #14627 Törölt felhasználó

#14689

Szia Edit,

Ha jól emlékszem, akkor mintha korábban olyat olvastam volna tőled, hogy a meglévő pénzt és értékpapírokat a bankodhoz küldetted. Ezután az Access onnan ment a NHB-hoz?

Előre is köszi!

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 12:49

#14688

link

Törölt felhasználó 2016. 06. 13. 11:31

Előzmény: #14678 detto71

#14687

Nekem is fent van az új egyenlegközlő és számlakivonat. Levontak 557 ft számlavezetési díjat. Gondolom, hogy a további kb. 5 ezer forintos különbség, amennyivel kevesebbet utaltak, az lesz az átutalási és transzferálási díj. Mivel erről nincs elszámolás, ezt csak feltételezem. Más nem lehet. De így 15 hónap után nem is érdekel már, mivel mindent meg is kaptam a felszámolótól. Még a BEVA 2. körre várok, de az már nem jelentős összeg. Ahhoz képest persze, amennyin ültek több mint egy évig. Tudtok valamit a BEVA-ról, elindult újra?

detto71 2016. 06. 13. 11:29

Előzmény: #14685 detto71

#14686

egy-két fórumozónak teljesítették, hogy megnyugodjunk és annyi

detto71 2016. 06. 13. 11:26

Előzmény: #14683 filter

#14685

sajna nem

nick121 2016. 06. 13. 11:23

Előzmény: #14682 Törölt felhasználó

#14684

Ebben azért csak ne legyél olyan biztos!
Csak egy gyors példa: megnéztem a 2016.04.30-as kivonatomat, amit már június 3-án fel is tett a felszámoló. A meglévő Ft. összeg megint csökkent, részben a szellemes számlavezetési díjjal, de most jön az igazi: KÉSEDELMI KAMAT!
Ha valaki ezt a pofátlanságot felül tudja múlni, az akár szóvivő is lehet.
Mindez azután, hogy
- másfél éve várjuk, hogy visszakapjuk a jogos tulajdonunkat,
- a felszámoló sorozatos hibái miatt majd egy év kellett a hiány megállapításához és közléséhez,
-a felszámoló által kiadott arányok újraszámolása miatt a BEVA leállította a kifizetéseket,
-az egész felszámolási folyamat teljesen ellenőrzés nélkül zajlik, mivel a felszámoló elmulasztotta a hitelezői választmány megalakítását,
-folyamatosan új formanyomtatványokat találnak ki, hogy a transzferálási folyamatot lassítsák,
- az NHB-s összefonódás egyre nyilvánvalóbb,
- a külföldön rekedt papírokat szintén arányosítani akarják, holott azok megvannak,
tehát a svájci frankos buktákat is a többiekkel akarják kifizettetni,

és lehetne folytatni a sort napestig.
De minden nap bizonyítják, hogy van még lejjebb!!!

filter 2016. 06. 13. 11:06

Előzmény: #14682 Törölt felhasználó

#14683

valaki kapott esetleg valamit a mai napon?

Törölt felhasználó 2016. 06. 12. 17:36

Előzmény: #14680 Törölt felhasználó

#14682

Elkéstél vele, vagy lemaradtál valamiről?.
Már megrohadt, teljesen.
Ennél jobban már nem tud.

noworf 2016. 06. 11. 20:11

Előzmény: #14679 Törölt felhasználó

#14681

A fa és gazdái a másfél év alatt hatalmas kárt okoztak nekünk.
Ellenük ill az általuk "képviselt" állam ellen minden továbbinélkül indítható kártérítési per itthon és odakint is. A perindítással meg kell várni a jelenleg zajló folyamat végét ( ezt persze ők is jól tudják és részben ennek köszönhető az időhúzás is ) az elmaradt haszon miatti károsodás ugyanis csak az elszámolás végén áll be, csak akkor perelhető. A lopkodás miatti fellépéssel ugyanez van.