PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

gyula1971 2015. 04. 09. 16:42

Előzmény: #4559 Yami

#4560

Ez mindkét cégre igaz, Buda-Cash és Quaestor.

Az időbeni, folyamatos pénzügyi Felügyeleti ellenőrzés hiánya.

Korábban is jeleztük már, most ismét megtesszük: egy széles tömegeket elérő médiumnak nagyon nehéz egy látszólag jól működő, MNB által felügyelt és komolyabb szabályszegés megállapítása nélkül működő pénzügyi vállalkozásra mutogatni, ahol igen széles a kötvényfinanszírozásban a kisbefektetők aránya. Ilyen megfontolások miatt nem lehet olvasni olyan cikkeket sem, hogy mely cégeknél lehet majd baj 2016-ban vagy 2017-ben. Egy bankrohm előidézését büntenti a törvény, teljesen jogosan.

Yami 2015. 04. 09. 16:39

#4559

az előző link nem működik:
link

www.quaestorkarosultak.hu

Yami 2015. 04. 09. 16:36

#4558

Sorstársaim!
Én is Buda-Cash-es vagyok.
A kezdetektől figyelem a hozzászólásokat és sok hasznos dologról olvashattam. Azért van, ami elkeserít. Ez nem más, mint a valódi összefogás hiánya. Példát vehetnénk a Quaestorosokról. Már van saját honlapjuk, link tüntetést szerveznek, hallatják a hangjukat. És mi?
Érthető, hogy mindenkinek a maga baja fáj. Kinek pár százezer, kinek-kinek pár millió.
Ezen a fórumon valójában egyéni panaszok, kérdések, feleletek kerülnek leírásra. Ez nem lenne baj, de hol vannak a valóban dühös emberek, a családanyák, a családapák, az ifjak és az öregek?
A valódi VESZTESEK! Hol vannak a tízezrek?
Nem úgy tűnünk, mint akik milliókat vesztettek. Mi ez a csendes levelezgetés? Ha így teszünk, elhúzzák az időt és várják, hogy majd elül a harag és kiszúrják a szemük egy kis apróval. Majd még örülnünk kell, hogy azt is megkaptuk. Nehogy már ezt is hagyjuk!
FOGJUNK ÖSSZE! Menjünk minden megmozdulásra, szervezkedjünk mi is, támogassuk egymást, mutassunk olyan erőt, amivel érvényesíteni tudjuk az akaratunkat, jogos követelésünket.
Nem kérdés, hogy az államé a tejes felelősség!
Már régen fel kellet volna mérni a kárt és az ügyfeleket pontosan tájékoztatni és kártalanítani.
A médiából tudhatjuk, hogy kibogozhatatlan céghálózat van a háttérben. Csak az állam képes ezt földeríteni a felelősöket elszámoltatni. Nem fogadhatunk el más alternatívát!
Ne feledjük, hogy lassan itt az adóbevallás ideje.
A pénzünket elcsalták és még majd adót is kell fizetnünk? Hogy is van ez? Velünk bármit megtehetnek?
Igen, mert hagyjuk! Jelenleg így állunk és ezt ők nagyon jól tudják. Nem nekünk kell félni a kormánytól, hanem a kormánynak a néptől. Láthatjuk, hogy valakik, mindig rosszul járnak és vannak, akik nagyon jól.
Az elmúlt időszak azt tanúsítja, hogy még soha senki nem kapott méltó büntetést azért, mert családokat tett tönkre. Vajon hogy lehet ez?

Találkozunk?
Yami

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 16:24

Előzmény: #4556 farkasj41

#4557

írtam, elment a mail.

szerintem nem lesz válasz.

farkasj41 2015. 04. 09. 16:23

Előzmény: #4549 Törölt felhasználó

#4556

Úgy kezd, hogy a kurva anyátokat...biztos a siker

upgrayeddAKS 2015. 04. 09. 16:13

Előzmény: #4550 Törölt felhasználó

#4555

:)
aztán mehet szánkózni :)

szivacs 2015. 04. 09. 15:49

Előzmény: #4547 szivacs

#4554

A 444 cikkírója sarkadizs meg szintén hülyeséget beszél:
"Ennek egyébként kifejezetten káros üzenete van, ugyanis ezzel a befektetők pontosan ugyanakkora védelemben részesülnének, mint a bankbetétesek, akiket baj esetén az Országos Betétbiztosítási Alapnak (OBA) kell kártalanítania. Így pedig az egyébként is fejletlen pénzügyi kultúrájú Magyarországon még inkább elmosódik a különbség a bankbetétek és más befektetési formák között. Ez azért gond, mert a bankbetétek kamata pont azért kisebb, mint például a Quaestor kötvényeié, mert azokon kisebb a kockázat. A Quaestor-kötvényei pedig épp azért kínáltak magasabb kamatot, mert az ügyfél nagyobb kockázatot viselt, mintga bankbetétbe tette volna a pénzét. Ha egy befektető és betétes ugyanolyan kárpótlásban részesül, akkor tényleg mindegy lesz az embereknek, hogy stabilnak számító bankbetétbe, vagy más, rizikósabb befektetésbe teszik a pénzüket."

Nincs tisztában vele, hogy a BEVA nem a hibás befektetési döntés ellen véd, a bukóját mindenki maga állja, nem a BEVA, hanem akkor áll helyt, ha az adott cég törvénytelenül ellopja a befektető pénzét. Vagyis a befektetési formák kockázatosságának különbsége nem játszik. Ha beteszed a pénzed egy bankba OBÁs betétbe 2 hónapra és több bankköltséget fizetsz a kivétkor, mint amennyi kamatot hozott, vagyis buksz rajta, azt nem téríti meg az OBA, mint ahogyan azt sem téríti meg a BEVA, ha mondjuk részvényt veszel és bukóval adod el.
Akkor lépnek ezek be, ha pl. csődbe megy a cég, ahová betetted a pénzed, akár betétbe, akár más befektetésbe.
Azért sarkadizs-nak is illene legalább alapszinten tájékozódnia a témáról, mielőtt véleményt fogalmaz meg róla a újságíróként a nagy nyilvánosságnak!

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:49

Előzmény: #4550 Törölt felhasználó

#4553

Sima email,
Tisztelt MNB,
tájékoztatásukat kérem az alábbi ügyben:

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:49

Előzmény: #4550 Törölt felhasználó

#4552

Sima email,
Tisztelt MNB,
tájékoztatásukat kérem az alábbi ügyben:

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:47

Előzmény: #4550 Törölt felhasználó

#4551

már a megszólításba? :)

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:46

Előzmény: #4549 Törölt felhasználó

#4550

Elég ha csak legecized őket...

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:44

Előzmény: #4548 Törölt felhasználó

#4549

írok én is. mennyire kell hivatalosan?

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:39

Előzmény: #4546 detto71

#4548

amíg csak 1-1 ember írogat az MNB-nek, finoman szólva is letojják. Legalább a fórumon itt lévő 10-20 ember próbáljon egységesen fellépni. Arra talán felocsúdnak és válaszra méltatnak.

A másik kérdés pedig ez az MNB felé:

Mivel valamennyi értékpapír és pénzforgalmi számla zárolva lett, és a felosztható vagyon a várható bírósági döntés után még változni fog (várhatóan csökken), vagyis a szétosztható vagyon nagysága kvázi bizonytalan, addig nem tudni azt sem, hogy ki, miből, mennyit kaphat vissza. Ez a nyomozás végéig és a bírósági döntésig nem is derül ki.
Mindez arra enged következtetni, hogy akár több évig is elhúzódhat az a szakasz, mely után személy szerint kiderül, hogy valójában mit tud a felszámoló kiadni a károsultnak.

És mivel a BEVA csak a hiányt fizeti 6,1 millió forintig, addig ő sem tud fizetni, míg a fenti folyamat nem rendeződik. Hiszen a BEVA csak abban az esetben tud kártalanítani, amennyiben ismert az, hogy a károsult részére mi az, ami kiadható és mi az a hiány, ami a kártalanítási összegbe beletartozik.

Kérném állásfoglalásukat, hogy a fenti „Tájékoztatásból” levont következtetéseim helyesek e, vagyis a BEVA valóban nem fog tudni belátható időn belül kártalanítani, illetve a fellelhető vagyon valóban nem osztható ki a károsultak között bizonytalan ideig?!
Kérném, hogy ezt az állásfoglalást a többi károsulttal is megosztani szíveskedjenek.

szivacs 2015. 04. 09. 15:39

Előzmény: #4543 szivacs

#4547

Eszerint a cikk szerint link
"A kormány is támogatja a jegybank arra vonatkozó javaslatát, hogy a Befektetővédelmi Alap (BEVA) kártérítési küszöbét 20 ezerről 100 ezer euróra emeljék – mondta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a Gránit Bank 2014-es eredményeiről szóló sajtótájékoztatón. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy a brókerbotrányok károsultjai is nagyobb összegben kapnák vissza a pénzüket: nagyjából 30 millió forintig mindenkit kártalanítanának. Varga szerint még további egyeztetések szükségesek a témában, de alapvető gondja nincs kabinetnek a javaslattal."

Vagyis a BEVA határ emelése eszerint normatív lenne.

Akkor meg minek csinálja a portfolio hülye cikkírója feleslegesen a feszültséget!!!

detto71 2015. 04. 09. 15:33

Előzmény: #4542 Törölt felhasználó

#4546

én is írtam az mnb-nek

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:32

Előzmény: #4543 szivacs

#4545

Ne ide írjátok a kérdéseteket, hanem IRJON MINDENKI AZ MNB-nek és KÉRDEZZE MEG a 100ezer euró ÉRVÉNYES E A BC ÜGYFELEKRE IS!?!?!?!?ugyfelszolgalat@mnb.hu

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:31

Előzmény: #4536 detto71

#4544

"írni kéne egy emailt a miniszterelnökség titkárságára be linkelve a sajtótájékozattó anyagát és megkérdezni hogy a BC befeketetőire miért nem vonatkozik a limit emelés?"

Mert ez az ő lopásuk. És 100 mrd-ért vásárolnak most szavazatot vásárolnak (miután a haver lopott az ő felügyeletük mellett, ők meg utolsó pillanatban megdézsmálták a szajrét). Amit a piac többi szereplője fizet majd ki, a tisztességes cégek, meg AZOK ÜGYFELEI.

szivacs 2015. 04. 09. 15:28

#4543

"100 ezer eurót kaphatnak vissza a Quaestor-ügyfelek!

Lázár János a mai sajtótájékoztatón elmondta, hogy a kormány tegnap az MNB által benyújtott, a Beva kártalanítási összeghatárának emelésére vonatkozó javaslatát is megtárgyalta, és Lázár szerint azt a kormány "kifejezetten támogatásra érdemesnek találta".
Elhangzott az is, hogy a kártalanítási összeg 100 ezer euróra történő felemeléséről szóló döntést a kormány az Igazságügyi Minisztériummal együtt hozza majd meg, és a minisztériumra bízza annak eldöntését is, hogy a javaslatot visszamenőleges hatállyal is alkalmazni lehet-e.
Amennyiben igen, úgy elképzelhető, hogy a Quaestor-károsultak is 100 ezer eurót kapnak majd vissza a befektetéseik után."

Csak a Questorosoknak?

Lázár akar feszültséget kelteni a BC-esek és a Q-osok között vagy a portfolio ?

Törölt felhasználó 2015. 04. 09. 15:21

Előzmény: #4541 detto71

#4542

Újra írtam az MNB-nek és rákérdeztem, hogy a BC ügyfeleket is kártalanítják e visszamenőleg.
Szerintem írjatok minél többen ezzel a kérdéssel az MNB-nek, hátha hajlandók válaszolni is....
ugyfelszolgalat@mnb.hu