Ez mindkét cégre igaz, Buda-Cash és Quaestor.
Az időbeni, folyamatos pénzügyi Felügyeleti ellenőrzés hiánya.
Korábban is jeleztük már, most ismét megtesszük: egy széles tömegeket elérő médiumnak nagyon nehéz egy látszólag jól működő, MNB által felügyelt és komolyabb szabályszegés megállapítása nélkül működő pénzügyi vállalkozásra mutogatni, ahol igen széles a kötvényfinanszírozásban a kisbefektetők aránya. Ilyen megfontolások miatt nem lehet olvasni olyan cikkeket sem, hogy mely cégeknél lehet majd baj 2016-ban vagy 2017-ben. Egy bankrohm előidézését büntenti a törvény, teljesen jogosan.
Az időbeni, folyamatos pénzügyi Felügyeleti ellenőrzés hiánya.
Korábban is jeleztük már, most ismét megtesszük: egy széles tömegeket elérő médiumnak nagyon nehéz egy látszólag jól működő, MNB által felügyelt és komolyabb szabályszegés megállapítása nélkül működő pénzügyi vállalkozásra mutogatni, ahol igen széles a kötvényfinanszírozásban a kisbefektetők aránya. Ilyen megfontolások miatt nem lehet olvasni olyan cikkeket sem, hogy mely cégeknél lehet majd baj 2016-ban vagy 2017-ben. Egy bankrohm előidézését büntenti a törvény, teljesen jogosan.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546