Topiknyitó: forest_30 2007. 04. 03. 10:24

Mtelekom  

Ujra motiváció van a paperban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
apocca
apocca 2014. 04. 16. 17:06
Előzmény: #122957  Törölt felhasználó
#122960
Nem kell vele egy másodpercig se foglalkozni, ablaküveg, átnézni.
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 17:05
Törölt hozzászólás
#122959
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 17:05
Előzmény: #122957  Törölt felhasználó
#122958
záró 307
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 17:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#122957
Jaaaj Te! Nem unod még. Nem volt és nem is lesz ilyen részvényed és szerintem a többivel is csak demózol....ááá
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 16:56
Törölt hozzászólás
#122956
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 16:44
Törölt hozzászólás
#122955
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 16:24
Törölt hozzászólás
#122954
apocca
apocca 2014. 04. 16. 16:08
Előzmény: #122952  SBob
#122953
mert az államnál nincs jobb gazda, csak meg lesz itt a retro cocializmus:) (állami kézbe mindent, teljes (köz)foglalkoztatás)
SBob 2014. 04. 16. 15:47
Előzmény: #122951  apocca
#122952
"Bár a közelmúlt fejleményei egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy a horvátok részéről erősödik a kompromisszumra való hajlam a MOL-INA-ügyben, még ha a történet az INA megtartásával is zárul a hazai olajcég számára, a horvát leány az elkövetkező években jelentősen megnövekedett terhekkel fog szembesülni legnagyobb piacán. Arról korábban beszámoltunk, hogy az INA megtartása alapvetően pozitív lenne a MOL részvényesek szempontjából, hiszen az INA jelenleg is a legnagyobb növekedési sztori a vállalatnál, ez utóbbi kihasználása azonban könnyen akadályokba ütközhet. Amennyiben a szabályozói többletterhek miatt lecsökkennek a beruházások az INA-nál, az a MOL-ra is vissza fog hatni."

Tanulnak a fiúk a magyaroktól. Előbb tönkre kell adóztatni és utána lehet tárgyalni a megvételről... :))
apocca
apocca 2014. 04. 16. 15:36
Előzmény: #122947  SBob
#122951
de bob, ne légy már nő:):):)
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 15:35
Előzmény: #122948  Törölt felhasználó
#122950
ja bocs kevertelek a kecskehágóval !
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 15:34
Előzmény: #122947  SBob
#122949
még ha igy is van és van ellentmondás akkor is a munkaviszonyokra a bírók az Mt. szerint dolgoznak.
ha vmit nam szabályozna az Mt. akkor jönne be a jogalkalmazásba a ptk.
Tehát aki munkaszerződéssel dolgozik annak a szügyvédek aggódalmai nem relevánsak már a munkaviszonyukra és nem "egyéb" pl. tagi jogviszonyaikra.
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 15:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#122948
akkor durr bele a kecskébe !
SBob 2014. 04. 16. 15:29
Előzmény: #122943  Törölt felhasználó
#122947
nem velem van vitád. Persze te ezt is biztosan jobban tudod.
Az idézett mondat bevezetője:

"A Jalsovszky Ügyvédi Iroda szerint nyilvánvaló jogalkotói hibáról van szó: az új polgári törvénykönyv és a munka törvénykönyve ellentmond egymásnak. A munka törvénykönyve alapján..."
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 15:28
Törölt hozzászólás
#122946
apocca
apocca 2014. 04. 16. 15:23
Előzmény: #122942  ricraven
#122945
hülyeség meg nátha ellen nincs orvosság, átnézek rajta mint az ablaküvegen
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 15:03
Előzmény: #122943  Törölt felhasználó
#122944
a szügyvéd félelmei az Őféle összezagyvált,svindlizett cuccosaira vonatkoznak.
a valós munkaviszonyokra a bírók az Mt-t alkalmazzák.
Törölt felhasználó 2014. 04. 16. 14:51
Előzmény: #122941  SBob
#122943
ez nem igy van !

a munkaviszonyra a mt hatályos és nem a ptk.
nem kellene itt összezagyválni a dolgokat.
Tehát aki munkaviszonyban van az meg fogja kapni a munkabérét.
ricraven
ricraven 2014. 04. 16. 14:48
Előzmény: #122938  apocca
#122942
Betegünk megint a 3. stádiumba lépett.Most ,hogy olajos lett,letiplizhetne oda felbeszélőnek.Ahogy néztem oda nem írogat, ilyen részvénye meg nincs mégis itt f@szkodik.Vagy most lehetne btelekoma? Biztos ott is befogadnák:)
SBob 2014. 04. 16. 14:39
Előzmény: #122940  warek
#122941
"Német vállalatok: Magyarország kiszámíthatatlan"
link

Ezzel sajnos én is tökéletesen egyetértek. Ezen a téren a Fidesznek nem sikerült javítania a korábban sem túl rózsás helyzeten (évenkénti adómódosítás), sőt véleményem szerint nagyon sokat rontottak rajta.

"az új polgári törvénykönyv és a munka törvénykönyve ellentmond egymásnak. A munka törvénykönyve alapján a munkavállalót bér illetné meg, azonban a Ptk. alapján ennek kifizetésére mégsem kerülhet sor. Ez egy patthelyzet, amelyet a jogalkotónak kellene feloldania az ügyvédi iroda szerint."

Akkor mindenkit meg lehet büntetni és majd az adott bírón fog múlni, hogy milyen lábbal kelt fel éppen és melyik jogszabályt helyezi a másik elé, vagy mögé. (a másfél milliárdos hernyóírtó esete. Tisztára orosz rulett)

Topik gazda

forest_30
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek