Biztos hogy nem egyszereplős a telekom sem, ezt nyugodtan kiverheted a fejedből.
Ne nézd állandóan az árfolyamot, helyette találj ki magadnak egy használható startégiát a kereskedésedre. Olvass több szakirodalmat, könyveket a tőzsdével, pszichével kapcsolatosan. Pl.nem közvetlen, de közvetve ennek a könyvnek is hasznát veheted. link
most úgy tűnik ,hogy stabilabban tartja magát mint korábban,de akkor is fenntartom ,hogy egyszereplős a papír és gyakorlatilag Ők stabilizálták az árf.ot.
Mint mondtam senki sem tudja, hogy a másik mit miért és milyen apropóból csinál. Ezért értelmetlen is ezen agyalni. Akkor van baj, ha magad sem tudod, hogy Te mit miért teszel, csak himbilimizik a pszichéd le-föl, mint az árfolyam.
Mint minden, a tőzsde is állandóan változik, ergo alkalmazkodni kell az eseményekhez. A cél, a profit az mindig azonos, legföljebb más útvonalon érhető csak el.
Az Egis egy nagyon jó példa. Sokan be voltak sz@rva a 16-17k körüli árfolyamon. nem mertek sokan venni, mert volt egy nagyobb eladói order. Aki viszont tisztában volt a egis fundamentumaival, az kihasználta a lehetőségeket. Viszont aki a hullámzó és egyre csökkenő árfolyamot látta csak, az bizonyára a 28K-s ajánlatnak sem volt (pár hete) a haszonélvezője.
Tehát a fundamentumokat és a kockázatokat a helyén kell kezelni, s akkor nagy baklövést nem követhet el az ember, bár így is néha azért előfordulhat.
Ezeken a szinteken már fundamentális kockázata sztem nincs a cégnek. Persze mindenki másképp ítéli ezt meg, más időtávon gondolkodik, más motiválja, stb. Ezért is áll fele az eladói, másik fele a vevői oldalon:)
Én épp fordítva várom, és amikor a túlértékelt részvények beszakadnak, akkor csak egy része fog elmenni a tőzsdéről, a másik része szépen megtalálja azokat a papírokat, amiket nem fújtak a lufi alatt és alulértékeltek.
pont ez az utolsó mondatod az igaz.
Itt a telkonál sohasem árazodott a pozitív hangulat.
Ebből látszik ,hogy egyszereplős,egyirányú.
De ha a külföld a soha nem látott csúcson beszakad akkor a telkó a sose látott mélységről szakad be,ez is egy jó indok és hivatalos egy további csurgatáshoz.
Azt, hogy ki mikor, mit és miért csinál, soha sem tudjuk meg. Főleg egy ilyen sok szereplős játékban. Legföljebb összeesküvés elméleteket gyárthatunk. Bizonyára a nagyobb szereplők között sokan tudatos indítékkal bújnak meg a történések mögött, s pszichés hatást gyakorolhatnak vélt erőfölényükkel a piacra.
Pl. a vételi oldalon állnak és nagyobb mennyiséget akarnak venni. A vételeik során magasabb ár miatt visszakötnek egy jóval kisebb, de hihető tétellel, hogy a kötés folytán az alacsonyabb árfolyam jelenjen meg utolsó kötésként. Vannak sokan, akik csak ezt az utolsó kötést látják, s ezen az áron próbálkoznak majd az eladással. tehát belefutnak a vevő karjaiba. Ezeket a mozgásokat akár nagyobb elmozdulásokkal is megcsinálják, mint azt tették reggel is. Ezenkívül lehet egy nagyobb tétellel be is támaszthatja az eladási oldalt, hogy ezzel is lejjebb kényszerítse a tényleges eladókat. Ez leginkább akkor működik, oda-vissza alapon, ha mondhatni egyszemélyes, vagy kevés szereplős az order. Ha ezt sok nagy csinálja, s főleg egymással szemben állva, akkor az őskáoszhoz vezethet. Sztem ebben a szituban én erősebbnek vélem a vételi szándékot, főleg annak a tudatában, hogy a nk. sentiment megtorpant/inkább lefelé mutatnak (-1%,-2% között) mozognak a meghatározó fejlett és régiós indexek is. Ilyenkor könnyebb olcsóbb árfolyamon a vétel/gyűjtögetés, mert ilyenkor eladó/shortos is átlag feletti szokott lenni. A komolyabb vevő vélhetően jobban ki tudja használni ezeket a lehetőségeket, mintsem amikor mindenki happy, s az endorfin hajtja fölfelé az árfolyamot.
Csak kint nehogy jobban beszakadjanak, mert azt feltehetően a hazai longosok sem ússzák meg szárazon...
Mtelekom